Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-07-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1079 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 21 Juli 2022 — ERMA KHATIJA, DKK
31173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERMA KHATIJA, DKK
Register : 24-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 346/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 1 April 2021 — SULHAN bin SUKRAH
2.KHATIJA binti JITRO
112
  • SULHAN bin SUKRAH
    2.KHATIJA binti JITRO
Register : 16-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
Khatija binti Sanoto
Tergugat:
Ach. Athorid bin Asra' ie
140
  • Athorid bin Asra' ie) terhadap Penggugat (Khatija binti Sanoto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Penggugat:
    Khatija binti Sanoto
    Tergugat:
    Ach. Athorid bin Asra' ie
    Athorid bin Asra' ie) atasPenggugat (Khatija binti Sanoto);3.
    Athorid bin Asraie) terhadap Penggugat (Khatija binti Sanoto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 841.000, ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Husni Mubarak sebagaiKetua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.
Register : 11-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/PDT.P/2016/PN Yyk
Tanggal 28 Januari 2016 — Irma Hiariej
12140
  • M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon ;----------------------------------------------------- Menyatakan sah pembetulan nama yang semula KOTIJA sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran 109/CS/1997 yang dikeluarkan dari Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Ambon tertanggal 4 Februari 1997 atas nama KOTIJA menjadi TIEA KHATIJA;-------------------------------------------- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Ambon Kepala Daerah Tingkat
    sebagaimana tertuang dalam berita acarapersidangan dianggap telah tertulis dan merupakan satu kesatuan denganPenetapan INi j ~ o= 22 oo one nae nnn nee noe nnn non nee ee nn nn nee nee nee eeeannn= Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanayang diuraikan diatas ; ++ 2 222 one nnn non nnn nen nnn nnn neeoonno== Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya Pemohonmohon Surat Penetapan dari Pengadilan Negeri Yogyakarta untuk merubah namaPemohon yang semula bernama KOTWA menjadi TIEA KHATIJA
    ;woncncnoe Menimbang, bahwa kelahiran anak Pemohon bernama KOTWA telahdidaftarkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabuapten Slemansebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 109/CS/1997 tertanggal 4 Februarinano Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 dan pasal 93 ayat (2) Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008,perubahan / penggantian nama haruslah melalui penetapan Pengadilan; Menimbang bahwa perubahan/penggantian nama dari bernama KOTIWAmenjadi TIEA KHATIJA
    Menyatakan sah pembetulan nama yang semula KOTIJA sebagaimanatertera pada Kutipan Akta Kelahiran 109/CS/1997 yang dikeluarkan dariKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Ambon tertanggal 4 Februari 1997atas nama KOTWA menjadi TIEA KHATIJA;3.
Upload : 29-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1641 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Irwan Ribut Widodo
2921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OroOro Dowo Kota Malang dan kemudian dengandibonceng bertiga bersamasama dengan saksi Siti KhotijaAlias Ida (Terdakwa dalam berkas terpisah) Terdakwa membawasaksi korban menuju Terminal Arjosari Malang untukdiberangkatkan menuju Tretes Pasuruan Jawa Timur, setelahsampai di Terminal Arjosari Malang saksi korban kemudiannaik Bus bersama dengan Siti Khotija dengan tujuan ke WismaTretes Pasuruan Jawa Timur untuk dipertemukan dengan saksiYaminah alias Bu Jaenal, bahwa maksud dari Terdakwa dansaksi Siti Khatija
    dengan saksi Siti Khotija alias Ida (Terdakwa dalamberkas terpisah) Terdakwa membawa saksi korban menujuTerminal Arjosari Malang, selanjutnya dengan menggunakanBus dan diantar oleh saksi Siti Khotija alias Idadiberangkatkan menuju Tretes Pasuruan Jawa Timur dandipertemukan dengan saksi Yaminah alias Bu Jaenal di WismaTretes Pasuruan Jawa Timur, yaitu) tempat penampungan PSKyang dikelola oleh saksi Yaminah alias Bu Jaenal (Terdakwadalam berkas terpisah), bahwa maksud dari Terdakwa dansaksi Siti Khatija
    No. 1641 K/Pid .Sus/2011Timur, yaitu) tempat penampungan PSK yang dikelola olehsaksi Yaminah alias Bu Jaenal, bahwa maksud dari Terdakwadan saksi Siti Khatija membawa saksi korban ke Wisma miliksaksi Yaminah alias Bu Jaenal di Tretes Pasuruan Jawa Timurtersebut adalah untuk disalurkan atau dipekerjakan sebagaiPSK (Pekerja Seks Komersial) di Villa Tretes Pasuruan JawaTimur sesampainya di Tretes Pasuruan Jawa Timur selanjutnyasaksi korban dipertemukan dengan saksi Yaminah alias BuJaenal sebagai pengelola
Putus : 25-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN SIGLI Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Sgi
Tanggal 25 April 2016 — KADAFI BIN DARWIN
675
  • Alamsyah baru pulang kerumah saksi Korban Khatija Binti T.Almasyah, selanjutnya terdakwa memanggil istri terdakwa untuk masukkedalam kamar dan kemudian saksi korban Khatijah Binti T. Alamsyahmendengar pertengkaran antara terdakwa dengan istri terdakwa, selanjutnyasaksi korban Khatijah Binti T.
    Alamsyah dan tinggal bersama saksi korban Khatijah Binti T.Alamsyah baru pulang kerumah saksi Korban Khatija Binti T. Almasyah,selanjutnya terdakwa memangil istri terdakwa untuk masuk kedalam kamardan kemudian saksi korban Khatijah Binti T. Alamsyah mendengarpertengkaran antara terdakwa dengan istri terdakwa, selanjutnya saksikorban Khatijah Binti T.
Register : 02-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2153/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Khatija binti Sutapa) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Khatija binti Sutapa) di depan sidangPengadilan Agama Kraksaan ;Hal. 8 dari 10 hal. Put. No: 00/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;4.
Register : 13-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • HANAFI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI KHATIJA binti UNTUNG) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Register : 12-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA ENDE Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Ed
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7048
  • Bahwa Gugatan Perlawanan Eksekusi ditujukan kepada ParaTerlawan Eksekusi yaitu TERLAWAN I, Khatija binti PEWARIS danTERLAWAN V, namun setelah gugatan diajukan, salah satu dari TerlawanEksekusi yaitu Khatija binti PEWARIS meninggal dunia. Atas kejadianmeninggalnya Khatija binti PEWARIS, Para terlawan Eksekusimenggantikan posisi almarhumah sebagai Terlawan Eksekusi kepadaeee Suen),ES (anak lakitaki almarhumah) dan.
Register : 24-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SORONG Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Srog
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rachmat bin Sukiman) kepada Penggugat (Khatija binti Kaddas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah
Register : 19-10-2015 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 45/Pdt.G/2015/PA.Ed
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11642
  • Abubekardikaruniai lima orang anak yaitu: Nggomba Ibrahim, Hafsah Tuga,Gani, Nene Fin dan Siti Sarah;Bahwa anak bernama Hafsah Tuga telah meninggal dunia dan saksihadir saat Hafsah Tuga meninggal;Bahwa anak bernama Gani belum menikah dan telah meninggaldunia sebelum Ma Pola meninggal dunia;Bahwa Hafsah Tuga meninggalkan suami dan anak, namun saksitidak mengetahui persis jumlah anaknya;Bahwa Ma Pola dengan istri keduanya bernama Halimah dikaruniaitiga orang anak yaitu Khatija, Redu Harun, dan Harmin
    Abubekar dan istri keduabernama Halimah binti Anmad Ruu; Bahwa istri pertama dikaruniai lima orang anak yaitu NggombaIbrahim, kedua Hafsah Tuga, ketiga Gani, keempat Nene Fin dankelima Siti Sarah; Bahwa istri kedua dikaruniai tiga orang anak yaitu Khatija, ReduHarun dan Harmin; Bahwa Ma Pola telah meninggal dunia, namun saksi tidak datangsaat pemakamannya karena saksi sedang berada di Mbay; Bahwa ayah dan ibu Ma Pola yakni kakek dan nenek saksi sudahmeninggal dunia sebelum Ma Pola meninggal dunia
    menarik persangkaan bahwa Redu Harun adalahanak kandung dari Ma Pola dan Halimah Lima;Bukti P9, berupa fotokopi Surat Keterangan Nomor 26/II.W/O/TU/2015tanggal 27 Agustus 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah SDK Wolojita, bermeterai cukup, telah dinasegeling dan telahsesuai dengan aslinya, dalam bukti P9 tersebut menerangkan bahwaKatidja anak dari Ma Pola dan Halimah siswa pada SDK Wolojita, telahtamat belajar di SD tersebut, bukti P9 tersebut disamping telahmembuktikan bahwa Khatija
    No.45/Pdt.G/2015/PA EdMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Para Penggugatjuga telah mengajukan 4 (empat) orang saksi, Saksi menerangkan bahwasaksi kenal Para Penggugat yaitu Redu Harun, Khatijah dan Hermin, ketiganyaanak Ma Pola dengan istrinya bernama Halimah dan saksi anggap merekaseperti anak sendiri, begitupula Para Tergugat adalah anak dari Ma Pola, SaksiIl menerangkan bahwa Ma Pola dengan istri keduanya bernama Halimah telahdikaruniai tiga orang anak yaitu Khatija binti Ma Pola, Redu
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
339
  • Amin bin Maman dan Khatija binti Ismail secara garisbesarnya sebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon mengetahui hubungananaknya dengan anak Pemohon sudah sangat dekat; Bahwa anaknya mempunyai keinginan menikah secepatnya dengan anakPemohon; Bahwa keluarganya dengan keluarga anak Pemohon sudah sepakatsecepatnya menikahkan anaknya dengan anak Pemohon; Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon sudah mengetahui umuranak Pemohon belum cukup secara undangundang untuk menikah; Bahwa pernikahan
Register : 22-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Lsm
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
M. NASIR HUSIN Bin HUSIN
410
  • tiga) buah Keranjang ikan
  • 10 (sepuluh) set Jaring, terdiri dari :
  • 5 (lima) set jaring Teri
    • 5 (lima) set Purse Sein
  • 3 (tiga) Rol Tali Jaring
  • 2 (dua) Buah Tong Air
  • 7 (tujuh) buah Blong
  • 1 (satu) bundel Dokumen kapal
  • Alat Navigasi, berupa :
    • 1 (satu) unit Komputer Merk FURUNO
    • 1 (satu) unit GPS Merk ONWA
    • 1 (satu) unit Radio Merk Super Star 2400
    • Dikembalikan kepada Khatija
Register : 08-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 242/Pid.B/2023/PN Krs
Tanggal 25 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Irene Ulfa
2.eko febrianto
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SYAMSUL ARIFIN al ARIF bin SANAWI
2.MUHAMMAD SYAMSI al AM bin SANAWI
610
  • Rosyid Bin Khatija (Alm)

    • 1 (satu) buah jaket hodie warna cokelat
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol N 4528

    Dikembalikan kepada terdakwa II Muhammad Samsul Arifin Alias Arif Bin Sanawi

    • Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tigaribu rupiah).
Register : 09-05-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Mbo
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
1.HAMDANI Bin Alm. M. Daud
2.JAPARI Bin. Alm. M. Daud
3.faridah binti Alm. M. Daud
4.Mubin Bin. Alm. M. Daud
5.NURUL ISMI BINTI ALM. M. DAUD
6.Samsul Azhar Bin. Alm. M. Daud
7.Ichsan Gunawan Bin Alm. Abdullah
8.Satya Atahturk Bin Alm. Abdullah
9.Jamaliyah Alias Rawani
10.Salmanidar Binti Alm. M. Jamin
11.Ratna Dewi Binti Alm. M. jamin
12.Muhammad Ubaizil Bin Alm. M. Jamin
13.Ibnu Hajar Bin Alm. Mustafa
14.Ilyas Mus Bin Alm. Mustafa
15.Asmahayati Binti Alm. Mustafa
16.Abdul Malik Bin Alm. Mustafa
17.Wahyuti Binti Alm. Mustafa
18.Ayen Syah Putra Alias M. Salihin Bin Alm. Mustafa
Tergugat:
1.Cut Keumala
2.Rosmidar Alias Fatimah Syam
3.Iswar
4.Adi Saputra
5.Muhammad Nasir
12940
  • oleh Cut Keumala adalah dariNenek saksi Cut Khatijah;Bahwa Cut Keumala mendapatkan tanah yang dikasih dengan carahibah oleh Ali Hanafiah;Bahwa Cut Keumala adalah keponakan dari Cut Khatijah;Bahwa Ali Hanafiah menghibahkan tanah kepada Cut Keumala karenamengamanahkan kepada Ali Hanafiah dan juga kepada saksi;Bahwa Cut Khatijah tidak memiliki anak;Bahwa Ali Hanafiah adalah suami saksi:;Bahwa Ali Hanafiah adalah anak angkat dari Cut Khatijah;Bahwa Cut khatijah memiliki saudara adalah DiwaBahwa Cut Khatija