KHODIM bahwadibeli H. KHODIM;Bahwa saksi tahu H. KHODIM menjual afalan;Bahwa saksi datang ke Pondok Sabiqul Falagq pada tahun 2010;Bahwa Tujuan saya ke Pondok Sabiqul Falaq hanya ingin tahukebenaran Terdakwa membantu Pondok milik Gus Wahid ada apa tidak,karena SAIFUL ULUM juga mempunyai pondok kok tidak dibantu;Bahwa Tempat tinggal saksi di Desa Ngadimulyo dimana H. KARIONOtinggal sedangkan pondok Sabiqul Falaq tempatnya di Desa Suwayuwo;Bahwa Awalnya saksi tidak tahu ada masalah apa antara H.

KHODIM bahwadibeli H. KHODIM;Bahwa saksi datang ke Pondok Sabiqul Falagq pada tahun 2010;BilBahwa Tujuan saksi ke Pondok Sabiqul Falaq hanya ingin tahukebenaran Terdakwa membantu Pondok milik Gus Wahid ada apa,karena SAIFUL ULUM juga mempunyai pondok kok tidak dibantu;Bahwa Awalnya saksi tidak tahu ada masalah apa antara H. KARIONOdengan H. SLAMET, tapi saksi mendengar dari orangorang kalauTerdakwa ada masalah dengan H.

Khodim oleh Terdakwa;Bahwa, saksi yang mengambil dalam satu minggu sampai 6 (enam) kalidari Hari Senin sampai dengan Hari Sabtu;BilBahwa, Barang anfalan sekarang di dalam gudangnya Terdakwa tinggalsedikit;Bahwa, Seingat saksi pada bulan Nopember 2014 saksi masihmengambil barang anfalan dari PT HM SAMPOERNA;Bahwa, saksi lupa kapan teraksir ttidak mengambil barang dari PT HMSAMPOERNA;Bahwa, Orang CV SUMBER REJEKI yang tahu kalau saksi mengambilbarang adalah Sdr.

KHODIM juga kepada Pabrik;Bahwa, Barang yang kurang timbangannya tidak saksi kembalikan,karena kalau dikembalikan saksi tidak diberi barang anfalan lagi;Bahwa, Sebenarnya hubungan H. Kariono dan H. Slamet adalahhubungan bisnis;Halaman 37 dari 82 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN38Bahwa, Awalnya H. Kariono datang kerumah Terdakwa, dan sejakadanya Single Buyer itu sempat ramai;Bahwa, saksi menerima surat jalan itu dari PT. HM SAMPOERNA danmembayarnya kepada CV.

pernah melihat Tergugat datang ketempat Penggugatuntuk mengajak rukun (membiarkan) kepada Penggugat dan tidakpula memberi nafkah wajib ;Saksi berdekatan dengan rumah orang tua Penggugat dan Tergugatjadi sehariharinya saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat ;Bahwa untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat kerjasebagai tukang ngamplas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan mencukupkan dengan keterangan saksi tersebut ;a.Muh Hadi Sucipto bin Khodim

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon bernama (Riyanti binti Khodim) untuk menikah dengan seorang jejaka bernama (Aji Prastyo bin Junedi);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khodim bin Burno) terhadap Penggugat (Suprati binti Ngatiman);
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan Pemohon untuk membetulkan Nomor Induk Kependudukan (NIK), nama, tanggal serta bulan kelahiran pada KTP milik Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang, dari sebelumnya tercatat Pemohon dengan NIK: 3325020107670004 bernama KADIM lahir pada tanggal 16 April 1972 seharusnya menjadi memiliki NIK 3325021910720002 bernama KHODIM lahir pada tanggal 19

Oktober 1972 yang disesuaikan Kartu Keluarga KK No: 3325020908090031 dan Kutipan Akta Kelahiran No. 3325-LT-21092020-0027 serta memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 509/63/XI/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bandar Kabupaten Batang tercatat atas nama KODIM seharusnya menjadi KHODIM;

SYAIFUL BIN KHODIM) terhadap Penggugat (KHUSNUL KHOTIMAH BINTI SUKIRNO.) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nanang Budi Kristanto bin Kusno Sukarno) terhadap Penggugat (Wahyu Tri Risdianti binti Khodim Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Hodin bin Khodim, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di JL Sritanjung Lingk Kaliwining Kecamatan Sumbersari KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

KHODIM) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 402000 ( empat ratus dua ribu rupiah).

Mochamad Khodim, umur 57 tahun;b. Siti Fatimah, umur 54 tahun;c. Mochamad Imron (Alm),d. NurAlfiah, umur 41 tahun;e. Yenni Noor Hamidha, umur 38 tahun;3. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Kibun Abunaam bin Sahman yangterakhir bertempat tinggal di Jalan Lesti Utara Rt.002 Rw.003 Kelurahan NgaglikKecamatan Batu Kota Batu telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2016karena sakit;4.

KHODIM bin ABD. WAKHID, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Purwokerto KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama SITI RUKHANAH binti DAMING alis DAMIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama KHODIM bin SHOLIKIN di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Khodim Bin Kasduki) terhadap Penggugat (Tanipah Binti Paing);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Fatoni bin Saiful Khodim) terhadap Penggugat (Siti Indarti Romadhonita binti Mudakir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Muhsinin Bin Mudawan,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saudah Binti Ahmad Khodim) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Afirul Khodim bin Sarwani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilis Arianti Zoko Hartono binti Joko Suhartono) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh

ZAINUL KHODIM bin SAMPURI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di Kecamatan Turi KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamii istrisah namun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (NGATNO bin MAKIYO) terhadap Penggugat (SITI LATIFATUL KHOIRIYAH binti KHODIM) ;
4. Menetapkan anak bernama ANZIL ALANA NAZWA, umur 1 tahun. berada dalam asuhan Penggugat.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( MUHAMMAD ZAINUL KHODIM bin SAMPURI ) terhadap Penggugat ( NEMU ENDAH binti KEMAN ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 449000,- ( empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah );