Ditemukan 188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ksdah kaidah kiah kitab kiswah kidam kedah kiyah kinah kicah kisah
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AMIN RUDIANSYAH bin PAIJO) dengan Pemohon II (SURIANI binti KIDAH) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2018 di Desa Sumber Arum, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA SELONG Nomor 764/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Kayi bin Amaq Kidah) terhadap Penggugat (Astutiani binti Usman) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA SELONG Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Saat) terhadap Penggugat (Kartini binti Kidah) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 05-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/PDT.2014/PT.BGL
Tanggal 7 Oktober 2014 — BAICHAKI BIN NAFSAH, DKK X KAPLI BIN ALI RAJA, DKK
23 — 15
  • dalildalilgugatan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tahun 2008 Penggugat I mendapat sebidang sawah seluas 0,75Ha yang terletak di desa Danau Liang dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Oyon;e Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Ayu (Alm);e Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Juriayana;e Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Ansori;Dimana sawah tersebut didapat oleh Penggugat I berasal dari warisan dari orangtuanya yaitu Nafsah Bin Gama dan Kidah
    TingkatBanding mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk menentukan adanya perbuatan melawan hukum dalamPasal 1365 KUH Perdata yang dilakukan oleh Para Tergugat, maka yang harus dibuktikanterlebih dahulu adalah status kepemilikan obyek sengketa merupakan hak dari Penggugatyang berdasarkan dalil gugatan Para Penggugat bahwa pada tahun 2008 Penggugat Imendapat sebidang sawah seluas 0,75, sawah tersebut didapat oleh Penggugat I berasal dariwarisan dari orang tuanya yaitu Nafsah Bin Gama dan Kidah
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 30-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 33/Pdt.G/2013/PN.SLK
Tanggal 4 Maret 2014 — - 1. Kutar - 2. Sapar M E L A W A N : - 1. Nian - 2. Almi
51 — 7
  • .= Bahwa Nenek Tergugat yang bernama Nanti mempunyai anak5 orang yang masingmasing bernama : JAMUIH, KIDAH,KAMSIAH, GAPUAK dan NIAH ;= Bahwa semasa hidup Nenek Para Tergugat yang bernamaNanti mempasisiahkan (menggadaikan) sawah objek sengketakepada Nenek Penggugat dengan 70 ( tujuh ) puluh sukat padidan sebagai jaminannya adalah sawah yang menjadi objeksengketa saat ini ;= Bahwa berdasarkan Musyawarah antara Mamak Tergugat yangbernama Nanti dengan Penggugat yang difasilitasi oleh H. ZZ.DT.
    dan Almi (TergugatIl) adalah satu keluarga, namun hubungan pastinya saksi tidaktahu;Bahwa Almi (Tergugat Il) pernah menggarap objek perkarabersama dengan Niar (Tergugat );Bahwa saksi tidak tahu apakah Kidah pernah menggarap objekperkara atau tidak;Bahwa tanah objek perkara belum bersertifikat;Halaman 19 dari 29, Putusan No. 33/Pdt.G/201 3/PN.SIk.Atas(Bahwa bukti surat T.II/1 diperlinatkan kepada saksi) Bahwabenar tanda tangan saksi dalam bukti surat tersebut;Bahwa nenek saksi yang bernama Sana dan
    orang tua saksiyang bernama Alus pada tahun 1963 pernah bercerita bahwaobjek perkara adalah milik Kidah;Bahwa tanah lereng bukit adalah milik Kidah;Bahwa kandang sapi dibangun dan dikuasai oleh Gapuk;keterangan saksi di atas, kuasa insidentil Tergugat danTergugat Il menyatakan akan menanggapi di Kesimpulan ;2.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2113/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Mini Sumini binti Kidah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Blok Selasa RT. 010 RW. 005 DesaPatuanan Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka. Saksi sebagaisepupu Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2113/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.
    Olehkarena itu, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka CqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Mini Sumini binti Kidah dan Eni Handayani binti Sahudi;Menimbang bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaautentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1394/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Aziz bin Amaq Kidah) kepada Penggugat (Titik Ismayanti binti Ase Susanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp890.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh ribu
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Aziz bin Kidah)terhadap Penggugat (Titik Ismayanti binti H. Husni Farhan) ;3.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA BREBES Nomor 1006/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Saepurohman bin H.Halimi) terhadap Penggugat (Kidah binti Dahirto)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 835.000,00 ( delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1324/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syefududin bin Kidah) kepada Penggugat (Okviana Triningsih binti Derman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 185/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
BAHSAM AKBAR Bin MUHAMMAD ALI
21 — 9
  • Proyektor warna hitam, 1 (Satu) unit mesinPrinter warna hitam milik Sekolahan SMP N 3 Buyut Udik; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Saudara Suwandi WijayaAls Wandi (DPO) adalah ketika itu berawal pada hari Sabtu sekira pukul18:30 WIB Terdakwa menelpon Saudara Suwandi Wijaya Als Wandi(DPO) dan berkata Ada Lokak Gak dan dijawab oleh SaudaraSuwandi Wijaya Als Wandi (DPO) Ada dan Terdakwa kembali berkataLokak Apa Nadi, Kalau Gak Kita Ke SMP Aja dan dijawab oleh SaudaraSuwandi Wijaya Als Wandi (DPO) Ayok Kidah
    terkunci kKemungkinan pelaku melompat tembok pagar.Namun di sekolah tersebut tidak ada camera cctv; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Saudara Suwandi WijayaAls Wandi (DPO) adalah ketika itu berawal pada hari Sabtu sekira pukul18:30 WIB Terdakwa menelpon Saudara Suwandi Wijaya Als Wandi(DPO) dan berkata Ada Lokak Gak dan dijawab oleh SaudaraSuwandi Wijaya Als Wandi (DPO) Ada dan Terdakwa kembali berkataLokak Apa Ndi, Kalau Gak Kita Ke SMP Aja dan dijawab oleh SaudaraSuwandi Wijaya Als Wandi (DPO) Ayok Kidah
    ijin sebelumnya dari Sekolahan SMP N 3Buyut Udik mengambil barangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa bersama dengan SaudaraSuwandi Wijaya Als Wandi (DPO) adalah ketika itu berawal pada hariSabtu sekira pukul 18:30 WIB Terdakwa menelpon Saudara SuwandiWijaya Als Wandi (DPO) dan berkata Ada Lokak Gak* dan dijawab olehSaudara Suwandi Wijaya Als Wandi (DPO) Ada dan Terdakwa kembaliberkata Lokak Apa Ndi, Kalau Gak Kita Ke SMP Aja dan dijawab olehSaudara Suwandi Wijaya Als Wandi (DPO) Ayok Kidah
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3800/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Akyas bin H Iksan Muktarom, alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kidah binti Carmadi, alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 475/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI WIJAYA Bin BASRIN
114 — 50
  • Ali (Alm) kembali berkata lokak apa ndi, kalau gak kita ke SMP ajadan dijawab oleh terdakwa ayok kidah. Setelah itu Bahsam Akbar BinM. Ali (Alm) menutup telpon dan meminjam sepeda motor untukmengecek lokasi yang akan kami tuju yaitu SMPN 3 Buyut Udik Kec.Gunung Sugih Kab. Lampung Tengah. Bahwa setelah tiba Saksi Bahsam Akbar Bin M. Ali (Alm) di depanSMPN 3 Buyut Udik Kec. Gunung Sugih Kab. Lampung Tengah tersebutSaksi Bahsam Akbar Bin M.
    Ali (Alm) kembali berkata lokak apa ndi, kalau gak kita ke SMP ajadan dijawab oleh terdakwa ayok kidah. Setelah itu Bahsam Akbar BinM. Ali (Alm) menutup telpon dan meminjam sepeda motor untukHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 475/Pid.B/2020/PN Gnsmengecek lokasi yang akan kami tuju yaitu SMPN 3 Buyut Udik Kec.Gunung Sugih Kab. Lampung Tengah. Bahwa setelah tiba Saksi Bahsam Akbar Bin M. Ali (Alm) di depanSMPN 3 Buyut Udik Kec. Gunung Sugih Kab. Lampung Tengah tersebutSaksi Bahsam Akbar Bin M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2873 K/PDT/2014
Tanggal 8 April 2015 — HARMEN Gelar Dt. SINARO, dkk VS WANDIMIS Gelar KATIK MANINJUN;, dk
89 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pisang (Alm.)selanjutnya pada kolom tanda tangan waris yaitu Malano Rajo.Hisam, Malan dan Kidah (dibelakang) dihadapan Kepala NagariTambangan yaitu Dt. Tanpatiah, ninik mamak Nagari antara lainDt. Manti gadang dan ninik mamak lainnya, semuanya orangtersebut di atas sekarang telah meninggal dunia;Bahwa demikian juga dalam PII terlihat pihak yang menggadaikanadalah Latin Gelar Dt.
    Pisang (Alm.), MalanoRajo, Hisam,dan Kidah (mohon Hakim Agung teliti kembali danlihat P1), sedangkan dalam pegang gadai yaitu dalam PII setahuwaris menurut adat juga yaitu Rasyad Gelar Dt.Tan Mudo, Saidah,suku pisang;Berdasarkan uraian sebagaimana Pemohon Kasasi utarakan diatas, maka sesungguhnya sudah ada kesepakatan danpersetujuan dari waris Latin Dt.
    ,selanjutnya pada kolom tanda tangan waris yaitu Malano Rajo,Hisam, Malan dan Kidah (dibelakang), dihadapan Kepala NagariTambangan yaitu Dt.Tanpatlah, ninik mamak Nagari antara lain Dt.Manti gadang dan ninik mamak lainnya, semuanya orang tersebut diatas sekarang telah meninggal dunia, keadaan mana tidak menjadipertimbangan bagi Hakim Tingkat Pertama;Bahwa demikian juga ternyata tidak menjadi pertimbangan bagiHakim Tingkat Pertama bahwa dalam PII terlinat pihak yangmenggadaikan adalah Latin Gelar
    Pisang (Alm.), MalanoRajo, Hlsam, Malan dan kidah, sedangkan dalam pegang gadaisetahu waris menurut adat juga yaitu Rasyad Geler Dt.Tan Mudo,Saidah, Suku Pisang, keterangan para saksi Penggugat ini sebagianada dicantumkan dan sebagian lagi tidak dicantumkan dalam beritaacara;Bahwa demikian juga Hakim Tingkat Pertama tidak meneliti lagi buktisurat PI (Surat pemberian) dan surat bukti PII (surat pegang gadai),karena disana ada diketahui Kepala Nagari Tambangan saat itu yaituDit.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA TUAL Nomor 79/Pdt.P/2023/PA.Tul
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musa Balubun bin Nazam Balubun) dan Pemohon II (Sa Adia Balubun alias Sa Adia Rabrusun binti Akidah Rabrusun) yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 1993, di Ohoi Tamedan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-06-2007 — Putus : 04-10-2007 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SELONG Nomor 42/PDT.G/2007/PN.Sel
Tanggal 4 Oktober 2007 — - INAQ IDHAN HALID, DKK MELAWAN - AMAQ SUMINI, DKK DAN - INAQ AMRULLAH, DKK
90 — 45
  • ,tertanggal 5 Juni 2007 yang kemudian diperbaiki tanggal 10 Juli 2007Bahwa seoang yang benama Loq Tijah Alias Amaq Idah telahmeninggal dunia pada tahun 1964 di Montong Karang, DesaGereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa almarhum Log Tijah Alias Amaq Kidah meninggalkan ahliwaris anakanak 8 (delapan) orang masingmasing bernama : 1.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2224/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Eman Suherman bin Kidah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Listiyoningsih binti Marto Seto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-04-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA SELONG Nomor 257/Pdt.P/2022/PA.Sel
Tanggal 13 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukri bin Kidah) dengan Pemohon II (Baiq Ismi binti H Lalu Darmawan) yang dilaksanakan pada Tanggal, 09 November 1999 di Dusun Jurit Utara Desa Jurit Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Putus : 17-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 39/PDT.G/2013/PN.PRA
Tanggal 17 Februari 2014 — -KACE alias INAQ KADIRAJA,DKK -AMAQ SATRA alias KEREP,DKK
20 — 6
  • AMAQ KEMAHNT alias KIDAH, bertempat tinggal di Dusun Semoyang Kebon,Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;3. AMAQ SARIAH alias RUSLI, bertempat tinggal di Dusun Semoyang Kebon,Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;4. AMAQ DIMAN alias JUMAR, bertempat tinggal di Dusun Semoyang Kebon,Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — AJISMAN DT. RAJO DILIA melawan Ir. ARMANSYAH
36 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesuai dengan ranji kaum suku Mandailing, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yangberhak atas harta sako/pusaka kaum tersebut adalah satu suku Mandailing,serta Ranji dengan Abdul Rauf Datuk Rajo Dilia, yaitu: yang satu ranji AbdulRauf Datuk Rajo Dilia mempunyai 5 (lima) orang induk, yaitu:Zaleka (Induk Abdul Rauf Datuk Rajo Dilia, dan Penggugat);Tirait (Induk Bakar Koda dan Fatimah);Kidah (Induk Abu Sammah dan Baharuddin Wakil Datuk Rajo Dilia);
    PenggugatRekonvensi harta pusaka tinggi kaum (tanah ulyatah) yang diwarisi secaraturuntemurun sejak dari ninik mamak kami terdahulu yaitu yaitu: H MakAbaih Datuak Rajo Dilia dan Abdul Rauf Datuak Rajo Dilia;Menyatakan berhak atas harta pusaka kaum tersebut adalah satu sukuMandailing, serta Ranji dengan Abdul Rauf Datuk Rajo Dilia, yaitu: yang saturanji Abdul Rauf Datuk Rajo Dilia mempunyai 5 (lima) orang induk, yaitu:Zaleka (Induk Abdul Rauf Datuk Rajo Dilia, dan Penggugat);Tirait (Induk Bakar Koda dan Fatimah);Kidah
    Menyatakan berhak atas harta pusaka kaum tersebut adalah satu sukuMandailing, serta Ranji dengan Abdul Rauf Datuk Rajo Dilia, yaitu: yang saturanji Abdul Rauf Datuk Rajo Dilia mempunyai 5 (lima) orang induk, yaitu:Zaleka (Induk Abdul Rauf Datuk Rajo Dilia, dan Penggugat);Tirait (Induk Bakar Koda dan Fatimah);Kidah (Induk Abu Sammah dan Baharuddin Datuk Rajo Dilia);Tilamah (Induk Uwo Jian, dan Timah);a fF ef =Jaliah (Induk Arifin Wakia Rajo Dilia dan Tergugat);.
    Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukumnya halaman 67paragraf 2 baris ke 3 menyatakan ..... surat bukti T/V berupa daftarhadir duduk pusako kaum mandailiang ....... .Bahwa Judex Facti sangat keliru mempertimbangkan bukti T/V ini.Sangat jelas sekali Judex Facti tidak melihat secara pasti bukti TV.Dalam bukti TV tidak ada persetuiuan dari orang yang satu Ranji, baikdari keturunan Zaleka, keturunan Tirait, keturunan Kidah dan keturunanTilamah.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 486/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Boini bin Kidah) dengan Pemohon II (Sri Paton binti Badri) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1984 di Desa Teluk Nilau, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senyerang,