Alias LA CUI Bin LA ATI menggunakan sepeda motor laluberhenti di depan saksi ASIS Alias LA POLA Bin KIRAMAN kemudian saksiASIS Alias LA POLA Bin KIRAMAN bertanya kamu orang darimana?

lalu. saksi ASIS Alias LA POLA Bin KIRAMAN menjawab "saya darilabungka antar teman setelah itu terdakwa mencabut pisau dari pinggangterdakwa lalu mengeluarkan dari sarungnya kemudian terdakwa menusukkanpisau tersebut ke arah saksi ASIS Alias LA POLA Bin KIRAMAN tetapi saksiASIS Alias LA POLA Bin KIRAMAN menghindar sambil menangkis denganmenggunakan tangan kanan sehingga mengenai siku sebelah kanan saksiASIS Alias LA POLA Bin KIRAMAN, kemudian saksi ASIS Alias LA POLA BinKIRAMAN lari dan terjatuh

Alias LA CUI BinLA ATI melakukan penganiayaan terhadap saksi ASIS Alias LA POLA BinKIRAMAN namun hanya mendengar cerita dari saksi ASIS Alias LA POLABin KIRAMAN dansaksi melihat langsung luka yang dialami saksi ASISAlias LA POLA Bin KIRAMAN pada waktu itu; Benar, kronologis kejadian pada Jumat tanggal 13 April 2018 sekitarpukul 12.00 WITA saksi sementara berada di rumah lalu saksi ASIS AliasLA POLA Bin KIRAMAN pulang dan saksi melihat tangan saksi ASIS AliasLA POLA Bin KIRAMAN terluka, lalu saksi

Alias LA CUI Bin LA ATImenusukkan pisau tersebut ke arah saksi ASIS Alias LA POLA Bin KIRAMANtetapi saksi ASIS Alias LA POLA Bin KIRAMAN menghindar sambil menangkisdengan menggunakan tangan kanan sehingga mengenai siku sebelah kanansaksi ASIS Alias LA POLA Bin KIRAMAN, kemudian saksi ASIS Alias LAPOLA Bin KIRAMAN lari dan terjatuh di aspal kemudian saksi ASIS Alias LAPOLA Bin KIRAMAN pergi meninggalkan terdakwaZUKRI A.

Alias LA CUI Bin LA ATI menusukkan pisau tersebutke arah saksi ASIS Alias LA POLA Bin KIRAMAN tetapi saksi ASIS Alias LA POLABin KIRAMAN menghindar sambil menangkis dengan menggunakan tangan kanansehingga mengenai siku sebelah kanan saksi ASIS Alias LA POLA Bin KIRAMAN,kemudian saksi ASIS Alias LA POLA Bin KIRAMAN lari dan terjatuh di aspalkemudian saksi ASIS Alias LA POLA Bin KIRAMAN pergi meninggalkanterdakwaZUKRIA.

ASRIPASARIBU bersama dengan Aswin Kiraman Solid Daulay (berkas perkaranya diajukan secaraterpisah) serta Risman Hasibuan, Pospo Hasibuan, Swandi, Basa Hasibuan (belum tertangkap)mendatangi warung tenda biru milik Taon Daulay di Desa Hadungdung Aek Rampa Kec.Nabara Barumun Kab.

ASRI PASARIBU bersama dengan Aswin Kiraman Solid Daulay (berkas perkaranyadiajukan secara terpisah) serta Risman Hasibuan, Pospo Hasibuan, Swandi, Basa Hasibuan(belum tertangkap) melakukannya secara berulang kali, dan pada saat mereka terdakwa 1.HEMRI HABONARAN HASIBUAN, 2.

ASRIPASARIBU bersama dengan Aswin Kiraman Solid Daulay (berkas perkaranya diajukan secaraterpisah) dan barang bukti tersebut dibawa ke Polsek Barumun Tengah di Binanga untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku .weennnn Perbuatan mereka terdakwa 1. HEMRI HABONARAN HASIBUAN, 2.

Menyatakan bahwa nama Pemohon semula tertulis pada Akta Kelahiran Nomor : 460/BS/CTS/VII/1996 dan Kartu Keluarga Nomor : 7311040302070001 yaitu YUPITA SARI lahir di Awerange tanggal 31 Juli 1991 anak pertama dari suami istri SAEFUL KIRAMAN dan SATRIA. S diperbaiki menjadi YUPITASARI SAEFUL yang lahir di Awerange tanggal 31 Juli 1991 anak pertama dari suami istri SAEFUL KIRAMAN dan SATRIA SINRING ;3.

S diperbaiki menjadi YUPITASARISAEFUL yang lahir di Awerange tanggal 31 Juli 1991 anak pertama dari suamiistri SAEFUL KIRAMAN dan SATRIA SINRING ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mengirimkan sehelaisalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

didalamAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga menjadi YUPITASARI SAEFUL lahir padatanggal 31 Juli 1991 sebagaimana tertulis didalam Ijazah SD, jazah SMPdan Ijazah SMA ; Bahwa selain nama Pemohon juga terdapat kesalahan penulisan namasaksi dan istri saksi yang tidak lain orang tua Pemohon yang terdapat padaakta kelahiran tersebut yang tertulis SAIFUL KIRAMAN dan SATRIA.

S.namun yang sebenarnya adalah SAEFUL KIRAMAN dan SATRIA SINRING; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama pemohonkarena untuk mendaftar Pengawai Negeri Sipil (PNS) ;2.

dan saksi SATRIA SINRING dipersidangan dengan jelas menunjukkan nama lengkap Pemohon adalah bernamaYUPITASARI SAEFUL, Lahir di Awarangnge, tanggal 31 Juli 1991 merupakan anakdari pasangan suami istri SAEFUL KIRAMAN (ayah) dan SATRIA SINRING (ibu),Hakim berpendapat bahwa permohonan pemohon untuk memperbaiki KutipanAkta Kelahiran Nomor 460/BS/CTS/VII/1996 dan Kartu Keluarga atas namaPenetapan Nomor 11/Pdt.P/2017/PN BarHal. 7 dari Hal. 10kepala keluarga SAEFUL KIRAMAN Nik: 7311040302070001 (vide Bukti

Menyatakan bahwa nama Pemohon semula tertulis pada Akta Kelahiran Nomor :460/BS/CTS/VIV1996 dan Kartu Keluarga Nomor : 7311040302070001 yaituYUPITA SARI lahir di Awerange tanggal 31 Juli 1991 anak pertama dari suamiistri SAEFUL KIRAMAN dan SATRIA. S diperbaiki menjadi YUPITASARI SAEFULyang lahir di Awerange tanggal 31 Juli 1991 anak pertama dari suami isiriSAEFUL KIRAMAN dan SATRIA SINRING ;3.

Bone bolango selaku pemohon IV;Syahrir Kiraman, umur 42 tahun agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepasalamat JIn. Mamoa Raya Blok C II No. 27 kel. Mangasa kec. Tamalate KotaMakassar selaku pemohon V;Astin Kiraman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggaalamat kel. Padengo kec. Kabila kab. Bone bolango selaku pemohon VI;Taufik Kiraman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani alamat kel.Padengo kec. Kabila kab.

Bahwa semasa hidupnya almarhum/Pewaris menikah 1 (Satu) kali, denganseorang laki laki bernama Yakob Kiraman yang telah meninggal duniapada tanggal 1 Juli 1983.3. Bahwa perkawinan Pewari dengan almarhum Yakob Kiraman di karuniai 3(Tiga) orang anak, masingmasing3.1.1 SYAHRIR KIRAMAN :Bahwa Syahrir Kiraman Lahir di kel.

Padengo pada tanggal 10 Maret 1977,semasa hidupnya menikah dengan perempuan bernama Yolanda ReginaPinkan yang telah di karuniai 3 (Tiga) orang anak masingmasing. 3.1.1.1.1Nursal Kiraman PemohonI); 3.1.1.1.2 Yowan Kiraman (Pemohon Il) 3.1.1.1.3 Vaqie Kiraman(Pemohon III).3.1.2.

Astin Kiraman :Bahwa Astin Kiraman, Lahir pada tanggal 28 Desember 1980 dalamhidupnya menikah dengan lakilaki bernama Jusdi Mamonto yang telahCerai Hidup secara Islam dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak, masingmasing3.1.1.1.4. Asra Kiraman (pemohon IV)3.1.3. Taufik Kiraman (pemohon V)3.1.4. Reti Nasaru :Bahwa Reti Nasaru telah menikah dengan lakilaki bernama ZakariaMokidu secara Islam dan dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing3.1.1.1.1. Firman Zakaria (Pemohon VI : 3.1.1.2.

Tuu Kiraman (kakek Pemohon II)b. Ismail Abdullah (P3N)Yang menikahkan ayah kandung Pemohon II Dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) dibayartunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 18 tahun;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahundan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.

Hawai Kiraman binti Adi Kiraman, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Padengo, KecamatanDengilo, Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai ibu kandungHal. 3 dari 8 hal.

adalah Pemohon II;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp 250, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Yusuf Kiraman bin Adi Kiraman, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Padengo, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato,

binti Adi Kiraman dan Yusuf Kiraman bin AdiHal. 5 dari 8 hal.

dan Yusuf Kiraman bin Adi Kiraman; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukmendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Hal. 6 dari 8 hal.

Menyatakan bahwa anak para pemohon yang semula tertulis Muhammad Hasby dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor Akta 6301-LU-17012013-0007, diganti/dirubah menjadi Muhammad Jiyad Kiraman

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaiharidibawah Register Nomor 11/Pdt P/2015/PN Pli tanggal 3 Agustus 2015 telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikute Bahwa para pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 2Desember 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin BaratKabupaten Banjarmasin, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0043/043/1/2012 ;e Bahwa dari perkawinan para pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu yang pertama Muhammad Jiyad Kiraman

2012, yang keduaHalaman dari9 Putusan Nomor 11 /Pdt P/2015/PN Plibernama Dea Mei Sadiyah, jenis kelamin perempuan, lahir di Tanah Lauttanggal 2 Mei 2015 ;e Bahwa anak para pemohon yang pertama tersebut telah mempunyai AktaKelahiran dengan nomor Akta : 6301LU170120130007 tertulis dengannama Muhammad Hasby, dan para pemohon ingin mengganti/merubahnama anak tersebut karena menurut para pemohontidak cocok/kurang pasdan sering sakitsakitan sehingga nama tersebut diganti/dirubah menjadiMuhammad Jiyad Kiraman

;e Bahwa setahu saksi alasan para pemohon merubah nama anak parapemohon dari yang bernama MUHAMMAD HASBY, diganti/dirubah menjadiMUHAMMAD JIYAD KIRAMAN karena nama tersebut tidak cocok dan anakPemohon sering sakitsakitan ;Halaman 3 dari9 Putusan Nomor 11 /Padt P/2015/PN PliSaksiBahwa anak Para Pemohon berumur 3 (tiga) tahun ;Bahwa anak Para Pemohon tinggal bersama Pemohon di Jalan Pintu AirRt.24 Rw.6 Kelurahan Angsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa setahu

;Bahwa setahu saksi, tujuan para pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk mendapatkan penetapan perubahan nama pada aktakelahiran anaknya yang bernama MUHAMMAD HASBY, diganti/dirubahmenjadi MUHAMMAD JIYAD KIRAMAN ;Bahwa setahu saksi alasan para pemohon merubah nama anak parapemohon dari yang bernama MUHAMMAD HASBY, diganti/dirubah menjadiMUHAMMAD JIYAD KIRAMAN karena nama tersebut tidak cocok dan anakPemohon sering sakitsakitan ;Bahwa anak Para Pemohon berumur 3 (tiga) tahun ;Bahwa anak

Menyatakan bahwa anak para pemohon yang semula tertulis MuhammadHasby dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor Akta 6301LU170120130007, diganti/dirubah menjadi Muhammad Jiyad Kiraman ;.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Menetapkan Kiraman bin Lapage meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 1994;
2. Menetapkan Hasmah binti Syech Soleh Al Baqdadi meninggal dunia pada tanggal 16 November 2010;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Kiraman bin Lapage dan almarhumah Hasmah binti Syech Soleh Al Baqdadi adalah :

a.

Arbiah binti Kiraman (anak Perempuan);

b.Hairunnisya binti Kiraman(anak perempuan)

c.Ir.Dirtomo KiramanBE bin Kiraman (anak laki-laki)

d. Harsono Kiraman bn Kiraman (anak laki-laki)

e.Nairansyah bin Kiraman (anak laki-laki)

f.H.Tekman Kiraman bin Kiraman (anak laki-laki);

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

., bin Sidik Humolungo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Adelvia Kiraman alias Adelvia Kiraman, S.H binti Suleman Kiraman) di depan sidang Pengadilan Agama Bolaang Uki;

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Triyanto Adi Putra Kiraman Bin Syaiful Kiraman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Zahrah Febrianti Binti Hariyanto Puluhulawa, S.Kom) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;

Dalam Rekonvensi

p>

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi (Triyanto Adi Putra Kiraman Bin Syaiful Kiraman) untuk membayar nafkah Madliyah sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) terhadap Penggugat (Nur Zahrah Febrianti Binti Hariyanto Puluhulawa, S.Kom);
3. Menetapkan bahwa anak yang bernama Abizar Al Fariski Kiraman umur 2 tahun dan Atar Rajindra Kiraman umur

1 tahun berada dalam asuhan Penggugat (Nur Zahrah Febrianti Binti Hariyanto Puluhulawa, S.Kom) dengan memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk berkomunikasi atau menjenguk anaknya;

tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

Bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi atas biaya nafkah anaksebetulnya tidak dapat dipenuhi oleh Tergugat Rekonvensi karena TergugatRekonvensi saat ini belum bekerja dan tidak ada penghasilan tetap namunbila hal ini dapat dibicarakan dengan kekeluargaan Pemohon maupunorang tua Tergugat Rekonvensi meminta untuk diberikan hak asuh anakpertama seorang lakilaki yang bernama Anak 1 Kiraman (umur 2 tahun)tanpa melalaikan kewajiban dan tanggung jawab kepada anak kedua lakilaki yang bernama Anak 2(umur 1 tahun

dengan tergugat;Menimbang, bahwa tergugat mengakui bahwa dalam perkawinanpenggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaAnak ikiraman dan Anak 2oleh karena itu berdasarkan pengakuan murnitergugat dalam persidangan, harus dinyatakan terbukti bahwa dalamperkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Anak 1kiraman umur 2 tahun dan Anak 2umur 1 tahun;Menimbang, bahwa atas tuntutan hak pengasuhan anak yang bernamaAnak ikiraman dan Atar Rajindra Kiraman

Pasal 80 Ayat 4 Huruf (c) danPasal 105 Huruf (c) dan 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan penggugat atas nafkah anak yang bernama Anak ikiraman dan AtarRajindra Kiraman, harus dikabulkan dengan menghukum tergugat untukmemberikan nafkah anak penggugat dan tergugat yang bernama Anak1kiraman dan Anak 2kepada penggugat minimal Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) dengantambahan 10 % sampai dengan 20 % dalam setiap pergantian

RATNA KIRAMAN binti SANI KIRAMAN, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Sigatange Selatan, Desa Motolohu, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato, sebagai PEMOHON II;Secara bersamasama, Pemohon dan Pemohon II selanjutnyadisebut juga sebagai Para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Para Pemohon; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAPAR PAUNE binADE PAUNE) dan Pemohon II (RATNA KIRAMAN binti SANIKIRAMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 1989 di DesaMotolohu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Gorontalo (SekarangKabupaten Pohuwato);3.

Yunus Kiraman bin Sani Kiraman, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Huyula, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato. Hubungan saksi dengan paraPemohon sebagai kakak kandung Pemohon Il.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti 2 (dua) orang saksi yaitu Sudirman Ibrahim bin Abdul WahibIbrahim dan Yunus Kiraman bin Sani Kiraman;Halaman 8 dari 15 halaman.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAPAR PAUNEbin ADE PAUNE) dengan Pemohon II (RATNA KIRAMAN binti SANIKIRAMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 1989 di DesaMotolohu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Gorontalo (SekarangKabupaten Pohuwato);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 411.000.

ukurantanah sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jeminahwoe ee eee eee eee 5 mtr.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan Desa 225 eee eee 7 mtr.Sebelah Utara berbatas dengan tanah Zainal Abidin 40 mtr.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah MusniSembiring 40 mtr.Hal mana tanah tersebut sesuai dengan SuratPenyerahan Dan Ganti Rugi Tanah Darat dari ZainalAbidin kepada Tergugat (Modal Ginting) tertanggal OlOktober 1997 yang diketahui/ditanda tangani olehKepala Desa tanjung Putus bernama Kiraman

dengan batas danukuran sebagai berikut:Sebelah Timur berbatas dengan tanah Saringwoe eee ee ee eee eee eee ee 135 mtr.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sarinah/parit 22555 ++ 112 mtr.Sebelah Utara berbatas dengan Paret Buaya 22222 35 mtr.Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kuburan 252 30 mtr.Hal mana tanah tersebut sesuai dengan Surat GantiRugi tertanggal 29 Januari 2005 dari Saudara Sariminkepada Tergugat (Modal Ginting) dan diketahui danditanda tangani oleh Kepala Desa Tanjung Putusbernama Kiraman

tanah Rukidiwre eee ee eee eee eee 73 mtr.Sebelah Barat berbatas dengan Gintingsattatiaiaiatatiatatatatatatetetatatatataatetetetatatate 73 mtr.Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ginting 22 eee eee eee 33 mir.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jemingan 33 mtr.Hal mana tanah tersebut sesuai dengan SuratKeterangan Ganti Rugi Tanah dibawah tangantertanggal 13 Februari 2000 dari Saudara Sartiminkepada Tergugat (Modal Ginting) yang diketahui danditanda tangani oleh kepala Desa Tanjung Putusbernama Kiraman

Supriadi tertanggal 29 Januari2005, yang diketahui dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Tanjung Putus bernama Kiraman Sihotang;Bahwa adapun tanahtanah yang telah Penggugat sebutkandi atas keseluruhannya didapat oleh Penggugat danTergugat secara bersama sama masih dalam masaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dan secarahukum tanahtanah tersebut adalah merupakan hartabersama/gono gini antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak perceraian Penggugat dengan Tergugat tanahtanah harta bersama tersebut

Supriadi tertanggal 29 Januari 2005,yang diketahui dan ditanda tangani oleh Kepala DesaTanjung Putus bernama Kiraman Sihotang;Adalah merupakan Harta Bersama antara Penggugat danTergugat.Menyatakan Harta Bersama Penggugat dan Tergugat untukHal 15 dari 13 hal. Put. No.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Nurman bin Lampe) terhadap Penggugat (Nur Riska alias Nur Rizka Kiraman binti Kiraman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suharto Kahala bin Adu Kahala) dengan Pemohon II (Suryani Kiraman binti Saridin Kiraman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1989 di Desa Duhiadaa, Kecamatan Marisa;
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kiraman bin Duri) dengan Pemohon II (Nurhana binti Raccang) yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Lobakung, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Akil Pratama bin Kiraman;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Kiraman, NIK:7316053012880004, bertanggal 10 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Enrekang;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No. 146/Pdt.P/2020/PA.Ek2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il atas nama Nurhana NIK:7316054107760026, bertanggal 28 Mei 2020 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Enrekang;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kiraman bin Duri) denganPemohon II (Nurhana binti Raccang) yang dilaksanakan pada tahun 2013 diLobakung, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Kiraman, NIK:7316053012880004, bertanggal 10 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 12 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kiraman bin Duri) denganPemohon II (Nurhana binti Raccang) yang dilaksanakan pada tahun 2003 diLobakung, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari tergugat Ahmad Salam bin Salam Ronga)terhadap penggugat(Erna Muhammad binti Muhammad Mahasari);
3. Menetapkan kedua anak yang bernama Nufsu Syabani, umur 4 tahun 5 bulan dan Kiraman, umur 2 tahunberada dibawah pemeliharaan Penggugat;
4. Menghukum Tergugatuntuk memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan kedua anak yang bernama Nufsu Syabani, umur

4 tahun 5 bulan dan Kiraman, umur 2 tahunsebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Nama suami Pemohon berstatusPerjaka dalam usia 52 tahun, dan Pemohon berstatus Perawan dalam usia28 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPemohon yang bernama Kiraman dan yang menikahkan imam bernamaMasyhur dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Abdi Yonatan dan Katibin dengan mas kawin berupauang tunai sebesar Rp. 100 (Seratus rupiah).3.

RahimTapusa bin Tapusa menikah; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 10 September 1970; Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayah hukumKecamatan Palolo, Kabupaten Sigi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohonbernama Kiraman Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Abdi Yonatan danKatibin dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp. 100,(Sratus rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis sedangkanAbd.

RahimTapusa bin Tapusa menikah; Bahwa Pemohon melaksanakan pernikahan pada tanggal 10September 1970; Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan di Wilayah hukumKecamatan Palolo, Kabupaten Sigi; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohonbernama Kiraman Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Abdi Yonatan danKatibin dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp. 100,(Sratus rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis sedangkanAbd.

Rahim Tapusabin Tapusa telah melangsungkan pernikahan dengan tatacara agama Islampada tanggal 10 September 1970 di wilaya hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palolo, Kabupaten Sigi Provinsi Sulawesi Tengah, dengan Wallnikah adalah kakak kandung Pemohon bernama Kiraman, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Abdi Yonatan dan Katibin, dengan mas kawinberupa uang tunai sejumlah Rp. 100, (Sratus rupiah), pada saat menikah ststusPemohon adalah gadis sedangkan Abd.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon bernama Kiraman, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaAbdi Yonatan dan Katibin, dengan mahar uang tunai sejumlah Rp 100,(seratus rupiah).;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusperawan sedangkan Abd. Rahim Tapusa bin Tapusa berstatus jejaka;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon hidup bersama dalam suatu rumahtangga dengan Abd.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramli Badem als Ramli Bin Kiraman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Dalam Permufakatan Jahat sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 4 (empat) bulan

2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
RAMLI BADEM ALS RAMLI BIN KIRAMAN

sedang minumminuman keras jenis arak bersamasama sampai Terdakwa mabuk; Bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengetahui mengapa di hadirkandi persidangan, karena setelah Terdakwa, LA ODE KUASA, SaksiSUDDIN Bin SULEMAN, Anak Saksi BAKRI Alias BAKIRI Bin KARIMdan Saksi LA POLA Bin KIRAMAN selesai minumminuman keras,Terdakwa dan yang lainnya pulang kerumah masingmasing; Bahwa Terdakwa menyatakan, Terdakwa tidak mengetahui penyebabkematian LA ODE KUASA, karena Terdakwa pada saat itu pulangminum dari rumah

", lalu Saksi LA POLA Bin KIRAMAN menjawab "TERSERAHMI.", lalu LA ODE KUASA dan Saksi LA POLA Bin KIRAMAN pergiberangkat menuju rumah Saksi SUDDIN Bin SULEMAN.

yangsedang berada diatas rumah panggung milik Saksi SUDDIN Bin SULEMANmendengar suara bunyi batu dari bawah rumah panggung, lalu Saksi LAPOLA Bin KIRAMAN langsung turun untuk melihat apa yang terjadi dibawah,dimana pada saat itu Saksi LA POLA Bin KIRAMAN melihat Terdakwamenyerang LA ODE KUASA dengan menggunakan sebilah pisau yangdiambil dari tangan Anak Saksi BAKRI Alias BAKIRI Bin KARIM yangditusukkan Terdakwa kearah LA ODE KUASA, dimana akibat perbuatantersebut LA ODE KUASA mengalami luka dengan

Menyatakan Terdakwa Wahab Kiraman Alias Wadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3.

SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Wahab Kiraman Alias Wadi

PUTUSANNomor 29/Pid.B/2020/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Se plNama lengkap : Wahab Kiraman Alias WadiTempat lahir : BendunganUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 17 Juni 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bendungan Kec. Mananggu Kab.

BoalemoAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Wahab Kiraman Alias Wadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2020 sampai dengan tanggal 12April 2020;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 13 April 2020 sampai dengan tanggal 12 Mei 2020;.

Negeri Tilamuta Nomor 29/Pid.B/2020/PN Tmttanggal 11 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 29/Pid.B/2020/PN Tmt tanggal 11 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.Menyatakan terdakwa WAHAB KIRAMAN

Alias WADI bersalah melakukantindak pidana secara melawan hak memaksa orang lain dengan ancamankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat(1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHAB KIRAMAN Alias WADI olehHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN Tmtkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan rumah.3.

Menyatakan Terdakwa Wahab Kiraman Alias Wadi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakaiancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Perkara : PDM26/ MRS/ 03/2009, tertanggal 17 Maret 2009;5 Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dan bukti bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa yang mengadili Perkaraini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa MARYAM KIRAMAN alias EVI bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam

pidana dalam Pasal 351 (1) KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MARYAM KIRAMAN alias EVIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 12 (dua belas) bulan;3 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000 (seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa diajukan secara lisan di persidangan,yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum serta duplik dari Terdakwayang diajukan secara lisan, yang pada pokoknya

masingmasing menyatakan tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 17Maret 2009 nomor PDM26/ MRS/ 03/ 2009, terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MARYAM KIRAMAN alais EVI pada hari Rabutanggal 04 Februari 2009 sekitar pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2009, bertempat di depan kios milik saksiSULAEMAN ARBABU di Desa Buntulia Tengah Kecamatan BuntuliaKabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya

Sesampainya di kios tersebut saksi bertemu dengansaksi ZENAP NIHE alias OTIN dan terdakwa MARYAM KIRAMAN. Saatitu saksi korban bertanya kepada saksi ZENAP NIHE dimana saya bilangPr. EVI pe suami ada tuyul? (dimana saya mengatakan suaminya Pr. EVImempunyai tuyul?)

Setelah saksi korban dan terdakwa berhasil dipisahkan,selanjutnya saksi korban langsung pergi meninggalkan tempat kejadian danmelaporkan peristiwa penganiayaan tersebut ke Pulres Pohuwato.Akibat perbuatan terdakwa MARYAM KIRAMAN alias EVI, saksi korbanHASNA LAHAY mengalami:e Daerah bawah mata sebelah kanan tampak luka gores ukuran 7 x0,1 CMe Daerah dada sebelah kiri tampak luka gores ukuran 10 x 0,1 CMSebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor: 045.2/ VER/ RSUD PHWT/09/ II/ 2009 tanggal 05 Pebruari