II Jambi KepalaSub Direktorat Agraria, yangsekarang berubah Atas Nama TANOTOUNANG (TAN OAN HONG) berdasarkanakta jual beli tanggal 741979No. 147/THS/KJS/1979 yangsekarang tanah tersebut beralamatdi Jl. Halim Perdana Kusuma Desa242aThehok Kec. Jambi SelatanKabupaten/Kotamadya Jambi;2) Sertipikat Hak Milik (SHM) No.559 yang dahulunya Atas NamaRUMAWIGaMdsa Thehok Jl.

II Jambi KepalaSub Direktorat Agraria, yangsekarang berubah Atas Nama TANOTOUNANG (TAN OAN HONG) berdasarkanAkta jual belli tanggal 741979No.147/THS/KJS/1979 yang sekarangtanah tersebut beralamat di Jil.Halim Perdana Kusuma Desa ThehokKec. Jambi SelatanKabupaten/Kotamadya Jambi ;2) Sertipikat Hak Milik (SHM) NO.559yang dahulunya Atas nama RUMAWI,desa Thehok Jl.

Thaha, berdasarkan SuratKeterangan Waris tanggal 2 Januari 1976;Bahwa Sertipikat Hak Milik No.80/The Hok dipecahmenjadi 3, yaitu1)2)3)Sertipikat Hak Milik No.557/The Hok atas namaMujiati tanggal 1 Maret 1976 kemudian~ dijualkepada Tanoto Unang (Tan Oan Hong) dengan AktaJual Beli tanggal 7 April 1979No.147/THS/KJS/1979 ;Sertipikat Hak Milik No.559/The Hok atas namaRumawi tanggal 12 Maret 1976 kemudian dijualkepada Nurdin dengan Akta Jual Beli tanggal 3Maret 1980 No.88/THS/KJS/1980 kemudian~ dijualkepada

Toha, dan Bunyamin b.A.Toha,kemudian beralih kepada Yasri Mubarak dengan AktaHibah tanggal 20 Desember 1976 No.148/THS/KJS/76digabungkan dengan Sertipikat Hak MilikNo.601/The Hok menjadi Sertipikat Hak MilikNo.643/The Hok, kemudian dijual kepada Yusniardengan Akta Jual Beli tanggal 7 Maret 1977No.48/THS/KJS/77, kemudian dijual kepadaHerijanto dengan Akta Jual Beli tanggal 31Oktober 1990 No.38/10/JS/1990, kemudian~ dijualkepada Rafika Limin berdasarkan Akta Jual Beli30Meni mbang ?

T 11 Akta Jual Beli No. 147/THS/KJS/1979tanggal O7 April 1979, Sesuai dengan Aslinya ;12. T 12 Akta Jual Beli No. 122/JS/2001 tanggalO01 Mei 2001, Sesuai dengan Aslinya ;13.

MUJIATI, sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli No.147/THS/KJS/1979 tanggal 7 April 1979 yang dibuat dihadapan Drs. Mohd. Arifin,Camat Jambi Selatan Kotamadya Jambi selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Pts.

Toha, danBunyamin bin A.Toha, kemudian beralih kepada Yasri Mubarak denganAkta Hibah tanggal 20 Desember 1976 No.148/THS/KJS/76 digabungkandengan Sertipikat Hak Milik No.601/The Hok (vide bukti TT.II.18), menjadiSertipikat Hak Milik No.643/The Hok, kemudian dijual kepada Yusniardengan Akta Jual Beli tanggal 7 Maret 1977 No.48/THS/KJS/77, kemudiandijual kepada Herijanto dengan Akta Jual Beli tanggal 31 Oktober 1990No.38/10/JS/1990, kemudian dijual kepada Rafika Limin berdasarkan AktaJual Beli tanggal

WKD dengan Akta Jual Beli tanggal 27Februari 1979 No.78/THS/KJS/1979 kemudian dijual kepada Hok TjioeMoy dengan Akta Jual Beli tanggal 23 Agustus 1990 No.18/8/JS/1990. Pts.

Sertipikat Hak Milik No.557/The Hok atas nama Mujiati tanggal 1 Maret1976 kemudian dijual kepada Tanoto Unang (Tan Oan Hong) denganAkta Jual Beli tanggal 7 April 1979 No.147/THS/KJS/1979.b.

Toha, dan Bunyamin b.A.Toha,kemudian beralin kepada Yasri Mubarak dengan Akta Hibah tanggal 20Desember 1976 No.148/THS/KJS/76 digabungkan dengan SertipikatHak Milik No.601/The Hok menjadi Sertipikat Hak Milik No.643/The Hok,kemudian dijual kepada Yusniar dengan Akta Jual Beli tanggal 7 Maret1977 No.48/THS/KJS/77, kemudian dijual kepada Herijanto denganAkta Jual Beli tanggal 31 Oktober 1990 No.38/10/JS/1990, kemudiandijual kepada Rafika Limin berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 17Januari 2008 No.51

KHA Dahlan No. 43 Badegan RT10 Bantul Bantul Bantul:;Yogyakarta / 15 Oktober 1979;Laki Laki;Manager KJS BMT Projo ArthaSejahtera;MelawanIkhsan;Kretek RT 01 Jambidan BanguntapanBantul;Bantul/ 29 Juni 1981;Laki Laki;Karyawan Swasta;Tumirah;Kretek RT 01 Jambidan BanguntapanBantul;Bantul/31 Desember 1981;Perempuan;Wiraswasta;Menimbang, bahwa setelah hakim memeriksa materi gugatan sederhanaternyata memerlukan pembuktian yang tidak sederhana;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo

KJS Brawijaya Rt/Rw 005/001 Ds. Air putin Kec. Putrihijau Kab. Bengkulu Utara.3. Bahwa orang tua kandung dari anak tersebut telah menyerahkansepenuhnya kepada pemohon untuk menjadi wali dalam halmengurus semua persaratan Adminitrasi seleksi masuk TNI AD.4. Bahwa anak yang bernama JOKO SUPRIYANTO, sudah sejak lamaikut bersama pemohon tinggal di Dusun Temu Rt/Rw 010/005 SemenKec. Windusari Kab. Magelang.5.

KJS Brawijaya Rt/Rw005/001 Ds. Air putih Kec. Putri hijau Kab. Bengkulu Utara. telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama JOKO SUPRIYANTO, anak dari pasanganSUYATNO dan NARWIYAH;2. Bahwa benar, orang tua kandung dari anak tersebut di atas pada saat iniberdomisili di Jl. KIS Brawijaya Rt/Rw 005/001 Ds. Air putih Kec. Putri hijauKab. Bengkulu Utara;3.

.- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Surabaya Risalah Rapat Komisaris PT KJS tanggal 22 Juli 2014;

c.-- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Surabaya Pemberhentian Sementara Direktur PT KJS;

d.- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Surabaya Undangan RUPS Nomor : 002/KOM-KJS/VIII/2014; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Surabaya Undangan RUPS Nomor : 003/KOM-KJS/VIII/2014;

e.- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Surabaya Surat Kemenkumham RI Dirjen Administrasi

Hukum Umum Nomor : AHU-28271.40.22.2014, tgl 5 September 2014;

f.-- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Surabaya Risalah RUPSLB PT Kharisma Jaya Sakti Nomor 2 Tanggal 26 Agustus 2014;

g.- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Surabaya Surat Nomor : 01/DIR-KJS/IX/2014 Permintaan Data dan atau Berkas Permohonan, 3 September 2014;

h.- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Surabaya Sura dari Ho Choliq Hanafi kepada Hartono Santoso tanggal 5 September 2014;

i.--

1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Surabaya Nomor : 09/DIR-KJS/IX/2014 dari Hartono Santoso kepada Ho Choliq Hanafi;

j.--- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Surabaya Surat dari Ho Choliq Hanafi kepada Hartono Santoso tanggal 23 September 2014;

k.-- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Surabaya surat tanggal 11 Oktober 2014 dari Ho Choliq Hanafi kepada Hartono Santoso;

l.-- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Surabaya bukti pengiriman JNE kepada Hartono Santoso

Bahwa SHM 559/ Thehok atas nama RUMAWI dijual kepadaNURDIN berdasarkan Akta Jual Beli No.88/THS/KJS/1980,tanggal 3 Maret 1980 dimana letak dan lokasi tetap di Kel. ThehokKec.

SHM No.557 / Thehok atas nama MUUJIATI, tanggal 1 Maret1976, kemudian dijual kepada TANOTO UNANG (TAN OANHONG) dengan Akta Jual Beli tanggal 7 April 1979No.147/THS/KJS/1979.2.

Halaman 18Akta Hibah tanggal 20 Desember 1976 No.148/THS/KJS/76dihubungkan dengan SHM No.601 / Thehok menjadi SHMNo.643 / Thehok, kemudian dijual kepada YUSNIAR denganAkta Jual Beli tanggal 7 Maret 1977 No.48/THS/KJS/77,kemudian dijual kepada HERIJANTO dengan Akta Jual Belitanggal 31 Oktober 1990 No.38/10/JS/1990, kemudian dijualkepada RAFIKA LIMIN berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 17Januari 2008 No.51/2008.Bahwa berdasarkan keterangan diatas urutan turunan sertifikat SHMNo.557 /Thehok, SHM No.559

THS/KJS/1979.b. Sertifikat Hak Milik No. 559Thehok atas nama Rumawi tanggal 12 maret 1976kemudian dijual kepada Nurdin dengan Akta Jual Beli tanggal 3 Maret 1980No. 88/THS/KJS/1980 kemudian dijual kepada Rafan Amran berdasarkan aktaJual Beli tanggal 26 Nopember 1982 No. 274/99.js/1982 kemudian dijualkepada ngu Sie Lang (Maryati) berdasrkan Akta Jual Beli tanggal 1 Mei 2001No. 122/JS/2001.c. Sertipikat Hak Milik No. 560/Thehok atasa nama Syofiah binti Usuh, Fatimahbinti A.

Bahwa SHM 559/Thehok atas nama Rumawi di jual kepada Nurdin berdasarkan aktajual beli .No.88/THS/KJS/1980 di mana letak dan lokasi tetap di kelurahan thehok Putusan Nomor : 66/Pdt.G/2013/PNJbi.

Guntung, Kec.Bontang Utara, Kota Bontang ;Bahwa saat itu saksi lagi sedang bekerja karena kantor mati listrik,kemudian saksi mengecek kepanel listrik didalam gudang tiba tibaHalaman 7 dari 21 Putusan Perkara Pidana Nomor 40/Pid.B/2016/PN.Bonsaksi melihat didalam gudang ada 2 orang yang sedang mengupaskabel ;Bahwa setelah saksi melihat 2 (dua) orang saksi melaporkan kepadaSecurity KJS Sdr. LASIMAN, setelah Sdr.

Pupuk Kaltim tidak pernah memberi ijin kepada paraterdakwa untuk ;mengambil kabel tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa SANGKALA Bin TAHIR(Alm) telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SANGKALA bin TAHIR (alm) bersamasama TerdakwaIl SUHERMAN bin LOPA (alm) dan Terdakwa III SAHARUDDIN binBEDDU (alm) ditangkap oleh Security Kjs pada hari Sabtu tanggal 12Maret

IlSUHERMAN bin LOPA (alm) melarikan diri selanjutnya kami diamankandibawa ke Pos security dan diserahkan kepada pihak Kepolisian ;Bahwa Terdakwa tidak ada perintah dan tidak ada ijin dari PT.untukmengambil kabel tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Il SUHERMAN Bin LOPA(Alm) telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SANGKALA bin TAHIR (alm) bersamasama TerdakwaIl SUHERMAN bin LOPA (alm) dan Terdakwa III SAHARUDDIN binBEDDU (alm) ditangkap oleh Security Kjs

kepada pihak Kepolisian ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil kabel untuk dijual lalu uang hasilpenjualan kabel untuk beli rokok ;Bahwa Terdakwa tidak ada perintah dan tidak ada ijin dari PT.untukmengambil kabel tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Ill SAHARUDDIN BinBEDDU (Alm) telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa SANGKALA bin TAHIR (alm) bersamasama TerdakwaIl SUHERMAN bin LOPA (alm) dan Terdakwa III SAHARUDDIN binBEDDU (alm) ditangkap oleh Security Kjs

Kjs atas nama Fadil Siregartanggal 09 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Plt. Lurah Kelurahan KejaksanHalaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 133/Padt.P/2018/PN CbnKecamatan Kejaksan Kota Cirebon, P26 tentang Surat Keterangan Nomor :470/11Kel. Kjs atas nama Wiwien Djuairiah tanggal 09 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh Plt. Lurah Kelurahan Kejaksan Kecamatan KejaksanKota Cirebon, P27 Surat Keterangan Nomor :470/10Kel.

Kjs atas namaNelia Fariani Siregar tanggal 09 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Plt.

Kjs, yang dibuat danditandatangani A.n Lurah Kejaksan Kasi Pelayanan Umum tertanggal2 September 2016 , selanjutnya diberi tanda P8 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon telah pulamengajukan 3(tiga) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangannya dengan di bawah sumpah yaitu :1.

Kjs, yang dibuatdan ditandatangani A.n Lurah Kejaksan Kasi Pelayanan Umum tertanggal2 September 2016 (Bukti P8), disebutkan bahwa LAILA dengan LAYLAALI AFIFF adalah satu orang yang sama yaitu ibu kandung Pemohon ;Menimbang, bahwa selain itu para saksi dipersidanganpun masingmasingmenerangkan bahwa ibu kandung Pemohon bernama LAYLA ALI AFIFF.Sementara didalam Akta Kelahiran Pemohon nama ibu kandung Pemohontertulis dengan nama LAILA.

,Kjs"H. Abdul Fatah. 77/7),Kj. Aochjadi.

Menyatakan anak yang bernama Ferdi Hermawan, lahir tanggal 10Februari 2017 adalah anak kandung Pemohon (SS) dengan Pemohon II(KJS).3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai ketentuan hukumyang berlaku.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Mimika berpendapat lain, mohon penetapan yangHalaman 2 dari 9 halamanPenetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Mmkseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan.

Menyatakan anak yang bernama Ferdi Hermawan, lahir tanggal 10Februari 2017 adalah anak kandung Pemohon (SS) dengan Pemohon II(KJS).3.

Kemudian Terdakwa menyampaikankepada Saksi SAHID bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor tersebuttidak akan lama dan akan mengembalikan sepeda motor pada sore hari.Kemudian Terdakwa pergi, dan sesampainya di Penarik Terdakwalangsung menuju ke daerah KJS dan menemui Saksi SUKATA BinTUGIYAN (Alm) serta menyampaikan kepada Saksi SUKATA untukmembantu Terdakwa mencarikan seseorang yang mau menerima gadaimotor yang Terdakwa bawa serta Terdakwa mengaku sepeda motoryang dibawa Terdakwa adalah milik Terdakwa

Kemudian Terdakwapergi, dan sesampainya di Penarik Terdakwa langsung menuju kedaerah KJS dan menemui Saksi SUKATA Bin TUGIYAN (Alm) sertamenyampaikan kepada Saksi SUKATA untuk membantu Terdakwamencarikan seseorang yang mau menerima gadai motor yang Terdakwabawa serta Terdakwa mengaku sepeda motor yang dibawa Terdakwaadalah milik Terdakwa. Terdakwa menjanjikan kepada Saksi SUKATAbahwa STNK sepeda motor akan diantarkan besok pagi, dan Terdakwamenyimpan sepeda motor tersebut di rumah Saksi SUKATA.

Kemudian terdakwa pergi, dan sesampainya di Penarik terdakwalangsung menuju ke daerah KJS dan menemui Saksi Sukata sertamenyampaikan kepada Saksi Sukata untuk membantu terdakwamencarikan seseorang yang mau menerima gadai motor yang terdakwabawa serta terdakwa mengaku sepeda motor yang dibawa terdakwaadalah milik terdakwa.

Dengan demikian unsurterpenuhi.Menimbang bahwa terdakwa menyampaikan kepada Saksi SAHIDbahwa terdakwa akan mengembalikan sepeda motor pada sore hari.Kemudian terdakwa pergi, dan sesampainya di Penarik terdakwa langsungmenuju ke daerah KJS dan menemui Saksi SUKATA serta menyampaikankepada Saksi SUKATA untuk membantu terdakwa mencarikan seseorangyang mau menerima gadai motor yang terdakwa bawa serta terdakwamengaku sepeda motor yang dibawa terdakwa adalah milik terdakwa.

Bahwa Tergugat benar tidak diketahui keberadaannya berdasarkan SuratKeterangan Nomor: 726/SK/KJS/I/2020, yang dikeluarkan dari KantorKelurahan Kujangsari, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung tertanggal06 Agustus 2020;9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.

Bukti SuratFotokopi Surat Keterangan Nomor : xxxx/SK/KJS/I/2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kujangsari, Kecamatan BandungKidul, Kota Bandung tertanggal 06 Agustus 2020 (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/42/VIII/2000 tanggal 24Agustus 2000 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung (buktiP2);B. Bukti Saksi1.

Bahwa Penggugat termasuk masyarakat kurang mampuberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu dengan register nomor855/SKTM/KJS/IX/2019 tertanggal 17 September 2019 dari kelurahanKujangsari, Kecamatan Bandung Kidul, Kota Bandung;Hal. 2 dari 4 hal. Pen. No. 4489/Pdt.G/2019/PA.BadgBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.

persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang sudah di Ssumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi MOHAMAD ROFIAN bin H.MARNO;e Bahwa saksi pada hari Minggu tangal 19 Januari 2012 sekitar jam 04.00 wibbertempat dirumah saksi yang berada di desa Sundoluhur Kec.Kayen Kab.Pati,saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitamsilver No Pol K 2800 BG, Nosin KC21E1049647 No KaMH1KC114BK049626 , 1 (Satu) unit SPM Honda Beat warna merah No Pol KJS

silver No Pol K BG , Nosin KC21E1049647 No KaMH1KC114BK049626 , 1 (Satu) unit SPM Honda Beat warna merah NO.POI, ...... ccc cce cee cee eeeNo Pol K JS No Sin JF22E1056169 No Ka MH1JF22189K05562 dan 1 (satu)buah note Book merek Advance warna hitam telah hilang ketika saksi bangunhendak melihat televisiBahwa setelah saksi mengetahui kalau 1 (Satu) unit sepeda motor Honda MegaPro warna hitam silver No Pol K BG , Nosin KC21E1049647 No KaMH1KC114BK049626 , 1 (Satu) unit SPM Honda Beat warna merah No Pol KJS

keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2012 sekitar jam 05.00 wib orangyang bernama HAN (DPO) bersama dengan 2 (dua) orang temannya yang tidakdikenal datang keruma terdakwa di desa Karangsari Kec.Donorejo KabJeparadengan mengendarai 3 (tiga ) unit Sepeda motor yaitu 1 (satu) unit SPM HondaMega Pro New warna hitam No Pol K MV, 1 (Satu) unit Honda Beat warnamerah No Pol KJS

Terdakwadan , serta barang bukti yang dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2012 sekitar jam 05.00 wib orangyang bernama HAN (DPO) bersama dengan 2 (dua) orang temannya yang tidakdikenal datang keruma terdakwa di desa Karangsari Kec.Donorejo KabJeparadengan mengendarai 3 (tiga ) unit Sepeda motor yaitu 1 (satu) unit SPM HondaMega Pro New warna hitam No Pol K MV, 1 (satu) unit Honda Beat warnamerah No Pol KJS

Bahwa Penggugat termasuk masyarakat kurang mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu dengan register nomor 855/SKTM/KJS/IX/2019tertanggal 17 September 2019 dari kelurahan Kujangsari, KecamatanBandung Kidul, Kota Bandung;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandung Cq.

pidana yang dijatuhkan;

KJS.

KJS. Brawijaya, Dusun Tegal Arum, RT 005/RW 001, DesaAir Putin, Kecamatan Marga Sakti sebelat, Kabupaten Bengkulu Utara, danPenggugat tetap tinggal dirumah kontrakan sampai kontrakan rumah tersebuthabis pada bulan Mei 2018, dan akhirnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di JI. Basuki Rahmat, Nomor 69, RT 001, Kelurahan GunungALam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara dan sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi;7.

yang melakukan penyamaransebagai pembeli adalah saksi JEKSEN SURYADI yang bekerjasamaHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN.Agmdengan saksi SUTAN untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut,setelah dilakukan penyelidikan dan melakukan penyamaran sebagaipembeli kulit dan tulangtulang Harimau tersebut, diperolen kesepakatanantara terdakwa dengan saksi SUTAN untuk melakukan transaksi jual belikulit dan tulangtulang harimau senilai Rp. 60.000.000,00 dengan lokasitransaksi di RM Simpang KJS

Desa Mekar Mulya Kabupaten Mukomuko,akan tetapi sesampainya di RM Simpang KJS Kabupaten Mukomukosituasi pada saat itu ramai dengan pembeli sehingga terdakwa mengajaksaksi SUTAN dan saksi JEKSEN SURYADI untuk melakukan transaksi jualbeli kulit dan tulang harimau di Hotel Harmoni Ds Penarik KabupatenMukomuko, sesampainya di Hotel Harmoni terdakwa menghubungi saksiZAMDIAL yaitu anak terdakwa untuk membawa kulit dan tulang harimautersebut ke Hotel Harmoni, sesampainya di Hotel Harmoni setelahdipastikan

penyelidikan dan melakukanpenyamaran, dimana salah satu petugas yang melakukan penyamaransebagai pembeli adalah saksi JEKSEN SURYADI yang bekerjasamadengan saksi SUTAN untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut,setelah dilakukan penyelidikan dan melakukan penyamaran sebagaipembeli kulit dan tulangtulang Harimau tersebut, diperolen kesepakatanantara terdakwa dengan saksi SUTAN untuk melakukan transaksi jual belikulit dan tulangtulang harimau senilai Rp. 60.000.000,00 dengan lokasitransaksi di RM Simpang KJS

Desa Mekar Mulya Kabupaten Mukomuko,akan tetapi sesampainya di RM Simpang KJS Kabupaten Mukomukosituasi pada saat itu ramai dengan pembeli sehingga terdakwa mengajaksaksi SUTAN dan saksi JEKSEN SURYADI untuk melakukan transaksi jualbeli kulit dan tulang harimau di Hotel Harmoni Ds Penarik KabupatenMukomuko, sesampainya di Hotel Harmoni terdakwa menghubungi saksiZAMDIAL yaitu anak terdakwa untuk mengajak ANZUAR ANAS (diajukanHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN.Agmdalam berkas terpisah

PLN.Batubara menyusun Kerjasama Strategis (KJS) Nomor007.KJS/040/DIR/201001/KJSM/DIRPLNBB/2010 tentang pengamanankebutuhan Batubara untuk PLTU di Lingkungan PT. PLN (Persero)yang ditanda tangani' oleh ODirektur PT. PLN (Persero) danDirektur PT.

PLN Batubara (INDRIARTONO), dengan spesifikasi batubarayang ditentukanberdasarkan KJS adalah 4.000 K Cal / Kg ke atas ; Jomelanggar Keputusan Direksi Nomor : 004.K/DIRPLNBB/2011 tanggal 6Januari 2011 tentang Tata Kelola Penyediaan Batubara yang isinya antaralain: angka (2). Pasal 3 Kerjasama menyebutkan :7Tahapan kerjasama PolaKSO/ Reserve Portfolio :Hal 12 Putusan Nomor: 31/Pid.SusTPK/2019/PT.DKIa.

Batubaramenyusun KerjasamaStrategis (KJS) Nomor : 007.KJS/040/DIR/201001/KJSM/DIRPLNBB/2010 tentang pengamanan kebutuhan BatubaraHal 34 Putusan Nomor: 31/Pid.SusTPK/2019/PT.DKIuntuk PLTU di Lingkungan PT. PLN (Persero) yang ditanda tanganioleh Direktur PT. PLN (Persero) dan Direktur PT.

PLN.Batubara menyusun Kerjasama Strategis (KJS) Nomor : 007.KJS/040/DIR/201001/KJSM/DIRPLNBB/2010 tentang pengamanan kebutuhan Batubara untukPLTU di Lingkungan PT. PLN (Persero) yang ditanda tangani' olehHal 57 Putusan Nomor: 31/Pid.SusTPK/2019/PT.DKIDirektur PT. PLN (Persero) dan Direktur PT.