Ditemukan 31 data
80 — 49
Bapak Kandung Penggugat II bernama (alm) Pieter Sarim dan IbuKandung bernama (alm) Yosina Klasin, dengan jumlah saudara KandungPenggugat II sebanyak 2 orang, sedangkan kakek Penggugat II darigaris keturunan Bapak Kandung Penggugat II bernama (alm) SubriSarim ;C.
Bapak Aden Mayalibit Kapitan Laut Sailolofmenyampaikan kepada Bapak Kepala Adat Mirin Yaba/Sarim di Duriankari,yang dahulunya Distrik Seget, sekarang Distrik Salawati Tengah agar BapakOnes Son dan Keluarganya tinggal di Daerah Kaimuf yang di dalam bahasaDaerahnya disebut Daerah Walana, Distrik Salawati yang saat ini DistrikSalawati Tengah, dimana di Pulau tersebut telah ada beberapa marga yangmendiami secara turun temurun sejak nenek moyangnya dan memiliki hakulayatnya masingmasing yaitu Marga Klasin
Kemudian, Marga Klasin jugameninggalkan daerah Baikeda dan menyerahkan hak ulayat kepada MargaSarim karena ada hubungan keluarga akibat perkawinan antara MargaKlasin dengan Marga Sarim, maka daerah Baikeda tersebut didiami olehMarga Sarim sebagai pemilik hak ulayat dan tiga marga lainnya yaitu margaKabera, Marga Kabret dan Marga Ormak, namun hanya memiliki hak makanbersama dengan Marga Sarim ;Halaman 5 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2021/PN SonSedangkan Kampung Duriankari Sailen Miyaup
Madika Klasim, Makasar Sarimdan Loa Sarim. dari garis keturunan Para Penggugat yang disebutkannamanya tersebut di atas dapat diuraikan, sebagai berikut : Bapak kandung Penggugat bernama (alm) Daniel Sarim dan IbuKandung bernama (Alm) Kabera Adortina, dengan jumlah saudarakandung Penggugat sebanyak 4 orang, sedangkan kakek Penggugat dari garis keturunan Bapak Kandung Penggugat bernama (alm)Manforong Sarim ; Bapak Kandung Penggugat II bernama (alm) Pieter Sarim dan IbuKandung bernama (alm) Yosina Klasin
25 — 6
Pulau Batam No. 10 RT.15 RW.O1Kelurahan Klasin, Kecamatan Klojen Kota Malang, di jalan Semeru no. 17 Kav C KotaMalang dan di Jl.
SARKUM MUNAJAT
Tergugat:
AGUSTINUS PANGGALO
47 — 11
Saksi ALFARIS JEKSON KLASIN : lahir di Waijan 14 Agustus 1993,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama KristenProtestan, Alamat Desa Wailabu, Kecamatan Salawati Tengah, KabupatenRaja Ampat, Kebangsaan Indonesia ; Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan masalah sengketaantara Penggugat dan Tergugat mengenai alat exavator tersebut ; Bahwa saksi mengetahui alat exavator tersebut adalah milikTergugat ; Bahwa saksi mengetahui alat exavator tersebut mau dibeli olehPenggugat dengan cara
125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah) sudah sepantasnya untuk ditolak;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat terhadap Tergugat yangmenyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi tersebut, maka bebanpembuktian ada pada Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat membantah semua dalil gugatan Penggugatdan Tergugat mampu membuktikan adanya kepemilikan alat exavator komatsuhydrolic dan buktibukti surat T1 sampai dengan T2 serta keterangan 2 (dua)orang saksi KRIS SOEPRIJANTO dan ALFARIS JEKSON KLASIN
7 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (MUH KLASIN bin MARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TRI ATUN binti NITI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
- Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- nafkah, maskan dan kiswah
Pembanding/Tergugat II : PIETER SEME Diwakili Oleh : PANUS SON
Terbanding/Penggugat I : SEPTERIANUS SARIM
Terbanding/Penggugat II : Ny. MARSINCE SARIM
Terbanding/Penggugat III : SEBLUM SARIM
Terbanding/Penggugat IV : ALFIUS SARIM
88 — 36
pokoknyadisebutkan bahwa marga SARIM meliputi Manforong Sarim, Subri Sarim, UteySarim, Madika Sarim, Makasar Sarim, dan Loa Sarim, sedangkan : Kakek Penggugat adalah almarhum Manforong Sarim, Orang tuaPenggugat adalah almarhum Daniel Sarim, jumlah saudara kandungPenggugat ada 4 orang; Kakek Penggugat III dan IV adalah almarhum Manforong Sarim, Orang tuaPenggugat Ill dan IV adalah almarhum Matius Sarim, Jumlah saudarakandung Penggugat III dan IV ada 11 Orang; Kakek Penggugat II adalah almarhum Yosina Klasin
36 — 8
tapi tak bias,kemudian Gunawan berhasil lari kea rah utara dan saksi ikut berjalan kearah Utara, dan melihat Andri dan Pras sedang dikerumuni warga dandipukuli oleh Anto, Mawi dan PaI dengan menggunakan tangan kosongdi bagian wajah dan kepalanya, selanjunya Andri dan Pras berhasilmelarikan diri;6) Saksi6 MAD YAZID Bin MUH KLASIN :Bahwa saat kejadian saksi awalnya di dalam rumah kemudian keluarrumah karena mendengar teriakan, di luar rumah sudah banyak orang;Bahwa saksi melihat PRAS dikejar ANTO kemudian
1.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
1.WAHYU SUKARNO Als. KOTEK Bin PARLAN
2.DANDY ADI PRAWIRYA Bin SUNARYO
36 — 7
Klasin Rt/Rw. 001/002 Ds. SekaranKec. Loceret Kab. Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, selaku orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak, yaitu Anak Korban ANAK KORBAN,melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain.
Klasin Rt/Rw. 001/002 Ds. SekaranKec. Loceret Kab. Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, selaku orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak, yaitu Anak Korban ANAK KORBAN,melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain.
74 — 23
suami tidakmampu mencukupi nafkahnya atau menghilang, atau pihak lelaki mengajukantuntutan cerai karena adanya aib pada isterinya28Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa sampai saat ini nafkah iddah dan nafkah mutah(atau akibat perceraian) dalam praktik perkara perceraian yang diajukan istri(cerai gugat) baik dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan maupun Kompilasi Hukum Islam (KHI), dan juga pendapat paraulama dalam kitab figh klasin
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Fari Kaihatu
154 — 67
Yana Klasin berstatusjanda dan diselesaikan secara kekeluargaan di Kodim1805/Raja Ampat pada tanggal 30 Maret 2020 denganHal 8 dari 29 hal Putusan Nomor : 43K/PM.III19/AD/III/2021disaksikan Kasdim 1805/Raja Ampat an. Mayor Inf. YuliAgus Padang.4. Bahwa kemudian pada tanggal 17 Juni 2020 Saksidiberitahu sdr. Saksi3 (Saksi3) tentang perselingkuhanTerdakwa dengan Sdri.
Pembanding/Terdakwa : RISKIYANTO DODY PRAMONO Diwakili Oleh : Ir. DWINTA INDAWATI
Terbanding/Jaksa Penuntut : GUSTI PUTU KARMAWAN, SH.
70 — 34
DWINTA INDAWATI selaku direktur yangbertanggung jawab secara fisik dan keuangan pada pekerjaan tersebutjustru. tidak pernah mengetahui perkembangan ffisik pekerjaansebagaimana yang tertuang di dalam kontrak dan membiarkanpekerjaan tetap dilanjutkan ; Hal. 33 dari 50 Putusan No. 47 / PID.SUS / TPK / 2014 / PT.SBYBahwa dalam masa pemeliharaan pembangunan ruang rawat inap klasIN terpadu RSUD Genteng Banyuwangi TA. 2010 setelah dilakukan auditoleh BPK Perwakilan Surabaya ditemukan beberapa pekerjaan
NAUFAL AMMANULLAH, S.H
Terdakwa:
1.ANSARULLAH bin ABDULLAH
2.HARI SISWANTO bin SARNO
48 — 58
Pol H 8249 JA, tahun 2010, warna MERAH, nomor rangka MHFCIJU41A5009521, nomor mesin W04DTPJ13115, dengan STNK atas nama Trianto Cahyo Legowo, SE alamat Jalan Barito No 24 RT 8/1 SMG TMR beserta Kunci Kontaknya;
Dikembalikan kepada Saksi Muh Klasin Bin Kawari;
- 1 (satu) unit excavator merek Kobelco SK200-10 warna hijau, bertuliskan Pak Dhe Excavator pada kaca depan, angka 03 pada arm dan angka 21;
Dikembalikan kepada Saksi Eko Saminto;
- 1 (