MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MASRODI BIN SUMAIN) terhadap Penggugat (EKA ANASTY APRILIA BINTI KOLIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris Adi Bing Slamet bin Kolidi) terhadap Penggugat (Tri Wahyu Ningtiyas binti Sudarman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( HERIAWAN bin SOLIHIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( ILANINGSIH binti KOLIDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kolidi bin Mislan ), terhadap Penggugat ( Evelyn Warouw binti Boy Warouw );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( GUNAWAN BIN KOLIDI ) terhadap Penggugat ( SETIYANI BINTI SUWONDO ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5.

CHUSNUL CHULUQ EDI SISWANTO Bin ACHWAN BASHORI (Alm)) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti KOLIDI (Alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KOLIDI Bin SOEBARDI) terhadap Penggugat (SITI MAISAROH Binti NGATEMIN) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

pada tanggal 28Oktober 2001 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 613/64/X/2001tanggal 28 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteridengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tau Penggugat selama + 8 tahun 1bulan telah berhubungan suami isteri sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dantelah dikaruniai seorang anak bernama : NUR AKHMAD AL KOLIDI

;Bahwa tidak benar dan sangat naif Judex Facti peradilan tingkat pertamadalam putusannya yang dikuatkan oleh Judex Facti peradilan tingkatbanding, yang bunyinya : " Menyatakan Tergugat Artanto Agus Nuri danTergugat Il Mujahid Kolidi telah melakukan perbuatan melawan hukumkepada para Penggugat ";Bahwa yang para Termohon Kasasi laporkan adalah Mujahid Kolidisebagai Tergugat II/Turut Terbanding !

/Turut Termohon Kasasi terkaitdengan cek yang bukan dari Pemohon Kasasi, sebab pembayaran dariPemohon Kasasi tidak ada yang dalam bentuk Cek ataupun Bilyet Giro,dan Mujahid Kolidi sebagai Tergugat Il/Turut Terbanding 1/TurutTermohon Kasasi telah diadili sebagaimana tersebut dalam putusanHal. 25 dari 38 hal. Put. No. 2265 K/Pdt/20102626Pengadilan Negeri Kabupaten Malang tanggal 4 Maret 2008 Nomor 1079/Pid.B/2007/PN.Kpj.

(bukti P 4) terkait dengan permasalahan Ceksebesar Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) yang para TermohonKasasi terima dari Mujahid Kolidi sebagai Tergugat II/Turut Terbanding 1/Turut Termohon Kasasi tersebut adalah permasalahan intern paraTermohon Kasasi dengan Mujahid Kolidi sebagai Tergugat II/TurutTerbanding /Turut Termohon Kasasi , karenanya Pemohon Kasasimohon kepada Mahkamah Agung Republik Indonesia berkenanmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 30 April 2009Nomor 84

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MOCH FAJAR ASHARI BIN KOLIDI) terhadap Penggugat (DUWI ANDRIANI BINTI PIRIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus

Saksi bernama : AHMAD KOLIDI bin SAIFUL ; e Bahwa saksi pada hari : Jumat, tanggal : 17 Januari 2014 sekitar jam03.30 WIB. Bertempat di Jl.

INAQ CUPLAK;CUPLAK alias AMAQ ANDRA;SUMADI alias AMAQ HENDRO;MARZUKI;KOLIDI, kelimanya bertempat tinggal di Gerupuk, Desaaf Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Gusti Bagus MadeHarnaya,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanTenun Nomor 4, Cakranegara, dahulu KelurahanCakranegara Timur, sekarang Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 April 2012;Para Pemohon Peninjauan Kembali //Para TermohonPeninjauan

Putusan Nomor 594 PK/Pdt/2012138 K/Pdt/2011, tanggal 4 Oktober 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali 1/PemohonPeninjauan Kembali II/Termohon Kasasi /Tergugat /Terbanding I, dan TurutTermohon Peninjauan Kembali/Termohon Kasasi Il/Tergugat Il/Terbanding IIdengan posita perkara sebagai berikut:1.Bahwa Inaq Cuplak adalah istri sah dari Amaq Cuplak (Tergugat 1) danCuplak, Sumadi, Marzuki dan Kolidi adalah anak anak Amaq Cuplak(Tergugat 1);Bahwa dalam

dalam rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Praya supaya memberikan putusansebagai berikut:Dalam Konvensi:Menolak gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara;Dalam Rekonvensi:a.b.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menyatakan hukum benar Penggugat telah membeli/membayar lunas tanahobjek sengketa dari Amag Cuplak dan Inagq Cuplak;Menyatakan hukum tindakan Inaq Cuplak dan atau Amaq Cuplak atasPengaruh anakanaknya (Cuplak, Sumadi, Marzuki, Kolidi

Rekonvensi: Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung R.I., Nomor 138 K/Pdt/2011 tanggal 4 Oktober 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut: Menolak Permohonan Kasasi dari Para Pemohon Kasasi Inaq Cuplak, Cuplakalias Amagq Andra, Sumadi alias Amag Hendro, Marzuki dan Kolidi

II;Memerhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali I: 1.INAQ CUPLAK, 2.CUPLAK alias AMAQ ANDRA,3.SUMADI alias AMAQ HENDRO, 4.MARZUKI dan 5.KOLIDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERU SETYAWAN bin KUSMINARTO) terhadap Penggugat (SITI MARYAM binti KOLIDI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Inraputra bin Kolidi Nafiha Abada) dengan Pemohon II(Tilkamidasari binti Zulpani)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2020 di Rajang, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman

Bahwa kemudian dilanjut lagi Penyerahan dan Penerimaan anaktersebut dilaksanakan di kantor balai Desa Kedungsari Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, pada tanggal 07 Juli 2019 dengan disaksikan olehKHOIRON R dan KOLIDI yang diketahui oleh kepala desa KedungsariKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto ;6.

Muhamad Arman Bin Kolidi (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan telahterjadinya kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VXion BG4939EUtahun 2013;Bahwa terjadinya kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VXionBG4939EU tahun 2013 tersebut pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020sekira pukul 01.00 Wib bertempat di rumah kakak kandung Saksi yangbernama Soleh di Desa Tebing Abang Kecamatan Semende Darat TengahKabupaten

BAMBANG SUPRAPTO, SpB di PABI yangdikeluarkan PABI Cabang Malang tertanggal 16 November 2006 ;1 lembar f rtifikat Kom nsi No.185/KoLIDI/VIINI/2untuk BAMBANG SUPRAPTO yang dikeluarkan oleh Kolegium Ilmu Be dah Indonesia tertanggal 28 Agustus 2006 :1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan No.

Taysir Kolidi.4. H Abdul Rahman Fajri menerangkan yang samapada pokoknya sebagai berikut:Put.No.223/PDT/2017/PT.

Kabrahanubun.Surat Perhitungan BPKP Perwakilan Maluku tentang KerugianNegera terkait dengan Proyek Paket Pekerjaan Pengadaan bibitKoli dan Penanaman Tanaman Koli pada Dinas Pertanian,Perkebunan, Peternakan dan Kehutanan Tahun Anggaran 2010.Dokumentasi pemeriksaan lapangan pada lokasi penanaman kolidi Kec. Pp. Terselatan Kab. Maluku Barat Daya.6864.

H.Taysir Kolidi.4.