KOMARUDIN Alias KOMENG Bin ENTAN

Menyatakan Terdakwa Dicky Kriswidi als Komeng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

pidana- Dicky Kriswidi als Komeng

Menyatatakan Terdakwa Junaedi alias Komeng bin Jamin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tersebut;--2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; ---3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Junaedi alias Komeng bin Janim

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Junaedi alias Komeng bin Janim;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/S April 1991;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Sumurwangi Rt.01/09, Kel.

tanggal 17 September 2014 tentang penunjukan Majelise Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong Nomor 563/Pen.Pid.B/2014/PN.Cbi tanggal 17 September 2014 tentang Penetapan harie Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang bahwa telah mendengar tuntutan Pidana Penuntut Umum denganNo.REG PERK:PDM 265/Cbn/09/2014 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa JUNAEDI Als komeng

KOMENG Bin JANIM terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAEDI Als KOMENG Bin JANIMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangisepenuhnya dengan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas warna hitam

Telah mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari FaktaFakta yang terungkap dalam persidangan yaitubenar bahwa terdakwa Junaedi alias Komeng bin Janim pada hari Selasa tanggal 15 Juli2014 sekitar pukul 23.00 wib di Jalan Raya Parung Kp.

Menyatatakan Terdakwa Junaedi alias Komeng bin Jamin tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan sebagaimana dalam dakwaan tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa Siswanto Alias Komeng Bin Suwarno ; ---------------------------------------------------------------------- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 01 Mei 2013 Nomor 153 / Pid.B / 2013 / PN.Smg., yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : --------------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa Siswanto Alias Komeng Bin Suwarno

Siswanto Alias Komeng Bin Suwarno

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkara pidanaditingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Siswanto Alias Komeng Bin Suwarno ; Tempat lahir : Grobokan ;Umutr/ Tgl.Lahir : 29 Tahun/ 06 Januari 1984 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; =Tempat tinggal : Jl. Dewi Sartika Barat Kel.

Perkara: PDM 103/Semar/Epp.2/02/2012, telah mendakwa Terdakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa SISWANTO alias KOMENG Bin SUWARNOpada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekitar pukul 01.00 WIB atau padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2013, bcrtempat di halaman parkirbagian belakang Kantor Polrestabes Semarang, setidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang; mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara

melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong awu memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan dengan cara e Awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekiraJarn 08.00 wib setelah selsai melaksanakan apel pagiterdakwa SISWANTO alias KOMENG BinSUWARNO pulang ke rumah kost, sore harinya terdakwake kantor Polrestabes Semarang dengan membawa

Menyatakan terdakwa SISWANTO alias KOMENG Bin) SUWARNO, bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) keS KUHP dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum ;1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SISWANTO aliasKOMENG Bin SUWARNO, dengan pidana penjara selama 10Hal 3 dari 7 hal Put.No.197/Pid/2013/PT.SMG(sepuluh) bulan, dikurangkan dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ; 2.

Menyatakan Terdakwa Siswanto Alias Komeng Bin Suwarno telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ; 3.

Menyatakan Terdakwa Darmawan bin Usman Komeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PidanaDarmawan Bin Usman Komeng

Menyatakan terdakwa Darmawan Bin Usman Komeng terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Darmawan Bin Usman Komengdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim yang bersidang untuk menjatuhkan putusankepada Terdakwa yang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tetappada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DARMAWAN BIN USMAN KOMENG

Usman Komeng bin Saman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan ada memiliki hubungan keluargadengannya dimana Terdakwa adalah anak kandung saksi;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan semuaketerangan Saksi di Berita Acara Penyidik sudah benar;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan berkaitan dengan perbuatanTerdakwa yang mengambil sepeda motor milik RTS Ramadani;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Februari

Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memamaki anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama Darmawan bin Usman Komeng yang setelah

Menyatakan Terdakwa Darmawan bin Usman Komeng telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WIDIANTO alias KOMENG bin KARNAEN

P UT U S A NNo. 123/Pid.B/2011/ PN.Sbr"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada proses peradilan tingkat pertama secarabiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa : rrr re rrr re re re ree ee eee eeeNama lengkap ; WIDIANTO alias KOMENG bin KARNAENTempat lahir ; Cirebon ;Umur/tanggal lahir : 18 Mei 1982 /29 Tahun ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia.Agam ; IslamPendidikan : SMA

Majelis Hakim PengadilanNegeri No. 123/Pid.B/2011/PN.Sbr. tanggal 15 Maret 2011 tentangpenetapan hari sidang;Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkaraini sebagaimana termuat dalam perkaraTelah memperhatikan barang bukti dan mendengar keteranganpara saksi dan Terdakwa di mukaDEMS A ANGANMN ~ ~~~ em en ee i i i mi i ti i ie enMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena2telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:: Bahwa ia Terdakwa WIDIANTO alias KOMENG

Menyatakan Terdakwa WIDIANTO alias KOMENG bin MKARNAENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDIANTO alias KOMENGbin KARNAEN dengan pidana penjara selama 4 = (empat)dikurangi masa penahanan = yang telah dijalani denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

TAUPIK alias CPLE bin ENDANG KUSNADI yang diakui dandibenarkan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti berupa 1(satu) buah HP CROSS Type CB 91 warna emas (gold) yang diakuidan dibenarkan Terdakwa WIDIANTO alias KOMENG bin KARNAEN13Bahwa Terdakwa yang kegiatan sehari harinya jual beli HPdengan membuka Conter SIMPEL CELL dan buka sejak pagi jam 08.00Wib dan ketika Terdakwa sedang berada di Conternya pada hariMinggu tanggal 23 Januari 2011 sekitar jam 14.00 Wib telahkedatangan saksi MOH.

Menyatakan Terdakwa WIDIANTO alias KOMENG bin KARNAEN16terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDIANTO alias KOMENGbin KARNAEN karena itu) dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN alias KOMENG bin SADIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;--------------------------------------------------------------------------2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : ................................;3. Menyatakan lamanya Terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------4.

Komeng bin Sadir

TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal, yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : KOMARUDIN alias KOMENG bin SADIR.

Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN als KOMENG Bin SADIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN:, sebagaimana diatur dalam pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama dalam penahanansementara dengan perintah tetap3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gerobak nasi Gorengyang berwarna Cokelat, bergambar stiker berbentuk gitar warna biru danterdapat spanduk bertuliskan " NASI GORENG KOMENG' beserta isinyaperlengkapan berdagang nasi goreng, dikembalikan kepada NURWADIBinASNAW22 22 noone nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nner nce nce nen nncne4.

. : PDM70/TGL/Epp.2/10/2015, sebagai berikut : Bahwa terdakwa KOMARUDIN alias KOMENG bin SADIR pada hariRabu tanggal 29 Juli 2015, sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di JI.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah gerobak nasi Goreng yang berwarna Cokelat, bergambarstiker berbentuk gitar warna biru dan terdapat spanduk bertuliskan"NASI GORENG KOMENG? beserta isinya perlengkapan berdagangnasi goreng;Di kembalikan kepada saksi korban NURWADI bin ASNAWI,6.

AMINUDDIN SITORUS ALIAS KOMENG, DKK

AMIRUDDIN SITORUS alias KOMENG danterdakwa II.

lalu terdakwa I.AMIRUDDIN SITORUS alias KOMENG menjawabitu bapakku family ku, kKenapa rupanya? dan terdakwa I.AMIRUDDIN SITORUSalias KOMENG kembali bertanya gimana kalau kita bobol rumahnya itu ?

JUNAIDI alias JUNED datang menghampiri terdakwa I.AMIRUDDIN SITORUSalias KOMENG dengan mengendarai sepeda motor dan setelah ketemu laluI.JUNAIDI alias JUNED bertanya kepada terdakwa ILAMIRUDDIN SITORUS aliasKOMENG dengan mengatakan siapa yang naik kereta shogun sepeda motor dikampungmu? lalu terdakwa I.AMIRUDDIN SITORUS alias KOMENG menjawabitu bapakku family ku, kKenapa rupanya? dan terdakwa I.AMIRUDDIN SITORUSalias KOMENG kembali bertanya gimana kalau kita bobol rumahnya itu ?

AMIRUDDIN SITORUS alias KOMENG; 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam beserta Sim Card; 1 (satu) buah sarung bermotif kotakkotak warna ungu dan abuabu;Dikembalikan kepada Terdakwa II.

NELI NOVRITA Pgl KOMENG, CS

NELI NOVRITA PGL KOMENG, 2.RANI RAHAYU PGL RAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .Penganiayaan secara bersama sama sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Kedua Pasal 351 ayat (1) KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan' pidana kepada terdakwa . NELI NOVRITAPGL KOMENG, 2.RANI RAHAYU PGL RAN, masing masingpidana penjara selama 1 (satu) bulan potong tahanandengan perintah tetap ditahan3.

NELINOVRITA PGL KOMENG, yang langsung menghampiri korban sambilberkata apakah saudari ECA adik kamu kemudian di jawaboleh korban Memangnya kenapa karena mendengar jawabankorban tersebut terdakwa 1. NELI NOVRITA PGL KOMENG, merasakurang senang kemudian terdakwa 1.

NELI NOVRITA PGL KOMENG langsung memukul bahusebelah kiri korban sebanyak 1 = (satu) kali kemudianterdakwa II.

Siswanto Alias Komeng Bin Suwarno

PUTUSANNo. 603 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama : Siswanto Alias Komeng Bin SuwaTempat lahir : Grobokan ;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun/ 06 Januari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dewi Sartika Barat KelurahanSukorejo, Kecamatan Gunungpati, Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota Polri; Pemohon kasasi/ Terdakwa

berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karena didakwa :Bahwa Terdakwa SISWANTO alias KOMENG Bin SUWARNO pada hariSenin tanggal 21 Januari 2013 sekitar pukul 01.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2013, bertempat di halaman parkir bagian belakang KantorPolrestabes Semarang, setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang; mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud

untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan dengan cara :e Awalnya pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekira Jam 08.00Wib setelah selesai melaksanakan apel pagi Terdakwa SISWANTOalias KOMENG Bin SUWARNO pulang ke rumah kost, soreharinya Terdakwa ke kantor Polrestabes

Grobogan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke5 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang tanggal 17 April 2013 sebagai berikut :11 Menyatakan Terdakwa SISWANTO alias KOMENG BinSUWARNO, bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SISWANTO alias KOMENG

unit SPM Yamaha warna putih No.Pol : K2724VL tahun2007, No.Ka : MH35TL0067K827581, No.Sin : 5TL797742 besertaSTNK ;Dikembalikan kepada Dwi Joko Susanto ;e 1 (satu) buah kunci T ;e 1 (satu) buah kunci kontak palsu ;Dirampas untuk dimusnahkan.3 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Semarang No. 153/Pid.B/2013/ PN.Smg.tanggal 01 Mei 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Siswanto Alias Komeng

MULYADI ALIAS KOMENG BIN MUHTAR

PU TT U SS A NNo.168 /Pid /B/2010/PN.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamasecara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai di bawahini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : MULYADT ALIAS KOMENG BIN MUHTAR; Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 28 NOVEMBER 1970; Tempat LahiR : Jakarta; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia Agama : Islam;

Menyatakan terdakwa MULYADI ALIAS KOMENG BIN MUHTARbersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak danmelawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I jenis ganja sebagimana yang kamidakwakan dalam dakwaa Primair melanggar pasal 114 ayat(1) Sub a Undang Undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika; 2.

yang pada pokoknya mohon agardijatuhi hukuman yang seringanringanya dengan alasan bahwa terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya. ; rr errr rer n rere nee renee eee Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan bertetap pada tuntutannya semula sedangkanterdakwa tetap dengan permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MULYADI ALIAS KOMENG

lanagsung brangkaatmeninggaLkan terdakwa yang saat itu menunggu di Pos Ronda diJalan Ciwaringin Bogor untuk menemui temannya yang bernamaANDRI( DPO) yang biasa berada ditempat nongkrongnya yaitu diJalan Cimanggu Kelurahan Ciwaringin Kecamatan Bogor Tengah,Kota Bogor, Selanjutnya ketika saksi FIRAMNSYAH Alias Bajaj BinIWAN dan ADRI bertemu lalu saksi FIRAMNSYAH Alias Bajaj BinIWAN menyerahkan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh riburupiah) untuk dibelikan ganja titipan dari terdakwa MULYADIALIAS KOMENG

WATTY WIARTI.SH )N.I.P 040048604.21BERITA ACARANO. 168/Pid/B/2010/PN.Bgr.Persidangan Pengadilan Negeri Bogor yang memeriksa danmengadili Perkara Pidan dengan acara biasa pada tingkatpertama, dilangsungkan di dalam Gedung Pengadilan negeritersebut,pada hari: S E NIN, tanggal 31 MEI 2010,atas nama terdakwaMulyadi Alias Komeng Bin MuhtarTerdakwa tidak ditahan sejak 21 Maret 2010 sampai dengan sekarang ;Susunan Persidangan :NY.EKOVA RAHAYU AVIANTI,S.H. Hakim Ketua Majelis;NY .SYAKILAH.SH.

ROHMAN alias KOMENG bin SAIDI

PUTUSANNomor 3794 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenPekalongan telah memutus perkara Terdakwa:Nama ROHMAN alias KOMENG bin SAIDI ;Tempat lahir Pekalongan ;Umur / tanggal lahir 19 Tahun / 04 September 1999;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Desa Jetak Lengkong RT.02 RW01,Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan

diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriPekalongan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Pekalongan tanggal 21 Mei 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROHMAN alias KOMENG

Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umumtersebut:3.Menyatakan Terdakwa ROHMAN alias KOMENG bin SAIDI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman" sebagaimana dakwaansubsidiair Penuntut Umum;4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun, dikurangi selama Terdakwa tersebut berada dalam tahanandengan perintah agar

Menyatakan Terdakwa ROHMAN alias KOMENG bin SAIDI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ROHMAN alias KOMENG bin SAIDI daridakwaan Primair tersebut:3.

Menyatakan Terdakwa ROHMAN alias KOMENG bin SAIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Janpahak menguasai Narkotika golongan dalam bentuk tanaman"sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ROHMAN aliasKOMENG bin SAIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6Hal. 2 dari 7 hal.

Menyatakan Terdakwa Kamaludin Alias Komeng Bin Sulaeman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Kamaludin Alias Komeng Bin Sulaeman

KOMARUDIN alias KOMENG bin NAJMI

PUTUSANNomor 196 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sarolangun, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : KOMARUDIN alias KOMENG bin NAJMI;Tempat lahir : Ladang Panjang;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 24 Juni 1988:Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > RT.

Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN alias KOMENG bin NAJMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakHal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 196 K/PID.SUS/2018memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN alias KOMENG bin NAJMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasecara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman:Hal. 2 dari 6 hal.

Muryono alias Komeng bin Kliwon

PUTUSANNomor 70/Pid.Sus/2016/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muryono alias Komeng bin Kliwon.Tempat Lahir : Tegal.Umur/tanggal lahir: 18 tahun / 17 Desember 1997.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal Desa Curug RT. 05 RW.

Menyatakan Terdakwa Muryono alias Komeng bin Kliwon bersalahmelakukan tindak pidana "Perlindungan Anak" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan primair Pasal 81 ayat (2) UU No. 35tahun 2014;2.

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 angka 16 Undangundang Nomor 35 tahun 2014tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak adalah orang perseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa orang perseorangan atau korporasi adalahmerupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwayang bernama Muryono alias Komeng bin Kliwon yang telah diperiksaidentitasnya

oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka menurutketentuan Pasal 222 Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana terhadap Terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditetapkan dalam amar Putusan ini;34Memperhatikan, Pasal 81 ayat (2) Undangundang Nomor 35 tahun 2014tentang Perlindungan Anak dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa Muryono alias Komeng

Menyatakan terdakwa Masko als Komeng bin Mismin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Masko Alias Komeng Bin Mismin

PUTUSANNomor 101/Pid.B/2016/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Masko Alias Komeng Bin MisminTempat lahir : BatangUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/10 Juli 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Maliyan Rt. 01 Rw. 03 Ds. Amongrogo Kec.Limpung Kab.

BatangAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa Masko Alias Komeng Bin Mismin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2016 sampai dengan tanggal 9 Mei 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2016sampai dengan tanggal 18 Juni 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengan tanggal 5 Juli20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juni 2016 sampai dengan tanggal21 Juli 20165.

Menyatakan bahwa Terdakwa Masko alias Komeng bin Mismin terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam pasal 363 (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Masko alias Komeng binMismin dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun . dikurangi terdakwaselama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkankan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MASKO Als KOMENG Bin MISMIN bersamasamadengan Slamet Abadi Als Bondet (berkas perkara/penuntutan terpisah), padahari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekitar pukul

Menyatakan terdakwa Masko als Komeng bin Mismin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Andreas Komeng anak Sinor telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- ANDREAS KOMENG Anak SINOR

2017/PN BekBahwa saksi melihat terdakwa ANDREAS KOMENG bersama sdr.ARTANTO dan Sdr.HERKULANUS menimbang dan memuat Buahsawit tersebut ke dalam Mobil Landcruiser.Bahwa terdakwa ANDREAS KOMENG bersama sdr.

ARTANTO danSdr.HERKULANUS melakukan muat dan Menimbang Buah Sawittersebut sekitar Pukul 13.30 Wib s/d Pukul 20.00 Wib.Bahwa cara terdakwa ANDREAS KOMENG bersama sdr. ARTANTOdan Sdr.HERKULANUS melakukan Pencurian Buah Sawit tersebutdengan cara terdakwa ANDREAS KOMENG bersama sdr.

Malaysia.Bahwa saksi melihat terdakwa ANDREAS KOMENG bersama sdr.ARTANTO dan Sdr.HERKULANUS menimbang dan memuat Buahsawit tersebut ke dalam Mobil Landcruiser.Bahwa terdakwa ANDREAS KOMENG bersama sdr.

JERI ISKANDAR, dipersidangan dibawah sumpah menurut agama Khatolikpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang menjadi korban dalam Perkara Tindak Pidana PencurianBuah Sawit tersebut adalah PT.MITRA DAYA PRIMA dan yang menjadipelakunya adalah terdakwa ANDREAS KOMENG bersamasdr.ARTANTO dan Sdr.HERKULANUS. Bahwa terdakwa ANDREAS KOMENG bersama sdr.

MARWAN Als KOMENG Bin ASAN

MARWAN ALS KOMENG BIN ASAN ditemukan 1 (satu)buah HP Esia warna hitam dengan nomor sim card 02160946163 setelah HPtersebut dibuka diketahui ada orang yang memasang nomor Pakong melalui kirimanSMS.e Selanjutnya saksi H.

e Bahwa setiap harinya terdakwa MARWAN ALS KOMENG BIN ASAN rataratamendapatkan uang setoran sebesar Rp. 300.000; (tiga ratus ribu rupiah) dari EDDIJUNAIDI .

ALS KOMENG BIN ASAN ditemukan 1 (satu)buah HP Esia warna hitam dengan nomor sim card 02160946163 setelah HPtersebut dibuka diketahui ada orang yang memasang nomor Pakong melalui kirimanSMS.Selanjutnya saksi H.

setiap harinya terdakwa MARWAN ALS KOMENG BIN ASAN srataratamendapatkan uang setoran sebesar Rp. 300.000; (tiga ratus ribu rupiah) dari EDDIJUNAIDI .

Bin ASAN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;e Membebaskan terdakwa MARWAN Als KOMENG Bin ASAN dari dakwaanPrimair tersebut ;e Menyatakan terdakwa MARWAN Als KOMENG Bin ASAN tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARWAN Als KOMENG Bin ASAN, olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) obulan =;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

HENDRA als KOMENG bin ROMLI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA tersebut;- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaYUDHIANTORO alias KOMENG bin SUYONO tersebut;

YUDHIANTORO alias KOMENG binSUYONO

PUTUSANNomor 1765 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama YUDHIANTORO alias KOMENG binSUYONO;Tempat Lahir : Surakarta:Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/31 Januari 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cendrawasih IV RT.01 RW.09Kelurahan Manahan, KecamatanBanjarsari

Menyatakan Terdakwa Yudhiantoro alias Komeng bin Suyonoterbukti bersalanh melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan yaitu melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dalam dakwaan primair tersebut di atas;2.

Menetapkan agar Terdakwa Yudhiantoro alias Komeng bin Suyonodibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1765 K/Pid.Sus/2020Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor202/Pid.Sus/2019/PN.Skt tanggal 16 Oktober 2019 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Yudhiantoro alias Komeng bin Suyono tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;Membebaskan

Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Yudhiantoro alias Komeng bin Suyono telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana ternadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, diganti

Menyatakan Terdakwa YUDHIANTORO alias KOMENG binSUYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1765 K/Pid.Sus/2020melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primair dan subsidair;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanprimair dan subsidair;Menyatakan Terdakwa YUDHIANTORO alias KOMENG binSUYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri