Kebumen untuk12menyetorkan hasil penjualan nomor togel Hongkong kepadaterdakwa, selanjutnya setiap pukul 21.00 Wib terdakwamenutup menjualan nomor togel Hongkong tersebut, kemudianterdakwa pulang kerumah terdakwa di Desa Karangduwur Rt.02Rw.01 Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen, sesampainya dirumah terdakwa, terdakwa langsung merekap hasil penjualanterdakwa, untuk kemudian terdakwa setorkan kepada sdr.Hermanberikut hasi penjualan nomor togel Hongkong saksiMugiyono, setelah itu terdakwa mendapatkan komosi

permainan judi togel tersebut Terdakwa berperan sebagaipenjual sedangkan terdakwa II FATMAWATI hanya menemani ;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil rekapan penjualan angka dan shiokepada Bandar BAPA ULFA (DPO) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi dari penjualan togel tersebut sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dari BAPA ULFA (DPO) untuksetiap putaran sementara terdakwa melakukan penjualan setiap hari yaituputaran SIDNEY, KAMBOJA, SINGAPURA, HONGKONG dan setiap hariterdakwa mendapat komosi

permainan judi togel tersebut Terdakwa berperan sebagaipenjual sedangkan Terdakwa II hanya menemani Terdakwa I;Bahwa Terdakwa menyetorkan hasil rekapan penjualan angka dan shiokepada Bandar BAPA ULFA (DPO) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi dari penjualan togel tersebut sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dari BAPA ULFA (DPO) untuksetiap putaran sementara Terdakwa melakukan penjualan setiap hari yaituputaran SIDNEY, KAMBOJA, SINGAPURA, HONGKONG dan setiap hariterdakwa mendapat komosi

aturan yang ada pada kesatuantempat tugas Tergugat termasuk dalam perceraian, tidak ditaati olehPenggugat sebagaimana mestinya sehingga untuk mendapatkan izin dariatasan Tergugat, Penggugat mendapat kesulitan, hal tersebut semakin jelasdengan adanya tanggapan dari Tergugat melalui kuasanya pada persidangantanggal 27 Agustus 2018 atas pernyataan Penggugat untuk melanjutkanperkara bersedia menamggung resiko;Menimbang, bahwa hasil rakernas Mahkamah Agung RepublikIndonesia tahun 2010 di Balikpapan, komosi

keteranganterdakwa, alat bukti surat, barang bukti serta petunjukdidepan persidangan terbukti bahwa terdakwa SUPRIYONO BinSODI KROMO pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2011 sekirapukul 16.00 Wib, bertempat di Desa Sambirejo, KecamatanPare, Kabupaten Kediri telah ditangkap oleh AnggotaPolisi Polsek Pare karena kedapatan telah melakukan usahaperjudian togel sebagai pengecer tanpa dilengkapi denganSurat Ijin dari pihak yang berwajib dan dari hasilperjualan permainan judi toto gelap (togel) itu terdakwamendapat komosi

membenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa telah diamankan oleh saksi UNDANG S, SH dan ANWAR,SH pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekira pukul 18.30 Wib di DesaPilangsari Blok Cilengkong Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap telah diamankan pula barang buktinyakarena melakukan penjualan kupon togel merk Hongkong kepada pemasangdan selaku pengecer mendapatkan komosi

JotunIndonesia memberikan penjelasan atas penerimaan komosi oleh Tergugatbersama yang lainnya ;Bahwa Sdr. Budianto menyatakan tidak tahu soal komisi dan itusepenunhnya adalah kewenangan Bapak Feri (Direktur PT. ArthaDwiputra Manunggal) dimana Sdr. Budianto hanya mengurusi soalnegoisasi dengan PT. Jotun Indonesia ;Bahwa benar ada datang seorang yang mengaku anak pemilik PT. ArthaDwiputra Manunggal bernama Febi ke PT.

Menyatakan agar Pelawan menyampaikan laporan hasil pemeriksaanAdministratif yang dikeluarkan Komosi Aparatur Sipil Negara (KASN) danBadan Pertimbangan Kepegawaian (BAPEK) sesuai dengan upayaAdministratif yang dilakukan oleh pihak Pelawan ; 4.

pukul 18.00 WIB, sedangkan ketentuan permainan judi togeltersebut sifatnya untunguntungan yaitu apabila penombok yang menembakcocok dengan nomor yang disiarkan dari Singapore mendapat bayaran uangkelipatan dengan jumlah uang yang dipertaruhkan (cocok 2 anka kelipatan60 kali, cocok 3 angka kelipatan 350 kali dan cocok 4 angkan kelipatan122.500 kali dari jumlah uang taruhannya), namun apabila nomor tebakanpenombok tidak cocok uang taruhannya menjadi keuntungan bandarnya,terdakwa pengecer mendapat komosi

Terdakwa menjual judi togel untuk tambahan ekonomi keluargasedangkan komosi yang didapat sekitar 25 % dari jumlah setoran ; Bahwa benar hasil penjualan judi togel disetorkan kepada nomor togel yangdijualnya HENDRIK SUGIARTO melalui Bank BCA ;Bahwa benar barang buktinya yang diamankan dari tangan terdakwa berupa 3(tiga) unit HP dan Uang tunai Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa benar perbuatan menjual togel yang dilakukan terdakwa dilakukan tanpaiin pihak yang berwayjib dan bersifat

bahwa berdasarkan ketentuan diatas dimana pemohon keberatanadalah DPD PDI Perjuangan Jawa Timur (Partai Politik) adalah termasuk Badan Publikselain Badan Publik Negara, dengan demikian adalah kewenangan Pengadilan Negeriuntuk menangani sengketa tersebut ;Menimbang, bahwa memperhatikan surat gugatan Penggugat yang keberatanatas Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Timur Nomor: 1694V/KIProv.JatimPSAM N2014 Tertanggal 21 April 2014, yang memohon agar batal dan tidak mempunyaikekuatan hukum Putusan Komosi

Adapun dalam judi togel tersebut tidak bisa dipastikan nomor yangakan keluar, sehingga kalah menangnya pemain tergantung pada sifat untunguntungan.Atas penjualan Togel tersebut dalam setiap kali penarikan terdakwa mendapat komosi daripengepul sebesar 5% (lima persen) ;Bahwa pada saat terdakwa akan menyetorkan hasil tombokan kepada pengepul, terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian Resort Kota Pasuruan dan ditemukan barang bukti daritangan terdakwa berupa (satu) lembar kertas rekapan nomor togel,

Bojonegoro , terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karenakedapatan sedang menjual kupon judi togel denhan berperan sebagai pengecernyadengan mendapat komosi swbesra 10% darihasil penjualan pada hari itu.Terdakwa membenarkan hasil/komisi dari perjudian tersebut terdakwa gunakan untuktambahan mencukupi kebutuhan hidupnya sehari hari.Terdakwa membenarkan permainan judi tersebut didasarkan pada keberuntunganbelaka.Terdakwa membenarkan barang bukti yang ada.Terdakwa mengaku tahu kalau terlibat

adalah sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mengakui, menjual nomor judi togel tersebut diAreal Pasar kebonagung Kota Pasuruan yaitu pada hari Rabu tanggal 27Pebruari 2008 sekitar jam 11.00 WIB;Bahwa benar terdakwa barn saja melayani pebeli nomor judi togel Bahwabenar terdakwa Menual nomor judi togel tersebut sebagai pengecer danrekapan nomorya beserta uangnya dari hasil penjualan nomor tersebut diserahkan kepada seseorang yang bernama CAK .Bahwa benar terdakwa menjual togel tersebut mendapatkan komosi

dicatat dikertas;Bahwa, uang tersebut oleh terdakwa disetor kepada KELE yang juga masih tetanggaterdakwa di 'Tamanan;Bahwa, terdakwa menjual togel tersebut secara sembunyisembunyi dan hanya orangorang yang dikenal terdakwa saja yang dilayani;Bahwa, barang bukti berupa uang Rp. 48.000, (empat puluh delapan nbu rupiah),kertas bertulis angka nomor togel dan bolpoint diambil Polisi dari saku celanaterdakwa;Bahwa, perjudian tersebut tidak ada ijin dan bersifat untunguntungan;Bahwa, terdakwa mendapat komosi

Garuda Kelurahan Kandangsapi, Kec.Bugulkidul, Kota Pasuruan;Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat tentang permainan judi togel yangdilakukan oleh terdakwa tersebut;Bahwa saksi juga tidak tabu bagaimana caranya terdakwa melakukan permainan juditogel;Bahwa terdakwa mendapatkan komosi sebesar 10 persen dari sdr.titik alias cintya;Bahwa saat terdakwa ditanyakan izin dalam melakukan permainan judi, terdakwamengatakan bahwa la tidak ada jin dari pihak yang berwenang;Bahwa pemenang judi togel ini

untuk singkatnya telah dianggap termuatdalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti dihubungkan satu sama lain, maka telah dapat disimpulkan adanya faktafaktahukum yang terbukti di persidangan sebagai berikut: Bahwa, benar sejak bulan Mei 2013 sampai 22 Juni 2013 terdakwa telah menjualtogel Singapore dan Hongkong ;11akanBahwa, benar terdakwa menjual togel Singapore dan Hongkong atas perintah sdr.Idris ;Bahwa, benar terdakwa mendapatkan komosi

cocok dengan dengan nomor pada hadiah rokok yangdisediakan maka hadiah rokok rokok dalam berbagai merk, menjadi milik pembelipenombok nomor lotre sedangkan apabila nomor undian yang dipilih penombok tidakcocok dengan hadiah berupa rokok rokok berbagai macam merk yang diberi nomormaka uang taruhan penombok menjadi milik bandarnya ;Bahwa terdakwa mengakui sebagai penjual telah menawarkan dan melayani khalayakramai untuk mengikuti permainan judi jenis lotre nomor undian dan untuk itu terdakwamendapat komosi

Kecamatan Kota,Kota Kediri terdakwa telah ditangkap oleh saksi Suwondo dengan Satrio WibowoAnggota Polresta Kediri, terdakwa ditangkap saksi saksi tersebut, karena terdakwa telahmelakukan perjudian toto gelap.Menimbang bahwa, peran terdakwa dalam perjudian togel ini adalah sebagaipengecer yang menyetorkan hasil tombokan kepada pengepulnya merangkap bandar yangbernama Jarni yang beralamat di Desa Dawung, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri dan15dari setoran yang diserahkan tersebut terdakwa mendapatkan komosi

Bungai S.Hanyi dansaksisaksi juga telah memberikanketerangan yang jelas masalah persengketaanmereka kepada Tergugat Il dan Tergugat Ill, setelan semuanya memberikanketerangan, sidang secara Adat diadiri ole Tergugat Ill, dan Tergigat II danTergugat Ill akan mengeluarkan putusan yang berdasarkan Data, bukti sertaketerangan dan asil Komosi lapangan yang sudah diberikan ole Penggugat danTergugat saat ini.8.

SAKSI: MIDO OLON ABEL (saksi pihak Tergugat);e Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat tapi tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa Pernah ada Perkara Penggugat dan Tergugat ditangani oleh Desa,karena saya sebagai anggota Komosi yang memimpin rapat Mantir Adat dalamPerkara Penggugat dan Tergugat tersebut;e Bahwa mengenai masalah tanah yang disengketakan tahu dan lokasi batasnyasaya tahu;e Bahwa Saya tahu karena tinggal disana sejak kecil sampai dengan sekarang;e Bahwa Tanah luasnya kurang lebih

1PUTUSANNomor : 122/Pdt.G/2009/PNLP DEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan keberatan atas putusan Komosi Pengawas Usaha (KPPU) RepublikIndonesia telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonanyang diajukan oleh :1. PT. Pernasib Nusantara, berlambat di JI. Pembangunan I No. 7 A Libuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatra Utara, Terlapor II sekarang sebagaiPEMOHON I;2. PT.