Ditemukan 11913 data
59 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSHI KOSASIH
:jabatanKesatuantempat lahirtanggal lahirjenis kelaminkebangsaanagamatempat tinggal :ROSHI KOSASIH ;Serka / 54040065 ;Kanit Prov Kie 5118 ;Sat Brimob Polda Jabar ;Indramayu ;27 April 1954 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;Asrama Brimob Jalan Dr.
No. 90 K /MIL/2007dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam :DAKWAAN PERTAMA : Pasal 284 (1) ke2a KUHP.DAKWAAN KEDUA : Pasal 281 ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer II09Bandung tanggal 19 Nopember 1992 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa : SERKA ROSHI KOSASIH NRP.54040665 terbuktibersalah melakukan tindak pidana :PERTAMA : Perzinahansebagaimana dirumuskan dan diancam pidana menurut Pasal 284 (1) ke2aKUHP.KEDUA :Barang siapa
Bahwa Terdakwa tersebut diatas yaitu : ROSHI KOSASIH, SERKA NRP.540400652. Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :l. SEORANG PRIA TURUT SERTA MELAKUKAN ZINAll. DENGAN SENGAJA DAN TERBUKA MELANGGAR KESUSILAAN.3. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Hal. 4 dari 7 hal. Put. No. 90 K /MIL/2007Menetapkan masa penahanan yang dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.
tidak dapat diterima, maka Pemohon Kasasi/Terdakwaharus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 31 tahun 1997,UndangUndang No. 4 tahun 2004, UndangUndang No. 8 tahun 1981,UndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa : ROSHI KOSASIH
44 — 7
ANA dengan catatan bahwa anak tersebut telah menjadi anak sah dengan perkawinan orang tuanya KOSASIH dengan isterinya Ny. ANA, berdasarkan akta perkawinan tertanggal 30 Desember 1996 No. 62/B/1996;3.
PERDATA- KOSASIH
2PENETAPANSr Nomor : O4/PDP.P/1997/PN~ RAPME KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAon Kami Hokim Penge dilen Negeri Renteuprapat di Raenteuprepet;come Telah membece surat permohonen tertenggal 20 Jenueri 1997 ,deri KOSASIH, lehir di Tenjung Leidong pede tenegel 12 Desember1967, pekerjean Neleyen, elamet di Tenjung Leidong, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon den delem permohonen meng dimohonkan eger Pengedilen Negeri Menetapken tenteng kelshiren enek pemon=hon den supeye memerintehken kepade
Pegawai Ceteatan Sipil di .Renteuprapat mendaefterken kelehiran anak pemohon tersebut delamDafter Tembsehan Kelohiren untuk wergenegere Indonesia untuk tanhun 1995 dengen menerbitken ekte kelehiran anek pemohon yeitusSELST SEL LIE, lehir di Tanjung Leidong pada tanggel 3 Septem ~ber 1995, adaleh anak perempuen yeng pertama diluer niksh deri nyonya AN A, deneen Cetaten:.behwa anak t ersebut telah menjedi anak sysh berdaserken perkewinen orengtuenys KOSASIH dengan ANA, sesuei dengan akte perkewinen
Menetaplen behwa anak pemohon yaitu 3...22..SELSI SEL LIE, lahir di Tanjung Leidong pada tanggel 3 September 1995, edalah anak perteme perempuan diluar nikeah .G3P1 .sckcececsee 3deri Nyonyae A N A, dengen Cataten: behwe anak tersebutteleh menjedi anak syah berdaserken perkewinan oreng 8tuenye KOSASIH dengen ANA, sesuai dengen ekte perke .winen tertanggal 30 Desember 1996 No.62/B/1996;~~~ Memberi kuase dan memerintehken kepede Pegewsi CateteanSipil di Reuteuprepet untuk mendefterken kelehiran anekepemohon
65 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ERWIN KOSASIH tersebut
ERWIN KOSASIH
PUTUSANNomor 321 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ERWIN KOSASIH;Tempat Lahir : Tebing Tinggi;Umur/Tanggal Lahir :61 tahun/15 Maret 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Jalan S.
Utara;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) dan Tahanan Kota oleh:1.Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Januari 2018 sampai dengantanggal 13 Februari 2018 (Rutan);Majelis Hakim, sejak tanggal 30 Januari 2018 sampai dengan tanggal28 Februari 2018 (Rutan);Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medansejak tanggal 29 Februari 2018 sampai dengan tanggal 29 April 2018(Rutan);Mengalinkan Penahanan atas diri Terdakwa ERWIN KOSASIH
Menyatakan Terdakwa ERWIN KOSASIH terbukti bersalan melakukan tindakpidana Penggelapan melanggar Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN KOSASIH dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.
Menyatakan Terdakwa ERWIN KOSASIH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa:Barang bukti selengkapnya sebagaimana tercantum dalam Tuntutan PenuntutUmum;5.
Menyatakan Terdakwa ERWIN KOSASIH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 321 K/Pid/20192. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenajra selama 2 (dua) tahun;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah TahananNegara;4. Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;5.
28 — 2
Mengijinkan kepada pemohon untuk mengganti dan menambah nama anak Pemohon tersebut dari FELICIA menjadi FELICIA KOSASIH ; 3.
Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini untuk melaporkan tentang penggantian dan penambahan nama anak Pemohon dari FELICIA menjadi FELICIA KOSASIH, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran FELICIA, anak Perempuan dari suami istri Osbert KOSASIH dan Endang Mulyati alias Lianna Kesuma Indahwati, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, Nomor : 3066/WNI/2000, tertanggal 5 Oktober 2000, selanjutnya untuk dicatat pada register
OSBERT KOSASIH
FAIRYNA KOSASIH, anak jenis kelamin : Perempuan , lahir di Surabayatanggal 04 Juni 2011 ;e Bahwa kelahiran anak pertama Pemohon yang bernama FELICIA tersebut telahdicatatkan dan didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya , sehinggaoleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya telah diterbitkan Kutipan AktaKelahiran bagi anak pertama Pemohon sebagaimana dimaksud Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3066/WNI/2000, tanggal 5 Oktober 2000 tertulis atas namaFELICIA ;e Bahwa oleh karena nama marga Pemohon KOSASIH
, demikian sesuai margaanak Pemohon lainnya sudah memakai marga KOSASIH oleh karenanyaPemohon bermaksud mengganti dan menambah nama anak pertama Pemohonsebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3066/WNI/2000,tanggal 5 Oktober 2000 bernama : FELICIA menjadi FELICIA KOSASIH ;e Bahwa untuk dapatnya Pemohon mengganti dan menambah nama anak pertamaPemohon sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3066/WNI/2000, tanggal 5 Oktober 2000 bernama : FELICIA menjadi FELICIAKOSASIH
melaporkantentang penggantian dan penambahan nama anakPemohon dari FELICIA menjadi FELICIA KOSASIH,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran FELICIA, anakPerempuan dari suami istri Osbert KOSASIH dan EndangMulyati alias Lianna Kesuma Indahwati, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya , Nomor : 3066/WNI/2000, tertanggal 5 Oktober 2000, selanjutnya untukdicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;4 Membebankan biaya yang timbul
dalam perkara inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, dipersidanganPemohon telah mengajukan bukti surat yang berupa fotocopy bermeterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya, yaitu :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Elektronik (KTPe), Nomor3172021310600002 atas nama Osbert Kosasih (bukti P.1);2 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3172022101092131, atas nama Kepala Keluarga :Osbert Kosasih (bukti P.2);S Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran
FAIRYNA KOSASIH, anak jenis kelamin : Perempuan , lahir di Surabayatanggal 04 Juni 2011 ;e Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anaknya yaitu dari nama FELICIAdiganti menjadi FELICIA KOSASIH;e Bahwa saksi selaku mertua dari Pemohon tidak keberatanPemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi 2, MARTOMIDJOJO SUWOTO SUGIONO M, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah mertua Pemohon;e Bahwa istri pemohon adalah anak pertama saksi.Bahwa Pemohon telah menikah dengan
26 — 7
SITl AISYAH, lahir di Sidoarjo tanggal 1 September 2011 untuk menjaminkan atas: Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Suko, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat Hak Milik No. 355 luas 260 M2 yang dikenal atas nama Pemohon (MISA KOSASIH) kepada Bank BNI Jalan Pemuda Surabaya;3. Membebankan biaya pennohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah);
MISA KOSASIH
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, atas permohonannya :MISA KOSASIH : Umur 41 Tahun, lahir di Bogor tanggal: 11101971, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di PuriIndah Blok F12 RT.027 RW.008 Desa Suko, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo , Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut
yang terletak diDesa Suko, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat HakMilik No. 355 Luas 260 M2 yang dikenal atas nama Pemohon ( MISAKOSASIh); Bahwa untuk kepentingan dan pendidikan anak pemohon tersebut serta untukpengembangan usaha, pemohon besrta anak pemohon tersebut bermaksudakan menjaminkan atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di DesaSuko, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dengan Sertipikat Hak MTlikNo. 355 Luas 260 M2 yang dikenal atas nama Pemohon ( MISA KOSASIH
SITIAIS YAH, lahir di Sidoarjo tanggal 1 September 2011 untuk menjaminkan atas:Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Suko, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat Hak Milik No. 355 luas 260 M2yang dikenal atas nama Pemohon (MESA KOSASIH ) kepada Bank BNI JalanPemuda Surabaya;3.
menjaminkanharta peninggalan almarhum Isteri Pemohon tersebut guna dipakai untukmenambah modal usaha dan membiayai pendidikan anakanak Pemohontersebut;Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut diatas Pengadilanberpendapat bahwa pemohon MISA KOSASIH dan anak anaknya yang masihdibawah umur bernama: 1.
SITIAIS YAH, lahir di Sidoarjo tanggal 1 September 2011 untuk menjaminkan atas:Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Suko, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dengan Sertifikat Hak Milik No. 355 luas 260 M2yang dikenal atas nama Pemohon (MISA KOSASIH) kepada Bank BNI JalanPemuda Surabaya;3.
76 — 21
HENDRIK KOSASIH
PENETAPANNomor : 544 / Pdt.P /2016/PN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa perkara perkara Perdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai dibawah inidalam perkara permohonan yang diajukan oleh :HENDRIK KOSASIH, Lakilaki, Tempat / tanggal lahir : Kepulauan Riau, 11Februari 1965, Umur 51 tahun, Pekerjaan DirekturPT Bintang Jaya Kota Mandiri, Agama Budha,Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal di Br.Suwung Batan Kendal, Sesetan
41 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERU KOSASIH
Militer pada Oditurat Militer I14Denpasar tanggal 15 Desember 2008 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Barang siapa tidak melaporkan adanya penyalahgunaan dan/atau pemilikanPsikotropika secara tidak sah.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal65 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika.Dengan mengingat pasalpasal dan peraturan perundangundangan lain yangberlaku, kami mohon agar Terdakwa Serka Heru Kosasih
Menyatakan Terdakwa SERKA HERU KOSASIH NRP. 21980162770679,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Barang siapa tidak melaporkan adanya penyalahgunaan dan/ataupemilikan Psikotropika secara tidak sah.2. Oleh karena itu membebaskan Terdakwa dan segala dakwaan.3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya.4. Memerintahkan supaya Terdakwa dibebaskan dan tahanan.5.
Menyatakan Terdakwa HERU KOSASIH, Serka Nrp. 21980162770679terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tidak melaporkan adanya penyalahgunaan dan/atau pemilikan Psikotropikasecara tidak sah :2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
23 — 2
Mengijinkan kepada pemohon untuk mengganti dan menambah nama anak Pemohon tersebut dari FILBERT menjadi FILBERT KOSASIH ; 3.
Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini untuk melaporkan tentang penggantian dan penambahan nama anak Pemohon dari FILBERT menjadi FILBERT KOSASIH, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran FILBERT, anak Laki-laki dari suami istri Osbert KOSASIH dan Endang Mulyati alias Lianna Kesuma Indahwati, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, Nomor : 1011/WNI/2002, tertanggal 18 April 2002, selanjutnya
OSBERT KOSASIH
FILBERT ;e Bahwa oleh karena nama marga Pemohon KOSASIH, demikian sesuai margaanak Pemohon lainnya sudah memakai marga KOSASIH oleh karenanyaPemohon bermaksud mengganti dan menambah nama anak kedua Pemohonsebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1011/WNI/2002,tanggal 18 April 2002 dari tertulis bernama FILBERT menjadi FILBERTKOSASIH ;e Bahwa untuk dapatnya Pemohon mengganti dan menambah nama anak keduaPemohon sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1011/WNI/2002,
dari FILBERTmenjadi FILBERT KOSASIH ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkantentang penggantian dan penambahan nama anakPemohon dari FILBERT menjadi FILBERT KOSASIH,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran FILBERT, anakLakilaki dari suami istri Osbert KOSASIH dan EndangMulyati alias Lianna Kesuma Indahwati, yang dikeluarkanoleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilKota Surabaya , Nomor : 1011/WNI/2002 , tertanggal 18April 2002, selanjutnya untuk dicatat pada register yangdiperuntukkan
, atas nama Kepala Keluarga :Osbert Kosasih (bukti P.2);3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kota SurabayaNomor :1011/WNI/2002 tanggal delapan belas April duaribu dua atas nama FILBERT(bukti P.3);4 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya No. 1792/WNI/1999, tanggal duapuluh enam Nopember 1999 antaraOSBERT KOSASIH dan ENDANG MULYATI alias LIANNA KESUMAINDAHWATI (bukti P.4);5 Fotocopy SURAT KETERANGAN DOMISILI TEMPAT TINGGAL Nomor470
FAIRYNA KOSASIH, anak jenis kelamin : Perempuan , lahir di Surabayatanggal 04 Juni 2011 ;e Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anaknya yaitu dari nama FILBERT,diganti menjadi FILBERT KOSASIH;e Bahwa saksi selaku mertua dari Pemohon tidak keberatanPemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi 2, MARTOMIDJOJO SUWOTO SUGIONO M, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah mertua Pemohon;e Bahwa istri pemohon adalah anak pertama saksi.Bahwa Pemohon telah menikah dengan
istrinya yang bernama ENDANGMULYATI alias LLANNA KESUMA INDAHWATI telah memilik tiga orang anakyaitu :1 FELICIA, anak jenis kelamin: Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 20September 2000 ;2 FILBERT, anak jenis kelamin: Lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 11 Maret2002 ;3 FAIRYNA KOSASIH, anak jenis kelamin : Perempuan , lahir di Surabayatanggal 04 Juni 2011 ;Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anaknya yaitu dari nama FILBERT,diganti menjadi FILBERT KOSASIH;Bahwa saksi selaku mertua dari Pemohon
398 — 58
Menyatakan Terdakwa HENGKI KOSASIH Alias AKIONG Bin KOSASIH SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan atau tidak melengkapi label berbahasa Indonesia pada barang yang diperdagangkan di dalam negeri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp.3.000.000.
HENGKI KOSASIH als. AKIONG Bin KOSASIH SUWITO
36 — 19
Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Bin alm SANJAYA KOSASIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Bin alm SANJAYA KOSASIH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
RUDI HARTONO KOSASIH Bin alm SANJAYA KOSASIH ;
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Depok yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RUDI HARTONO KOSASIH Bin almSANJAYA KOSASIH ;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tgl.Lahir : 42 tahun /12 Nopember 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Banjaran Pucung RT.04/05, Kelurahan.Cilangkap, Kecamatan.
Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Bin alm SANJAYAKOSASIH, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana perjudian togel, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat1 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Binalm SANJAYA KOSASIH, dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Banjaran PucungRT.04 RW 05 Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos,Kota Depok, Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Binalm SANJAYA KOSASIH telah ditangkap oleh petugaskepolisian karena telah melakukan perjudian jenistogel ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan didapati barangbukti berupa 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomorpemasang judi togel, 1 (satu) unit hanphone merkEsia Huawei C2823 ~ berikut = sincard EsiaNo.01291359678 dan uang tunai sebesarRp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) ;Bahwa pada saat Terdakwa
Banjaran PucungRT.04 RW 05 Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos,Kota Depok, Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Binalm SANJAYA KOSASIH telah telah melakukanperjudian jenis togel ;e Bahwa ketika dilakukan penangkapan didapati barangbukti berupa 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomorpemasang judi togel, 1 (satu) unit hanphone merkEsia Huawei C2823 berikut sincard EsiaNo.01291359678 dan uang tunai sebesarRp.105.000, (seratus lima ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa melakukan perjudian tersebutdengan cara pembeli
Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIH Bin almSANJAYA KOSASIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI HARTONO KOSASIHBin alm SANJAYA KOSASIH, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
25 — 4
M E N E T A P K A N : Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ; Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari PO LING menjadi POLINA KOSASIH dan seterusnya disebut sebagai POLINA KOSASIH; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan ganti nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang guna dicatat dalam buku register perubahan nama yang telah disediakan untuk itu
POLINA KOSASIH
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :POLINA KOSASIH, Perempuan, Tempat / Tgl Lahir Malang, 24 Oktober 1958, AgamaKristen, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Emprit Mas 17 RT.004RW.007, Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan
dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, tertanggal 13 September 1982,Nomor : 742/1958, menyatakan bahwa pada tanggal 24 Oktober 1958 di KotaMalang telah lahir PO LING anak Perempuan dari orang tua bernama KOO KIMTJWI dan SIM SWAN NIO;3 Bahwa Pemohon telah menjadi Warganegara Republik Indonesia berdasarkanFormulir I dari Pengadilan Negeri Malang tanggal 26101982 No. 87/WNI/1982,akan tetapi nama kecil Pemohon belum diganti menjadi nama Indonesia dari : POLING, menjadi POLINA KOSASIH
;4 Bahwa pemohon hendak merubah nama kecil pemohon yang semula PO LINGmenjadi POLINA KOSASIH;Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukan permohonan inidengan harapan sudilah kiranya Bapak memerintahkan salah seorang Pegawai untuk memanggilkami dan selanjutnya mengambil Penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Kecil Pemohon yang semulaKOO PO LING menjadi POLINA KOSASIH;Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan
tinggal Pemohon ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukan sesuatu apapunlagi melainkan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggap termuat disini danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar nama Pemohon yangsemula PO LING diubah/diganti menjadi nama Indonesia POLINA KOSASIH dan
;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengganti namaPemohon semula PO LING diganti menjadi nama Indonesia POLINA KOSASIH, untukmenyeragamkan nama Pemohon pada semua dokumen kependudukan Pemohontersebut, sekaligus memberikan kepastian hukum, menghindari kesulitan administrasikependudukan dimasa yang akan datang;e Bahwa selain alasanalasan tersebut diatas, maksud Pemohon mengajukan permohonanini untuk menyesuaikan diri dengan budaya Indonesia dan masyarakat adat dilingkungan
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : KOSASIH ADIWIJAYA, Kopka Nrp. 3900110210669 tersebut ;
KOSASIH ADIWIJAYA
PUTUSANNo. 242 K/MIL/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KOSASIH ADIWIWJAYA ;Pangkat/Nrp. : Kopka /3900110210669 ;Jabatan : Ta Tuud ;Kesatuan : Pomdam Ill / Siliwangi ;Tempat lahir : Bandung ;Tanggal lahir : 03 Juni 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Ibu Ganirah RT.O5 RW.02, KelurahanCibeber
Bahwa Terdakwa Kopka Kosasih Adiwijaya masuk menjadi Prajurit TNIAD melalui pendidikan Secata di Kodam Ill/ Siliwangi tahun 1989 selama 4bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP. 3900110210669dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan POM di Pusdikpom Cimahi selama 3bulan, selanjutnya ditugaskan di Pomdam V/Brawijaya, pada tahun 1993Terdakwa ditugaskan di Denpom V/1 Madiun selanjutnya pada tahun 2008Terdakwa pindah tugas ke Denpom V/3 Malang dan pada tahun 2010 Terdakwadimutasikan ke Pomdam
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Kosasih Adiwijaya KopkaNRP. 3900110210669 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Setiap orang secara sendiri sendiri atau bersamasama tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanaman ;Hal. 11 dari 17 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa Kosasih Adiwijaya Kopka Nrp.3900110210669terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan secara bersamasama ;2.
95 — 47
ERWIN KOSASIH
Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Maret 2005 dibuat kesepakatan antaraterdakwa Erwin Kosasih dengan saksi Benny Kosasih yang dituangkan dalamperjanjian bagi hasil antara terdakwa dengan saksi Benny Kosasih yang isinyasepakat atas apa yang diperoleh dari hasil kebun tersebut dilakukanpembagian hasil dimana terdakwa memperoleh bagian 40 % dari seluruh hasilkebun sedangkan Benny Kosasih mendapat bagian 60 % dari seluruh hasilkebun.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 747/Pid/2018/PTMDNBahwa pada tanggal
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Erwin Kosasih dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) Tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ;.
CIMB ( Sudah meninggal)YAMIN KOSASIH (KHO KYOMIN)KOTO KOSASIH (KYOSYO)ERWIN KOSASIH (KHO KYO PENG)6.
Inilah cikalbakal dilaporkannya Terdakwa ERWIN KOSASIH ke Polda Sumatera Utarasehingga ditangkap dan ditahan. Keberatan ERWIN KOSASIH atas penjualankebun kelapa sawit tersebut sudah dibuktikan dengan mengajukan gugatan kePengadilan Negeri Medan dengan Perkara Nomor 62/Pdt.G/2018/PN.Mdn, danpersidangannya telah dimulai tanggal 1 Maret 2018 dengan Tergugatnya 1. KhoKyo An (Penjual) , 2. Limardi Swito (Pembeli), 3. Erwansyah, SH, M.Kn(Notaris), dan pada saat itu juga berjalan sidang pidananya.
Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa ERWIN KOSASIH TIDAKTERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dakwaan dari Jaksa PenuntutUmum;3. Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa ERWIN KOSASIH dibebaskandari dakwaan (vriispraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari segalatuntutan hukum (onsitlag van rechtvervolging) dari dakwaan JaksaPenuntut Umum;4. Memulihkan, harkat dan martabat serta kedudukan PemohonBanding/Terdakwa ERWIN KOSASIH pada keadaan semula;5.
62 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
MICHAEL KOSASIH alias MIKI bin DANIL KOSASIH
151 — 43
Menyatakan batal Penetapan Pengadilan Negeri Bukittinggi Nomor 152/Pdt/P/1984/PN.BT, tanggal 28 Desember 1984, tentang pengangkatan anak atas nama Haryanto Kosasih (dahulunya bernama Kho Tjik Siong) dengan segala akibat hukumnya;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.386.0000,00 (satu juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
IR.SARKI KOSASIH (P) >< HARYANTO KOSASIH (T)
Saksi Andi Agus Setiawan;Bahwa Saksi adalah suami dari sepupu Ibu Rani Tjandra, isteri Penggugatyang sudah meninggal pada tahun 2013;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat mengajukan gugatan ini untukmembatalkan adopsi terhadap anak angkatnya Haryanto Kosasih (Tergugat);Bahwa Saksi belum pernah bertemu langsung dengan Haryanto Kosasi,tetapi Saksi kenal dengan orangtuanya dan adikadik Haryanto Kosasih;Bahwa Haryanto Kosasih merupakan keponakan Penggugat yaitu anakkandung dari kakak kedua Penggugat bernama
Eddy Kosasih dan istrinyaRatna Justi;Bahwa Haryanto Kosasih diangkat menjadi anak oleh Penggugat, ketikaHaryanto Kosasih selepas masa SMA menjelang kuliah, yang bertujuan untukmembantu Haryanto Kosasih untuk kuliah di Australia, karena untuk bisamasuk kuliah disana harus ada sponsor dan Penggugat juga membayar biayakuliah Haryanto Kosasih tersebut, namun Saksi tidak mengetahui langsungwaktu pengangkatan tersebut, karena Saksi tahu dari cerita Penggugat danistrinya;Bahwa Penggugat dan istrinya juga
AnwarKosasih dan Hendra Kosasih yang merupakan adikadik Haryanto Kosasihdan Sdr.
Istrinya, kalau Tergugat keIndonesia, hanya datang ke rumah orangtua kandungnya, bahkan saat istriPenggugat sakit dan koma selama 6 (enam) bulan di Rumah Sakit sampaimeninggal dunia, Haryanto Kosasih tidak pernah menjenguk, meskipun sudahdikasih kabar oleh Lindia Kosasih, anak Penggugat yang tinggal di Australia,sedangkan Erman Kosasih dan Anwar Kosasih ada datang pada saat istriPenggugat meninggal;Bahwa setahu Saksi, Penggugat tidak tahu lagi tempat tinggal Tergugat,karena Tergugat sudah pindah
dan Lindia Kosasih.
45 — 20
HENDRIARDY KOSASIH, DKK.
HENDRIADY KOSASIH, Lakilaki, Karyawan Swasta, berkedudukan di2. FLORENTINAJalan Polonia Ill No. 37 Kelurahan Suka Damai,Kecamatan Medan Polonia Medan,dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : ONAN PURBA, SH., Sp.N.
Bahwa guna untuk mengetahui perincian posisi hutang Penggugat kepadaTergugat, telah secara berulangulang, baik secara lisan maupun tulisanmeminta kesediaan Tergugat, agar kiranya Tergugat berkenan menerbitkanrincian hutang Pengugat yang tercantum dalam rekening A/CNo.10.100.115996 atas nama Penggugat (Hendriady Kosasih), denganmaksud dan tujuan agar Penggugat mengetahui secara pasti poisisihutang Penggugat tersebut, terhitung sejak akad kredit di tanda tanganitanggal 14 Maret 2005 hingga tanggal
BANK MESTIKA DHARMA MEDAN (selakuPenggugat) telah lebih dahulu mengajukan gugatan terhadap HENDRIADYKOSASIH (selaku Tergugatl) dan FLORENTINA TANIONO (selaku Tergugatll) pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dengan Register PerkaraNo.447/Pdt.G/2013/PNMdn dan perkara tersebut telah diputus olehPengadilan Negeri Medan pada tanggal 12 Maret 2014;Bahwa atas putusan tersebut di atas, HENDRIADY KOSASIH (selakuTergugatl) dan FLORENTINA TANIONO (selaku Tergugatll) telahmengajukan upaya hukum banding,
HENDRIADY KOSASIH, beralamat di Jln. Taman Polonia Ill No. 37,Kelurahan SukaDamai, Kecamatan Medan Polonia,Kota Medan.2. FLORENTINA TANIONO, beralamat di JIn. Taman Polonia Ill No. 37,Kelurahan SukaDamai, Kecamatan Medan Polonia,Kota Medan.
HENDRIADY KOSASIH, beralamat di Jln. Taman Polonia lll No. 37, KelurahanSukaDamai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan.2. FLORENTINA TANIONO, beralamat di Jin. Taman Polonia Ill No. 37, KelurahanSukaDamai, Kecamatan Medan Polonia, Kota Medan. Denganini menyampaikan Permohonan Maafatas tercemarnya nama baikPT.
40 — 6
Menyatakan Terdakwa : KOSASIH bin IBING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
KOSASIH bin IBING
Rkb"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama KOSASIH bin IBINGTempat lahir Bogor.Umur/tanggal lahir 38 Tahun.Jenis kelamin Laki Laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Kampung Situbakti,Desa Pabuaran,Kecamatan Kemang, KabupatenBogor ;Agama Islam.Pekerjaan Supir .Terhadap Terdakwa telah dilakukan
Menyatakan Terdakwa KOSASIH bin IBING bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4,5KUHP ;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KOSASIH binIBING dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) obulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahanMenyatakanbarang buktiberupa: 16 (enambelas) buahBaterai Tower merkFiamm 12 Fit 105warna birudikembalikankepada PT.MitratelTelkomsel, seutaskabel warna hitam,seutas kulit kabelwarna hitam dan 1(satu) pasangsendal jepit warnahitam dirampasuntuk dimusnahkan,1 (satu) unitkendaraan
dilakukanoleh terdakwa tidak menunjukkan secara jelas perbuatanmateriil sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum ss;Menimbang, bahwaatas permohonan yang disampaikanterdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya demikian pula dengan terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya yang menyatakan tetap padapembelaannya atau pledoi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal, yaitu Pasal 363ayat (1) ke4,5 KUHP, yang berbunyi sebagai berikutBahwa ia Terdakwa KOSASIH
pelaku tindak pidana yang kepadanya melekat segala hakdan kewajiban yaitu siapa saja setiap orang yang merupakanpelaku atau yang turut serta melakukan tindak pidana dan10kepadanya perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkanmenurut hukum ; Menimbang, bahwa subjek hukum = yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dankemampuan jiwanya (geestelijke vermogens) , yang dalamdoktrin hukum pidana ditafsirkan "sebagai dalam keadaansadar";Menimbang, dalam hal ini Terdakwa KOSASIH
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULYAMAN bin KOSASIH
28 — 1
Menyatakan terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SOPIAN Bin KOSASIH.
Menyatakan terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur Pasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH denganpidana penjara selama 1 (SATU) tahun dikurangi selama terdakwamenjalankan penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
Pol D 3559 HM.e Bahwa pada saat terdakwa bersamasama dengan teman lainnya yangmasing berboncengan menggunakan sepeda motor melintas di JI.CipedesBawah Kota Bandung, terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH melihat seorangpengendara sepeda motor yakni saksi AYU SEPTIANA dan saksi WIDYAN(korban) yang berboncengan sambil membawa barangbarang yang adadimotor tersebut.Halama 3 dari 23 hal.
Putusan Pidana Nomor 903/Pid.B/2015/PN.Bdg.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH telahmemberikan keterangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH bersamasama dengan AdJl (DPO)dan temantemannya yang lain yakni PRAS, DAHRO, PEPENG, UKRO,IDAN, BASO dan ENDUL (DPO) pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2015sekitar jam 04.00 WIB, bertempat di JI.
Pengadilan Negeri Bandung sebagai terdakwa dalamperkara tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkankematian;Bahwa terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH bersamasama dengan Audl(DPO) dan temantemannya yang lain yakni PRAS, DAHRO, PEPENG,UKRO, IDAN, BASO dan ENDUL (DPO) pada hari Minggu tanggal 31 Mei2015 sekitar jam 04.00 WIB, bertempat di JI.
Cipedes AtasKelurahan Gegerkalong Kecamatan Sukasari Kota Bandung ;Bahwa mulanya terdakwa SOPIAN Bin KOSASIH bersamasamadengan AJl (DPO) dan temantemannya yang lain yakni PRAS,DAHRO, PEPENG, UKRO, IDAN, BASO dan ENDUL (DPO) terlebihdahulu berkumpul didaerah Flat Sarijadi Kota Bandung.
185 — 133
Menyatakan Terdakwa DEDE KOSWARA KOSASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu menggunakan faktur pajak tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya dilakukan secara berlanjut 2.
Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa DEDE KOSWARA KOSASIH oeh karena itu dengan pidana penjara selama selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar 2 x Rp.2,582,071,940,- = Rp.5.164.142.880,- jika Terdakwa tidak membayar denda tersebut paling lama 1(satu) bulan sesudah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda milik Terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk membayar denda, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar denda maka
Dede Koswara Kosasih
Jakarta Barat;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Dede Koswara Kosasih ditahan dalam tahanan Tidak Ditahan oleh:1.
menawarkan kepada terdakwa DEDEKOSWARA KOSASIH mengenai faktur pajak yang bisa dikreditkan.Berdasarkan keterangan terdakwa DEDE KOSWARA KOSASIH dansaksi NETTY bahwa saksi NETTY dari PT BUMI SENTOSA DWI AGUNGmenyampaikan sedang mencari Faktur Pajak yang dapat dikreditkan gunamengurangi beban pajak yang harus disetorkan oleh PT BUMI SENTOSADWI AGUNG.Bahwa terdakwa DEDE KOSWARA KOSASIH menghubungi saksi LIAWEDI WIRAWAN (yang diajukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)yang sudah dikenalnya dan
saksiLIAW EDI WIRAWAN sebesar 15 % dari jumlah nilai PPN, sedangkanterdakwa DEDE KOSWARA KOSASIH menjualnya kembali kepada saksiNETTY dengan 30%KOSWARA KOSASIH mendapatkan keuntungan sebesar 15 % dari totaljumlah nilai PPN;harga sebesar sehingga terdakwa DEDEBahwa sesuai data dalam SIDJP jumlah faktur pajak yang tidakberdasarkan transaksi yang sebenarnya atas nama PT.
PPN, sedangkanterdakwa DEDE KOSWARA KOSASIH menjualnya kembali kepada saksiNETTY dengan 30%KOSWARA KOSASIH mendapatkan keuntungan sebesar 15 % dari totaljumlah nilai PPN.Bahwa sesuai data dalam SIDJP jumlah faktur pajak yang tidakharga sebesar sehingga terdakwa DEDEberdasarkan transaksi yang sebenarnya atas nama PT.
perkaraterpisah) bahwa mereka sudah saling mengenalnya da;lam jual beli tanahdan saksi Liaw Edi Wirawan pernah menawarkan kepada terdakwa DEDEKOSWARA KOSASIH mengenai faktur pajak yang bisa dikreditkan.Berdasarkan keterangan terdakwa DEDE KOSWARA KOSASIH dansaksi NETTY bahwa saksi NETTY dari PT BUMI SENTOSA DWI AGUNGmenyampaikan sedang mencari Faktur Pajak yang dapat dikreditkan gunamengurangi beban pajak yang harus disetorkan oleh PT BUMI SENTOSADWI AGUNG.Bahwa terdakwa DEDE KOSWARA KOSASIH menghubungi