1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Engkus bin Enjang) kepada Penggugat (Cah Ayu Kosirin binti Sirin Kosirin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Kosirin als Sirin Bin Muari dan Terdakwa II.

ditahan;

bukti P.1) ;2 Fotokophi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Penggugat Nomor :3325035901790002, tanggal 28 April 2012, telah dinassegelen dan sesuaidengan surat aslinya, (bukti P.2) ;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan di muka sidang sebagai berikut :1 SAKSII, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi, dia bernama SRI KOMAH,telah menikah dengan Tergugat bernama KOSIRIN

Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2004, sampai sekarang lebih kurang selama 8 tahun 11 bulan,penyebabnya karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri dantidak pernah kembali lagi ke tempat Penggugat ;Bahwa pihak keluarga Penggugat, termasuk saksi sudah berusahamenjemput Tergugat supaya rukun lagi dengan Penggugat namun Tergugattidak bersedia ; 1 SAKSIII, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama KOSIRIN

Foto copy Surat Keterangan Lahir No. 474/63/VIII/18 atas namaMUHAMMAD FAYAL MUBARAK yang lahir pada tanggal 19062003, yangdibuat dan dikeluarkan oleh KOSIRIN atas nama Kepala Desa Sidaharjatanggal 27082018, dan untuk selanjutnya disebutSELVA ex ws earcccen ve corms acre ween ae Bukti P5;6.

Foto copy Surat Keterangan Lahir No. 474/62/VIII/18 atas nama AKHDANGHAZZAL ALKHALIFI yang lahir pada tanggal 31052008, yang dibuat dandikeluarkan oleh KOSIRIN atas nama Kepala Desa Sidaharja tanggal 27082018, dan untuk selanjutnya disebut SEDAQAL .............ccceeeeeeeeeeeeeeeaeees Bukti PGj8.

yangdiajukan kepada Pengadilan Negeri sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas,Pengadilan Negeri selanjutnya akan mempertimbangkan apakah permohonan dariPemohon tersebut beralasan dan karenanya harus dikabulkan, ataukah tidakberalasan dan karenanya harus ditolak;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P9 danmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu masingmasing bernama saksi KOSIRIN

pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor kambing jantan warnaputih telinga warna hitam;e 1 (satu) ekor kambing betina warnaputih telinga warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban DARSIKAN bin NASIT;e 2 (dua) ekor kambing betina warnaputih telinga warna coklat;e 1 (satu) ekor kambing jantan warnaputih telinga warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban SUJADI bin KOSIRIN

tertangkap (DPO) padahari Selasa tanggal 02 Agustus 2011 sekira jam 00.30 wib s/d jam 01.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di desa BendoKecamatan Sluke Kabupaten Rembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembang, mereka telahmengambil barang sesuatu berupa : 3 (tiga) ekor kambing betina dan 2 (dua) ekorkambing jantan yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban SUJADI Bin KOSIRIN

telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) ekor kambing jantan warna putih telinga warna hitam; (satu) ekor kambing betina warna putih telinga warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban DARSIKAN bin NASIT;2 (dua) ekor kambing betina warna putih telinga warna coklat; (satu) ekor kambing jantan warna putih telinga warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban SUJADI bin KOSIRIN

Kosirin,c. SHM No. 2890/Desa Kabunan atas nama Kasirin BinKasad,d. SHM No. 1296/Desa Wanarejan atas nama Kosirindan Daryati,e.

SHM No. 3209/Desa Kabunan atas nama Kosirin BinKasad.Kelima agunan tersebut telah diikat dan dibebani HakTanggungan peringkat sesuai Sertifikat Hak Tanggungan(SHT) Nomor 1211/2009 tanggal 14 September 2009berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)Nomor 1006/APHT/TMN/VIII/2009 tanggal 27 Agustus 2009(untuk SHM No. 3032 dan SHM No. 2528) dan Sertifikat HakTanggungan (SHT) Nomor 1212/2009 tanggal 14 September2009 berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)Nomor 1005/APHT/TMN/VIII/2009 tanggal

Kasirin dan SHM No. 3209/Desa Kabunan an Kosirin BinKasad oleh Tergugat II telah dilkembalikan kepada ParaPenggugat setelan Para Penggugat melakukan penyetorankredit Secara bertahap sebanyak 2 (dua) kali yaitu:a. Tahap pertama sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah), dibayarkan tanggal 30 Nopember 2012 danb.

pengantar roya pada tanggal 21Februari 2013.Kedua SHM tersebut selanjutnya oleh Para Penggugat telahdiserahkan kepada Tergugat Ill, karena ternyata kedua SHMtersebut secara diamdiam dan tanpa sepengetahuanPutusan No. 26 / Pdt.G / 2018 / PN PmlHalaman 14 dari 36 halamanTergugat ITergugat II telah dijual oleh Para Penggugat danhasil penjualan tersebut yang ternyata dipergunakan untukmembayar kredit secara bertahap tersebut di atas.Sedangkan 2 (dua) SHM yang tersisa yaitu SHM No.1296/Wanarejan atas nama Kosirin

Kasirin,Putusan No. 26 / Pdt.G / 2018 / PN PmlHalaman 33 dari 36 halamanCc) SHM No. 2890/Desa Kabunan atas nama Kasirin Bin Kasad,d) SHM No. 1296/Desa Wanarejan atas nama Kosirin dan Daryati,e) SHM No. 3209/Desa Kabunan atas nama Kasirin Bin Kasad.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan daribukti surat yang ada bahwa terhadap obyek sengketa tersebut telahdisengketakan dalam perkara perdata Nomor 6/Pdt.G/2016/PN Pml (bukti P 20) Jo.

SHM Nomor 3032/Desa Wanarejan Selatan atas nama Koesirin danDaryati Binti Aknmad;SHM Nomor 2528/Desa Kabunan atas nama Kosirin;SHM Nomor 2890/Desa Kabunan atas nama Kasirin Bin Kasad;SHM Nomor 1296/Desa Wanarejan atas nama Kosirin dan Daryati;e299 5SHM Nomor 3209/Desa Kabunan atas nama Kosirin Bin Kasad;Kelima obyek sengketa tersebut telah diikat dan dibebani Hak Tanggunganperingkat sesuai Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor 1211/2009tanggal 14 September 2009 berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan

Kasirin, SHM Nomor 3209/Desa Kabunan an Kosirin BinKasad dan SHM 2890/Desa Kabunan atas nama Kasirin Bin Kasad kepadaTergugat IV dan Tergugat V adalah perbuatan sepihak yang dilakukan olehTergugat Il dan perbuatan tersebut dapat diklasifikasikan sebagai perbuatanmelawan hukum;Dalil Para penggugat yang demikian jelas tidak bersdasar hukum dan telahmemutarbalikkan fakta, sehingga patut dikesampingkan;Bahwa sebagaimana telah Tergugat ITergugat Il sampaikan di atas, dalamrangka penyelesaian kredit macet

Kasirin dan SHMNomor 3209/Desa Kabunan an Kosirin Bin Kasad oleh Tergugat II telahdilkembalikan kepada Para Penggugat setelah Para Penggugat melakukanpenyetoran kredit secara bertahap sebanyak 2 (dua) kali yaitu:a. Tahap pertama sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah),dibayarkan tanggal 30 Nopember 2012 danb.

telahmemberikan surat pengantar roya pada tanggal 21 Februari 2013;Kedua SHM tersebut selanjutnya oleh Para Penggugat diserahkan kepadaTergugat V, karena ternyata kedua SHM tersebut secara diamdiam dantanpa sepengetahuan Tergugat Il telah dijual olen Para Penggugat yangHalaman 9 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pat.G/2016/PN Pmlhasil penjualan tersebut dipergunakan untuk membayar kredit secarabertahap tersebut di atas;Sedangkan 2 (dua) SHM yang tersisa yaitu SHM Nomor 1296/Wanarejanatas nama Kosirin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Silvia Mukarromah binti Asripin untuk menikah dengan seorang jejaka yang berernama Akhmat Kosirin bin Dasman ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Jumsari bin Abun) terhadap Penggugat (Iin Kusniah binti Sirin Kosirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah);

SHM Nomor 3032/Desa Wanarejan Selatan atas nama Koesirindan Daryati Binti Akhmad;SHM Nomor 2528/Desa Kabunan atas nama Kosirin;SHM Nomor 2890/Desa Kabunan atas nama Kasirin Bin Kasad;SHM Nomor 1296/Desa Wanarejan atas nama Kosirin dan Daryati;o 29 5SHM Nomor 3209/Desa Kabunan atas nama Kosirin Bin Kasad;Kelima obyek sengketa tersebut telah diikat dan dibebani HakTanggungan peringkat sesuai Sertifikat Hak Tanggungan (SHT)Nomor 1211/2009 tanggal 14 September 2009 berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan

Kasirin, SHM Nomor 3209/DesaKabunan an Kosirin Bin Kasad dan SHM 2890/Desa Kabunan atasnama Kasirin Bin Kasad kepada Tergugat IV dan Tergugat V adalahperbuatan sepihak yang dilakukan oleh Tergugat Il dan perbuatantersebut dapat diklasifikasikan sebagai perbuatan melawan hukum;Dalil Para penggugat yang demikian jelas tidak bersdasar hukum dantelah memutarbalikkan fakta, sehingga patut dikesampingkan;Bahwa sebagaimana telah Tergugat ITergugat ll sampaikan di atas,dalam rangka penyelesaian kredit macet

Kasirindan SHM Nomor 3209/Desa Kabunan an Kosirin Bin Kasad olehTergugat Il telah dilkembalikan kepada Para Penggugat setelah ParaHal 10 dari Put. No. 136/Pdt./2017/PT SMGPenggugat melakukan penyetoran kredit secara bertahap sebanyak 2(dua) kali yaitu:a. Tahap pertama sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah),dibayarkan tanggal 30 Nopember 2012 danb.

Desember 2012;Berikut pengembalian SHMSHM tersebut, Tergugat Il juga telahmemberikan surat pengantar roya pada tanggal 21 Februari 2013;Kedua SHM tersebut selanjutnya oleh Para Penggugat diserahkankepada Tergugat V, karena ternyata kedua SHM tersebut secara diamdiam dan tanpa sepengetahuan Tergugat Il telah dijual oleh ParaPenggugat yang hasil penjualan tersebut dipergunakan untukmembayar kredit secara bertahap tersebut di atas;Sedangkan 2 (dua) SHM yang tersisa yaitu SHM Nomor1296/Wanarejan atas nama Kosirin

Kosirin,c. SHM No. 2890/Desa Kabunan atas nama Kasirin BinKasad,d. SHM No. 1296/Desa Wanarejan atas nama Kosirin danDaryati,e.

SHM No. 3209/Desa Kabunan atas nama Kosirin BinKasad.Kelima agunan tersebut telah diikat dan dibebani HakTanggungan peringkat sesuai Sertifikat Hak Tanggungan(SHT) Nomor 1211/2009 tanggal 14 September 2009berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)Nomor 1006/APHT/TMN/VIII/2009 tanggal 27 Agustus 2009(untuk SHM No. 3032 dan SHM No. 2528) dan Sertifikat HakTanggungan (SHT) Nomor 1212/2009 tanggal 14 September2009 berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)Nomor 1005/APHT/TMN/VIII/2009 tanggal

Kasirin dan SHM No. 3209/Desa Kabunan an Kosirin BinKasad oleh Tergugat Il telah dilkembalikan kepada ParaPenggugat setelah Para Penggugat melakukan penyetorankredit secara bertahap sebanyak 2 (dua) kali yaitu:a. Tahap pertama sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah), dibayarkan tanggal 30 Nopember 2012 danb.

memberikan surat pengantar roya pada tanggal 21Februari 2013.Kedua SHM tersebut selanjutnya oleh Para Penggugat telahdiserahkan kepada Tergugat Ill, karena ternyata kedua SHMHalaman 13, Putusan Nomor 306/Pdt/2019/PT SMGtersebut secara diamdiam dan tanpa sepengetahuanTergugat ITergugat II telah dijual olen Para Penggugat danhasil penjualan tersebut yang ternyata dipergunakan untukmembayar kredit secara bertahap tersebut di atas.Sedangkan 2 (dua) SHM yang tersisa yaitu SHM No.1296/Wanarejan atas nama Kosirin

Saksi KOSIRIN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan hubungan saksi adalah tetanggadari Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yang bernamaSUMARNI pada tahun 1977 di KUA Kecamatan Cilacap Utara ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 orang anak yaitu : SITI NUREKA YULIANI, jenis kelamin perempuan, yang dilahirkan diCilacap tanggal 04 Juli 1999 ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Clip ZAEFUDIN ALAMSYAH, jenis kelamin lakilaki, yang dilahirkan di Cilacaptanggal

Pengadilan Negeri Cilacap berwenanguntuk memeriksa dan menetapkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut mempunyai dasar hukum dan tidak bertentangan denganaturan yang ada untuk dapat dikabulkan atau tidak permohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutdiatas Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengansurat bertanda P9 dan keterangan saksi sebanyak 2 (dua) orang yaitusaksi KOSIRIN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAHMAT bin TUROJI) terhadap Penggugat (IKA TRIYANI binti KOSIRIN)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

SHM Nomor 3032/Desa Wanarejan Selatan atas nama Koesirin danDaryati Binti Aknmad;SHM Nomor 2528/Desa Kabunan atas nama Kosirin;SHM Nomor 2890/Desa Kabunan atas nama Kasirin Bin Kasad;SHM Nomor 1296/Desa Wanarejan atas nama Kosirin dan Daryati;e299 5SHM Nomor 3209/Desa Kabunan atas nama Kosirin Bin Kasad;Kelima obyek sengketa tersebut telah diikat dan dibebani Hak Tanggunganperingkat sesuai Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor 1211/2009tanggal 14 September 2009 berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan

Kasirin, SHM Nomor 3209/Desa Kabunan an Kosirin BinKasad dan SHM 2890/Desa Kabunan atas nama Kasirin Bin Kasad kepadaTergugat IV dan Tergugat V adalah perbuatan sepihak yang dilakukan olehTergugat Il dan perbuatan tersebut dapat diklasifikasikan sebagai perbuatanmelawan hukum;Dalil Para penggugat yang demikian jelas tidak bersdasar hukum dan telahmemutarbalikkan fakta, sehingga patut dikesampingkan;Bahwa sebagaimana telah Tergugat ITergugat Il sampaikan di atas, dalamrangka penyelesaian kredit macet

Kasirin dan SHMNomor 3209/Desa Kabunan an Kosirin Bin Kasad oleh Tergugat II telahdilkembalikan kepada Para Penggugat setelah Para Penggugat melakukanpenyetoran kredit secara bertahap sebanyak 2 (dua) kali yaitu:a. Tahap pertama sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah),dibayarkan tanggal 30 Nopember 2012 danb.

telahmemberikan surat pengantar roya pada tanggal 21 Februari 2013;Kedua SHM tersebut selanjutnya oleh Para Penggugat diserahkan kepadaTergugat V, karena ternyata kedua SHM tersebut secara diamdiam dantanpa sepengetahuan Tergugat Il telah dijual olen Para Penggugat yangHalaman 9 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pat.G/2016/PN Pmlhasil penjualan tersebut dipergunakan untuk membayar kredit secarabertahap tersebut di atas;Sedangkan 2 (dua) SHM yang tersisa yaitu SHM Nomor 1296/Wanarejanatas nama Kosirin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kosirin bin Rustoni) terhadap Penggugat (Manis Rohanisah binti Rahudi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama Ghina Nur Janah alias Ghina Nurjanah binti Kodiriuntuk menikah dengan seorang laki-laki/calon suami bernama Wahyu Zidan Ramadhan bin Kosirin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wahyu Zidan Ramadhan bin Kosirin untuk menikah dengan seorang perempuan/calon istribernama Ghina Nur Janah alias Ghina Nurjanah binti Kodiri;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Sofyan bin Kosirin) terhadap Penggugat (Salzabilla Aulia Rakhmawati bin Supriyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nur Agung Setiawan bin Kosirin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Meli Media Wati binti Waryono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.387.000,00,- (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD KOSIRIN Bin SUGIMAN) terhadap Penggugat (DEWI AMBARWATI Binti SUPRAPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);