Ditemukan 8 data
Terdakwa:
Iqbal Kosikin Bin Ali Ahmadi
54 — 24
- Menyatakan Terdakwa IQBAL KOSIKIN Bin ALI AHMADI telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar
Terdakwa:
Iqbal Kosikin Bin Ali Ahmadi
101 — 22
menjadikan sebagai mata pencaharianatau kebiasaannya untuk membeli barangbarang, dengan maksuduntuk tanpa pembayaran seluruhnya, memastikan penguasaannyaterhadap barangbarang itu diri sendiri maupun orang lain," yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya terdakwa sebagai petani sering membeli gabahkering kepada para petani selanjutnya terdakwa gabah kering tersebutdibeli oleh terdakwa gabah kering tersebut dijual kepada pemilik RiceMill BAJURI dan Rice Mill milik KOSIKIN
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya terdakwa sebagai petani sering membeli gabahkering kepada para petani selanjutnya terdakwa gabah kering tersebutdibeli oleh terdakwa gabah kering tersebut dijual kepada pemilik RiceMill BAJURI dan Rice Mill milik KOSIKIN yang sudah terdakwa kenal,selanjutnya para petani yang gabah kering dibeli terdakwa antara lain:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 WIBterdakwa datang di rumah saksi
Kesatutersebut diatas, Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagaimilik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada mulanya terdakwa sebagai petani sering membeli gabahkering kepada para petani selanjutnya terdakwa gabah kering tersebutdibeli oleh terdakwa gabah kering tersebut dijual kepada pemilik RiceMill BAJURI dan Rice Mill milik KOSIKIN
tidakmembayar seluruhnya ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwaCASTURAH alias ENGKEK bin RADUM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalamtahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 32 (tiga puluh dua) buah karung berwarnaputih dikembalikan kepada BAJURI binSAHARI ;e 27 (dua puluh tujuh) buah karung berwarnaputih dikembalikan kepada KOSIKIN
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ali Kosikin bin Riyanto) terhadap Penggugat (Desi Murtianingrum binti Bambang Haryanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
33 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatoni Andriawan bin Mutafsir) terhadap Penggugat (Nurul Hidayah binti Kosikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (KOSIKIN bin PONIMIN) terhadap Penggugat (TITIES WINDYANINGRUM binti SOEPRAPTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.971000,- ( sebilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Mi Rojul Haikal bin Kosikin, umur 16 tahun tahun, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, alamat di Dusun kejambon Desa Kali kejambonKabupaten Jombang; memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahanak kandung Pengugat dan tergugat .
Mi Rojul Haikal bin Kosikin Suwono bin Supardi yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Tergugat mengenalsesuatu yang dilihat sendiri dan atau dialami sendiri serta saksisaksi tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo Pasal 171 HIR danPasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, pada prinsipnya keduaHlm 11 dari 17 him, Putusan.No.0501/Pdt.G/2019/PA.Jbgsaksi
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Neneng Winengsih binti Wirta untuk menikah dengan calon suaminya bernama Pirman Solihin bin Kosikin, di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberjaya;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Pirman Solihin bin Kosikin untuk menikah dengan calon isterinya bernama Neneng Winengsih binti Wirta, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).
7 — 5
Kosikinkepada Penggugat Mutiara Fajriani Kadir alias Mutiara Fajriani binti Drs. A. Kadir P. Lelang;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).