Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCipondoh, Kotamadaya Tangerang sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 137/45/III/2006 tertanggal 25 Maret 2006 ;2.

2013tentangPerubahanUndangUndang RI No. 23 tahun 2006tentangAdministrasikK ependudukan)Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan mengijinkan para Pemohonuntuk melakukan perubahan namapara Pemohon tersebut, maka para Pemohonwajid melaporkan perubahan tersebut kepada Instansi Pelaksana yangmenerbitkan akta Pencatatan Sipil tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh para Pemohon;Menimbang, ,olenkarenaKutipanAktaPerkawinanparaPemohonditerbitkanolehKantor Catatan Sipil Kotamadaya

Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama tersebutkepada Instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kotamadaya Jakarta Barat berwenang untuk itu;4.

PANDAN pada tanggal03 JUNI 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1301LT150720180030, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah meneliti dan mempelajariakan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu bukti P1 dan P4berupa KTP dan Kartu Keluarga Pemohon sebagaimana telah diuraikandiatas dan bukti P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1301LT150720180030 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotamadaya

Saksi Sela Willi Oktavia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dengandikuatkan bukti P5 yang diajukan di persidangan berupa fotocopy Kutipan AktaNikah No. 517/23/X/88 KUA Kecamatan Wonokromo, Kotamadaya Surabayayang menerangkan bahwa pada tanggal 20 Oktober 1988 Pemohon telahmenikah dengan suaminya yang bernama RUSLAN ;Menimbang, bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan RUSLANtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama NIA AYU RUSDIYANI jeniskelamin perempuan lahir di Surabaya

Pondok Gede, Bekasi telah bermeterai cukup selanjutnyadiberi tanda P.5;Foto kopi surat rekomendasi nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatinegara, Kotamadaya Jakarta Timur nomor: yangditujukan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gedetanggal 19 Mei 2015, telah dimeteraikan dan selanjutnya diberi tanda P.6;.

yang keduanya beragama Islam danmelangsungkan pernikahan secara Islam berdasarkan Surat Nikah No.125/28/72 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ALAMAT (Vide BuktiP1).Bahwa selama ikatan perkawinan antara NAMA (Almarhum) dan NAMA(Almarhumah) telah dilahirkan dua orang anak perempuan seibu danseayah yaitu Novita Rahma IrjayantiiTERGUGAT dan Army AgustinaWahyuniPENGGUGAT sebagaimana dinyatakan dalam Akta lahir atasnama PENGGUGAT No. 5007/1978 (Vide Bukti P2) yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kotamadaya

Semplak Kec.Bogor Kotamadaya Bogor, usia 51 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, sedangkan Penggugat/NANIH BINTI NUNUNG, usia 38 tahun,agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, tempat tinggal/domisili: diSemplak RT. 04/02, Kel. Semplak, Kec. Bogor Barat, Kota Bogor;4.

datang;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar namaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran akta kelahiran pemohon yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadaya

Penggugat:
1.MARTHA BASO
2.AMOS NELWAN SEMBAYANG
3.ABRAHAM TIKUSALU SEMBAYANG
4.YULIN SEMBAYANG
Tergugat:
1.SRI SULANJANAH
2.BUDI SETIAWAN
3.ADI KURNIAWAN
4.INDAH YULIANTI
5.SURANTI
6.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadaya Jakarta Utara

Kepala Kantor Pertanahan Kotamadaya Jakarta Utara,berkedudukan di Jalan Melur No. 10 Rt. 01 Rw 12, Kel. Rawabadak Utara,Kec. Koja, Kotamadya Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I.

Kepala Kantor Pertanahan Kotamadaya Jakarta Utara,berkedudukan di Jalan Melur No. 10 Rt. 01 Rw 12, Kel. Rawabadak Utara,Kec. KojaKotamadya Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I.Seharusnya7. Kepala Kantor Pertanahan Kotamadaya Jakarta Utara,berkedudukan di Jalan Melur No. 10 Rt. 01 Rw 12, Kel. Rawabadak Utara,Kec. KojaKotamadya Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT ;2. Bahwa pada halaman 8 (delapan) Positake 15 (lima belas) :Tertulis15.

Serah Terima Nomor 028/BA.10PLK/1998tertanggal 4 Maret 1998 tentang Serah Terima Barang Inventaris dariHalaman 14 dari 43 halaman Putusan Nomor 24/Pdt.G/2021/PN BksPemerintah Kabupaten Daerah Tingkat Il Bekasi kepada PemerintahKotamadya Daerah Tingkat II Bekasi no urut 193 tercatat atas namaSDN Rawaroko yang kemudian nomenklaturnya berubah menjadiSDN Bojong Rawalumbu dan SDN Bojong Rawalumbu VIII;Bahwa terhadap penyerahan aset dari Pemerintah KabupatenDaerah Tingkat II Bekasi kepada Pemerintah Kotamadaya

merupakanperbutan melawan hukum yang menimbulkan kerugian bagi PARATERGUGAT adalah sangat keliru dan menyesatkan,Bahwa lahan yang diatasnya berdiri Sekolah Dasar Negeri (SDN)Bojong Rawalumbu dan Sekolah Dasar Negeri (SDN) BojongRawalumbu Villadalah aset TERGUGAT yang diperoleh dariPemerintah Kabupaten Bekasi berdasarkan Berita Acara TimHalaman 18 dari 43 halaman Putusan Nomor 24/Pdt.G/2021/PN BksInventarisasi Barang Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Bekasiyang akan diserahkan kepada Pemerintah Kotamadaya

penyerahankepada Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Bekasi antara lainseperti yang tercantum dalam huruf b, Tanah, bangunan, barangbergerak dan barang tidak bergerak lainnya yang menjadi milik ataudikuasai atau dimanfaatkan Oleh Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat1 Bekasi yang berada dalam wilayah Kotamadya Daerah Tingkat IIBekasi dan dianggap perlu untuk diserahkan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Tim Inventarisasi BarangPemerintah Kabupaten Daerah Tingkat Il Bekasi yang akandiserahkan kepada Pemerintah Kotamadaya

berupa tanah dan Bangunanpada butir A (barang yang diserahkan) Obyek perkara termasukdalam barang yang diserahkan sesuai Nomor Urut Nomor urut 193tercatat SDN Rawaroko yang kemudian nomenklaturnya berubahmenjadi SDN Bojong Rawalumbu dan Nomor urut..... yang tercatatHalaman 19 dari 43 halaman Putusan Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Bksnama SDN Bumi Baru LI yang berubah nomenklaturnya menjadi SDNBojong Rawalumbu.Bahwa terhadap penyerahan aset dari Pemerintah KabupatenDaerah Tingkat II Bekasi kepada Pemerintah Kotamadaya

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 8 tahun di Kotamadya Prabumulih,setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan selam1(satu) tahun di Kotamadaya Prabumulinhsampai dengan berpisah;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniaianak:.

menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon penetapan;Halaman 6 dari 12 Halaman Penetapan 473/Pat.P/2016/PN MigMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar namaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kotamadaya

sedangtidak ternyata ketidakhadiran Termohon itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah dan dibenarkan oleh hukum: Menimbang, bahwa selanjutnyadibacakan, surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Buku KutipanHalaman 6 dari 14 halaman Putusan No JiAkta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Po Kotamadaya

PEMOHON tertanggal 02062016 yang diterbitkan oleh Kepala Kepala Kelurahan Kelapa Dua;: Fotokopi Kartu Keluarga No.3173051208111027 Kepala Keluarga atas namaPEMOHON tertanggal 25082011 yang diterbitkan oleh Kepala KelurahanKelapa Dua;: Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 883/87/X/1998 tertanggal 16111998 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kebon Jeruk;: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.7003/U/JB/1999, tanggal 24091999,atas nama ANAK PERTAMA , yang dikeluarkan oleh Kepala SatuanPelaksana Catatan Sipil Kotamadaya

No. 37/Pdt.G/2018/PA.Pbm.Juni 1993, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat berstatus gadissedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal didirumah orang tua Tergugat selama 11 tahun di Kota Bengkulu,setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah pribadiPenggugat dan Tergugat di Kotamadaya Prabumulih sampai denganberpisah;Bahwa,

RADELLA WIDJAJA dan KENNETH LEE WIDJAJA untuk menjual rumah di Jalan Samarasa I No. 11 RT. 009 RW. 005 Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 998/ Angke dan Surat Ukur tanggal 27/10/2004 No. 00047/2004 dengan luas tanah 98 M2 (sembilan puluh delapan meter persegi) atas nama DIDIT WIDJAJA ( LIE, DIDIT ) yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kantor Badan Pertanahan Kotamadaya

Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 1327/1993 atas nama NIPUTU IRENE PRICILIA DEVI, Lahir 1 Oktober 1993, Kutipan dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadaya dati Il Surabaya diberi tanda P3;4. Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 1295/1996 atas namaAYUDITHA LARASATI DEVI, Lahir tanggal 24 Oktober 1996, Kutipandikeluarkan Katas Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati Il Surabaya,bertertanggal 7 Nopember 1996, diberi tanda bukti P4;5.

Blok D No.3, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara Provinsi DKI Jakarta sesuai Sertifika Hak Milik No. 6309 dan Surat Ukur No. 07855 / Pluit / 2008 dengan luas tanah 150 M² (seratus lima puluh meter persegi ) atas nama Nyonya PHANG SIAU LIE ( SIAULIE ) yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kantor Badan Pertanahan Kotamadaya Jakarta Utara;

Akta Nomor : 70 yaitu tentang Jual Beli Bangunan Yang berdiri diatasSebidang Tanah Yayasan Pembagunan Kotamadaya SurabayaPerjanjian antara Penggugat dan Tergugat I.Atas hal tersebut telah adanya dugaan Tergugat III memasukanketerangan tidak benar dalam akta auntentik yaitu : Penggugatdidalilkan bahwa jual beli ini dilakukan dan diterima dengan hargaRp. 235.000.000, (dua ratus iga puluh juta rupiah) jumlah mana padasaat ditanda tanaganinya akta ini telah dibayar lunas oleh pihakkedua kepada Pihak

Akta Nomor : 70 yaitu tentang Jual Beli Bangunan Yang berdiri diatasSebidang Tanah Yayasan Pembagunan Kotamadaya Surabaya,yakni jual beli antara Penggugat dan Tergugat ;10.2.