Ditemukan 5835 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 271/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon I Pemohon II
3724
  • SALINAN PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2017/PA.PalZap :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Mas'ud bin Abdul Hapar, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu, sebagai Pemohon ;Nurjana binti Lakacici, umur 36 tahun, agama
    Penetapan Nomor 271Pdt.P/2017/PA Palberkaitan dengan dalildalil permohonannya, dan kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang tetap dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut:1.Gusnam bin Lajunu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu, dibawah dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut
    :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon I.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal31 Desember 1995 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu, tapi tidak tercatat di KUA setempat.Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon Ill, dan mengetahui langsung proses pernikahan sampaiselesai.Bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon Il disaksikan olehGusnam dan Lanuhu
    Milwan bin Rahimu, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon I.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal31 Desember 1995 di Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu, tapi tidak
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PALU Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Pal.
Tanggal 16 Februari 2017 — Ansar bin Wise Dewi binti Malle
278
  • persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Ansar bin Wise, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Jalan Asam Lorong MelatiNomor 13, KelurahanLere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,sebagai Pemohon ;Dewi binti Malle, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Asam LorongMelati Nomor 13, Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu
    Penetapan Nomor 04/Padt.P/2017/PA Pal.2010 di Jalan Danau Poso, Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu;3.
    Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/25.3/Pem/KL/V2017, atasnama Ansar yang dikeluarkan Lurah Lere, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, pada tanggal 18 Januari 2017, telah diperiksa (bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/25.3/Pem/KL//2017, atasnama Dewi, yang dikeluarkan Lurah Lere, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, pada tanggal 18 Januari 2017, telah diperiksa (bukti P.2);3.
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 259/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 6 Desember 2016 — Lutfin bin Tirman Musdalifah binti Kasiman
158
  • Salim bin Paka, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu, setelah mengangkat sumpah menurut tata cara agamanya (Islam)lalu menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu tanggal 01 Februari 2015; Bahwa yang menjadi wali nikah
    Tasrin bin Halido, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu setelah bersumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon,Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu tanggal 01 Februari 2015;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah
Register : 15-04-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 7 Agustus 2015 — H. YOS SOEDARSO MARDJUNI, SE
5215
  • Bantuan dari pihak lainBahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan DPC Partai Demokrat KotaPalu mendapat bantuan keuangan dari APBD Pemerintah Kota Palu,Halaman 31 dari 124 Putusan perkara No 25/Pid.SusTPK/2015/PN Palsaksi baru mengetahui setelah saksi menjabat sebagai Bendahara Partaisejak Tahun 2012.Bahwa sepengetahuan saksi jumlah dana bantuan keuangan yangdiperoleh DPC Partai Demokrat Kota Palu dari APBD Pemerintah KotaPalu setiap tahunnya sejak saksi menjadi Bendahara Partai Demokratyakni pada
    Bantuan Keuangan Partai Politik dari APBD Pemerintah Kota Palu;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan DPC Partai Demokrat KotaPalu mendapat bantuan keuangan dari APBD Pemerintah Kota PaluBahwa saksi tidak mengetahui jumlah dana bantuan keuangan yangdiperolehn DPC Partai Demokrat Kota Palu dari APBD Pemerintah KotaPalu setiap tahunnyaBahwa saksi tidak mengetahui peruntukkan dana bantuan keuanganyang diperoleh DPC Partai Demokrat Kota Palu dari APBD pemerintahKota PaluBahwasaksi tidak mengetahui
    Periode 20092014 namun saksi tidak mempunyai hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengannyaBahwa saksi menjabat Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaPalu.
    Bantuan dari pihak lainBahwa DPC Partai Demokrat Kota Palu mendapat bantuan keuangandari APBD Pemerintah Kota Palu sejak Tahun 2004 sampai dengan saatiniBahwa saksi tidak mengetahui jumlah dana bantuan keuangan yangdiperoleh DPC Partai Demokrat Kota Palu dari APBD Pemerintah KotaPalu setiap tahunnya sejak saksi menjadi pengurus Partai Demokratkarena saksi tidak mengetahui penerimaannya dari Pemerintah KotaPalu, yang mengetahui mengenai jumlah dana bantuan keuangan adalahHalaman 59 dari 124 Putusan
    Bantuan Keuangan Partai Politik dari APBD Pemerintah KotaPalu ;Halaman 67 dari 124 Putusan perkara No 25/Pid.SusTPK/2015/PN Pal4.
Register : 08-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA PALU Nomor 234/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 29 Nopember 2016 — Sauna bin Sadonggala Habiba binti Duhama
179
  • Bahwa pada 09 Juli 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Badarudindengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDuhama, saksi nikah masingmasing bernama Samsu dan Kamaludindengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.Penetapan Nomor 234/Padt.P/2016/PA Pal. Hal. 1 dari 83.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sauna bin Sadonggala)dengan Pemohon II (Habiba binti Duhama), yang dilangsungkan padatanggal 09 Juli 2003 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu;3.
    Surat Keterangan Nomor : 472/946/PB tanggal 11 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pantoloan Boya Kecamatan Tawaeli KotaPalu yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya serta telah bermeteraicukup (bukti P.);B. Saksi.1.
    Samsu bin Lajanina, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kelurahan Pantoloan Boya Kecamatan Tawaeli KotaPalu, di bawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, menikah 9 Juli 2003 di Kelurahan Pantoloan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa yang menjadi wali nikah
Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2136 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 19 Juli 2016 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALU ; SARBAYA SANGADJI
6138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa:1) Surat Keputusan Kepala Dinas Penataan Ruang dan Perumahan KotaPalu Nomor 650/540/01/DPRP/2012 tanggal 24 Januari 2012 tentangPembentukan Panitia Pemeriksa Serah Terima Pertama (PHO) danSerah Terima Kedua (FHO) Kegiatan di Dinas Penataan Ruang danPerumahan Kota Palu Tahun Anggaran 2012;Hal. 14 dari 34 hal. Put.
    Menetapkan barang bukti berupa :1) Surat Keputusan Kepala Dinas Penataan Ruang dan Perumahan KotaPalu Nomor 650/540/01/DPRP/2012 tanggal 24 Januari 2012 tentangHal. 16 dari 34 hal. Put.
    YASSIR ARAFAT,M.T., tanggal 28 Januari 2015;Surat Permohonan Serah Terima Pemanfaatan / PengelolaanPekerjaan dari Kepala Dinas Penataan Ruang dan Perumahan KotaPalu kepada Direktur PDAM Kabupaten Donggala;Dokumen Berita Acara Serah Terima Pemanfaatan / PengelolaanPekerjaan Nomor 650B/165/III/DPRP/2014 tertanggal 06 Maret 2014;Hal. 18 dari 34 hal. Put.
    No. 2136 K/Pid.Sus/201525) Kuitansi pembayaran pelunasan pengecoran beton K225 sebanyak 25meter persegi yang berlokasi di Jalan BTN Taman Ria Estate, PaluNomor 0003/DAIMV/I/2013 tertanggal 04 Januari 2013;26) Fotofoto pekerjaan dan hasil Pekerjaan Pengadaan dan PemasanganJaringan Pipa Air Bersih BTN Taman Ria Estate Kelurahan Silae KotaPalu;27) Rekening Koran Giro CV. BAKT! PADUKA MULIA Periode 01 Oktobersampai dengan 21 November 2012 pada Bank Sulteng;28) Rekening Koran Giro CV.
    Januari 2013;26) Fotofoto Pekerjaan dan Hasil Pekerjaan Pengadaan dan PemasanganJaringan Pipa Air Bersih BTN Taman Ria Estate Kelurahan Silae, KotaPalu;27) Rekening Koran Giro CV.
Register : 01-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PALU Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 9 Maret 2017 — Nurdin bin Labolong Ani binti Tahir
94
  • PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2017/PA.Pal> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Nurdin bin Labolong, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di Jalan Jamur Lorong Il,RT/RW 001/001, Kelurahan Duyu, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, sebagai
    Penet.No.7/Pdt.P/2017/PA PalRT / RW I, Kelurahan Duyu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:Kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga rumah;Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 1999 di Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, KotaPalu;Pada saat keduanya menikah saksi turut hadir dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tahir;Adapun yang menjadi saksi adalah Abdul Rauf Hasan dan Aco;Mahar yang diberikan
    Aco bin Jamaluddin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Keluranan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga rumah;Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 1999 di Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, KotaPalu;Pada saat keduanya menikah saksi turut hadir dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tahir;Adapun yang menjadi
    telah menikah pada tahun 1999;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon , yang menerangkan bahwa Pemohon adalah KepalaKeluarga sekaligus suami dari Pemohon II dengan sejumlah anggota keluarga(anakanak);Menimbang, bahwa bukti (P.3) berupa Fotokopi Surat KeteranganKependudukan atas nama Pemohon yang merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa Pemohon adalah penduduk Keluranan Duyu, Kecamatan Palu, KotaPalu
Register : 08-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 150/B/2015/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 8 Maret 2016 — H. ZULKIFLI YABI, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA PALU, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING; 2. - HJ. INDOTJIDI R MOH AMIN, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1/TERBANDING;---------------- - DRA. HJ. LILIANA INDRA UTAMI NOOR, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2/TERBANDING ; -------------- - IR. HJ MAYA MALANIA NOOR, M.TP, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3/TERBANDING ; ------------- - IR HJ HAPPY SRI HANDAYANI NOOR, M.TP, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 4/TERBANDING ; --- - HJ. WALAWATI NOOR, SE. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 5/TERBANDING ; ------------ Selanjutnya kesemuanya disebut sebagai Para TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING ; -----------------------------------
4827
  • KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTAPALU, berkedudukan di Jalan Kartini No. 110 Kota Palu,Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.ALFONS A. Ptnh, SH, Kasi Sengketa Konflik dan Perkara1 dari hal 9 Put 150/B/2015/PT.TUN.MKSPertanahan, 2. RETNO PRABANDARI, SH, Kasubsi PerkaraPertanahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor05/600.72.71/MI/2015 tanggal 18 Maret 2015. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;2. HJ.
    Palu Timur, KotaPalu, Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI 3/TERBANDING ; IR HJ HAPPY SRI HANDAYANI NOOR, M.TP, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di JInKapten Tendean No. 11 Kel. Besusu Tengah Kec. Palu Timur,Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II INTERVENSI 4/TERBANDING ; HJ. WALAWATI NOOR, SE.
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
216
  • Aswar bin Midu, umur 51, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota PaluSetelah mengangkat sumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon, sebelum keduanyaterikat dalam ikatan perkawinan dan hadir pada pesta pernikahannya ; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu tanggal 24 Desember 1996;
    Arusman bin Tamalindu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu.setelah bersumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon, sebelum keduanyaterikat dalam ikatan perkawinan dan hadir pada pesta pernikahannya ;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu tanggal 24 Desember 1996
    Hal.5 dari 10 hal.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan dan keteranganpara Pemohon, maka yang menjadi pokok masalah dalam permohonan iniadalah Pemohon dan Pemohon II agar pernikahannya yang dilangsungkantanggal 24 Desember 1996 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu dapat diistoatkan untuk kepastian hukum dan kepentingan hukumlainnya ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah dan untuk mengetahui sejauhmana telahterpenuhi ketentuan hukum
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kusmayani binti Ahmid)dengan Pemohon (Patahudin bin Adjibin) yang dilaksanakan padatanggal 24 Desember 1996 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu;3. Memerintahkan Pemohon (Kusmayani binti Ahmid) dan Pemohon Il(Patahudin bin Adjibin) untuk mendaftarkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 19 Oktober 2016 — DHIOR PANGERAN Alias DIOR
327
  • Palu Timur, Kota Palu, Sulteng lalu saksi bersama Petugas BNN KotaPalu Sulteng melakukan penyelidikan under cover bye serta pengamatan diWarkop Kinawa tersebut dan saksi dapat mengetahui di mana tempat yangsering dijadikan transaksi dan tempat penyalahgunaan Narkotika jenis sabutersebut;Bahwa kemudian saksi dengan anggota Seksi Pemberantasan BNN KotaPalu sudah berada di tempat kejadian perkara pada Pukul 17.30 wita, lalusaksi bersama dengan Saksi Bripda HADIANTO Alias HADI masuk sebagaipengunjung
    Palu Timur, Kota Palu, Sulteng lalu saksi bersama Petugas BNN KotaPalu Sulteng melakukan penyelidikan under cover bye serta pengamatan diWarkop Kinawa tersebut dan saksi dapat mengetahui di mana tempat yangHalaman 7 dari 21.
    Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2016/PN Palsering dijadikan transaksi dan tempat penyalahgunaan Narkotika jenis sabutersebut;Bahwa kemudian saksi dengan anggota Seksi Pemberantasan BNN KotaPalu sudah berada di tempat kejadian perkara pada Pukul 17.30 WITA, lalusaksi bersama dengan Saksi Brigadir MUH.
    Besusu Tengah, KotaPalu telah terjadi peristiwa penangkapan yang dilakukan oleh Petugas BNNKota Palu terhadap terdakwa yang diduga telah menyalahgunaan Narkotikajenis sabusabu setelah terdakwa melakukan transaksi dengan Sdr.
    Mantikolore, KotaPalu, tetapi terdakwa juga biasa memakai sendiri di rumah mertuaterdakwa yang beralamat di Jin. Swadaya, Palu Timur, Kota Palusebagaimana Surat Keterangan Nomor S/Ket/110/V/Ka/rh/2016/BNNKtanggal 04 Mei 2016 dengan hasil pemeriksaan urine terhadap sdr.
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 243/Pdt.P/2016/PA.Pal
Tanggal 6 Desember 2016 — Kaisman bin Haruna Sartin binti Abd. Rahman
6426
  • Bahwa pada 13 April 1996, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu;2. Bahwa pada saat permikahan tersebut yang menikahkan adalahLamangkau dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Najamuddin bin Abd. Rahman, saksi nikah masingmasingbernama lIdrus dan Fakharudin dengan mas kawin/mahar berupa uangsejumlah Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah) dibayar tunai;Hal.1 dari 8 hal. Penetapan Nomor.243/Padt.
    Rahman), yang dilangsungkan padatanggal 13 April 1996 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Hral.2 dari 8 hal. Penetapan Nomor.243/Pdt.
    G/2016/PAPalTanggal 13 April 1996, di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu;Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim telah mendengar saksisaksi para Pemohon (Azhar bin Ladola dan Amrul bin Lasiraya) yangkesaksiannya sebagaimana terdapat pada duduk perkaranya;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, saksisaksi mana telah memberikan keterangandiatas sumpah berdasarkan keyakinannya (Islam) disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya
    Rahman) yang dilaksanakan padatanggal 13 April 1996, di Kelurahan Pantolowan, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawaeli,yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 22 Februari 2018 — Thalib Arafah bin Arafah Asnani binti Madju Lahubo
145
  • Bahwa pada 18 Maret 1992, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah MadjuLahubo dengan wali nikah adalah ayah kandung yang bernama MadjuLahubo, saksi nikah masingmasing bernama Maskur dan Pataudidengan mas kawin/mahar berupa seperangkat alat shalat3.
    membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Thalio Arafah bin Arafah)dan Pemohon Il (Asnani binti Madju Lahubo), yang dilangsungkan padatanggal 18 Maret 1992 di Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu
    Sukardin bin Madju Lahubo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Harian Lepas, bertempat kediaman di Kelurahan Lolu UtaraKecamatan Palu Timur, Kota Palu, setelah mengangkat sumpah menuruttata cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu tanggal 18 Maret 1992;
    Nuraini binti Mansur, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat kediaman di Kelurahan Lolu UtaraKecamatan Palu Timur, Kota Palu setelah bersumpah menurut tata caraagamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon,Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu tanggal 18 Maret 1992;Bahwa yang menjadi
Register : 16-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PALU Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 25 Juli 2015 di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II Pemohon IIbernama Hakim (Ayah kandung Pemohon Il) , yang dinikahkan oleh ImamMasjid, bernama Tasrifin Umar, dengan maskawin berupa uang sejumlahHal. 1 dari 8 Hal.
    menilai kesaksian tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdinubungkan dengan keterangan saksisaksi sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 25 Juli 2015 di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Bambang S Nusi binSudin dengan Pemohon II Nurfia Hakim binti Hakim yang dilaksanakanpada 25 Juli 2015 di Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, KotaPalu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara Kota Palu;4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 2019 Masehi bertepatan/dH.
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 80/Pdt.P/2019/PN Pal
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
Borman
6511
  • Kepala Dinas Kependuduk:an dan Catatan Sipil, KotaPalu, bahwa oleh karena kelalaian pemohon clan isteri(Almarhumah Nurpia) perkawinan tersebut tidak didaftarkan diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.80/Pdt.P/2019/PN PalBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Palu untukmemeriksa pemohon clan diberikan penetapan sebagai berikut;pada tanggal 05 s/d 08 November 2019, akan melakukan kegiatanInventarisasi
    2019,tertanggal 15 Oktober 2019, diberi tanda P2;Asli dan Fotokopi Surat Keterangan Kehilangan, NomorSKH/1957/X/2019/ResPalu/SekPalsel, tertanggal 16 Oktober 2019,diberi tanda P3;Fotokopi dan Fotokopi Surat Nikah No. 06/DN/EFGKST/2002 tanggal15 Februari 2002, antara BORMAN TOSUBU dengan NURPIA, diberitanda P4;Asli dan fotokopi Kartu Keluarga nomor 7271030802080311 tertanggal15 Oktober 2018, atas nama Kepala Keluarga Borman Tosobu yangditerbitkan oleh Kepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotapalu
    Bahwa pada saat Saksi masuk kerja di kantor BPN Saksi tidak tahu dantidak pernah melihat istri dan anak Pemohon karena pada saat itu istriPemohon sudah meninggal karena peristiwa kejadian gempa di KotaPalu pada tanggal 28 September 2019. Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwa ia tidak keberatanterhadap keterangan saksi tersebut.2. MOH. FAHRI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Pemohon benar bernama Borman, dan sudah menikah sertamemiliki anak.
    Bahwa saksi mengenal Pemohon baru setahun pada saat Saya masukbekerja di BPN sebagai honorer Pemohon sudah masuk lebih dulubekerja sebagai pegawai di BPN.Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No.80/Pdt.P/2019/PN PalBahwa pada saat Saya masuk kerja di kantor BPN Saya tidak tahu dantidak pernah melihat istri dan anak Pemohon karena pada saat itu istriPemohon sudah meninggal karena peristiwa kejadian gempa di KotaPalu pada tanggal 28 September 2019.Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwa ia tidak
    Kec.Palu Selatan, Kotapalu maka Pengadilan berpendapat bahwa ternyata Pemohon adalah warganegara Indonesia dan bertempat tinggal di Kota Palu, sehingga dalammemeriksa dan menjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalah menjadikewenangan dari Pengadilan Negeri Palu;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanmaksud dan tujuan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang No. 1 tahun 1974tentang Perkawinan dalam Pasal 2 ayat (1), bahwa Perkawinan adalah sah,apabila dilakukan
Putus : 14-09-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1196 K/PID/2011
Tanggal 14 September 2011 — Hi. HASAN AHMAD BADJUBER CS
3022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Palu Barat KotaPalu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;2. Nama : SAID AHMAD BADJUBER ;Tempat lahir : Donggala ;Umur / tanggal lahir : 67 tahun/10 Oktober1940 ;Jenis kelamin: Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Adampe Dolot No. 1A Kel.Mongolaing Kab. BolaaMongondouw Sulut atau Jl.
    No. 1196K/P1D/201 1tanggal 17 April Tahun 2002 sampai dengan saat ini setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan April Tahun 2002sampai dengan saat ini bertempat di Rumah Toko Rajawali Jl.H.Daeng Pawindu Kelurahan Baru Kecamatan Palu Barat KotaPalu, atau setidak tidaknya Pengadilan Negeri Paluberwenang mengadili, telah melakukan perbuatan secaramelawan hukum bertentangan dengan hak dan perundangundangan, memaksa orang lain Kalsum, supaya melakukanpembayaran untuk pindah, dengan sesuatu perbuatan
    H.Daeng Pawindu Kelurahan Baru Kecamatan Palu Barat KotaPalu yang merupakan milik Kalsum. Bahwa keberadaan Terdakwa 1. HI. HASAN AHMAD BADJUBERdan Terdakwa 2. SAID AHMAD BADJUBER di dalam rumah tokoRajawali tersebut tidak diinginkan oleh Kalsum yangberhak atas kepemilikannya, karena Kalsum juga ingintinggal di rumah toko Rajawali tersebut. Selanjutnya Kalsum sebagai yang berhak atas tanah danbangunan berupa rumah toko Rajawali yang dimasuki danditempati Terdakwa 1. HI.
    Palu Barat, KotaPalu sejak tahun 1950 saat Terdakwa masih tinggal bersamaOrang tuanya, yaitu) Ahmad Abdullah Badjuber dan paraTerdakwa tidak pernah meninggalkan atau mengosongkan tempattersebut;Bahwa fakta Yuridis ini perlu) kami kemukakan dalammemori kasasi ini dan fakta yuridis ini pula yangmenjadikan alasan pertimbangan hukum dari salah seoranganggota Majelis Hakim bernama : MAKARODA HAFAT, SH, M.Humyang tidak sependapat dengan putusan menghukum paraTerdakwa, di mana Hakim Anggota tersebut mengajukanDissenting
Register : 18-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 367/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat:
Fatmawati Gerdaningsi binti Drs. Ismaun H. Dg. M.
Tergugat:
Imran A. Musaid bin Ahmad Musaid
1410
  • WahidHasyim No. 04, Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu sebagai Penggugat;melawanImran A. Musaid bin Ahmad Musaid, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha Meubel, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kediaman Terakhir Di Jalan KH.
    WahidHasyim No. 04, Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu, sekarang keberadaanya tidak diketahui lagi diseluruhwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Mei 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu, dengan Nomor 367/Pdt.G/2017/PA.Pal, tanggal
    Bahwa pada tanggal 21 November 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 367/Pat.G/2017/PA.PalNomor 1000/11/XII/2009 tanggal 01 Desember 2009 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, KotaPalu ;2. Bahwa setelah perikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Palu.
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA PALU Nomor 263/Pdt.P/2016/PA.Pal
Tanggal 6 Desember 2016 — Harry Dwi Sucahya bin Sukirno Fifian binti Nurdin
189
  • Marfuddin bin Syukrin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat kediaman di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu, setelah mengangkat sumpah menurut tata cara agamanya (Islam)lalu menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu tanggal 23 Agustus 2013; Bahwa yang menjadi wali nikah
    dikaruniai 2 oranganak bernama Salva Mei Relya Sucahya dan Zifat Faroq DwiSucahya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasabmaupun hubungan semenda atau sesusuan yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Hardin bin Nurdin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu
    setelah bersumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon,Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Lambara, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu tanggal 23 Agustus 2013;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung dariPemohon II yang bernama Aco;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamsa dan Ahii;Bahwa mahar yang diserahkan oleh
Register : 15-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 285 /Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 14 Desember 2017 — Erik bin Achir Icha Oktafiani binti Balanggon
2214
  • memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan perkawinan/Istoat nikah antara:Erik bin Achir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu sebagai Pemohon ;Icha Oktafiani binti Balanggon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan Pengawu Kecamatan Tatanga, KotaPalu
    Bahwa pada 02 Oktober 2010 para Pemohon melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam di Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, KotaPalu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah AbdillahYotopogi, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Balanggon, saksi nikah masingmasing bernama Basir dan ArwinHal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2017/PA.Paldengan maskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (seratussebelas ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Erik bin Achir) denganPemohon Il (Icha Oktafiani binti Balanggon) yang dilangsungkan padatanggal 02 Oktober 2010 di Kelurahan Pengawu Kecamatan Tatanga, KotaPalu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsiderHal. 2 dari 10 hal.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Erik bin Achir) dengan Pemohonll (Icha Oktafiani binti Balanggon) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 2 Oktober 2010, di Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, KotaPalu.3. Memerintahkan Pemohon (Erik bin Achir) dan Pemohon Il (IchaOktafiani binti Balanggon) untuk mencatatkan pernikahannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu.4.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 18 Agustus 2016 — SIDARMAN Alias SIDA dkk
258
  • Palu Timur KotaPalu sesuai surat Penetapan Nomor : 250/Pid.Sus/2016/PNPal tanggal 01 Juni2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor :250/Pid.Sus/2016/PN Pal tanggal 8 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor: 250/Pid.Sus/2016/PNPal tanggal 8 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan
    Palu Barat KotaPalu Atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamKewenangan Mengadili Pengadilan Negeri Palu, Tanpa Hak atau MelawanHukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberkut : Bahwa awalnya saksi Achmad dan Lk. safri yang merupakan anggota Polrimemperoleh Informasi bahwa ada salah satu mobil rental jenis Avansawarna hitam yang berangkat dari Sidrap tanggal 3 April 2016
    menuju ke KotaPalu yang salah penumpangnya membawa Narkotika Jenis shabu,kemudian saksi Achmad dan saksi Safri melaporkan ke Atasannya yakniKapolsek Palu Barat dan setelah itu Kapolsek Palu Barat memerintahkananggotanya untuk melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut,kemudian sekitar jam 05.30 wita anggota Polri dari Kesatuan Polsek paluBarat bersiapsiap di Pos LLAJ terminal Tipo Jalan Malonda sambilmenunggu kedatangan mobil Avanza tersebut, dan sekitar jam 11.00 wita,Mobil Avanza warna
    Bahwa selain itu juga menurut pengakuan dari Mashuri alias Huri (terdakwadalam berkas terpisah) bahwa dalam perjalanan dari Sidrap menuju kotapalu, terdakwa sebai sopir mobil dan terdakwa Il sebagai sopri cadanganbersamasama mengkonsumsi narkotika sebanyak 1 (satu) paket. Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il serta Mashuri alias Huri(terdakwa dalam berkas terpisah) serta barang bukti langsung dibawa dandiamankan oleh petugas ke Mapolres Kota Palu untuk dilakukanpemeriksaan.
    Palu Barat KotaPalu Atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamKewenangan Mengadili Pengadilan Negeri Palu, Tanoa Hak Atau MelawanHukum Menggunakan Narkotika Golongan , perbuatan terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berkut: Bahwa awalnya saksi Achmad dan Lk. safri yang merupakan anggota Polrimemperoleh Informasi bahwa ada salah satu mobil rental jenis Avansawarna hitam yang berangkat dari Sidrap tanggal 3 April 2016 menuju ke KotaPalu yang salah penumpangnya membawa
Register : 05-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 26 Januari 2016 — Lili Surianti binti Talidi Aswar Midu bin Midu
1810
  • Hal.3 dari 10 hal.Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu tanggal 30 Oktober 1991;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung dari Pemohon yang bernama Jalaludin;Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah adalah Arsyad dan Wahyu;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon II saat akad nikahadalah uang tunai sejumlah Rp. 11.000 (sebelas ribu rupiah);Bahwa selama membina rumah tangga telah hidup rukunsebagaimana layakanya
    Kusmayani binti Ahmid, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli,Kota Palu;Setelah bersumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalumenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan para Pemohon, sebelum keduanyaterikat dalam ikatan perkawinan dan hadir pada pesta pernikahannya ;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu tanggal 30
    Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon datang menghadap secara pribadi di persidangan dan telahmemberikan keterangan sebagaimana dalam surat permohonannya yangpada pokoknya memohon agar pernikahannya di istbatkan;Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan dan keteranganpara Pemohon, maka yang menjadi pokok masalah dalam permohonan iniadalah Pemohon dan Pemohon II agar pernikahannya yang dilangsungkantanggal 30 Oktober 1991 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lili Surianti binti Talidi)dengan Pemohon (Aswar Midu bin Midu) yang dilaksanakan padatanggal 30 Oktober 1991 di Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, KotaPalu;3. Memerintahkan Pemohon (Lili Surianti binti Talidi) dan Pemohon II(Aswar Midu bin Midu) untuk mendaftarkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;4.