Bawasannya kalimat atau kata yangdidalilkan Para Pelawan harta bersama adalah terminologi yang tepatdalam hukum perkawinan, selanjutnya dijelaskan pula Terlawan V YENDIKOMARUDIN adalah hasil perkawinan dari Ayah Para PelawanKOMARUDIN KOYOR dengan ROSLAINI, dalam butir 2 tersebut juga tidakjelaskan perolehan yang menjadi objek sita eksekusi sebelum ATAUsesudah masa perkawinan KOMARUDIN KOYOR dengan FARTINUS ;Jikalau nantinya ditembukan suatu bukti bawasannya yang menjadi objekSita saat ini diperoleh

dalam masa perkawinan antara KOMARUDIN KOYORdengan ROSLANI orang tua dari Terlawan V, maka sudah sepatutnyamenurut hukum Para Pelawan tidak mempunyai hak (/egal standing) untukmenuntut bagian dari hak waris KOMARUDIN KOYOR, mengingat hak warisdari Pewaris dapat diperoleh berdasarkan perolehan si Pewaris dahulu ;4.

Bahwa berdasarkan alasan pada butir 3 diatas Jawaban Terlawan ,membuktikan belum adanya suatu kepastian (premature) apakah ParaPelawan dalam perkara a quo berhak atas hak waris/tirkah waris dariPewaris KOMARUDIN KOYOR yang sekarang menjadi objek sita eksekus! ;5.

Bahwa sebagaimana telah diakui oleh Para Pelawan dalam gugatanperlawanannya, Terlawan VYENDI KOMARUDI adalah kakak tertua darihasil perkawinan KOMARUDIN KOYOR dengan ROSLAINI, hal inimembuktikan bawasannya antara Para Pelawan dengan Terlawan V YENDIKOMARUDIN tidak ada hubungan hukum secara kewarisan, karena ParaPerlawan adalah anak hasil perkawinan antara KOMARUDIN KOYORdengan FARTINUS, sehingga yang dimaksud dengan objek sita eksekusi dijalan M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman bin Koyor) kepada Penggugat (Mulyanti binti Mukhtar Langkona);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

35Tercatat atas nama pemilik Adi Sofyan, alamat Mandar 12 DD 2 Nomor65 Binjay 3A, Rt.O5Rw.10 Pondak Karya, Pondok Aren, TangeranSelatan .(4) Kendaraan bermotor :Merek / type : Suzuki/ RS 415 Swift ST (4X2)Jenis / model : Mobil penumpang / MinibusTahun pembuatan : 2007Tahun perakitan : 2007Warna : Merah metalikNomor Rangka : MHYEZC21S7J101030Nomor Mesin : M15A1A600770Jumlah Roda :4Bahan Bakar : BensinNomor Polisi :AA 9196 QDNomor BPKB : M06534905Tercatat atas nama pemilik M Nur Tjahya, alamat DK Koyor

(d) Kendaraan bermotor :Merek / typeJenis / modelTahun pembuatanTahun perakitanWarna: Suzuki/ RS 415 Swift ST (4X2): Mobil penumpang / Minibus: 2007: 2007: Merah metalikhalaman 9 dari 35Nomor Rangka : MHYEZC21S7J101030Nomor Mesin : M15A1A600770Jumlah Roda :4Bahan Bakar : BensinNomor Polisi :AA 9196 QDNomor BPKB : M06534905Tercatat atas nama pemilik M Nur Tjahya, alamat DK Koyor, DesaSinungrejo, Rt.01 Rw.04, Kecamatan Ambal, Kabupaten KebumenYang kesemuanya menjadi Obyek Sengketa dalam perkara a quoseharusnya

0489774GTercatat atas nama pemilik Adi Sofyan, alamat Mandar 12 DD 2 Nomor65 Binjay 3A, Rt.O5Rw.10 Pondak Karya, Pondok Aren, TangeranSelatan(4) Kendaraan bermotor :Merek / type : Suzuki/ RS 415 Swift ST (4X2)Jenis / model : Mobil penumpang / MinibusTahun pembuatan : 2007Tahun perakitan : 2007Warna : Merah metalikNomor Rangka : MHYEZC21S7J101030Nomor Mesin : M15A1A600770Jumlah Roda :4Bahan Bakar : BensinNomor Polisi :AA 9196 QDNomor BPKB : M06534905Tercatat atas nama pemilik M Nur Tjahya, alamat DK Koyor

nama pemilik Adi Sofyan, alamat Mandar 12 DD 2 Nomor65 Binjay 3A, Rt.O5Rw.10 Pondak Karya, Pondok Aren, TangeranSelatanhalaman 26 dari 35(4) Kendaraan bermotor :Merek / type : Suzuki/ RS 415 Swift ST (4X2)Jenis / model : Mobil penumpang / MinibusTahun pembuatan : 2007Tahun perakitan : 2007Warna : Merah metalikNomor Rangka : MHYEZC21S7J101030Nomor Mesin : M15A1A600770Jumlah Roda 74Bahan Bakar : BensinNomor Polisi :AA 9196 QDNomor BPKB : M06534905Tercatat atas nama pemilik M Nur Tjahya, alamat DK Koyor

Sebuah kendaraan roda empat, merk/type : Suzuki / RS 415 Swift ST(4X2) M/T, No.Polisi : AA9196QD, jenis/model : Mobil Penumpang Minibus,nomor BPKB M06534905, tahun pembuatan dan perakitan 2007, nomorrangka :MHYEZC21S7JIOIO30, nomor mesin: M15A1A600770, bahan bakarbensin, warna Merah metalik, menurut keterangan Moch Ngarsis adalahmiliknya yang diperoleh pembelina dan M Nun Tjahya, beralamat di DK Koyor,Desa Sinungrejo, Rukun Tetangga 01/04,Kecarnatan Ambal, KabupatenKebumen.Seluruh jaminan tersebut

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ratno Bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sodiyah Binti Karsudi Alias Koyor) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati isi kesepakatan bersama tertanggal 31 Agustus 2021;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu

KOYOR, dengan alamat di Semarang; sdr. YENI, dengan alamat di Pati; sdr. AGUS, dengan alamat di Pati; SdrARYA, dengan alamat di blora; Sdr.

KOYOR, dengan alamat di Semarang;sdr. YENI, dengan alamat di Pati;sdr. AGUS, dengan alamat di Pati;sdr.ARYA, dengan alamat di blora;Po PF WNsdr.

KOYOR, alamat di Semarang; sdr. YENI, alamat di Pati; sdr. AGUS , alamat di Pati; sdr. ARYA alamat di Blora; sdr.

KOYOR, dengan alamat di Semarang; sdr. YENI, dengan alamat di Pati; sdr. AGUS, dengan alamat di Pati; sSdrARYA, dengan alamat di blora; Sdr.

KOYOR, sdr. YENI, sdr. AGUS, sdrARYA, dan sdr.

tahunya diberitahu Polisikalau truknya digadaikan di Gunung Kidul ; Bahwa setahu saksi pertama truk digadaikan Rp. 10.000.000, ( dari Wawan keBasuki ) dan kedua digadaikan Rp. 25.000.000, ( dari Basuki ke EKO ) ;Bahwa Wawan baru 3 ( tiga ) bulan menjadi supir ; Bahwa Wawan sudah tidak setor pada saksi setengah bulan yang lalu dan setiapsaksi tanya, dia selalu bilang sebentar mbah truknya baru saya perbaiki;Bahwa Wawan pinjam uang pada saksi Rp. 300.000, ; Bahwa Truk saksi tebus Rp. 25.000.000, dan Si Koyor

Unr.Bahwa saksi waktu itu ke Polisi dulu, baru nebus truk, tapi sebelumnya saksidicari Polisi dulu, lalu ditanya mau nebus truk tidak, lalu saksi bilang truk mauasaksi tebus dan setelah itu saksi bilang lagi ke Polisi ; Bahwa kenapa uang tidak saya serahkan ke Koyor yang memberitahukeberadaan truk, karena waktu itu tidak saksi belum punya uang ; Bahwa saksi sendirian mencari truk dari jam 6 sore sampai jam 12 malam danwaktu itu saksi belum kenal Koyor ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi

tahu posisi truk bukan milik Wawan, tapi terdakwapercaya saja dengan Wawan dan Eko ; Bahwa yang mengarahkan ke Eko ya terdakwa sendiri; Bahwa yang menerima Sunarwan dan Gentong ; Bahwa Gentong pekerjaannya bawa pa kenal gentong dari suami tetangga danGentong sekarang DPO ; Bahwa Dadang menyerahkan uang Rp. 19.000.000, ke rumah Pak Eko danyang menerima terdakwa ; Bahwa setelah uang diambil Dadang, lalu diserahkan siapa, terdakwa kurangtahu dan setahu saya yang terima uang dari Pak Nur ya Dadang, Koyor

SUTARNO BIN RASGA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Koyor RT.004 RW. 001 DesaSukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawahsumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga pemohonBahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONSUAMAI, akan tetapi ANAK PEMOHON masih berumur 16 tahun, 7bulan tahun;Bahwa adapun calon suaminya

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Blok Koyor RT.005 RW. 001 Desa Sukamelang Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga pemohonBahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON serta calon suami anak Pemohon bernama CALONSUAMI tersebut;Bahwa benar ANAK PEMOHON akan segera menikah denganCALON SUAMI, akan tetapi ANAK

Sebuah kendaraan roda empat, merk/type : Suzuki / RS 415 SwiftST (4X2) M/T, No.Polisi : AA9196QD, jenis/model : MobilPenumpang / Minibus, nomor BPKB M06534905, tahun pembuatan danperakitan 2007, nomor rangka : MHYEZC21S7J101030, nomor mesin :M15A1A600770, bahan bakar bensin, warna Merah metalik,won nn nnn nn menurut keterangan Moch Ngarsis adalah miliknya yangdiperoleh pembelina dari M Nur Tjahya, beralamat di DK Koyor, DesaSinungrejo, Rukun Tetangga 01/04,Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen.Kesemua

Nur Tjahya,alamat DK Koyor desaSinungrejo Rt. 01 Rw.04 Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen.Sekanjutnya disebut : Objek Sengketa4. Menyatakan bahwa Jaminan Fidusia terhadap unit kendaraan( objek sengketa ) tidak mempunyai kekuatan eksekutorial dan bataldemi hukum.5.

Desa Sangubanyu, Rukun Tetangga05/03,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen.e Sebuah kendaraan roda empat, merk/type : Suzuki / RS 415 SwiftST (4X2) M/T, No.Polisi : AA9196QD, jenis/model : MobilPutusan No. 181/Pdt.G/2018PA.Kbm.halaman 20 dari 34Penumpang / Minibus, nomor BPKB M06534905, tahun pembuatandan perakitan 2007, nomor rangka : MHYEZC21S7J101030, nomormesin : M15A1A600770, bahan bakar bensin, warna Merah metalik.Kendaraan tersebut saat ini dikuasai oleh M Nur Tjahya, beralamat diDK Koyor

dalam berkas yangberbeda) selaku penjual/tambang sebanyak 10 kali lipat namun apabilaangka yang dipesannnya tidak cocok maka uang pasangannya menjadimilik bandar; Bahwa, Terdakwa baru pertama kali membeli atau memasangangka dalam permainan judi Capjiekia dan belum sempat atau belumwaktunya bukaan Terdakwa telah ditangkap oleh petugas; Bahwa, Terdakwa memasang atau membeli nomor dalamperjudian Capjiekia tersebut bukan merupakan pekerjaan dan Terdakwamemiliki pekerjaan tetap sebagai penjual sate sapi/koyor

berkas yang berbeda)selaku penjual/tambang, kemudian Terdakwa mendapat buktiberupa keplek yakni catatan angka yang dipasang; Bahwa, Terdakwa bermain judi jenis Capjiekia tersebut tanpaada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti berupa sebuahkeplek yakni catatan angka pembelian yang diajukan dipersidangan; Bahwa, Terdakwa memasang atau membeli nomor dalamperjudian capjiekia tersebut bukan merupakan pekerjaan danTerdakwa memiliki pekerjaan tetap sebagai penjual sate sapi/koyor

Sutarno bin Rasga, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Koyor RT.04 RW. 01, Desa Sukarmelang, Kecamatan Kroya,Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Pamannya, dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai retak,karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 11 Mei 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.IS ISWANTO BIN SUTARI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok koyor RT.001 RW. 001 Desasekarmulya Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawahSsumpah

. /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak ... bulan yang lalu/... tahun yang lalu/.....minggu yang laluPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itutidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SUTARNO BIN RASGA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Koyor RT.004 RW. 001 Desa

Koyor,ketika itu Koyor datang bersama ibunya Wawan datang kerumah saksi memberitahukan Truk sudah ditemukan tetapisuruh nebus sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) kalau tidak mau Truknya akan dirusak ;e Bahwa akhirnya saksi nebus melalui Sdr. Dadang dan saksimenyerahkan uangnya kepada Sdr. Dadang;e Bahwa ketika Sdr.

Koyor datang ke rumah saksi setelah saksi melaporkankejadian tersebut ke polisi ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;2 Saksi: DWILA ETIAWAN Als WAWAN Bin (Alm) SUDARWANTe Bahwa saksi tahui perkara ini sehubungan dengan masalahpenipuan atau penggelapan yaitu terdakwa telah menerimagadai dari saksi berupa 1 (satu) unit Kbm. Truk No.pol.

SUTARNO BIN RASGA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Koyor RT.04 RW. 01 Desa Sukamelang, KecamatanKroya, Kabupaten Indramayu ; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2017 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan

menerangkan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tahun2010 dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, seringterjadi pertengkaran dan perselisihan karena masalah Tergugat jarang memberi nafkahdan sering berkata koyor

SUTARNO BIN RASGA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Koyor RT.04 RW. 001 Desa SukamelangKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga:;; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 yang lalu; rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa penyebabnya

SUTARNO BIN RASGA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Koyor RT.004 RW. 001 Desa SukamelangKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Blok Koyor RT.004 RW. 001 Desa Sukamelang Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AHMADSAEPUL AKBAR, S.H., Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor HukumAHMAD SAEPUL AKBAR, SH. & REKAN, yang berkantor di Blok BerokHalaman 4 dari 8(Pancoran Mas) Rt.

CADIM BIN SUDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Koyor RT.004 RW. 001 Desa Sukamelang KecamatanKroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi