Ditemukan 8225 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 26/Pdt.G/2022/PN Ktp
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat:
ABANG SURYADI
Tergugat:
SUBUNG
Turut Tergugat:
1.TIMOTIUS
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), TBK
16638
  • Menyatakan secara hukum, sah dan berharga kwitansi pembayaran tanggal 20 Februari 2008 beserta Surat Perjanjian Jual Beli Rumah KPR BTN/KPR No. 04, tanggal 20 Februari 2008 yang diketahui oleh Ketua RT II Desa Sukaharja bernama Muhammad Harisyi yang disaksikan oleh Heri Susanto, yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sebagai bukti pembelian/over kredit atas sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya terletak di Komplek Gerbang Permata Blok R No. 04, RT. 011/RW. 002, Kelurahan Sukaharja, Kecamatan
    Bujang Deran;
Ukuran tanah, yaitu: Panjang 18 meter, Lebar 9 meter atau seluas
162 m2, sesuai objek tanah dan bangunan rumah KPR BTN berdasarkan data dan identitas debitur sebagaimana tertera pada salinan rekening Koran KPR tanggal 19 Agustus 2016, Perjanjian Kredit GRIYA PEMULA (A) Nomor Rekening: 00042-01-02-007435-2 dengan kode properti 2311104: Gerbang Permata/Sukaharja atas nama TIMOTIUS (Turut Tergugat I) pada kantor Turut Tergugat II;<
Menyatakan secara hukum, sah dan berharga Surat Perjanjian Jual Beli Rumah BTN/KPR Gerbang Permata Blok R. No. 4 Ketapang, tanggal
10 April 1999, yaitu antara Tergugat dengan Turut Tergugat I;
5.
Menetapkan Penggugat adalah sebagai pemilik sah atas tanah berikut bangunan rumah KPR BTN yang beralamat di Jln. Brigjend Katamso, Komplek Perumahan Gerbang Permata Blok R Nomor 4, RT. 011 /
RW. 001, Kelurahan Sukaharja, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat;
8. Memerintahkan kepada PT.
Bank Tabungan Negara (Persero) Kantor Cabang/Kantor Kas Ketapang (Turut Tergugat II) untuk menyerahkan bukti-bukti surat serta sertifikat hak milik atas tanah berikut bangunan rumah KPR/BTN sesuai Perjanjian Kredit GRIYA PEMULA (A) Nomor Perjanjian Kredit: 00042-01-02-007435-2, kode properti 2311104: Gerbang Permata/Sukaharja atas nama TIMOTIUS kepada Penggugat;
9.
Register : 08-01-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/Pdt.G/2024/PN Gto
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat:
SITI HAPSA
Tergugat:
PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Cq. PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor cabang Gorontalo
10078
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan Peralihan Kredit dan atau Take Over Kredit Pemilikan Rumah (KPR) BTN, Blok B3, Nomor 09, Kelurahan Hepuhulawa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo yang dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat adalah sah;
    4. Menyatakan Penggugat telah
    menyelesaikan angsuran perumahan Kredit Pemilikan Rumah (KPR) BTN, Blok B3, Nomor 09, Kelurahan Hepuhulawa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo tersebut terhitung sejak 06 April 1994 sampai pelunasan tunai tanggal 22 Desember 2005;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak menyerahkan sertifikat perumahan Kredit Pemilikan Rumah (KPR) BTN, Blok B3, Nomor 09, Kelurahan Hepuhulawa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo, terhitungan setelah pelunasan
    setoran sampai perkara ini didaftarkan adalah perbuatan wanprestasi/cedera janji;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sertifikat perumahan Kredit Pemilikan Rumah (KPR) BTN, Blok B3, Nomor 09, Kelurahan Hepuhulawa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo Kepada Penggugat;
  • Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya Perkara ini sejumlah Rp 232. 500.00 (dua ratus tiga puluh dua ribu, limaratus rupiah)
Register : 08-01-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/Pdt.G/2024/PN Gto
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat:
SITI HAPSA
Tergugat:
PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Cq. PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor cabang Gorontalo
10189
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan Peralihan Kredit dan atau Take Over Kredit Pemilikan Rumah (KPR) BTN, Blok B3, Nomor 09, Kelurahan Hepuhulawa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo yang dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat adalah sah;
    4. Menyatakan Penggugat telah
    menyelesaikan angsuran perumahan Kredit Pemilikan Rumah (KPR) BTN, Blok B3, Nomor 09, Kelurahan Hepuhulawa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo tersebut terhitung sejak 06 April 1994 sampai pelunasan tunai tanggal 22 Desember 2005;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak menyerahkan sertifikat perumahan Kredit Pemilikan Rumah (KPR) BTN, Blok B3, Nomor 09, Kelurahan Hepuhulawa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo, terhitungan setelah pelunasan
    setoran sampai perkara ini didaftarkan adalah perbuatan wanprestasi/cedera janji;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan sertifikat perumahan Kredit Pemilikan Rumah (KPR) BTN, Blok B3, Nomor 09, Kelurahan Hepuhulawa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo Kepada Penggugat;
  • Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya Perkara ini sejumlah Rp 232. 500.00 (dua ratus tiga puluh dua ribu, limaratus rupiah)
Register : 24-06-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1146/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
AWALUDIN SIHOTANG BIN LOBER SIHOTANG
19486
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Dokumen asli laporan taksasi agunan KPR IB perumahan Taman Asri Resident yang beralamat di Jalan Muspika Nomor 1 Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang (55 debitur (Murabahah) / 65 fasilitas pembiayaan);
    • Dokumen asli laporan analisa pendahuluan KPR IB perumahan Taman Asri Resident (55 debitur (Murabahah) / 65 fasilitas pembiayaan);
    • Dokumen asli laporan verifikasi KPR IB perumahan Taman Asri
      Resident (55 debitur (Murabahah) / 65 fasilitas pembiayaan);
    • Dokumen asli analisa permohonan pembiayaan KPR IB peruman Taman Asri Resident (55 debitur (Murabahah) / 65 fasilitas pembiayaan);
    • Dokumen asli formulir permohonan KPR IB perumahan Taman Asri Resident (55 debitur (Murabahah) / 65 fasilitas pembiayaan);
    • Dokumen asli akad pembiayaan KPR IB perumahan Taman Asri Resident (55 debitur (Murabahah) / 65 fasilitas pembiayaan);
    • Dokumen asli realisasi pembiayaan
      murabahah KPR IB perumahan Taman Asri Resident (55 debitur (Murabahah) / 65 fasilitas pembiayaan);
    • Dokumen asli surat tugas Saudara Awaluddin Sihotang selaku Pimpinan PT.
      Bank Sumut Cabang Pembantu Syariah Lubuk Pakam, untuk mengadakan taksasi agunan sehubungan dengan permohonan pembiayaan KPR IB (55 debitur (Murabahah) / 65 fasilitas pembiayaan);
    • Dokumen asli surat pemberitahuan prinsip pemberian pembiayaan (SP4) KPR IB (55 debitur (Murabahah) / 65 fasilitas pembiayaan);
    • Dokumen permohonan kredit dari CV. Sari Jaya dan CV.
      BANK SUMUT tahun 2014 ditandatangani/diketahui Pemimpin Divisi Pengawasan Samuel Surbakti NPP 673141167010694;
    • Foto Copy Surat Keputusan Direksi PT.Bank Sumut No : 080/Dir/DUSY-PDJS/SK/2009 tentang Pembiayaan KPR IB Griya Bank Sumut Unit Usaha Syariah;
    • Foto Copy Surat Keputusan Direksi PT. Bank Sumut No : 238/Dir/DSDM-TK/SK/2014 tentang Pemberhentian dengan tidak hormat Pegawai Bank Sumut atas nama Awaluddin Sihotang;
    • Fotocopy Surat Keputusan Direksi PT.
Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592/B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ISTANA KENTEN INDAH
6829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 61) KPR 127.000.00062. 6 2008 SG E17 36/207 M2 RIKA FEBRIANTI 62) KPR 169.050.00063. 6 2008 SG L27 36/105 M2 SALAKHUDDIN 63) KPR 105.600.00064.) 6 2008 VG 1,2 K25 45/153 M2 BERURI HELMI,ST 64) KPR 169.800.00065 6 2008 VG3 B17 54/180 M2 ASPAHANI,SE.AK 65) ~KPR 184,800.00066 6 2008 VG4 L16 54/135 M2 AHMAD ZAIRIL 66) KPR 155.000.00067. 6 2008 VG4 F05 36/120 M2 JERWIN JAYA 67 KPR 128.000.00068 6 2008 VG4 C15 45/179 M2 JOKO KUNCORO 68) KPR 164.000.00069 6 2008 VG4 G11 36/120 M2 ROSMALINDA PERMATASARI
    ARFANDI 90 KPR 147,000.0091) 8 2008 VG4 G10 36/120 M2 SANDY SUTANTO 91) KPR 135,000.009) 8 2008 VG4 110) 54/135 M2 YUNIAR / EDRI ASWIEN 92 KPR 153,000.00093.) 8 2008 VG4 10 54/135 M2 ZAKARIA ISMAIL 93 KPR 147,000.0094) 8 2008 VG4 11 54/135 M2 SANDY SUTANTO 94) KPR 181.000.0005 8 2008 VG4 C18 47/179 M2 AHMAD SE 95 KPR 200,000,00041.743.200.000September96.) 9 2008 CG C27 39/132M2 SUMANDI 96 KPR 194.000.00097.) 9 2008 CG E09 45/120 M2 )YUNA KESUMA IWA S 97) KPR 152.650.00098.) 9 2008 GG K10+12+16 /131,5
    107) KPR 137,000.000108 9 2008 5G F08 36/108M2 HERMANTO 108) KPR 136,000.00109 9 2008 5G D1 70/158M2 JONADI 109) KPR 245,000.00110.) 9 2008 5G 125 36/105 M2 JOV HIFDE LEONARDO HTB 110) KPR 146.000.000111.) 9 2008 5G B31 70/215 M2 NARENDRA BAYU PUTRA 111) KPR 286,000.00112.) 9 2008 5G F:20 36/149 M2 SHELLA OKTARINA 112) KPR 140.000.000113.) 9 2008 5G E15 36/105 M2 )SONNY 113) KPR 135,000.00114 9 2008 5G Fell 36/105 M2 STEVEN 114) KPR 140,000.000115 9 2008 5G F10 36/1082 YULISTRIANA 115) KPR 145,000.00116
    ALIMUDIN 128 KPR 136.375.000129.) 10 2008 SG F17 36/139 M2 HENDRITO 129 KPR 149.000.000130.) 10 2008 SG G17 45/105 M2 MASDALENA 130 KPR 147.000.000131.) 10 2008 SG F07 36/108 M2 SRILESTARI 131 KPR 136.000.000132.) 10 2008 VG 1,2 B11 135M2 YULIANA 132 KPR 135.000.000133.) 10 2008 VG 1,2 A02 160M2 BANANG 133 KPR 148.300.000134.) 10 2008 VG3 G20 45/120 M2 M.
    ZAINI,SY 134) KPR 155.000.000135.) 10 2008 VG4 L18 54/187 M2 AHMAD AMINULLAH, SH 135 KPR 200.000.000136.) 10 2008 VG4 E03 45/135 M2 DARWANDI 136 KPR 159.000.000137.) 10 2008 VG4 102 54/188 M2 DELIS SUANA/DEDI INDRIADI 137) KPR 180.000.000138.) 10 2008 VG4 L08 54/135 M2 HERMAN EFFENDI 138 KPR 160.000.000139.) 10 2008 VG4 K18 36/120 M2 IVUL SAIFUL MIKDAR 139 KPR 142.000.000140.) 10 2008 VG4 K10 36/140 M2 MANSUR 140 KPR 118.000.000141.) 10 2008 VG4 B08 70/150 M2 ZENIBAR 141 KPR 190.000.000142.) 10 2008
Putus : 23-12-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 128/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 23 Desember 2013 — DJUWANDRIYONO (penggugat) BERTHO LENTU (tergugat I) B.T.N (Bank Tabungan Negara) Cabang Surabaya (TERGUGAT II)
4312
  • Menyatakan menurut hukum status kepemilikan Rumah KPR-BTN (Rumah Objek Sengketa) atas nama Tergugat I (BERTHO LENTU) terletak di komplek perumahan "Griya Karya Bluru Permai" Blok CV-11 Bluru Kidul Sidoarjo beralih menjadi hak milik Penggugat (DJUWANDRIYONO) ; 3.
    Memerintahkan kepada Tergugat II (BANK TABUNGAN NEGARA Cabang Surabaya) untuk memberikan pengalihan status hak kepemilikan Rumah KPR-BTN (Rumah Objek Sengketa) tersebut dari Tergugat I (BERTHO LENTU) kepada Penggugat (DJUWANDRIYONO) ; 4. Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara ini berjumlah Rp.656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    meneliti buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasanya tersebut diatas, telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 11 Pebruari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya dan dicatat dalam register perkara perdata No.128/Pdt.G/2013/PN.Sby, pada tanggal13 Pebruari 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, dahulu pemilik rumah melalui KPR
Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 43/Pdt.G/2014/PN.Cbn
Tanggal 21 Mei 2014 — -RAHAYU WISNU WIBOWO x -SUGITO -PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero), Cabang Bogor
12045
  • Menyatakan sah secara atas perjanjian kredit kepemilikan rumah (KPR BTN) antara Tergugat dengan Penggugat atas tanah dan bangunan KPR BTN Type 21/70 m yang terdapat diperumahan Griya Parung Panjang Jl.Elok Hijau IV Desa Kabasiran Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor ; 4.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunan KPR BTN kredit kepemilikan jual beli atas pembelian tanah dan rumah (KPR) BTN Type 21/70 m yang terletak diperumahan Griya Parung Panjang Jl.Elok Hijau IV Blok E1/N No.12A sesuai dengan sertifikat Hak Bangunan No. B.288/Kabasiran seluas 70 m dan berhak pula untuk balik nama sertifikat atas nama Penggugat ; 5.
    perkaranya ;Hal. 1 dari 14 hal.Put.Perdata No.246/Pdt.G/2013/PN.Cb.Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan secaratertulis di Pengadilan Negeri Cibinong tertanggal 20 Februari 2014 yang didaftarpada Register No. 43/Pdt.G/2014/PN.Cbn. yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada Tanggal 01 Mei 1996, Tergugat telah membuat perjanjiankredit kepemilikan Rumah (KPR
    diperumahan GriyaParung Panjang Jl.Elok Hijau IV Blok E I/N 12A Desa KebasiranKec.Parung Panjang Kabupaten Bogor dengan pihak Turut Tergugat.Adapun nilai maksimal kredit sebesar Rp.8.400.000, (Delapan juta empatratus ribu rupiah ).Bahwa dalam perjanjian Kredit KPR tersebut Tergugat sebagai Debiturberkewajiban untuk membayar angsuran setiap bulannya sebesarRp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah).
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunanKPR BTN kredit kepemilikan jual beli atas pembelian tanah dan rumah(KPR) BTN Type 21/70 m? yang terletak diperumahan Griya ParungPanjang Jl.Elok Hijau TV Blok E1/N No.12A sesuai dengan sertifikat HakBangunan No. B.288/Kabasiran seluas 70 m? dan berhaj pula untuk baliknama sertifikat atas nama Penggugat.5.
    hadirnya Tergugat dan TurutTergugat. j220 202 senna nn nnn enna nnn nn nnn nnn nn nnn nen nnnnnnennannnenannannnMenimbang, bahwa akan tetapi terhadap gugatan Penggugat tersebutharuslah dipertimbangkan apakah gugatan Penggugat beralasan menurut hukumdan tuntutannya tidak bertentangan dengan hukum dengan pertimbangan sepertiterurai dibawah ini ;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dari gugatan Penggugat adalahPenggugat tidak dapat mengurus segala suratsurat/dokumen atau membalik namaSertifikat Rumah (KPR
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunanKPR BTN kredit kepemilikan jual beli atas pembelian tanah dan rumah(KPR) BTN Type 21/70 m? yang terletak diperumahan Griya ParungPanjang Jl.Elok Hijau TV Blok E1/N No.12A sesuai dengan sertifikat HakBangunan No. B.288/Kabasiran seluas 70 m? dan berhak pula untuk baliknama sertifikat atas nama Penggugat ; 5.
Register : 25-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1102/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya, S.H.
Terdakwa:
I Putu Ariawan
5833
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 3 (tiga) lembar kwitansi penyerahan uang ,masing-masing sebagai berikut :

    • Kwitansi penyerahan uang sebagai tanda jadi pembelian rumah tertanggal 1 Juli 2018, sebesar Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah)
    • Kwitansi penyerahan uang tambahan DP pengajuan KPR
      tertanggal 16 Juli 2018, sebesar Rp. 37.500.000,-(tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)
    • Kwitansi penyerahan uang tambahan DP pengajuan KPR tertanggal 20 Agustus 2018, sebesar Rp. 52.500.000,-(lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)

    Dikembalikan kepada saksi KETUT SATWIKA

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
      Yang manasetelah uang DP diterima oleh terdakwa, terdakwa mengajukan KPRdi Bank mandiri yang mana setelah pengajuan KPR di bank mandiriterdakwa diberitahu dari pihak bank mandiri bahwa saksi tidak lolospengajuan KPR untuk pembelian rumah tersebut karena saksi KETUTSATWIKA belum pegawai tetap ditempat saksi bekerja, yang manasetelah saksi KETUT SATWIKA gagal pengajuan KPR di bankHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2021/PN DpsMandiri, terdakwa mengajukan lagi KPR di BPR Parasari yangkemudian
      Yang mana setelah uang DP diterima oleh terdakwa, terdakwamengajukan KPR di bank mandiri yang mana setelah pengajuan KPR dibank mandiri terdakwa diberitahu dari pihak bank mandiri bahwa saksi tidaklolos pengajuan KPR untuk pembelian rumah tersebut karena saksi belumpegawai tetap ditempat saksi bekerja, yang mana setelah saksi gagalpengajuan KPR di bank Mandiri, terdakwa mengajukan lagi KPR di BPRParasari yang kemudian setelan pengajuan di BPR Parasari terdakwamemberitahu saksi bahwa pengajuan KPR
      Setelah adapengajuan KPR di bank mandiri, Kemudian ada pemberitahuan dari pihakBank mandiri bahwa pengajuan KPR korban tidak lolos dikarenakan statuskorban masih pegawai kontrak belum sebagai pegawai tetap, yangkemudian diajukan kembali KPR terhadap rumah yang akan dibeli korban diBPR Parasari, setelah pengajuan KPR di BPR parasari ada pemberitahuanbahwa korban tidak lolos KPR dikarenakan penghasilan korban belummencukupi untuk pembayaran kredit rumah tersebut. kemudian setelahsudah dinyatakan tidak
      tersebut;Bahwa terdakwa menjelaskan atas ketidak lolosan pengajuan KPR di BankMandiri terdakwa ada mengajukan KPR kembali kepada pihak BPRParasari;Bahwa terdakwa menjelaskan korban tidak lolos pengajuan KPR di BPRParasari, yang menyebabkan korban tidak lolos KPR di BPR Parasarikarena gaji koroban belum mencukupi untuk membayar cicilan dari rumahyang akan dibeli oleh korban ;Bahwa terdakwa menjelaskan persyaratan pengajuan KPR yang dimintaoleh terdakwa kepada korban adalah surat keterangan kerja,
      Yang mana setelah uang DPditerima oleh terdakwa, terdakwa mengajukan KPR di Bank mandiri yangmana setelah pengajuan KPR di bank mandiri terdakwa diberitahu daripihak bank mandiri bahwa saksi tidak lolos pengajuan KPR untuk pembelianrumah tersebut karena saksi KETUT SATWIKA belum pegawai tetapditempat saksi bekerja, yang mana setelah saksi KETUT SATWIKA gagalpengajuan KPR di bank Mandiri, terdakwa mengajukan lagi KPR di BPRParasari yang kemudian setelan pengajuan di BPR Parasari terdakwamemberitahu
Register : 23-11-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 3978/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 15 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3320
  • Endoy Rohana, S.H. tanggal 18 Desember 2023 pada pokoknya sebagai berikut:
    1. Pihak Pertama berjanji akan melunasi sisa Kredit Kepemilikan Rumah di Bank Mandiri sesuai perjanjian KPR No. R05.JTS/0213/KPR/2018;
    2. Setelah perjanjian KPR No.
    R05.JTS/0213/KPR/2018 tersebut lunas Pihak Pertama akan memberikan Hak Kepemilikan Rumah tersebut kepada Pihak Kedua;
  • Selama perjanjian KPR berlangsung Pihak Pertama akan berusaha membantu apabila ada perihal urusan yang perlu direnovasi atau perbaikan-perbaikan yang memang perlu dilakukan;
  • Pihak Pertama akan memberikan Harta Kendaraan Toyota Rush tahun 2016 dengan No.
Register : 22-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 17-04-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 85-K/PM.I-03/AD/X/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Gortap Sabar Oloan Sinaga
16133
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

    - 5 (lima) lembar daftar Absensi Staf Ops Kodim 0313/Kpr yang ditanda tangani oleh Perwira Staf Operasi Kodim 0313/Kpr a.n. Kapten Inf Yuhardi NRP 588231.

    Siahaan datang keKodim 0313/Kpr kemudian bertemu dengan Pasipers Kodim0313/Kpr a.n.
    14.00 WIB Terdakwa menghadap Pasipers Kodim0313/Kpr kemudian Pasipers 0313/Kpr sempat bertanya tentangmasalah keluarga Terdakwa dan Terdakwa menjelaskan bahwapermasalahan tersebut sudah diselesaiakan oleh Danramil11/Tambusai selanjutnya Pasipers 0313/Kpr menyerahkan suratperintah Dandim 0313/Kpr yang isinya Terdakwa di BP kan keStaf Ops Kodim 0313/Kpr dan setelah Terdakwa menerimaperintah tersebut Terdakwa sempat memohon kepada PasipersKodim 0313/Kpr agar tidak di BP kan ke Staf Ops Kodim0313/Kpr
    surat perintah Dandim0313/Kpr pada tanggal 29 April 2019 berawal dari Terdakwadengan Danramil 11/Tambusai mengikuti acara penyuluhanBPJS di Kodim 0313/Kpr, pada saat setelah apel pagi diMakodim 0313/Kpr Danramil 11/Tambusai memerintahkanTerdakwa untuk menghadap Pasipers Kodim 0313/Kpr KaptenInf Daswat setelah selesai acara penyuluhan BPJS, selanjutnyapukul 14.00 WIB Terdakwa menghadap Pasipers Kodim0313/Kpr kemudian Pasipers 0313/Kpr sempat bertanya tentangmasalah keluarga Terdakwa dan Terdakwa
    menjelaskan bahwapermasalahan tersebut sudah diselesaiakan oleh Danramil11/Tambusai selanjutnya Pasipers 0313/Kpr menyerahkan suratperintah Dandim 0313/Kpr yang isinya Terdakwa di BP kan keStaf Ops Kodim 0313/Kpr dan setelah Terdakwa menerimaperintah tersebut Terdakwa sempat memohon kepada PasipersKodim 0313/Kpr agar tidak di BP kan ke Staf Ops Kodim0313/Kpr, berhubung surat perintah sudah ditandatanganiDandim 0313/Kpr sehingga permohonan Terdakwa tidak bisadikabulkan oleh Pasipers Kodim 0313/Kpr
    tanganioleh Perwira Staf Operasi Kodim 0313/Kpr a.n.
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 14 September 2017 — RIKA FATRISIA, SE,AK Binti DODDY EFMAN.
12434
  • Nomor : 382/SK/DIRKPR & MORTGAGE/ 2012tanggal 10 Juli 2012 tentang Standar Operasional Prosedur (SOP) bjb KPR,bjb Consumer Mortgage, bjod Commercial Mortgage dan PKS denganPengembang.22.Asli 1 (Satu) lembar Daftar Nominatif KPR Kredit KPR Kolektibilitas 1 (Satu)Tahun 2014 tanggal 02 April 2015.23.Asli 1 (Satu) lembar Daftar Nominatif KPR Kredit KPR Kolektibilitas 2 (dua)Tahun 2014 tanggal 02 April 2015.24.Asli Daftar Nominatif KPR Kredit KPR Kolektibilitas 3 (tiga) Tahun 2014,Kredit KPR Kolektibilitas
    (BJB), Tbk memilikiproduk Kredit PemilikanRumah (KPR). ProdukKredit Pemilikan Rumah(KPR) tidak hanya ada diKantor Cabang tetapijuga ada di KantorCabang Pembantu(KCP) termasuk KantorCabang PembantuKarangampel adamemiliki produk KreditPemilikan Rumah (KPR),yaitu : 1. bjo KPR : 1.BJB KPR Primary(Pembelian/ PemilikanNon Rumah Tinggal danRumah Tinggal,Apartemen) dan 2. BJBKPR Secondary(Pembelian/ PemilikanNon Rumah Tinggal danRumah Tinggal,Apartemen), 2.
    Melakukan pemeriksaan terhadap selurun dokumen KPR secarapopulasi, dengan rincian :a. 64 debitur bjo KPR Consumer Mortgage Membangun.b. 33 debitur bjo KPR Consumer Mortgage Multiguna.c. 13 debitur bjo KPR Primary.d. 2 debitur bjo KPR Secondary.2. Melakukan On The Spot (OTS) ke seluruh lokasi usaha, tempat tinggaldan lokasi agunan para debitur.3.
    Nomor : 382/SK/DIRKPR & MORTGAGE/2012tanggal 10 Juli 2012 tentang Standar Operasional Prosedur (SOP) bjb KPR,bjob Consumer Mortgage, bjod Commercial Mortgage dan PKS denganPengembang.22.Asli 1 (Satu) lembar Daftar Nominatif KPR Kredit KPR Kolektibilitas 1 (Satu)Tahun 2014 tanggal 02 April 2015.23.Asli 1 (Satu) lembar Daftar Nominatif KPR Kredit KPR Kolektibilitas 2 (dua)Tahun 2014 tanggal 02 April 2015.24.Asli Daftar Nominatif KPR Kredit KPR Kolektibilitas 3 (tiga) Tahun 2014,Kredit KPR Kolektibilitas
    Nomor : 382/SK/DIRKPR & MORTGAGE/2012tanggal 10 Juli 2012 tentang Standar Operasional Prosedur (SOP) bjb KPR,bjd Consumer Mortgage, bjob Commercial Mortgage dan PKS denganPengembang.137. Asli 1 (satu) lembar Daftar Nominatif KPR Kredit KPR Kolektibilitas 1(satu) Tahun 2014 tanggal 02 April 2015.138. Asli 1 (Satu) lembar Daftar Nominatif KPR Kredit KPR Kolektibilitas 2(dua) Tahun 2014 tanggal 02 April 2015.139.
Register : 07-03-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 45-K/PM.I-03/AD/III/2018
Tanggal 2 Juli 2018 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Ilham Nopliko
5422
  • Kopda Ilham Nopliko NRP 31050130840385jabatan Babinsa Koramil 07/Kampar yang ditanda tanganioleh Pasi Ter Dirn 0313/Kpr a.n.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2014sewaktu Terdakwa pertama kali berdinas di Kodim 0313/Kpr, dan tidakada hubungan family/keluarga hanya sebatas atasan dan bawahan.2. Bahwa Terdakwa sesuai Definitif menjabat sebagai BabisaKoramil 07/Kampar, namun secara operasional seharihari Terdakwaberdinas di Kodim 0313/Kpr dan dibawah perintah/BP Staf TeritorialKodim 0313/Kpr, sedangkan Saksi3 (Kopda Zainal Rival) dibawahperintah staff Tuud Kodim 0313/Kpr.3.
    Bahwa benar Terdakwa Kopda Ilham Nopliko NRP31050130840385 adalah anggota TNI AD masih berdinas aktif diKodim 0313/Kpr dengan jabatan Babinsa Koramil 07/Kampar Dirn0313/Kpr Rem 031/WB.2, Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017, sekirapukul 07.00 WIB saat apel pagi Saksi2 (Serma Tedi Setiadi)melakukan pengecekan personel Staf Teritorial Kodim 0313/Kpr,diketahui Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan.3.
    Bahwa benar Terdakwa Kopda Ilham Nopliko NRP31050130840385 adalah anggota TNI AD masih berdinas aktif diKodim 0313/Kpr dengan jabatan Babinsa Koramil 07/Kampar Dirn0313/Kpr Rem 031/WB.2.
    Kopda IlhamNopliko NRP 31050130840385 jabatan Babinsa Koramil 07/Kamparyang ditanda tangani oleh Pasi Ter Dirn 0313/Kpr a.n.
Register : 23-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Tkn
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Nazamuddin
Terdakwa:
Sukri Agus Bin M. Taib
325
  • Kepala Keamanan Rutan(KPR), terdakwa juga membuang 5 (Lima) Paket Narkotika Jenis Sabukebawah Meja Kepala Keamanan Rutan (KPR).
    Ketika terdakwa beradadidalam ruangan Kepala Keamanan Rutan (KPR) tersebut, oleh saksiRAHMAT BINAWANSYAH Bin M. YACUB dan saksi MURSIDIN URBAN BinRIDUAN menemukan 5 (Lima) paket Narkotika jenis Sabu dibawah MejaKepala Keamanan Rutan (KPR), yang sebelumnya dibuang oleh terdakwa.Bahwa setelah saksi RAHMAT BINAWANSYAH Bin M.
    (Kepala PengamananRutan) untuk menjemput Terdakwa di kamar 01 dikarenakan informasinyaTerdakwa ada memiliki Narkotika;Bahwa setelah mendapat perintah dari KPR, kemudian Saksi bersamasama Saksi Mursidin Urban Bin Riduan dan bersama beberapa orangpetugas di Rutan Takengon langsung mendatangi Terdakwa di kamar O1Rutan Takengon, kemudian Terdakwa dibawa ke ruangan KepalaPengamanan Rutan (KPR);Bahwa pada saat Terdakwa berada di ruangan Kepala Pengamanan Rutan(KPR) tersebut, kemudian didapatkan 5 (lima
    Yacub dan bersamabeberapa orang petugas di Rutan Takengon diperintahkan KPR (KepalaPengamanan Rutan) untuk menjemput Terdakwa di kamar 01 dikarenakaninformasinya Terdakwa ada memiliki Narkotika;Bahwa setelah mendapat perintah dari KPR, kemudian Saksi bersamasama Saksi Rahmat Binawansyah Bin M.
    Sutan dan Saksi Wahyudi Arianto bin Suherianto, pada saatTerdakwa dan salah seorang warga binaan bernama Basri sedang berada diruang KPR tersebut, warga binaan bernama Basri tersebut menunjuk ke arahlantai di bawah meja KPR dimana Saksi Riswandi bin Rusli M.T.
Register : 05-02-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 192/Pid.B/2017/PN Cbn
Tanggal 30 Januari 2018 — EUIS NURFEBIAWATI Binti JONI MULYADI Lawan Jaksa Penuntut Umum : BUDI SUCIPTO, SH.
361154
  • AMING SUDRAJAT, Limit kredit Rp. 1.455.000.000,00,- (Satu miliar empat ratus lima puluh lima juta rupiah) ;- 1 (satu) Berkas Fotocopy Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK) Mandiri KPR Multiguna (Top Up MGM), Nomor : RTB.CLN/LF.SPPK.MGM. 03154/03/2017, tanggal 13 Maret 2017, an.
    DICKY SETIAWAN SUKANTO HARAPAN, Limit kredit Rp. 1.420.000.000,00,- (satu miliar Empat Ratus Dua Puluh Juta Rupiah) ;- 1 (satu) Berkas Fotocopy Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK) Mandiri KPR Multiguna (Top Up MGM), Nomor : RTB.CLN/LF.SPPK.MGM. 03458/03/2017, tanggal 27 Maret 2017, an.
    ICHTIAR FACHRUDIN, Limit kredit Rp. 958.700.000,00,- (sembilan ratus Lima Puluh Delapan Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) ;- 1 (satu) Berkas Fotocopy Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK) Mandiri KPR Multiguna (Top Up MGM), Nomor : RTB.CLN/LF.SPPK.MGM. 03598/04/2017, tanggal 6 April 2017, an.
    Mahoni Kasturi Kuningan, Limit kredit Rp. 100.000.000,00,- (Seratus juta rupiah) ;Dikembalikan kepada Saksi AMING SUDRAJAT, SH Bin MIIN KUSNADI ;- 1 (satu) Berkas Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK) Mandiri KPR Multiguna (Top Up MGM), Nomor : RTB . CLN / LF . SPPK . MGM . 03598/04/2017, tanggal 06 April 2017, an.
    Mahoni Kasturi Kuningan, Limit kredit Rp. 100.000.000,00,- (Seratus juta rupiah) ;- 1 (satu) Berkas Fotocopy legalisir Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK) Mandiri KPR Multiguna (Top Up MGM), Nomor : RTB.CLN/LF.SPPK.MGM.03154/03/2017, tanggal 13 Maret 2017, an.
Register : 05-12-2018 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 681/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Azhar, SE.,AK
Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk., Cabang Kelapa Gading Square
2.NOTARIS Sri Dewi, SH
3.PT. NUSUNO KARYA
4.PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk
218129
  • Utr10.11.12.13.14.15.16.17.18.Pembayaran Cicilan KPR Ke1 per tanggal 07 Mei 2011 sebesar Rp.3.077.043,Pembayaran Cicilan KPR Ke2 per tanggal 07 Mei 2011 sebesar Rp.5.531.800,Pembayaran Cicilan KPR Ke3 per tanggal 07 Juni 2011 sebesar Rp.5.531.800,Pembayaran Cicilan KPR Ke4 per tanggal 07 Juli 2011 sebesar Rp.5.531.800,Pembayaran Cicilan KPR Ke5 per tanggal 07 Agustus 2011 sebesarRp. 5.531.800,Pembayaran Cicilan KPR Ke6 per tanggal 07 September 2011sebesar Rp. 5.531.800,Pembayaran Cicilan KPR Ke7
    . 6.056.600,Pembayaran Cicilan KPR Ke25 per tanggal 07 April 2013 sebesar Rp.6.056.600,Pembayaran Cicilan KPR Ke26 per tanggal 07 Mei 2013 sebesar Rp.6.056.600,Pembayaran Cicilan KPR Ke27 per tanggal 07 Juni 2013 sebesar Rp.6.056.600,Pembayaran Cicilan KPR Ke28 per tanggal 07 Juli 2013 sebesar Rp.6.056.600,Pembayaran Cicilan KPR Ke29 per tanggal 07 Agustus 2013 sebesarRp. 6.056.600,Pembayaran Cicilan KPR Ke30 per tanggal 07 September 2013sebesar Rp. 6.056.600,Pembayaran Cicilan KPR Ke31 per tanggal
    Ke1 per tanggal 07 Mei 2011 s/dPembayaran Cicilan KPR Ke6 per tanggal 07 September 2011Pembayaran Cicilan KPR Ke7 per tanggal 07 Oktober 2011 s/dPembayaran Cicilan KPR Ke13 per tanggal 07 April 2012Pembayaran Cicilan KPR Ke14 per tanggal 07 Mei 2012 s/dPembayaran Cicilan KPR Ke20 per tanggal 07 Nopember 2012Pembayaran Cicilan KPR Ke21 per tanggal 07 Desember2012 s/d Pembayaran Cicilan KPR Ke27 per tanggal 07 Juni2013Pembayaran Cicilan KPR Ke28 per tanggal 07 Juli 2013 s/dPembayaran Cicilan KPR Ke33
    per tanggal 09 Desember 2013Pembayaran Cicilan KPR Ke34 per tanggal 01 Januari 2014s/d Pembayaran Cicilan KPR Ke37 per tanggal 11 April 2014Pembayaran Cicilan KPR Ke38 per tanggal 08 Mei 2014 s/dPembayaran Cicilan KPR Ke43 per tanggal 08 Oktober 2014Pembayaran Cicilan KPR Ke43 per tanggal 22 Oktober 2014s/d Pembayaran Cicilan KPR Ke48 per tanggal 08 Maret 2015Pembayaran Cicilan KPR Ke48 per tanggal 13 Maret 2015 s/dPembayaran Cicilan KPR Ke49 per tanggal 08 April 2015Pembayaran Cicilan KPR Ke49
    per tanggal 22 April 2015 s/dPembayaran Cicilan KPR Ke54 per tanggal 22 September2015Pembayaran Cicilan KPR Ke55 per tanggal 08 Oktober 2015s/d Pembayaran Cicilan KPR Ke59 per tanggal 20 Februari2016Pembayaran Cicilan KPR Ke60 per tanggal 08 Maret 2016 s/dPembayaran Cicilan KPR Ke64 per tanggal 08 Juli 2016Pembayaran Cicilan KPR Ke64 per tanggal 22 Juli 2016 s/dPembayaran Cicilan KPR Ke68 per tanggal 22 Nopember 2016Pembayaran Cicilan KPR Ke69 per tanggal 08 Desember 2016s/d Pembayaran Cicilan KPR
Register : 03-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Ttn
Tanggal 19 Nopember 2015 — Tamsil Bin (Alm) Tajudin
1106
  • Abdya untuk menanyakan tentangrumah KPR dan terdakwa menjawab boleh akan diusahakan untukdibangun rumah KPR untuk saksi Faizah Nur akan tetapi terdakwamengatakan bahwa saksi Faizah Nur harus menyediakan uangsebanyak Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) untuk supaya dibanguncepat dan uang tersebut akan dikembalikan lagi dibulan Desembertahun 2013 dan selang beberapa hari masih dibulan November tahun2013, saksi Faizah Nur memberikan uang sebesar Rp. 5.000.000(lima juta rupiah) kepada terdakwa dan oleh
    Noviandi Bin Muslim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di hadapkan ke persidangan dikarenakan adanyapermasalahan perumahan;Bahwa Terdakwa ada membuat rumah KPR dan saksi ingin membelirumah tersebut;Bahwa kemudian terdakwa ada meminta uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kepada saksi untuk pembangunanrumah KPR;Bahwa kejadian tersebut saksi sudah tidak ingat lagi pada tahun 2013;Bahwa saksi mengetahui adanya pembangunan rumah KPRberdasarkan dari cerita atau
    MajidIbrahim No. 1718 Sigli tersebut yang menjadi direktur utama terhadapperusahaan tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa terhadap pembangunan rumah KPR bersubsidi yang ada diKab. Aceh Barat Daya saksi tidak melakukan pembangunan rumahKPR bersubsidi dikarenakan pembeli tidak sesuai dengan kriteria yangada dalam kontrak;e Bahwa terhadap pembangunan rumah KPR bersubsidi yang ada diKab. Aceh Barat Daya tidak ada dilakukan pembangunan tersebutoleh perusahaan PT.
    Tasrif untukmemintakan uang panjar untuk melakukan pembangunan rumah KPRbersubsidi tersebut;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN Ttn.Bahwa terhadap pembangunan rumah KPR bersubsidi yang ada diKab. Aceh Barat Daya tersebut tidak pernah perusahaan saksi yangmelakukan pembangunan rumah KPR bersubsidi di Kab.
    juta delapanratus ribu) rupiah;Menimbang, bahwa uang yang diberikan terhadap Terdakwa untukpanjar pembangunan rumah KPR bersubsidi tersebut, dari Rp.5000,000.
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 102 -K / PM I-03 / AD / X / 2017
Tanggal 12 Desember 2017 — Serda Haryono NRP 3920544900871
9147
  • Barang bukti berupa :1) SuratSurat : 4 (empat) lembar daftar absensi Kelompok TuudKodim 0313/Kpr an.
    Suratsurat : 4 (empat) lembar daftar absensi Kelompok Tuud Kodim0313/Kpr an. Serda Haryono NRP 3920544900871, JabatanKesatuan Ba Kodim 0313/Kpr Korem 031/WB.2. Barangbarang : Nihil.Bahwa terhadap barang bukti berupa 4 (empat) lembar daftarabsensi Kelompok Tuud Kodim 0313/Kpr an. Serda Haryono NRP3920544900871, Jabatan Kesatuan Ba Kodim 0313/Kpr Korem031/WB sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan yang diajukanoleh Oditur Militer di persidangan.
    Majelis Hakim memberikanpendapatnya sebagai berikut :MenimbangMenimbang7Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti 4 (empat) lembardaftar absensi Kelompok Tuud Kodim 0313/Kpr an. Serda HaryonoNRP 3920544900871, Jabatan Kesatuan Ba Kodim 0313/Kpr Korem031/WB dan telah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain. Olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bukti 4 (empat) lembar daftarabsensi Kelompok Tuud Kodim 0313/Kpr an.
    Serda Haryono NRP 3920544900871, Jabatan KesatuanBa Kodim 0313/Kpr Korem 031/WB.Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) lembar daftar absensiKelompok Tuud Kodim 0313/Kpr an.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 4 (empat) lembar daftar absensi Kelompok Tuud Kodim 0313/Kpr an. SerdaHaryono NRP 3920544900871, Jabatan Kesatuan Ba Kodim 0313/Kpr Korem031/WBTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 24-06-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1147/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RAHMANIAR TARIGAN,SH
Terdakwa:
RASYID RIDHO PUTHORA SIREGAR
15939
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Dokumen asli laporan taksasi agunan KPR IB perumahan Taman Asri Resident yang beralamat di Jalan Muspika Nomor 1 Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang (55 debitur (Murabahah) / 65 fasilitas pembiayaan);
    • Dokumen asli laporan analisa pendahuluan KPR IB perumahan Taman Asri Resident (55 debitur (Murabahah) / 65 fasilitas pembiayaan);
    • Dokumen asli laporan verifikasi KPR IB perumahan Taman Asri
      Resident (55 debitur (Murabahah) / 65 fasilitas pembiayaan);
    • Dokumen asli analisa permohonan pembiayaan KPR IB peruman Taman Asri Resident (55 debitur (Murabahah) / 65 fasilitas pembiayaan);
    • Dokumen asli formulir permohonan KPR IB perumahan Taman Asri Resident (55 debitur (Murabahah) / 65 fasilitas pembiayaan);
    • Dokumen asli akad pembiayaan KPR IB perumahan Taman Asri Resident (55 debitur (Murabahah) / 65 fasilitas pembiayaan);
    • Dokumen asli realisasi pembiayaan
      murabahah KPR IB perumahan Taman Asri Resident (55 debitur (Murabahah) / 65 fasilitas pembiayaan);
    • Dokumen asli surat tugas Saudara Awaluddin Sihotang selaku Pimpinan PT.
      Bank Sumut Cabang Pembantu Syariah Lubuk Pakam, untuk mengadakan taksasi agunan sehubungan dengan permohonan pembiayaan KPR IB (55 debitur (Murabahah) / 65 fasilitas pembiayaan);
    • Dokumen asli surat pemberitahuan prinsip pemberian pembiayaan (SP4) KPR IB (55 debitur (Murabahah) / 65 fasilitas pembiayaan);
    • Dokumen permohonan kredit dari CV. Sari Jaya dan CV.
      BANK SUMUT tahun 2014 ditandatangani/diketahui Pemimpin Divisi Pengawasan Samuel Surbakti NPP 673141167010694;
    • Foto Copy Surat Keputusan Direksi PT.Bank Sumut No : 080/Dir/DUSY-PDJS/SK/2009 tentang Pembiayaan KPR IB Griya Bank Sumut Unit Usaha Syariah;
    • Foto Copy Surat Keputusan Direksi PT. Bank Sumut No : 238/Dir/DSDM-TK/SK/2014 tentang Pemberhentian dengan tidak hormat Pegawai Bank Sumut atas nama Awaluddin Sihotang;
    • Fotocopy Surat Keputusan Direksi PT.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 450/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 30 Nopember 2015 — SAPTIANA KENCANAWATI lawan NUR IRIANI NABA alias ANNI NABA, Dkk
8742
  • Bank Tabungan Negara (BIN)dan KPR BINnya atas nama Nur Iriani Naba ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenambahkan keterangan bahwa Penggugatlah yang membayar pelunasandipercepat Kredit Pemilikan Rumah Bank Tabungan Negara (KPR BIN) rumahtersebut dan dilakukan setelah perjanjian jual beli rumah antara Penggugatdengan Sdr Budi Mulyana ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulannyadan akhirnya Penggugat memohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    No.16 Kelurahan Pedurenan Kecamatan Ciledug Tangerang, dengan ketentuanbahwa Budi Mulyana akan meneruskan pembayaran angsuran ke BIN ;Menimbang, bahwa dari bukti P5 terbukti bahwa kredit rumah KPR BTNtersebut ternyata telah dibayar lunas sesuai dengan surat bukti pelunasanHalaman 7 dari 11 Putusan No. 450/Pdt.G/2015/PN Tngdipercepat yang dikeluarkan Bank Tabungan Negara Cabang Ciputat tertanggal27 Mei 1998 ;Menimbang, bahwa menjadi pertanyaan apakah Penggugat dapatdinyatakan sebagai pemilik KPR
    Meili Susilawati,dimana Saksi adalah pihak yang melakukan over kredit KPR BTN tersebut dariTergugat pada tanggal 30 September 1988 (vide bukti P1) dan adalah jugapihak yang melakukan over kredit KPR BIN tersebut kepada Penggugat padatanggal 25 Mei 1998 (vide bukti P6), dan bersama saksisaksi lainnyamenerangkan bahwa mereka kenal dengan Penggugat dan Penggugat telahtinggal dan menempati rumah KPR tersebut sejak tahun 1998 dan yangmembayar pelunasan dipercepat KPR BTN rumah tersebut adalah Penggugatdan
    dilakukan setelah perjanjian jual beli rumah antara Penggugat dengan SdrBudi Mulyana, maka perjanjian jual beli yang dilakukan tersebut adalah sah ;Menimbang, bahwa walaupun Penggugat telah melunasi KPR tersebut,ternyata sertifikat KPR BTN rumah aquo tetap atas nama NUR IRIANI NABApadahal Penggugat telah membeli dari Budi Mulyana dan Budi Mulyana telahmembelinya dari Tergugat NUR IRIANI NABA (alias ANNI NABA) danPenggugat telah menempatinya selama 16 tahun sejak tahun 1998 ;Menimbang, bahwa dari
    dalamsertifikat KPR tersebut masih atas nama pemilik lama yaitu NUR IRIANI NABA(Tergugat), maka oleh karena Penggugat adalah pembeli dengan cara overkredit KPR BIN tersebut yang telah melunasi pembayaran KPR tersebut danHalaman 8 dari 11 Putusan No. 450/Pdt.G/2015/PN Tngtelah menempati KPR BIN tersebut sejak dibeli tahun 1998 sampai dengansekarang, maka Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atas tanahdan rumah KPR BTN yang terletak di Perumahan Ciledug Indah tipe 21 Blok E17 No. 16 Kelurahan
Register : 20-02-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
MOH.SAID
Tergugat:
1.Hozaini
2.Mat Nasir
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
4116
  • Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat I sah secara hukum;
  • Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat II sah secara hukum;
  • Menyatakan bahwa proses balik nama Sertifikat Hak Milik : - Nomor 1697 atas tanah yang terletak dahulu di Desa Sei Galuh Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, sekarang di Desa Pagaruyung Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Propinsi Riau yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar 12 Agustus 1993 warkah nomor 2368/VIII/KPR
    /93 surat ukur nomor 17452/1993 seluas 2.500 M2, dan; -Nomor 1698 atas tanah yang terletak dahulu di Desa Sei Galuh Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, sekarang di Desa Pagaruyung Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Propinsi Riau yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar 12 Agustus 1993 warkah nomor 2368/VIII/KPR/93 surat ukur nomor 17453/1993 seluas 2.500 M2; dari Tergugat I kepada Penggugat dapat dilakukan menurut hukum;
  • Menyatakan bahwa proses balik nama Sertifikat Hak
    Milik :- Nomor 1625 atas tanah yang terletak dahulu di Desa Sei Galuh Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, sekarang di Desa Pagaruyung Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Propinsi Riau yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar 12 Agustus 1993 warkah nomor 2368/VIII/KPR/93 surat ukur nomor 17380/1993 seluas 2.500 M2, dan;- Nomor 1626 atas tanah yang terletak dahulu di Desa Sei Galuh Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, sekarang di Desa Pagaruyung Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Propinsi
    Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Propinsi Riau yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar 12 Agustus 1993 warkah nomor 2368/VIII/KPR/93 surat ukur nomor 17452/1993 seluas 2.500 M2, dan;- Nomor 1698 atas tanah yang terletak dahulu di Desa Sei Galuh Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, sekarang di Desa Pagaruyung Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Propinsi Riau yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar 12 Agustus 1993 warkah nomor 2368/VIII/KPR/93 surat ukur nomor 17453
    /93 surat ukur nomor 17380/1993 seluas 2.500 M2, dan;-Nomor 1626 atas tanah yang terletak dahulu di Desa Sei Galuh Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, sekarang di Desa Pagaruyung Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar Propinsi Riau yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar 12 Agustus 1993 warkah nomor 2368/VIII/KPR/93 surat ukur nomor 17381/1993 seluas 2.500 M2;dari Tergugat II kepada Penggugat menurut hukum;
  • Menghukum Tergugat I Tergugat II dan Turut Tergugat untuk membayar