Sukanto uang sebanyak 22.500.000,- ( dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah ) guna membayar Tanah sawah seluas 30 ubin blok Kranding milik Desa Kuntili yang di tanda tangani di Desa Kuntili pada tanggal 27 Agustus 2005 ; ---------------------------------------------5. 1 (satu) lembar SPPT PBB tahun 2012 dengan NOP : 33.02.070.002.010-0061.0 dengan objek pajak di persil S 60 An.

Suyatmi Rt 01 / III Kuntili, Uang sebanyak Tiga puluh juta rupiah Guna membayar sebidang tanah Desa Kuntili untuk pemukiman di Blok Kranding Pinggir jalan Pramuka RW III Desa Kuntili, Kec. Sumpiuh, Kab. Banyumas seluas 30 ubin ( 420 m2 ) Persil Nomor : 47. Yang di tanda tangani oleh Sdr.

Sewa tanah dari tanah banda desa Kuntili seluas 60 ubin di Blok Kranding yangdikuasai oleh pembeli atas nama Sdr.

Sewa tanah dari tanah banda desa Kuntili seluas 30 ubin di Blok Kranding yangdikuasai oleh pembeli atas nama Sdr.

Banyumas Blok Kranding (sebelah tanah di atas) ; Bahwa tanah banda desa berupa tanah sawah milk Pemerintah Desa Kuntili, Kec.Sumpiuh, Kab.

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Kranding Desa Cibuyur, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam

No 0204/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kranding Desa Cibuyur,Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang, selama 3 hari;Bahwa sebelum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK I, dan sekarang berumur 2 tahun, sekarang anaktersebut dalam pengasuhan Penggugat dan setelah pernikahan antaraTergugat dan Penggugat

Saksi:1.SAKSI 1, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dusun Kranding Desa Cibuyur, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 3 hari;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal menikahtidak rukun dan selama 3 hari kumpul sering terjadi

ABDUL MUNTHOLIB,Tempat lahir : Pemalang,Umur/tanggallahir : 44 tahun/tanggallahir 05 Juni 1974,Jenis kelamin : perempuan,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Dusun Kranding RT.28/RW.04, Desa Cibuyur,Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang,Agama : Islam,Pekerjaan : Guru Honorer MI Cibuyur.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah tanggal 25 Maret 2019, Nomor 106/Pid.Sus/2019/PT SMG,serta berkas' perkara Pengadilan Negeri Pemalang, Nomor196/Pid.Sus

ABDUL MUTHOLIB,pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 atau setidaktidaknya pada tahun2017, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Kranding Rt. 28 Rw. 04 DesaCibuyur Kecamatan Warungpring Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pemalang, "Pemberi Fidusia dilarang mengalinkan, menggadaikan,atau menyewakan kepada Pihak lain Benda yang menjadi objek JaminanFidusia yang tidak merupakan benda persediaan, kecuali dengan persetujuantertulis

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bendel berkas kontrak kredit atau perjanjian pembiayaankonsumen nomor 427001013216 tanggal 09 September 2016dengan debitumya atas nama IDAH KURNIATUN lahir padatanggal 15 Juni 1974, Umur 42 tahun, pekerjaan KaryawanHonorer, alamat Dusun Kranding Rt 28 Rw 04 Desa Cibuyur Kec.Warungpring Kab.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Mayan RT.07RW.02 Desa Kranding Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSrabutan, bertempat tinggal di Dusun Mayan RT.07 RW.02Desa Kranding Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri

XXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Mayan Desa Kranding Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan

XXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Tamansari Desa Kranding Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri,di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab

RASIMIN BinTUKIJO pada hari Minggu, tanggal 05 Mei 2013 sekitar jam. 01.00 wib (dini hari ) atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk bulan Mei 2013 bertempat di dalamcounter hp Ramadhan Cell di Dusun Mayan, Desa Kranding RT/RW : 04/03, Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri, secara bersekutu telah mengambil barang, yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum padawaktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan

RASIMIN Bin TUKIJO padahari Minggu, tanggal 05 Mei 2013 sekitar jam. 01.00 wib (dini hari) bertempat di dalam counter hpRamadhan Cell di Dusun Mayan, Desa Kranding RT/RW : 04/03, kecamatan Mojo, KabupatenKediri ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;3.Unsur sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dari unsur pasal tersebut diatas dihubungkan dengan hasil persidangan dari keterangan saksi,barang bukti, dan keterangan para terdakwa sendiri diperoleh faktafakta

RASIMIN Bin TUKIJOpada hari Minggu, tanggal 05 Mei 2013 sekitar jam. 01.00 wib (dini hari ) bertempat di dalamcounter hp Ramadhan Cell di Dusun Mayan, Desa Kranding RT/RW : 04/03, kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri telah mengambil barangbarang berupa telepon genggam (hp) sebanyak 52(lima puluh dua) unit dalam berbagai merk, beberapa batterai hp, beberapa chasing hp merkBlackberry dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa barangbarang tersebut bukanlah milik para

RASIMIN Bin TUKIJOpada hari Minggu, tanggal OS Mei 2013 sekitar jam. 01.00 wib (dini hari ) bertempat di dalamcounter hp Ramadhan Cell di Dusun Mayan, Desa Kranding RT/RW : 04/03, kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri telah mengambil barangbarang berupa telepon genggam (hp) sebanyak 52(lima puluh dua) unit dalam berbagai merk, beberapa batterai hp, beberapa chasing hp merkBlackberry dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang manabarangbarang tersebut adalah dagangan atau

RASIMIN Bin TUKIJOpada hari Minggu, tanggal 05 Mei 2013 sekitar jam. 01.00 wib (dini hari ) bertempat di dalamcounter hp Ramadhan Cell di Dusun Mayan, Desa Kranding RT/RW : 04/03, kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri telah mengambil barangbarang berupa telepon genggam (hp) sebanyak 52(lima puluh dua) unit dalam berbagai merk, beberapa batterai hp, beberapa chasing hp merkBlackberry dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yangsemuanya milik saksi korban ATQTYAUL UMAM Bin

PENETAPANNomor 793/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Dukuh Kranding, RT.002RW.004, Desa Jeruksari, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Kranding, RT.002RW.004, Desa Jeruksari, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal25 Mei 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:793/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 27 Mei 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

MUDJIYAH/ Krandekan 6 120.000 .00024 0211 32 DENTA W/ Ngantru 2 600.000 .00025 0211 135 TUMINAH/ Sumbergedong 2 640.000 .00026 0311 125 SAMIGATUN/ 2 120.000 .000Sumbergedong 27 0311 104 SUNARTI/ Kelutan 3 180.000 .00028 0311 119 SATTYEM/ Sumbergedong 1 120.000 .00029 0311 104 MULIATI/ Boyolangu 5 240.000 .00030 0311 80 YATEMI/ Tulung Agung 5 240.000 .00031 0411 131 SULIN/ Tamanan 4 240.000 .00032 0411 79 AMIN TUMIYEM/ 3 480.000 .000Kranding33 0411 69 SUMIATI/ Suruh 5 480.000 .00034 0511 78 TUMIYEM/ Kranding

Ngantru 5 180.000 .00021 0111 MUSRINI/ Malasan 4 180.000 .00022 0211 SRI ISTIANI/ Lo Tekot 5 720.000 .00023 0211 MUDJIYAH/ Krandekan 6 120.000 .00024 0211 DENTA N/ Ngantru 2 600.000 .000 25 0211 TUMINAH/ Sumbergedong 2 640.000 .00026 0311 SAMIGATUN/ 2 120.000 .000Sumbergedong27 0311 SUNARTI/ Kelutan 3 180.000 .00028 0311 SATIYEM/ Sumbergedong 1 120.000 .00029 0311 MULIATI/ Boyolangu 5 240.000 .00030 0311 YATEMI/ Tulung Agung 5 240.000 .00031 0411 SULIN/ Tamanan 4 240.000 .00032 0411 AMIN TUMITYEM/Kranding

3 480.000 .00033 0411 SUMIATI/ Suruh 5 480.000 .00034 0511 TUMIYEM/ Kranding 4 480.000 .00035 0511 MUSINI/ Krandekan 6 180.000 .00036 0611 DWI S/ Kayu jaran 1 360.000 .00037 0611 JUWART/ Patih TAI 3 120.000 .00038 0611 SITI HABIBAH/ Jayan 2 120.000 .50039 0611 PARJONO R/ Kauman 3 480.000 .00040 0611 ANIK/ Gondang 2 60.000 .00041 0610 ARI YANIK/ Gondang 4 600.000 .00042 0711 MARYATI/ Surodakan 5 360.000 .00043 0711 SUTIYAH/ Karangsoko 3 180.000 .00044 0711 KATEMI/ Jombok 3 300.000 .00045 0711 JAMIRAH

IT1 AMINAH/ 5 600.000 .000Ngantru66 0811 RIYANTI/ Patih TA 3 120.000 .00067 0811 RIYANTO/Patih TA 3 120.000 .00068 0811 SUWARTI/ Jombok 8 300.000 .00069 0811 CALIK/ Jombok 10 360.000 .00070 0811 SUWARTI/ Jombok 8 300.000 .00071 0811 CALIK/ Jombok 10 360.000 .00072 0811 SULIYANI/ Tamanan 3 120.000 .00073 0911 RUMIATI/ Ngantru 4 240.000 .00074 0911 ULUL MUKAROMAH/ 6 600.000 .000Kerjo75 0911 MISLAN/ Kranding 4 180.000 .00076 0911 SUGIARINI/ 6 480.000 .000Gamping77 0911 KATIJAH/ Widoro 6 240.000 .00078

CALIK/ Jombok 10 360.000 .00072. 0811 140 SULIYANI/ Tamanan 3 120.000 .00073 0911 106 RUMIATI/ Ngantru 4 240.000 .00074 0911 89 JULUL MUKAROMAH/ 6 600.000 .000iKerjo75 0911 16 MISLAN/ Kranding 4 180.000 .00076 0911 62. SUGIARINI/ Gamping 6 480.000 .00077 0911 107 KATIJAH/ Widoro 6 240.000 .00078 0911 80 /TUMINAH/ 3 180.000 .000Sumbergedong79 0911 77 SRINI/ Tenggong 4 240.000 .00080 0911 142 SYAMSIAH/ Lo Tekol 2 300.000 .00081 0911 115.

NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Supriyono;: Trenggalek;: 36 tahun/6 Juli 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Kranding, Rt.041 Rw.017,Desa Bendorejo, Kecamatan Pogalan,Kabupaten Trenggalek;: Islam;: Wiraswasta;: Sukarminatun;: Blitar;: 33 tahun/30 Desember 1984;: Perempuan;: Indonesia;: Dusun Kranding, Rt.041 Rw.017,Desa Bendorejo, Kecamatan Pogalan,Kabupaten Trenggalek;: Islam;: Mengurus rumah tangga;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;

Samsul Hadi;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dimana saksi adalah Tetanggadari Para Pemohon yang beralamat di Dusun Kranding RT.041 RW.017Desa Bendorejo, Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek;Bahwa setahu saksi para pemohon telah menikah sejak tanggal 2 April2011, dan telah dikaruniai sorang anak lakilaki yang diberi namaMuhammad Ilham Rifki Aftinal yang lahir di Trenggalek pada tanggal31 Desember 2011;Bahwa setahu saksi pada saat anak para pemohon lahir pemohon sedang merantau di Malaysia,

Penetapan Nomor 100/Padt.P/2018/PN Trkapakah Pengadilan Negeri Trenggalek berwenang menerima dan memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda: P1, P2,P5 dan P6 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, diketahui bahwaPara Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kranding, Rt.041 Rw.017, DesaBendorejo, Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek, sehingga dengandemikian maka Pengadilan Negeri Trenggalek berwenang menerima danmemeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya

Kranding RT: 001 RW: 004 DesaSukajadi Kecamatan Sukakarya Kab.

Kranding RT 001/004 Desa Sukajadi KecamatanSukakarya Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja menimbulkanmenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau menimbulkansesuatu Iluka pada orang lain.

Kranding RT 001/004 Desa Sukajadi Kecamatan Sukakarya KabupatenBekasi.Bahwa saksi sedang dalam perjalanan pulang dari bergadang dirumahtemannyaBahwa kemudian saksi meminta diantar pulang oleh saksi Dani denganmenggunakan sepeda motor.Bahwa ketika melintas didepan rumah saksi Asih tibatiba saksi Ali melihat saksiAsih sedang beradu mulut dengan saksi MUNAWAROH dipinggir jalan depanrumah saksi AsihBahwa melihat hal tersebut saksi bersama saksi Dani kemudian berhentidengan maksud untuk melerai pertengkaran

seharihari.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat didalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini, dianggapmerupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum dan keadaan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019sekira pukul 03.00 Wib bertempat di pinggir jalan depan rumah saksi Asih diKampung Kranding

Jadi Penganiayaan jelaslah sebagai melakukan suatu perbuatandengan tujuan menimbulkan rasa sakit atau luka pada badan orang lain sebagaitujuan atau kehendak dari sipelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di pinggir jalan depanrumah saksi Asih di Kampung Kranding RT 001/004 Desa Sukajadi KecamatanSukakarya Kabupaten Bekasi.Menimbang, bahwa terdakwa

Kranding KecamtanMojo Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutSCD AQ AI... sccseceseeenceescnseseneeeeeseeenneeeeesenseaeeeens PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari dan membaca berkas Permohonan Pemohon tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Surat Pemohon yang diajukan dalampersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 5Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri pada tanggal 6 Januari

;Bahwa maksud dilakukan perubahan perbaikan nama tersebut dariRETNO AYU MARATUS SHOLECHAH menjadi RETNO AYUMARATUS SHOLECHAH B. agar sesuai dengan nama Pemohonsebagaimana tercantum dalam keseluruhan ijazah pemohon dari tingkatsekolah dasar sampai dengan Ijazah Sarjana (bukti P4 s/d bukti P7), dandikuatkan dengan Surat Keterangan dari Kepala Desa Kranding tanggal 4Januari 2021 (bukti P9);Bahwa oleh karena itu Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohontersebut sebagaimana tercantum dalam Akta/ Kutipan

MesinJF51E1401971 tahun pembuatan 2010 dengan pejalan kaki;e Bahwa, pengendara sepeda motor Honda Beat AG6832 RG warnamerah dengan saya adalah samasama bekerja di Top Karaokedisebelah barat pasar Ngemplak, bernama Sigit Triwibowo alamat diDusun Kranding, RT.02, RW.01, Desa Kranding, Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri bekerja dibagian Dapur sedangkan saya sebagaiSatpam;e Bahwa, yang ditabrak adalah seorang pejalan kaki yang menyeberangjalan dari arah selatan menuju utara, setelah saya melihat identitasnyabernama

SALINANPUTUSANNomor 1057/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kranding RT.001RW. 005 Desa Jeruksari, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MelawanXXXXX,

XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Kranding RT 001 RW 005 Desa Jeruksari,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri, Penggugat bernama XXXXX Tergugat bernama XXXXX;Putusan Nomor 1057/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

XXXXX, umur 51 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh., tempattinggal di Dukuh Kranding RT 001 RW 005 Desa Jeruksari,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri, Penggugat bernama XXXXXTergugat bernama XXXXX; Bahwa, Saksitetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, menikah pada bulan September1982;Bahwa, Tergugat mengucapkan

Kranding, Kec. Mojo,Kab. KediriAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Sulaiman Bin Arli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2017 sampai dengan tanggal 17 Juni 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2017sampai dengan tanggal 11 Juli 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal11 Agustus 2017.

Kranding,Kec. Mojo, Kab. Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.Kediri tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai, memiliki, menyimpan danmenyembunyikan suatu bahan peledak. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa awalnya sekitar bulan April 2017 terdakwa memesan serbukmercon/petasan ke sdr.

Kranding, Kec. Mojo,Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2017/PN Gpr.Kab. Kediri Terdakwa kedapatan oleh petugas kepolisianmenyembunyikan suatu bahan peledak. Bahwa, awalnya sekitar bulan April 2017 terdakwa memesan serbukmercon/petasan ke sdr. KESI (DPO) dengan tujuan akan terdakwa jualpada saat bulan Romadhon untuk digunakan sebagai petasan. Bahwa, kemudian terdakwa memesan serbuk mercon sebanyak 3,5 (tigakoma lima) kuintal dari sdr.

PENETAPANNomor 0354/Pdt.G/2019/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Dwi Hartanti binti Marno, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan , bertempat tinggal di Kranding RT.002 RW. 004 DesaParanggupito Kecamatan Paranggupito Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kranding RT 002 RW004 Desa Paranggupito, Kecamatan Paranggupito, Kabupaten Wonogiriselama 4 tahun 6 bulan (Juni 2013Desember 2017).3.

PUTUSANNomor 2393/Pdt.G/2018/PA.PMLty ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 36 tahun(Pemalang, 17021982), agama Islam,Pekerjaan Pelayan Toko, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di di Dusun Kranding RT.032RW.004 Desa Cibuyur, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang, sebagai

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Kranding RT.032 RW.004 Desa Cibuyur,Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang, selama 15 tahun 6 bulan. Danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulan sampai 3 bulansekali;3.

Departemen AgamaKabupaten Kediri, fotokopi mana telah di nazegelen serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.4/432/418.81.08/2015 tanggal 9September 2015 atas nama Xxx yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKranding Di Kabupaten Kediri, fotokopi mana telah di nazegelen serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/433/418.81.08/2015tanggal 9 September 2015 atas nama Xxx yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kranding

;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang yang beragama Islamdan berdomisili di Desa Kranding, Di, Kabupaten Kediri (bukti P.3 dan P.4), atasdasar azas personalitas keislaman, maka hukum yang berlaku bagi paraPemohon adalah hukum Islam dan perkara ini menjadi kewenangan PengadilanAgama Kabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat P.1 sampai dengan P.5 dan parasaksi sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktapada pokoknya sebagai berikut :1.

PUTUS ANNomor : 3594/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara, 3 Ses Se Se Se Se Se Se Se Se Se eeXxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Kranding, RT.028RW.004 Desa Cibuyur, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat

PUTUSANNomor 0906/Padt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun (Pemalang, 13 Mei 1986), NIK3327145305860001, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Kranding RT 037 RW 005 DesaCibuyur, Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kranding RT 037 RW 005Desa Cibuyur, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang selama 6tahun 11 bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Cilegon dan pulangsetiap 3 bulan sekali;3.

PUTUSANNo. 2272 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Mohamad Nurkholis, bertempat tinggal di Kranding CongkrahRT.2 RW.3 Desa Jeruksari, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dalam hal ini memberi kKuasa kepada Sidem SriRahardjo, S.H. dan kawan, para Advokat, pada KantorPengacara Sidem Sri Rahardjo & Rekan, berkantor di JalanBeringin Nomor 7, Kraton Lor, Kota Pekalongan

B. 1883KC.VIII/HKM/06/2011, tanggal 6 Juni 2011;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;danEny Prasetyaningsih, bertempat tinggal di Kranding CongkrahRT.2 RW.3 Desa Jeruksari, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan;Turut Termohon Kasasi dahulu Tutut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dan Turut Termohon

Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kranding RT.002, RW.004, Desa Jeruksari,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2015;Bahwa setelah menikah

Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPerangkat Desa/Kadus, tempat tinggal di Kranding RT.002, RW.004,Desa Jeruksari, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2015; Bahwa setelah menikah