Bahwa pada tanggal 30 Januari 2004 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan staf imammasjid Dusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, KotaTual, yang bernama Kunut Kalean;Penetapan Nomor 0223/Pdt.P/2018/PA. TI. halaman 1 dari 12 hal.2.

Pemohon keponakansaksi sedangkan Pemohon II adalah menantu saksi; Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 30 Januari 2004 di Dusun Mangon, DesaTual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual ; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohonIl dilangsungkan; Bahwa wali nikah yaitu adik kandung Pemohon Il bernamaIskandar Dahlan Tamher, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, dan mewakilkannya kepada Imam Masjid DusunMangon bernama Kunut

Pemohon ipar saksisedangkan Pemohon II adalah kakak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 30 Januari 2004 di Dusun Mangon, DesaTual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual ; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohonIl dilangsungkan; Bahwa wali nikah yaitu adik kandung Pemohon Il bernamaIskandar Dahlan Tamher, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, dan mewakilkannya kepada Imam Masjid DusunMangon bernama Kunut

permohonannya paraPemohon menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang telah disumpah dan telahmemberikan keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon menerangkan bahwamengetahui secara langsung antara para Pemohon telah menikah menuruttatacara agama Islam di Dusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual, pada tanggal 30 Januari 2004, dengan wali nikah adikkandung Pemohon Il yang bernama Iskandar Dahlan Tamher denganmewakilkannya kepada Imam Masjid yang bernama Kunut

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut tatacara Agama Islam dihadapan Imam Masjid bernama Kunut Kalean di Dusun Mangon, Desa Tual,dengan wali nikah adik kandung Pemohon II bernama Iskandar DahlanTamher dengan saksi nikah bernama Bahar Yaurbulan dan Imron Saleh,mahar/maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunali, serta adanya ijab dan gobul;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3.

pernikahan antara Pemohon (Astun Hama bin AsmanMadasing) dengan Pemohon Il (Fitriati Tean binti Hudin Tean) yangdilaksanakan tanggal 11 Maret 2004 di Kelurahan Mondonun;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadirsendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :1.Hajir Kunut

bin Budali Kunut, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kelurahan Mondonun, Kecamatan Kintom, KabupatenBanggai, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :a.

sejalan dengan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, makaHakim berpendapat bahwa secara formal permohonan para Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, maka Hakimmenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan wali nikahkakak kandung bernama : bapak Harianto Tean dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah bapak Hajir Kunut

Besoangin,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DusunKawelaan, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaParukkai yang dinikahkan oleh Imam Masjid Besoangin, bernama Lelewali,Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 546/Pdt.P/2017/PA.Pwlkarena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa 10pohon kopi dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Kunut

Kunut bin Penje, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat Kediaman di Dusun Kawelaan, Desa Besoangin Utara,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengakusebagai kakak Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Juni1987 di Dusun Besoangin, Desa Besoangin, Kecamatan Tutallu, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Dusun Kawelaan, Desa Besoangin Utara,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Parukkai, dan dihadiri olehdua orang saksi bernama Kunut dan Dondi

Pilok binti Kunut);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pilok binti Kunut, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta (Pedagang),tempat tinggal di Dusun 02, Desa Lalong, KecamatanBangkurung, Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPenggugat;melawanJuhran bin Godulan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun 02, Desa Lalong,Kecamatan Bangkurung, Kabupaten Banggai Laut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta buktibukti

Pilok binti Kunut );3.

Pilok binti Kunut);Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pernah terikat dalamsebuah perkawinan yang sah dan pernah bergaul sebagimana layaknya suamiistri (bada dukhul), maka berdasarkan Pasal 153 ayat (2) huruf (6) KompilasiHukum Islam perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatmempunyai masa tunggu yaitu wakitu tunggu bagi yang masih haid ditetapkan 3(tiga) kali suci dengan sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari dan bagiyang tidak haid ditetapkan 90 (sembilan puluh) hari;Menimbang

Pilok binti Kunut);3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon Helmi Kunut bin Husen Kunut untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i Terhadap Nurrizan Ahmad Basakran binti Ahmad Basakran di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.560.000

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) rangkap salinan putusan sidang cerai antara Nur Abny Binti Muhammad dengan Faisal Bin Kunut yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Ternate dengan nomor: 0267/Pdt.G/2017/PA Tte tanggal 03 Agustus 2017;Dikembalikan kepada Saksi Nur Abny ;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Tte.Pengadilan Agama Ternate, sedangkan anak hasil perkawinan antaraTerdakwa dan saksi NUR ABNY Alias AFNI berada dalampengasuhan/pemeliharaan saksi NUR ABNY Alias AFNI.Bahwa sesuai Putusan Pengadilan Agama Ternate Nomor0267/Pdt.G/2017/PA.TTE tanggal 03 Agustus 2017, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan talak satu bain sughrah tergugat (FAISAL Bin KUNUT)terhadap Penggugat (NUR ABNY Binti MUHAMMAD) dan menghukum tergugatuntuk membayar/menyerahkan kepada penggugat nafkah/biaya hidup 1 (satu)orang

Menetapkan agar Alat Bukti Surat/Dokumen berupa 1 (satu) rangkap salinanputusan sidang cerai antara NUR ABNY Binti MUHAMMAD dengan FAISALBin KUNUT yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Ternate dengannomor : 0267/Pdt.G/2017/PA Tte tanggal 03 Agustus 2017.Dikembalikan kepada Saksi Nur Abny;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang memohon hukumanseringanringannya.Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Ternate

Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) rangkap salinan putusan sidangcerai antara Nur Abny Binti Muhammad dengan Faisal Bin Kunut yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Ternate dengan nomor:0267/Pdt.G/2017/PA Tte tanggal 03 Agustus 2017;Dikembalikan kepada Saksi Nur Abny ;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang

(Kakek dariTergugat I. 1, I. 2, I. 3, 1. 4, 1. 5, . 6 dan Tergugat I. 7), untuk memenuhikebutuhan hidup Sutan Kunut serta isteri dan anakanaknya yang tidakmempunyai apaapa.

I. 2, berupa Surat Pernyataan Pelepasan Hak tertanggal 25Januar 1928) tanah objek perkara dikuasai oleh Sutan Kunut besertaisterinya, Sampai kepada anaknya yang bernama Harunur Rasyid, Nurdindan Hasnah (Ibu Tergugat . 1, . 2, I. 3, I. 4, 1. 5, . 6 dan Tergugat I. 7),hingga kepada Tergugat I. 1, I. 2, I. 3, 1. 4, . 5, 1. 6 dan Tergugat I. 7, yangkemudian diterbitkan Sertifikat Hak Milik No. 30 tahun 1999 Surat UkurNo. 3/1998 tanggal 6 Oktober 1998, luas 92.290 M?

Adapun tanahobjek perkara pada tahun 1928, Sutan Djaya Gelar Bagindo Sutan BesarHalaman 30 dari 51 Putusan Nomor 42/Padt.G/2018/PN Pnnselaku orang yang pertama kali menguasai tanah objek perkara, telahmengalihkan hak atas tanah objek perkara kepada anaknya bernamaSutan Kunut (Kakek dari Tergugat I. 1, I. 2, I. 3, I. 4, I. 5, 1. 6 dan Tergugat. 7) dan sejak saat tu hingga sekarang tanah objek perkara dikuasai olehpihak Tergugat I. 1, . 2, . 3, . 4, I. 5, . 6 dan Tergugat I. 7.

Bahwa semasa hidupnya Sutan Kunut mempunyai tanah yang diperdapatberdasarkan hibah dari ayahnya yang bernama Sutan Djaya Gelar Bagindo SutanBesar selaku Raja dan pihak yang pertama kali menguasai tanah tersebutsebagaimana Surat Pernyataan Pelepasan Hak tertanggal 25 Januari 1928;5.

Bahwa sejak dihibahkan oleh Sutan Djaya Gelar Bagindo Sutan Besar kepadaanaknya (Sutan Kunut) tanah tersebut dikuasai oleh Sutan Kunut (kakek ParaPenggugat Rekonvensi) beserta isterinya, sampai kepada anaknya yangbernama Harunur Rasyid, Nurdin dan Hasnah (Ibu Para Penggugat Rekonvensi),hingga kepada Para Penggugat Rekonvensi;6.

Udin Kunut) dan Tergugat (Ali Sahman Bin Awaluddin) pada tanggal 18 Maret 2014 yang dilaksanakan di Desa Selok Kecamatan Singkil, Kabupaten Aceh Singkil;

Kunut, sebelah timur berbatasan dengan S. Mengkoten Kerang, sebelah barat berbatasan dengan hutan Rantau Atas, Sdr. Mawi;adalah sah secara hukum milik Para Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar secara sekaligus dan tunai gantikerugian materiil dan imateriil kepada Para Penggugat sebagai pemiliktanah yang sah sebesar Rp400.000.000.000,00 dengan perincian sebagaiberikut:Materiil:a. Pengrusakan lahan Rp50.000.000.000,00b.

Kunut, sebelah timur berbatasan dengan S. Mengkoten Kerang, sebelah barat berbatasan dengan hutan Rantau Atas, Sdr. Mawi,Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah a quo dalam keadaankosong dan baik kepada Para Penggugat;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 3530 K/Pdt/20198. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulumeskipun ada perlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukumanlainnya dari Tergugat atau pihak ketiga lainnya (uitvoerbaar bij voorraad);9.

Hajir Kunut bin Budaci Kunut, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kelurahan Mendonun, Kecamatan Kintom, KabupatenBanggai, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :a.Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sayaadalah tetangga para Pemohon;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistriyang menikah pada tanggal 28 Mei 1998, di Kelurahan Mondonun;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II dinikahkan

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Lwk.Oo 4 Ul ow ow(= Wed gp a F pl 4 IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Irwan Maema bin Kunut Maema, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut

Menyatakan sah perkawinan antara Inan Maema bin Kunut Maema,(Pemohon I) dengan Damina Entending binti Amir Entending, (Pemohon II)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1998 di Kelurahan HangaHanga;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.91000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 hal.

/strong>semula tertulis SUNAR bin DARMO WAGIMAN, Tanggal Lahir : 25 tahun menjadi : ADI SUNARYO bin YAKUN, Tanggal Lahir : 30 Juni 1951;

Biodata Wali, semula tertulis KARTO DIKROMO menjadi KUNUT;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/ataumencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam Akta Nikahtersebut;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.

Kunut Djafar);Sebelah selatan : berbatasan dengan jalan raya;Sebelah barat : berbatasan dengan lokasi Sdri. Utari S. Hentusedangkan fakta dilapangan berbatasan dengan lokasi milik Sdr. Hi.Caco;3.

tani, Tempat tinggal Desa Kokobuka,Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol, yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa objek sengketa antara Penggugat dan Tergugat Il adalah tanahyang terletak di Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten BuolHalaman 13 dari 33 Putusan Perdata Nomor 3/Pat.G/2016/PN.Bul. 13dengan batas saat ini:Sebelah utara : berbatasan dengan tanah Lauding, S.Pd;Sebelah selatan : berbatasan dengan jalan raya;Sebelah timur : berbatasan dengan tanah Kunut

Lakilaki, Umur 60 tahun, Lahir 6 Juli 1956, AgamaIslam, Pekerjaan tani, Tempat tinggal Kelurahan Kali, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa objek sengketa antara Penggugat dan Tergugat Il adalah tanahyang terletak di Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buoldengan batas saat ini:Sebelah utara : berbatasan dengan tanah Lauding, S.Pd;Sebelah selatan : berbatasan dengan jalan raya;Sebelah timur : berbatasan dengan tanah Kunut

, Lahir di Kali 12 juli 1959, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Desa Kali, KecamatanBiau, Kabupaten Buol, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa objek sengketa antara Penggugat dan Tergugat Il adalah tanahyang terletak di Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buoldengan batas saat ini:Sebelah utara : berbatasan dengan tanah Lauding, S.Pd;Sebelah selatan : berbatasan dengan jalan raya;Sebelah timur : berbatasan dengan tanah Kunut

di Moutong 10 Nopember 1974,Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Desa Buol,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa objek sengketa antara Penggugat dan Tergugat Il adalah tanahyang terletak di Kelurahan Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buoldengan batas saat ini:Sebelah utara : berbatasan dengan tanah Lauding, S.Pd;Sebelah selatan : berbatasan dengan jalan raya;Sebelah timur : berbatasan dengan tanah Kunut

Penggugat:
ANDI ABDUL KUNUT, dkk
Tergugat:
1.PT. BINAKARYA PROPERTINDO GROUP
2.PT. BINAKARYA AGUNG PROPERTINDO
3.PT. MITRAGAMA INTI PERKASA
4.PT. SATWIKA PERMAI INDAH

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Deni bin Kunut)terhadap penggugat(Windy binti Suhardi);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 961000,00 ( sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kunut Romadhon Bin Yatin) kepada Penggugat (Masripah Binti Toidin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa sejak tinggal di Jalan Khairil Anwar Lorong Meohai No.27 RT.25/RW.08(Pertigaan Puwatu Punggolaka THR, Rumahnya KUNUT S.B) KelurahanWatulondo Kecamatan Puwatu, Penggugat dan Tergugat sering mengalamipertengkaran disebabkan Tergugat bermasa Bodoh (Apatis) tidak maumencari pekerjaan sehingga sulit untuk membiayai kehidupan harihari.6.

Bahwasekarang Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah sepupuPenggugat yang bernama Kunut tetapi mereka sudah lama berpisahtempat tidur sejak bulan Desember 2018 sampai sekarang dan tidakada lagi komunikasi di antara mereka.Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat tetapi tidak berhasil.Halaman 5 dari 12 halaman Put.

Memberi ijin kepada Pemohon (Suyanto alias Yanto bin Kunut) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Djiyah alias Jiyah binti Santun) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 795000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diwarno bin Kunut) terhadap Penggugat (Koriyah binti Sakyadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Anwar bin Sudirman) terhadap Penggugat (Kunut Mardiani binti Dunan);
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Mahkamah Syar'iyah Kutacane tahun 2022;