Ditemukan 8044 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasno kusni kuno kusumo kuaro
Penelusuran terkait : Edi kusno Kopka kusno tribowo
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 216/Pdt.G/2015/PA.Sglt
Tanggal 4 Mei 2015 — Suna : Kusno
16 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusno bin Busro) terhadap Penggugat (Suna binti Buasim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang katis dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Selan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Suna : Kusno
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian
Register : 26-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 891/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 16 Desember 2014 — Pidana - KUSNO
21 — 1
  • Menyatakan terdakwa KUSNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi", sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNO oleh karen itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    Pidana- KUSNO
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 336/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 18 September 2017 — KUSNO WIJOYO alias KUSNO bin NASARUDIN
19 — 3
  • Menyatakan Terdakwa KUSNO WIJOYO alias KUSNO bin NASARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I;-------------------------------------------------------------------------------2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNO WIJOYO alias KUSNO bin NASARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; --3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------4.
    KUSNO WIJOYO alias KUSNO bin NASARUDIN
    WIJOYO Alias KUSNO Bin NASARUDINbersamasama dengan saksi ANANG SUGANDI Alias NANANG BinKAMARUDIN dan saksi JEVI AFRIADI Alias JEVI Bin (Alm) APRIS (perkaradiajukan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Marettahun 2017 atau masih dalam tahun 2017, bertempat di rumah terdakwa diKampung Artis Dusun Il Desa Sidomulyo RT 6 RW 5 Kec.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika. 9 22+ 222 222 non non non nnn nnn nnn nae nnn nnn nenKEDUA wen enee nen ee nen anneBahwa ia terdakwa KUSNO WIJOYO Alias KUSNO Bin NASARUDINbersamasama dengan saksi ANANG SUGANDI Alias NANANG BinKAMARUDIN dan saksi JEVI AFRIADI Alias JEVI Bin (Alm) APRIS (perkaradiajukan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya
    Menyatakan terdakwa KUSNO WIJOYO Als KUSNO Bin NASARUDINsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman*sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika. 0 2222222202 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNO WIJOYO Als KUSNO BinNASARUDIN dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulanHalaman 14 dari 25.Putusan.No.336/Pid.Sus/2017/PN.Rgft.dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah tetap ditahan. 3.
    Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa KUSNO WIJOYO AlsKUSNO Bin NASARUDIN sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan sejak putusanperkara ini berkekuatan hukum tetap, pada terdakwa tidak membayar dendatersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan. 4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 28-02-2013 — Upload : 05-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 301/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA - KUSNO
15 — 4
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AGENG PANGESTU, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Dusun Jawa, pada tanggal 07 Agustus 2003 adalah anak ke-7 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : KUSNOIbu : SUTARIATIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 05 November 1978, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 115/01/VIII/1988;3.
    PERDATA- KUSNO
    PENETAPANNomor : 301/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Hulu Kabupatenlabuhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaSermkut dalam Permohonan :KUSNO, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 10 Mei 1959, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal Dusun Jawa Desa Kampung Dalam Kec. Bilah HuluKab.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 26-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 183/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 26 Januari 2015 — MUHAMMAD KUSNO alias KUSNO Bin MUHNADI,
62 — 8
  • MUHAMMAD KUSNO alias KUSNO Bin MUHNADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;-----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;------------------------3.
    MUHAMMAD KUSNO;--------------------------------------------------------- 2 (dua) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM) B1 yang diduga palsu masing-masing atas nama:------------------------------------------ IMAM CHOIRUDIN, SUROSO;----------------------------------------------- 4 (empat) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) berikut foto berwarna ukuran 3x4, masing-masing atas nama: SUKADI, RIFAI SUBHAN YULIAN S, MAHFUDZ ADI ROMADHON, ERNA ARDHIANSYAH MEGANINGSIH;--------------------------
    MUHAMMAD KUSNO alias KUSNO Bin MUHNADI,
    MUHAMMAD KUSNO alias KUSNO BinMUHNADI oleh Penuntut Umum dihadapkan sebagai Terdakwa ke persidanganPengadilan Negeri Sragen sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum Reg.Perk:PDM68/SRGEN/Ep.2/1214, tanggal 17 Desember 2014, sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Drs.
    MUHAMMAD KUSNO Als KUSNO Bin MUHNADIpada hari, tanggal dan jam sudah tidak dapat diingat lagi tetapi dalam bulan Juli2014 sampai bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2014 bertempat di rumah SULIS NURHIDAYAH (di berkas terpisah), Dk.Genjahan Rt. 34, Ds. Jirapan, Kec. Masaran, Kab.
    MUHAMMAD KUSNOalias KUSNO Bin MUHNADI, Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpemidanaan, yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa Drs. MUHAMMAD KUSNO Als KUSNO BINMUHNADI bersalah telah melakukan tindak pidana ~~ yangmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan Pemalsuan surat,sebagaimana diatur dalam pasal 263 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.
    MUHAMMAD KUSNO alias KUSNO Bin MUHNADI, yang dijadikansebagai Terdakwa dalam perkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimana dalamsurat dakwaan PenuntutMenimbang, bahwa dipersidangan perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seseorang sebagai Terdakwa dalam perkara ini yang sewaktu ditanyakepadanya mengaku bernama Drs.
    MUHAMMAD KUSNO alias KUSNO BinMUHNADI dengan identitas lengkap sesuai dengan identitas Terdakwa dalam suratdakwaan Penuntut Umum, dan dikuatkan pula oleh keterangan saksisaksi, bahwayang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah benar Drs.MUHAMMAD KUSNO alias KUSNO Bin MUHNADI, sehingga Penuntut Umumtidak salah menghadapkan orang (non error in persona) sebagai Terdakwa dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa, menurut MajelisHakim telah terpenuhi;Unsur dengan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 14-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 31/Pdt.P/2022/PN Unr
Tanggal 22 April 2022 — Pemohon:
Kusno
42 — 8

  • ------------------------------------------M E N E T A P K A N :----------------------------------

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;--------------------------------------
    2. Menyatakan nama Yoto Martono merupakan Jeneng Tuwo atau Nama Tua Kusno Lahir di Kabupaten Boyolali tanggal 10 Mei 1964 (Pemohon); ---
    3. Memyatakan Yoto Martono dan Kusno adalah orang yang sama; --------------
    4. Memberikan izin
    kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam Sertipikat Hak Milik Nomor Nomor 418 yang terletak di Desa Ngempon Kecamatan Klepu Kabupaten Semarang seluas kurang lebih 125m2 (seratus dua puluh lima meter persegi), dan Sertipikat Hak Milik Nomor 494 yang terletak di Desa Ngempon Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang seluas kurang lebih 115m2 (seratus lima belas meter persegi) yang semula pemegang hak Yoto Martono menjadi Pemegang hak Kusno (Pemohon); lahir di Kabupaten Boyolali tanggal 10 Mei 1964 ; ---
    Pemohon:
    Kusno
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 19-03-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 91/Pdt.P/2024/PN Gpr
Tanggal 22 Maret 2024 — Pemohon:
Kusno
1 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon KUSNO bertindak untuk dan atas nama anak yang belum dewasa yang bernama: MUHAMMAD SYAFI MARZUQI, jenis kelamin Laki-Laki Lahir di Kediri, tanggal 02 Maret 2011, Umur : 12 Tahun sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 4201/P/III/2011 untuk mewakili menjual 3 (tiga) bidang tanah petanian berupa :
      1. Sertipikat Hak Milik No. 03171 yang terletak di Provinsi
    pemegang hak KARTINAH dan telah dibeli oleh Almarhumah IFA MIMING AGUSTIN berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 928/2008 tanggal 26 Desember 2008 dan ;
  • Sertipikat Hak Milik No. 856 yang terletak di Provinsi Jawa Timur Kabupaten Kediri Kecamatan Papar Desa Papar dengan Luas 9.524 M2 atas nama pemegang hak Almarhumah IFA MIMING AGUSTIN dan sekarang telah diwariskan kepada Pemohon dan anaknya yang bernama KUSNO
    Pemohon:
    Kusno
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 21 Maret 2018 — HERMANSYAH BIN KUSNO
14 — 8
  • HERMANSYAH BIN KUSNO
    Pekerjaan : KernetTerdakwa Hermansyah Bin Kusno ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 7November2017 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 November2017 sampai dengan tanggal 17 Desember 2017 ;. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 18 Desember 2017 sampai dengan tanggal 16 Januari 2018 ;.
    Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH BIN KUSNO terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Pasal 112 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 dalam suratdakwaan kami ;2.
    Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN SDABahwa ia terdakwa HERMANSYAH BIN KUSNO
    jawaban terhadap perbuatanperbuatan pidanayang didakwakan oleh Penuntut Umum. walaupun setiap orang yangdirumuskan dalam rumusan perbuatan pidana dalam peraturan perundangundangan bukan merupakan unsur melainkan subyek suatu tindakan pidana,Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN SDAtetapi penting dibuktikan untuk menghindari kesalahan orang (error in persona)dalam suatu peradilan pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkankepersidangan orang yang bernama HERMANSYAH bin KUSNO
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
KUSNO
15 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan sebagai hukum, nama Kusno dan A.
    Pemohon:
    KUSNO
    Bahwa Pemohon pada saat perekaman KTP Elektronik menggunakannama semula/nama Kecil yaitu Kusno, sehingga nama Pemohon dalamdokumen Kependudukan saat ini seperti KTP dan KK tertulis namaPemohon Kusno;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Pwt.5.
    Bahwa oleh karena perbedaan tersebut, Pemohon membutuhkanpenetapan yang menyatakan bahwa nama Kusno dan A.Kusmadi adalahsatu orang yang sama;7.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama suami Kusno,Nomor: 278/270/75, dikeluarkan tanggal 14 Oktober 2011, oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Banyumas, (Sesuai dengan aslinya)selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Kusno, Nomor:3302131002057531, dikeluarkan tanggal 12 April 2018, oleh KepalaDindukcapil, (Sesuai dengan aslinya) selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P5;6.
    Sukeri:7 Bahwa, Saksi telah mengenal Pemohon sebagai tetanggaselama 40 (empat puluh) tahun;= Bahwa Saksi mengetahui nama panggilan Pemohon dan namaPemohon dalam KTP adalah Kusno, namun nama A.
    Menetapkan sebagai hukum, nama Kusno dan A. Kusmadi adalahsatu orang yang sama;3.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 25-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Krs
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
KUSNO
19 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis KUSNO sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk tanggal 28 Maret 2018 NIK : 3513101206700002., dalam Kartu Keluarga tanggal 4 April 2017 No. 3513101004080016, dalam Duplikat Buku Nikah tanggal 29 Maret 2017 Nomor : B-051/Kua.13.8/23/PW.01/03/2017, dalam Ijazah SMA milik anak Pemohon yang pertama yang bernama Akbar Firdaus
    Pemohon:
    KUSNO
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-10-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 291/Pid.SUS/2013/PN. Bgl
Tanggal 31 Oktober 2013 — KUSNO Bin TAMAJI
25 — 4
  • M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa KUSNO Bin TAMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
    KUSNO Bin TAMAJI
    Menyatakan terdakwa KUSNO Bin TAMAJI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I melanggar pasal 114 ayat (1) UURI No.35tahun 2009, tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap KUSNO Bin TAMAJI dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa menjalani penahanan sementara dan denda Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 8 (delapan) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nexcom warnaputih dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Bahwa terdakwa KUSNO Bin TAMAJI telahmendapatkan sabusabu tersebut dengan cara membeli dari MONANG (DPO) seharga Rp.425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk 1 poket sabusabu sehinggaterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa KUSNO Bin TAMAJI telah membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa (satu) kantongplastik berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,118 gram
    Dalam kasus perkara ini sesuai denganfakta yang terungkap di persidangan yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahTerdakwa KUSNO Bin TAMAJI yang telah dibuktikan kebenaran identitasnya danpadanya tidak diketemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar. Dengan demikian makaunsur dimaksud telah terpenuhi ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-08-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4204 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 29 Agustus 2022 — JPU vs KUSNO
74 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JPU vs KUSNO
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Perjudian
Register : 14-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 125 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 13 Mei 2014 — NGALI Bin KUSNO
53 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Ngali Bin Kusno tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah seperti dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Ngali Bin Kusno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;3.
    NGALI Bin KUSNO
    PUTUSANNo. 125/Pid.B/2014/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : NGALI Bin KUSNO ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir :53 Tahun/ 30 Juni 1961 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dkh. Krajan Rt.03 Rw.04 Ds. Pulung Kec.Pulung Kab.
    Dan membebaskandakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ngali Bin Kusno dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 3 buah mata dadu, 1 tatakan, 1 buah tempurung, 1 lembar beberan, 1remot control dadu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.275.000,Dirampas untuk Negara ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ;Telah mendengar
    pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjadi tulangpunggung keluarga dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Para Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwaNgali Bin Kusno secara bersamasama denganMuhamad Ridwan dan Widodo als Modot (DPO) pada hari Sabtu tanggal
    Ridwan melarikan diri di Rutan Polstek Sawo.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dandiancam pidanaberdasarkan Pasal 303 Ayat 1 ke2 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwaNgali Bin Kusno secara bersamasama denganMuhamad Ridwan dan Widodo als Modot (DPO) pada waktu sebagaimanatersebut dalam dakwaan primair, tanpa ijin pejabat yang berwenang turutmain judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi oleh umum, tepatnya di dalam rumah nya saudara Mulyonoturut tanah Dkh.
    Menyatakan Terdakwa Ngali Bin Kusno tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah seperti dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Ngali Bin Kusno terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judiyang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;3.
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PT PALU Nomor 69/PID/2016/PT PAL
Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana - KUSNO AWALI
71 — 14
  • Menyatakan Terdakwa KUSNO AWALI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum masuk dengan paksa ke dalam suatu pekarangan yang tertutup yang dipakai oleh orang lain dan tidak segera pergi dari tempat itu atas permintaan orang yang berhak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.
    Tolando; Dikembalikan kepada Terdakwa Kusno Awali; 1 (satu) rangkap fotokopi surat penyerahan antara dr. Juhaerina dengan Sumal Awali dan Biba; 1 (satu) lembar fotokopi surat somasi untuk pengosongan rumah;Dikembalikan kepada Saksi dr. Juhaerinah; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
    Pidana- KUSNO AWALI
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 177/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
KUSNO
12 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dari RASIKUN diganti menjadi KUSNO dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 821/06/X/2006 tanggal 18 Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Permohonan
    Pemohon:
    KUSNO
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-01-2015 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 502/Pid.B/2014/PN.Kpn.
Tanggal 16 September 2014 — KUSNO bin SUKIRMAN
22 — 0
  • Menyatakan Terdakwa KUSNO bin SUKIRMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti nihil ;6.
    KUSNO bin SUKIRMAN
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 100/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 5 Mei 2015 — JAPAR BIN KUSNO;
24 — 4
  • Menyatakan terdakwa JAPAR BIN KUSNO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MENJUAL BARANG YANG DIKETAHUINYA MEMBAHAYAKAN NYAWA ATAU KESEHATAN ORANG; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    JAPAR BIN KUSNO;
    PUTUSANNomor 100/Pid.B/2015/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : JAPAR BIN KUSNO;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal lahir : 60 tahun/3 Oktober 1954;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sambijajar, Desa Kwagean, KecamatanLoceret,
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaJAPAR BIN KUSNO selama 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) jerigen @ 30 liter berisi arak Jawa; 96 (sembilan puluh enam) botol aqua besar ukuran 1,6 liter arak Jawa;Dirampas untuk dimusnahkan:4.
    Perk.: PDM16/Ep.2/04/2015, tertanggal 16 April 2014, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :DAKWAAN;PERTAMA;Bahwa terdakwa JAPAR BIN KUSNO pada hari Kamis, tanggal 1 Januari 2015, sekira pukul18.20 WIB atau pada suatu waktu pada bulan Januari 2015 bertempat di rumah terdakwa DusunSambijajar.
    Pasal 53 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa JAPAR BIN KUSNO pada hari Kamis, tanggal 1 Januari 2015, sekira pukul18.20 WIB atau pada suatu waktu pada bulan Januari 2015 bertempat di rumah terdakwa DusunSambijajar.
    Menyatakan terdakwa JAPAR BIN KUSNO,telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MENJUALBARANG YANG DIKETAHUINYA MEMBAHAYAKAN NYAWA ATAUKESEHATAN ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 30-06-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 105/Pid.B/2015/PN Lwk
Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana - KUSNO AWALI
88 — 12
  • Menyatakan Terdakwa KUSNO AWALI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum masuk dengan paksa ke dalam suatu pekarangan yang tertutup yang dipakai oleh orang lain dan tidak segera pergi dari tempat itu atas permintaan orang yang berhak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan; 4.
    Tolando; Dikembalikan kepada Terdakwa Kusno Awali; 1 (satu) rangkap fotokopi surat penyerahan antara dr. Juhaerina dengan Sumal Awali dan Biba; 1 (satu) lembar fotokopi surat somasi untuk pengosongan rumah;Dikembalikan kepada Saksi dr. Juhaerinah; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);
    Pidana- KUSNO AWALI
    Menyatakan Terdakwa Kusno Awali secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atauberada disitu dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhakatas suruhannya tidak pergi dengan segera sebagaimana diatur dalamPasal 167 Ayat (1) KUHP:2.
    WarisPettawali, memohon kepada Terdakwa Kusno Awali untuk segeramengosongkan lokasi perumahan;e Surat panggilan menghadap dari Camat Batui bertanggal 13 Januari2014 untuk didengar keterangannya tentang permasalahan tanahantara dr. Juherinah dengan Terdakwa Kusno Awali;e Memperhatikan keterangan Terdakwa dan 2 (dua) orang Saksi adcharge yang menyatakan dihadapan persidangan bahwa sebagianlokasi objek sengketa yang diklaim oleh pembeli dr.
    Juherinah padasisi bagian belakang, adalah tanah/lokasi mereka;e Surat pernyataan ahli waris dari Suman Awali (Alm) kepadaTerdakwa Kusno Awali untuk mengurus harta warisan milik Alm.Suman Awalii;3.
    Menolak argumentasi/pendapat yang diajukan oleh Penasihat hukumTerdakwa Kusno Awali dalam Pleidoinya yang diajukan dalam sidangtanggal 16 Desember 2015 yang lalu;2.
    Menetapkan barang bukti berupa:e1 (satu) lembar fotokopi surat kuasa untuk pengurusan rumah di Kel.Tolando; Dikembalikan kepada Terdakwa Kusno Awali;e 1 (Satu) rangkap fotokopi surat penyerahan antara dr. Juhaerina denganSumal Awali dan Biba;e 1 (satu) lembar fotokopi surat somasi untuk pengosongan rumah;Dikembalikan kepada Saksi dr. Juhaerinah;5.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 112/PID.B/2016/PN Tbn
Tanggal 20 April 2016 — KUSNO Bin SUKARDI
35 — 6
  • KUSNO Bin SUKARDI
    PUTUSANNo. 112/ PID.B / 2016 / PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KUSNO Bin SUKARDI ;Tempat lahir : Tuban ;Umur / tanggal lahir : 22 tahun/ 11 Desember 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tuban tertanggal 16 Maret 2016 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketerangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Penuntut Umum tanggal 13April 2016 ;Menimbang, bahwaTerdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dalam suratdakwaan tertanggal 16 Maret 2016 Nomor PDM 43/Tuban/Epo/III/2016 yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KUSNO
    Tuban kemudian saksi melakukan pelacakan dan benarpada tanggal itu juga 09 Januari 2016 sekitar 11.45 wib ditrotoar dipinggirjalan di utara Rumah Sakit Muhammadiyah Tuban dan kemudian saksimenangkap sipenjual yaitu terdakwa KUSNO Bin SUKARDI dan padatanggal 13 Januari 2016 pukul 14.00 wib juga dilakukan penangkapankepada SUPONO Bin SUKARDI dirumahnya JI. Pasar Ikan Rt 002 Rw 004Kelurahan Kingking Kec/kab.
    Menyatakan ia terdakwa Kusno Bin Sukardi, terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan membaratkan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa Kusno Bin Sukardiselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa di tahan, dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini, berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vixion No.
    Menyatakan terdakwa Kusno Bin Sukardi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalamkeadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :14e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vixon No.Pol.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 29-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 84/Pdt.P/2023/PN Mad
Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon:
KUSNO
14 — 7
  • Pemohon:
    KUSNO