Normansyah, tempat tanggal lahir Banjarmasin 15 Juli1990, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Hiu Putih XI, Komplek Griya Agung, Blok E, RT.002, RW. xX,No. 03, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat";melawanAziz Jumran bin Samlan, tempat tanggal lahir, Palangka Raya, 10 Juli 1987,agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal di Jalan PantalCemara Labat I, RT.003, RW.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di Jalan Pantai Cemara Labat , kemudiansejak 07 Desember 2016 Penggugat tinggal di rumah kakak Penggugatsebagaimana alamat tersebut di atas;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikarunial 1 orang anak bernama Fahrian bin Aziz Jumran, umur 7 tahun 2bulan, dan sekarang ikut Tergugat;.

Armaniyah binti Usin, tempat tanggal lahir Nagara 09Juli 1970, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Jalan Pantai Cemara Labat I, RT. 003, RW. 001, KelurahanPahandut Seberang, Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya, dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecilkarena Penggugat adalah anak kandung Penggugat, sedangkan denganTergugat kenal sudah lama, karena bertetangga.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di Jalan Pantai Cemara labat I. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punyaketurunan satu orang anak yang sekarang terkadang ikut Penggugat danterkadang juga ikut dengan Tergugat. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada mulanya rukun dan harmonis. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsaat ini tidak rukun lagi dan tidak harmonis lagi.Hal. 6 dari 20 hal. Putusan Nomor 0463/Pdt.G/2016/PA PIk.2.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di Jalan Pantai Cemara labat I. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punyaketurunan satu orang anak yang sekarang terkadang ikut Penggugat danterkadang juga ikut dengan Tergugat. Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada mulanya rukun dan harmonis. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsaat ini tidak rukun lagi dan tidak harmonis lagi.

Jasran, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan sekolah lanjutan tingkat pertama,alamat RT 003 Desa Labat Muara Kecamatan AluhAluh KabupatenBanjar sebagai Pemohon I.2. Jainuddin bin H. Jasran, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan sekolah dasar, alamat RT 002 Desa TanipahKecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar sebagai Pemohon II.3. Jamilah, A. Md. Keb binti H.

15 Januari 2017 dan Enor Binti Saidmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 15 Januari 1981 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh PambakalDesa Labat Muara dengan nomor 09/SKK/LMAA/I/2017 tanggal 15Januari 2017.5.

Fotokopi surat keterangan kematian atas namaSariman bin Unggal Nomor 08/SKK/LMAA/I/2017 tanggal 15Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Pambakal Labat MuaraKecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, yang telah dicocokkandan sesuai aslinya, bermaterai cukup, diparaf dan di beri tandabukti P.12.1.13.

Fotokopi surat keterangan kematian atas namaEnor Binti Said nomor 09/SKK/LMAA/I/2017 tanggal 15 Januari2017 yang dikeluarkan oleh Pambakal Labat Muara KecamatanAluhAluh Kabupaten Banjar, yang telah dicocokkan dan sesuaiaslinya, bermaterai cukup, diparaf dan di beri tanda bukti P.13.1.14.

Bahwa Pemohon adalah penduduk di RT 003 Desa Labat MuaraKecamatan Aluhaluh Kabupaten Banjar.2. Bahwa Pemohon II adalah penduduk di RT 002 Desa TanipahKecamatan Aluhaluh Kabupaten Banjar.3. Bahwa Pemohon Ill adalah penduduk di RT 002 Desa TanipahKecamatan Aluhaluh Kabupaten Banjar.4. Bahwa Pewaris (Hj. Liana Binti Sariman) adalah isteri H. Jasran BinH. Saleh5. Bahwa Pewaris (Hj.

Pantai Cemara labat I selama 3 tahun,Hal. dari 14 Putusan Nomor 331 /Pdt.G./2013/PA.PIk.kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jl. PantaiCemara Labat I selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat Jl. Pantai Cemara Labat I selama 2 bulan dan terakhir tinggalsebagaimana masingmasing alamat tersebut di atas selama 4 bulan hingga sekarang;3.

Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara iniyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 18Mei 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat selama 3 tahun tinggal bersamaorang tua Penggugat di Jalan Pantai Cemara Labat

I Kota Palangka Raya, kemudianselama 3 tahun berikutnya tinggal di tempat orang tua Tergugat di Jalan PantaiCemara Labat I Kota Palangka Raya, terakhir Penggugat dan Tergugat kembalitinggal di tempat orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, satu orangmeninggal dunia;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, akan tetapisetahun belakangan ini tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang penyebabnya karena Tergugat

Tergugat;Saksi II : Saksi 2;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangsecara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah adik kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 18Mei 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat selama 3 tahun tinggal bersamaorang tua Penggugat di Jalan Pantai Cemara Labat

I Kota Palangka Raya, kemudianselama 3 tahun berikutnya tinggal di tempat orang tua Tergugat di Jalan PantaiCemara Labat I Kota Palangka Raya, terakhir Penggugat dan Tergugat kembalitinggal di tempat orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, namun yang satuorang meninggal dunia;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, akan tetapisetahun belakangan ini tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang penyebabnya karena

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pantai Cemara Labat IIselama 1 tahun, dan selanjutnya tinggal di kontrakan di Jalan Bukit Rawisebagai tempat kediaman bersama terakhir, kKemudian sejak 22 Juli 2019Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pantai Cemara Labat Il sedangkan Tergugat tinggal di Kontrakan di Jalan Bukit Rawisebagaimana alamat tersebut di atas;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada 25September 2015, pada pernikahan tersebut Saksi hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Pantai Cemara Labat II selama 1 tahun,kemudian tinggal di rumah kontrakan di Jalan Bukit Rawi sebagai tempatkediaman bersama terakhir; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama XXX dan XXX.Hal

Gazali kenal sebelum Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padaSeptember 2015, pada pernikahan tersebut Saksi hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Pantai Cemara Labat Il selama 1 tahun,kemudian tinggal di rumah kontrakan di Jalan Bukit Rawi sebagai tempatkediaman bersama terakhir;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

Bahwa Pemohon dengan suaminya (ALERUDIN) telahmenikah pada tahun 1975 yang dilaksanakan dimushalla Muaro Putih, Kenagarian Tiku Lima Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, dihadapan Katik Nagari yang bernama ANGKU LABAT,dengan wali ayah kandung Pemohon= yang bernamaZAINUR, disaksikan 2 orang saksi masing masingnyabernama: BAKAR dan SATAR dengan mahar uang Rp 50,(lima puluh rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya (ALERUDIN)berstatus gadis dan bujang;3.

dansaksi kenal dengan Termohon,= yaitu anakkandung dari Pemohon dan ALERUDIN;Bahwa saksi kenal dengan ALERUDIN dan diatelah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei2010;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan ALERUDINadalah suami isteri yang telah menikah padatahun 1975 karena saksi hadir padapernikahan tersebut ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon padasaat itu) ialah ayah kandung Pemohon' yangbernama ZAINUR;Bahwa yang menjadi Pegawai Pencatat NikahPemohon dengan ALERUDIN adalah Katik Nagariyang bernama ANGKU LABAT

juga mengetahuihubungan antara Pemohon dengan ALERUDIN yang telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2010 adalah suamiisteri, karena saksi hadir pada saat akad nikah Pemohontersebut, yang dilaksanakan pada tahun 1975 di mushallaMuaro Putih, Kenagarian Tiku Lima Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon yang bernama ZAINUR dihadapan saksi saksi yang bernama BAKAR dan SATAR akadnikah tersebut dilaksanakan dihadapan Katik Nagari yangbernama ANGKU LABAT

Bahwa, Pemohon dengan ALERUDIN adalahpasangan suami istri yang menikah padatahun 1975 di mushalla Muaro Putih,Kenagarian Tiku Lima Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam,prosesi pernikahan mereka dilaksanakansesuai dengan ketentuan Syariat Islamdengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon yang bernama ZAINUR denganmahar berupa uang Rp 50, (lima puluhrupiah) tunai, saksi nikah adalah BAKARdan SATAR di hadapan Katik Nagari yangbernama ANGKU LABAT;2.

kami hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Hal. 1 dari 19 Penetapan No.305/Pdt.P/2020/PA.MtpNamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggal: Anisa bin Suryadi> 6303015303030004: 17 tahun 6 bulan: Barambai, 13 Maret 2003: Islam: Sekolah Dasar: Tidak bekerja: RT O03 Desa Bunipah, Kecamatan AluhAluh,Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernama:NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggal> Rizali Rahman bin Hairil Anwar Sanusi: 6303010405990002: 21 tahun 3 bulan: Labat

Muara, 04 Mei 1999: Islam: Sekolah Lanjutan Tingkat Atas: Nelayan: RT 002 Desa Labat Muara, Kecamatan AluhAluh,Kabupaten Banjar;Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orang tuacalon mempelai lakilaki yang bernama:NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggal: Hairil Anwar Sanusi bin Owe> 6303011702620001: 58 tahun: Labat Muara, 17 Februari 1962: Islam: Sekolah Dasar: Petani: RT 002 Desa Labat Muara, Kecamatan AluhAluh,Kabupaten Banjar;Hal. 2 dari hal 19 Penetapan

Hairil Anwar Sanusi telah datanguntuk melamar dirinya dan pihak keluarga Para Pemohon telah menerimalamaran tersebut; Bahwa, dirinya sudah siap untuk berumah tangga dan menjadi seorang isteritanpa ada paksaan dari pihak manapun;Hal. 4 dari hal 19 Penetapan No.305/Pdt.P/2020/PA.MtpBahwa selain itu, telah pula didengar keterangan calon suami anakPara Pemohon yang bernama Rizali Rahman bin Hairil Anwar Sanusi, umur 21(dua puluh satu) tahun 3 (tiga) bulan, agama Islam, bertempat tinggal diRT.002 Desa Labat

nasab, perkawinan ataupun sepersusuan; Bahwa, pihak keluarganya telah datang untuk melamar anak Para Pemohondan pihak keluargaPara Pemohontelah menerima lamaran tersebut; Bahwa, dirinya sudah siap untuk berumah tangga dan menjadi seorang suamitanpa ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa,dan telah pula didengar keterangan Ayah Kandung dari calonsuami anak Para Pemohon yang bernama Hairil Anwar Sanusi bin Owe, umur58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT002 Desa Labat

Sampurna, tempat dan tanggal lahir Labat Muara, 11Oktober 1975, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat tinggal di RT.003 Desa LabatMuara, Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjarsebagai Pemohon ;Yana binti Kaspul Anwar, tempat dan tanggal lahir Labat Muara, 22 Juni 1984,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di RT.003Desa Labat Muara, Kecamatan AluhAluh, KabupatenBanjar sebagai Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para

Bahwa, kami hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Hal. 1 dari 19 Penetapan No.296/Pdt.P/2020/PA.MtpNamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggal: Wardah binti Anang Hairani> 6303014208020006: 18 tahun 1 bulan: Labat Muara, 02 Agustus 2002: Islam: Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama: Tidak bekerja: RT 003 Desa Labat Muara, Kecamatan AluhAluh,Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernama:NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggal: Ahmad Fauzi bin Muryadi: 6303043001010002

Bahwa, keinginan dari anak Para Pemohon untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Ahmad Fauzi bin Muryadi tidak ada unsur paksaandan tekanan dari pihak manapun, melainkan sesuai dengan keinginan dankehendak anak Para Pemohon sendiri;Bahwa, telah pula didengar keterangan anak Para Pemohon yang bernamaWardah binti Anang Hairani., umur 18 (delapan belas) tahun 1 (Satu) bulan,agama Islam, bertempat tinggal di RT.003 Desa Labat Muara, Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar, pada pokoknya sebagai

SaksiSaksi kesatu, Birhasani bin Asmuni, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.003 RW.003 Desa Labat Muara,Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi Saudara sepupuPemohon I;Bahwa Para Pemohon Anak Para Pemohon dan Calon suaminyaberagama Islam; Bahwa,maksud Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahini adalah Para Pemohon ingin menikahkan anaknya dengan seorang

dan telah siap menjadi Seorang isteri; Bahwa,saat ini anak Para Pemohon dan calon suaminya tidak terikatpernikahan dengan orang lain, serta berstatus belum menikah; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah, Ssemenda maupun hubungan sepersusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadap rencanapernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminya;Saksi kedua,Herman bin Rusli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.0O3 Desa Labat

PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2017/PA Pik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Aden bin Muhammad, tempat tanggal lahir Palangka Raya, 11 April 1997,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang Minyak, tempatkediaman di Jalan Pantai Cemara Labat RT.004 RW. 001,Kelurahan Pahandut Seberang, Kecamatan

Pahandut, KotaPalangka Raya, sebagai Pemohon I;Hasnah binti Abdul Jahri, tempat tanggal lahir Palangka Raya, 07 Februari1983, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Pantai Cemara Labat RT.004RW. 001, Kelurahan Pahandut Seberang, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar para

Mardani sertadihadiri dua orang saksi masingmasing bernama : Majid bin Abdul, tempat tanggal lahir, Palangka Raya, 03Juni 1967, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Las, tempattinggal Jalan Pantai Cemara Labat , Kelurahan Pahandut Seberang,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya; Sahdan bin Ramli, tempat tanggal lahir, Palangka Raya, 05April 1969, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang Makanan,tempat tinggal Jalan Pantai Cemara Labat I, Kelurahan Pahandut Seberang,Kecamatan Pahandut

Mardani:;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdul Jahri bin Pahri;Bahwa. saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Majid bin Abdul,sedangkan saksi yang kedua tidak kenal, dan kedua orang saksitersebut beragama Islam, dewasa, berakal sehat dan tidak tuna rungu;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II saksi lupaberupa apa;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di PantaiCemara Labat I, Kelurahan Pahandut Seberang, Kecamatan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di PantaiCemara Labat I, Kelurahan Pahandut Seberang, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anakbernama Ahmad Nor, Arur dan Dina Karlina; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II rukundan harmonis serta tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon tidak ada mempunyai isteri selain Pemohon

PENETAPANNomor 0068/Padt.P/2017/PA PlIkpene Nt .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :Sukamto bin Satria, tempat tanggal lahir, Tampu Langit, 06 Maret 1977,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Peternak Ikan Keramba,tempat tinggal di Jalan Pantai Cemara Labat RT.004 RW.

Kelurahan Pahandut Seberang, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, sebagai Pemohon 1;Idariyani binti Samsul, tempat tanggal lahir, Batampang, 03 Maret 1982,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Pantai Cemara Labat RT.004 RW.

Fotokopi Surat Keterangan Benar Suami Isteri nomor lepas tanggal 29Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Pahandut seberang (Bukti P.5)Saksisaksi:Saksi Pertama:Rajiah binti Samsul, tempat tanggal lahir, Bintang Kurung, 25 September 1977,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatHalaman 4 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0068/ Pdt.P/2017/PA PIk.tinggal di Jalan Pantai Cemara Labat RT. 04 RW. 01 KelurahanPahandut seberang, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya;Di bawah sumpahnya

Bahwa selama ini tidak ada anggota masyarakatataupun pihakpihak yang mempermasalahkan ataupun keberatan denganpernikahan para Pemohon; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah untuk mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah gunamelengkapi dokumen pembuatan akta kelahiran anak dan kepentinganhukum lainnya;Saksi Kedua:Abdul Azis bin Ambar, tempat tanggal lahir Bintang Kurung, 08 Maret 1976,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Pantai cemara Labat

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah memberikan penetapan atas perkara Permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :KHATMARIDA binti TUKACIL, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di RT.002 Desa Labat Muara KecamatanAluh Aluh Kabupaten Banjar

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : MUHAMAD PAHRUL RAZI bin SUTRISNOTanggal lahir : 26 Desember 1996 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan =Tempat tinggal di : RT.002 Desa Labat Muara Kecamatan AluhAluhKabupaten BanjarHal. 1 dari 11 halamanDengan calon Isterinya :Nama : PATMAH binti SURIANS YAHUmur > 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : PelajarTempat tinggaln di : RT.002 Desa Bakambat Kecamatan Aluh AluhKabupaten BanjarYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

Pemohon hingga memenuhi persyaratanuntuk menikah yaitu berumur 19 tahun namun tidak berhasil, lalu dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Pemohon telahmenghadirkan anak Pemohon dan telah didengar keterangannya yang padaintinya sebagai berikut ;Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yang bernamaMUHAMMAD PAHRUL RAZI bin SUTRISNO, umur 18 tahun 4bulan, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah, tempat kediamandi RIT 002 Desa Labat

Saksi:1.HALLAWANI bin SYAHRIL, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Desa Labat Muara RT002 Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yangbernama MUHAMMAD PAHRUL RAZI bin SUTRISNO karenaPemohon adalah tetangga saksi;Hal. 4 dari 11 halamanBahwa saksi mengetahui anak Pemohon ingin menikah denganseorang perempuan yang bernama

Bahwa melihat kondisi serta segala fakta yang dialami olen Penggugatsebagaimana terurai di atas maka, sudah jelas Rumah TanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, untuk itumaka melalui Gugatan ini Penggugat memohon kepada PengadilanNegeri Klas IB Atambua melalui Majelis Hakim yang Mulia yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menyatakan hukumbahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkandi Gerja GMIT Yarden Labat yang didaftarkan di Kantor PencatatanHalaman

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat danTertgugat adalah sah di Gereja GMIT Yarden Labat pada tanggal 05Mei tahun 2000 dan telah dicatat dalam Akta pernikahan No.154/CS.KMK/2000 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKupang ;3. Menetapkan agar anakanak yang bernama :1. Pinky Paskasari Lodo, lahir di Kupang pada tanggal 15 Apriltahun 2001, jenis kelamin Perempuan ;2. Stevi Costantia Lodo, lahir di Kupang pada tanggal 09 Juni tahun2003. Jenis kelamin Perempuan ;3.

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat danTertgugat adalah sah di Gereja GMIT Yarden Labat pada tanggal 05Mei Tahun 2000 dan telah dicatat dalam Akta pernikahan No.Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN Atb154/CS.KMK/2000 di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKupang. PUTUS karena Perceraian dengan segala akibat hukum ;5.

Bahwa benar Penggugat adalah sebagai suami isteri yang sah,yang telah melakukan pekawinan menurut tata cara agamaKristen Protestan di Gereja Yarden Labat pada tanggal 05 Mei2000 dan telah dicatat pada Kantor Pencatatan sipil KotaHalaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2016/PN AtbKupang sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor154/CS.KMK/2000 tanggal 05 Mei 2000 ;.

Sekedar untuk memberikan pengetahuan bagi Penggugat tentangpetitum angka 2 Penggugat yang menyatakan bahwa perkawinanantara Penggugat dan Terghugat adalah sah di Gereja GMITYarden Labat pada tanggal 05 Mei 2000 dan telah dicatat dalamakta pernikahan No. 154/CS/KMK/2000 oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kupang ;Bahwa petitum tersebut dalam sebuah gugatan perceraian tidakperlu dipertegas lagi oleh Penggugat karena perkawinan yangsudah dilaksanakan menurut tata cara agama dan telah dicatatoleh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Desa Rantau Bahuang selama 6tahun, dan selanjutnya tinggal di Jalan Pantai Cemara Labat sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:1. Anak, tempat lahir di Alabio, tanggal 09 Juli 1990;2.

tinggal di Kota Palangka Raya, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat Bahawa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Desa Rantau Bahuang selama 6tahun, dan selanjutnya tinggal di Jalan Pantai Cemara Labat

Putusan No.514/Pdt.G/2019/PA.PIkBahwa sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahranjang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah ranjang sejak bulan Juli2019;Bahwa setelah pisah ranjang antara Penggugat dengan Tergugattidak ada usaha untuk rukun kembali;Saksi 2,Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Jalan Pantai Cemara Labat 1, RT 02 RW 01, KelurahanPahandut Seberang, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, di bawahsumpah memberikan keterangan

yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara Penggugat Bahawa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Desa Rantau Bahuang selama 6tahun, dan selanjutnya tinggal di Jalan Pantai Cemara Labat sebagaitempat kediaman bersama terakhir;Bahwa rumah tangga

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PA.BjmZrNzaN es zSBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam perkara permohonPerwalian dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapantersebut di bawah ini antara :Arbani bin Asri, Tempat Tanggal Lahir Danau Panggang, 01 Januari1965, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan Terakhir SD, TempatTinggal di Jalan Pantai Cemara Labat Il, RT.004, RW.II, KelurahanPahandut

Aulia Rahman bin Ardiansyah, Tempat Tanggal Lahir DanauPanggang, 09 Juni 2003, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, PendidikanTerakhir SMP, Tempat Tinggal di Jalan Pantai Cemara Labat II, RT.004,RW.II, Kelurahan Pahandut Seberang, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari SuratSsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 24 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan

dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon II tersebut yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan tambahan penjelasan sebagai berikut: Bahwa sebelum Pemohon II menikah dengan Pemohon , Pemohon II telahpernah menikah secara resmi dengan seorang lakilaki bernama Syahrani binLabat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karau Kuala dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 99/12/XI1I/2004 tanggal 10 Desember 2004; Bahwa antara Pemohon II dengan suami Pemohon II yang bernamaSyahrani bin Labat

perkara ini dapatditerima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pernikahanPemohon dan Pemohon Il, terlebih dahulu) Majelis Hakim = akanmempertimbangkan tentang status Pemohon Il pada saat menikah denganPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon II di muka persidangan: Bahwa sebelum Pemohon II menikah dengan Pemohon I, Pemohon IItelah pernah menikah secara resmi dengan seorang lakilaki bernama SyahraniHal. 4 dari 8, Nomor 0087/Pdt.P/2015/PA.Btk.bin Labat

di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karau Kuala dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 99/12/XII/2004 tanggal 10 Desember 2004; Bahwa antara Pemohon II dengan suami Pemohon II yang bernamaSyahrani bin Labat tersebut tidak pernah bercerai secara resmi di depan sidangPengadilan Agama, namun Pemohon Il telah ditinggal pergi oleh suamiterdahulu Pemohon II tersebut setelah sebelumnya terjadi pertengkaran yangdisertai pemukulan yang dilakukan oleh suami Pemohon II terdahulu terdahapPemohon II; Bahwa lantaran telah

PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2020/PA.PIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah/Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :Hayatullah bin Hamdi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan PantaiCemera Labat II, RT.003, RW.II, Kelurahan PahandutSeberang, Kecamatan

Rusli, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan PantalCemera Labat II, RT.003, RW.II, Kelurahan PahandutSeberang, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Hamdi, tempat lahir Danau Panggang,tanggal 02 Agustus 1979, Agama Islam, pendidikan terakhir MTS,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pantai Cemara Labat II,RT.001, RW.001, Kelurahan Pahandut Seberang; Nasar bin Juhri, tempat lahir Hulu Sungai Utara, tanggal 11Februari 1974, Agama Islam, pendidikan terakhir MAN, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Riwa, No.50, RT.005, RW.OO, BatuMandi dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayartunal;4.

Desa Labat Muara Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;KAMALIAH Binti ANANG SYAHRANI, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.003RW. .

Desa Labat Muara Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II ;Telah memeriksa buktibukti surat serta saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 02 Maret 2016 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura dengan register perkara Nomor : 0053/Pdt.P /2016

Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 441/90/SKTM/LM/II/2016 tanggal 18 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Pembakal Labat Muara Kecamatan Aluh Aluh KabupatenBanjar;9.

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SILIYANUS ADONIS, No KTP :350110820097660002, Tempat / Tgl Lahir :SobaBaun 20 Septembber 1976, Statusperkawinan : Kawin, Pendidikan Terakhir : SD,Pekerjaan : Petani, Alamat : RT.013 / RW.006,Dusun III Desa Soba , Kecamatan Amarasi Barat,Kabupaten Kupang, sebagai Penggugat ;LawanYANE PETRONELA NOMLENI, Tempat/ Tanggal Lahir: Labat

Menunjuk sikapdan perilaku tergugat tersebut yang tidak pernah berubah walaupun telahdiselesaikan dan dinasehati oleh keluarga, maka pada satu ketika dalamtahun 2012 ternyata Tergugat telah menentukan sikap untuk pisah denganPenggugat dengan cara Tergugat tetap keras harus keluar dari rumah dankembali kepada orangtuanya yang beralamat di Labat Kelurahan Bakunase IIKecamatan Kota Raja Kota Kupang.6.

Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa awalnya pada tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal bersama dengan orang tua Tergugat di Labatsampai dengan tahun 2013 dan setelah tahun 2013 Tergugat pergi dansejak saat itu saya tidak tahu dimana Tergugat berada atau tinggal; Bahwa pada saat Tergugat meninggalkan Penggugat tahun 2012,Tergugat membawa serta dengan anaknya dan tinggal dengan orang tuaHalaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN OlmTergugat di Labat

Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah sejak tahun2012; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa awalnya pada tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal bersama dengan orang tua Tergugat di Labatsampai dengan tahun 2013 dan setelah tahun 2013 Tergugat pergi dansejak saat itu saksi tidak tahu dimana Tergugat berada atau tinggal; Bahwa pada saat Tergugat meninggalkan Penggugat tahun 2012,Tergugat membawa serta dengan anaknya dan tinggal dengan orang tuaTergugat di Labat

Penggugat dan Tergugat mereka mempunyai 1(Satu) orang anak Lakilaki bernama Julio Adonis, lahir di Soba pada tanggal 1Agustus 2008, Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat cek cok atau bertengkar ketika saksi berda dirumahPenggugat dan Tergugat pada tahun 2012, saksi tidak tahu masalah mengenaipercekcokan antara penggugat dan Tergugat, Bahwa pada saat Tergugatmeninggalkan Penggugat tahun 2012, Tergugat membawa serta dengananaknya dan tinggal dengan orang tua Tergugat di Labat

PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2017/PA Plka adaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Ratno bin Sahran, tempat tanggal lahir, Terusan Raya, 02 April 1982, agamaErna binti Arsyad,Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Serabutan, tempattinggal di Jalan Pantai Cemara Labat , RT.003,RW.

,Kelurahan Pahandut Seberang, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1;tempat tanggal lahir, Negara, 05 Agustus 1989, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Pantai Cemara Labat ,RT.003,RW.

Saksisaksi:Saksi Pertama: Iwan bin Abdullah, tempat tanggal lahir, Kuala Pembuangtahun 1966, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Pantai Cemara Labat RT.03 RW.O1Kelurahan Pahandut Seberang, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dengan

Bahwa Pemohon hanya memiliki satu isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon belum mempunyai buku nikahkarena pernikahan mereka tidak tercatat ; Bahwa keperluan pengesahan nikah yang diajukan oleh para Pemohonadalah untuk mengurus Akta Nikah para Pemohon;Saksi Kedua : Wahyudi bin Sahran, tempat tanggal lahir, Kapuas 05 Juli 1986,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Pantai Cemara Labat RT.03 RW.01 Kelurahan PahandutSeberang, Kecamatan Pahandut

X1/2014 tanggal 19 November 2014.Putusan Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.MTp 1Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut.Bahwa, pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Labat

Berdasarkan pengakuan Penggugat dalamsurat gugatannya adalah penduduk di RT 001 Desa Labat Muara, KecamatanAluhAluh, Kabupaten Banjar, maka perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Martapura sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang No. 3tahun 2006 dan diubah dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama.Menimbang, bahwa karena Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap

oleh saksi telahsaling bersesuaian satu dengan yang lain, maka keterangan dua orang saksidiatas telah memenuhi syarat materiil sebagai alat bukti Saksi.Menimbang bahwa dua saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil dan syarat materiil sebagai alat bukti saksi maka majelis hakimPutusan Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.MTp 9menilai alat bukti saksi tersebut dapat di pertimbangkan untuk menemukanfakta dalam perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Tergugat adalah pendudukdi RT 001 Desa Labat

Bahwa Penggugat adalah penduduk di RT 001 Desa Labat Muara,Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar.2. Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat, berdasarkan hukumIslam.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat semula adalah suami isteri yang hidupharmonis dan dikaruniai 1 anak bernama ANAK , lahir pada tanggal 09 Juni2015.4.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Penggugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Labat MuaraKecamatan Aluhaluh Kabupaten Banjar selama kurang lebih 6 tahun danterakhir kumpul di alamat tersebut;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telahdikarunial seorang anak bernama ANAK , lahir pada tanggal 20September 2011;6.

SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:"Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat merupakan Sepupu Penggugat;= Bahwa Mereka menikah sekitar bulan Mei tahun 2011;" Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Labat Muara;"Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai satu orang anak yangsekarang ikut bersama Penggugat ;Hal. 4 dari 13 halaman

SAKSI Il , umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :"Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat merupakan Keponakan Penggugat;=" Bahwa Mereka menikah sekitar bulan Mei tahun 2011;=" Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Labat Muara ;"Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai satu orang anak yangsekarang ikut bersama Penggugat