Ditemukan 24383 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 76/PDT/2009/PT PDG
Tanggal 28 Januari 2010 — Pembanding/Tergugat : Upik Ladang, DKK
Terbanding/Penggugat : ERMAN
7235
  • Pembanding/Tergugat : Upik Ladang, DKK
    Terbanding/Penggugat : ERMAN
    PUTUSANNOMOR : 76/PDT/2009/P'T.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara perdatadalam Peradilan tingkat banding, telah mengambil putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara antara :1.UPIK LADANG, umur + 60 tahun, Pekerjaan RumahTangga, Suku Tanjung, Alamat Jorong CacangRendah Nagari Tiku Utara, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat I ;2.UPIK ADIH, umur + 58 tahun, Pekerjaan Rumah Tangga,Suku Tanjung, Alamat Jorong
Putus : 05-05-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 02/PKPU/2014/PN-NIAGA.SBY.
Tanggal 5 Mei 2014 — LADANG RIZKY JAYA SENTOSA
14244
  • LADANG RIZKY JAYA SENTOSA dengan segala akibat hukumnya ; ---------------------------------------------------------------3. Menunjuk SRIYATMO JOKO SUNGKOWO, SH., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai HAKIM PENGAWAS ; ---------------------------------------------4. Menunjuk dan mengangkat : ---------------------------------------------------------------------- Sdr.
    LADANG RIZKY JAYA SENTOSA dan Para Kreditur dengan surat tercatat atau melalui kurir untuk menghadap pada sidang tersebut yakni pada hari: Rabu, tanggal 18 Juni 2014 ; --------------------------------------------------------------------------------------------7.
    LADANG RIZKY JAYA SENTOSA
    LADANG RIZKY JAYA SENTOSA, adalah Badan Hukum Indonesia yang berbentuk Perseroan Terbatas (PT) yang didirikan menurut hokum yang berlakudi Indonesia, berkedudukan di Surabaya berdasarkan Akta Pendirian perusahaanNomor 08 tertanggal 09 Maret 2011 (09032011) yang dibuat dihadapan SlametSoepratikno, S.H., Notaris di Surabaya yang telah mendapat pengesahan dariMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia (HAM) Republik Indonesia dengan suratkeputusannya tertanggal 27 Mei 2011 (27052011) NomorAHU0043214.AH.01.09
    Ladang Rizky Jaya Sentosa ; Bahwa selanjutnya mengenai kreditur lain diatas dari TERMOHON PKPU tersebut,maka dengan ini PEMOHON PKPU memohon dengan segala hormat kepada MajelisHakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraa quo agar juga berkenan melakukan pemanggilan secara resmi kepada Kreditur laindari TERMOHON PKPU tersebut diatas untuk datang menghadap pada sidangsidangpemeriksaan perkara a quo ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dan berdasarkan buktibukti
    LADANG RIZKY JAYASENTOSA dengan segala akibat hukumnya ;Halaman 93 Menunjuk dan mengangkat Hakim Pengadilan Niaga Surabaya yang berada padaPengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas :a Sdr. Agus Trianto, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di DepartemenHukum dan HAM RI dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan PengurusNo.
Register : 13-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 69/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 26 Juni 2013 — SUBUR LADANG ANDALAN / PT. SLA Cs >< PONIDI Cs
2811
  • SUBUR LADANG ANDALAN / PT. SLA Cs >< PONIDI Cs
    SUBUR LADANG ANDALAN/PT. SLA, berkedudukan diJil. Teuku Umar No. 19, Pontianak, Kalimantan Barat, sebagaiPEMBANDING I semula TURUT TERGUGAT2 PT. ANTAR MUSTIKA SEGARA/PT. AMS, berkedudukan diJil. Teuku Umar No. 19, Pontianak, Kalimantan Barat, sebagaiPEMBANDING I semula TURUT TERGUGAT3 PT. DUTA SUMBER NABATI/PT. DSN, berkedudukan di Jl.Teuku Umar No. 19, Pontianak, Kalimantan Barat, sebagaiPEMBANDING Ill semula TURUT TERGUGAT4 PT. BANGUN MAYA INDAH/PT.
    Subur Ladang Andalan,beralamat di Dusun Harapan Baru, Desa Karya Mukti, KecamatanSungai Melayu Rayak, Ketapang, sebagai TURUT TERBANDING Isemula PENGGUGAT I ;2 ROSID, pekerjaan petani Plasma PT. Antar Mustika Segara,beralamat di Dusun Rejosari, Desa Bukit Kelambing, KecamatanKabupaten Ketapang, sebagai TURUT TERBANDING II semulaPENGGUGAT3 SURYA SUHANDI, pekerjaan petani Plasma PT. Duta SumberNabati, beralamat di Jl.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 788 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 20 September 2016 — PT LADANG RIZKI JAYA SENTOSA VS 1. BIMAWATI WIDJAJA, DKK
168140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT LADANG RIZKI JAYA SENTOSA tersebut;
    PT LADANG RIZKI JAYA SENTOSA VS 1. BIMAWATI WIDJAJA, DKK
    Nomor02/PKPU/2014/PN Niaga.Sby., tanggal 23 Juni 2014;Menyatakan batal perjanjian Perdamaian antara PT Ladang Rizki JayaHalaman 5 dari 16 hal.
    Dengan demikian Kondisiketidak mampuan Tergugat sudah diketahui secara jelas hambatan danpermasalahan yang ada di dalam PT Ladang Rizki Jaya Sentosa murnibukan timbul dari Tergugat sendiri; Apalagi dalam setiap daam kesepatan tersebut tertuang, setiappembayaran yang dilakukan oleh Kreditur untuk dibayarkan kepadaPenggugat terlebih dahulu, harus diketahui dan disetujui oleh ParaKreditur/wakil kreditur.
    Menyatakan PT Ladang Rizki Jaya Sentosa telah lalai melaksanakan isiperdamaian tanggal 16 Juni 2014 dengan para kreditur yang diwakili olehArif Fahruudin dan Aris Suhardono yang telah disahkan denganPutusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya perkaraNomor 02/PKPU/2014/PN Niaga.Sby., tanggal 23 Juni 2014;3.
    Menyatakan batal perjanjian perdamaian antara PT Ladang Rizki JayaSentosa dengan para kreditur yang diwakili oleh Arif Fahruudin dan ArisSuhardono yang telah disahkan dengan Putusan Pengadilan Niaga padaHalaman 8 dari 16 hal. Put.
    Nomor 788 K/Pdt.SusPailit/2016dan tugastugasnya untuk membantu' Tergugat, Pengurus setelahmenerima pembayaran dari Tergugat baik berupa uang dan 2 (dua) unitrumah (vide bukti T4 dan T5) tidak pernah melakukan pengurusanterhadap PT Ladang Rizki Jaya Sentosa.
Putus : 19-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/TUN/2010.-
Tanggal 19 Juli 2010 — SUBUR LADANG ANDALAN VS. PT. ARRTU BORNEO PERKEBUNAN, DK.
8140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBUR LADANG ANDALAN VS. PT. ARRTU BORNEO PERKEBUNAN, DK.
    SUBUR LADANG ANDALAN, berkedudukan di Jakarta,dalam hal ini diwakili oleh : Budiono, Warganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur PT. Subur Ladang Andalan, beralamat Kantordi Jalan Teuku Umar No. 19 Pontianak, dalam hal ini memberikuasa kepada :. W. Suwito, SH.MH.. Dwi Syafriyanti, SH.MH.. A. Ambo Mangan, SH.MH.234. Fransiskus Kamis, SH.5. Sri Nurliza, SH.6.
    Bahwa Penggugat adalah merupakan pemegang Surat Keputusan GubernurPropinsi Kalimantan Barat (Dahulu Gubernur Kepala Daerah Tingkat Kalimantan Barat) Nomor : 023/BKPMD/Tahun 1990, tentang PenetapanLokasi Perkebunan Kelapa Sawit Terpadu Dengan Pengolahannya MenjadiMinyak Sawit (CPO) Dan Inti Sawit Dengan Pala PirTrans Atas Nama PT.Subur Ladang Andalan seluas + 16.000 Ha.
    Subur Ladang Andalan, yangtelah ditetapbkan pada tanggal 17 Mei 2007 menurut sifatnya adalahmerupakan suatu) keputusan yang tidak mengharuskan adanyapengumuman, maka dengan demikian sejak tanggal ditetapkannyakeputusan tersebut, yaitu pada tanggal 17 Mei 2007, masyarakat dianggapmengetahui adanya keputusan tersebut ;Bahwa oleh karena Keputusan Bupati Ketapang Nomor 185. b Tahun 2007tentang Pengurangan Areal Izin Lokasi Atas Nama PT.
    Subur Ladang Andalan Tidak Mempunyai Kapasitas Untuk Mengajukan Gugatan Dalam Perkara ini. Bahwa dalam Diktum Ke Empat dan Ke Lima Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Kalimantan Barat Nomor : 023/BKMD/Tahun 1990, TentangPenetapan Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit Terpadu DenganPengolahannya Menjadi Minyak Sawit (CPO) Dan Inti Sawit Dengan PolaHal. 7 dari20 hal. Put. No. 20 K/TUN/2010.PIRTRANS Atas Nama PT.
    Subur Ladang Andalan yang diterbitkan oleh Bupati Ketapang ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha NegaraNomor: 185. b Tahun 2007, tanggal 17 Mei 2007 tentang Pengurangan ArealIzin Lokasi atas nama PT. Subur Ladang Andalan yang diterbitkan olehBupati Ketapang ;4.
Register : 11-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN RAHA Nomor 6/Pid.Sus/2024/PN Rah
Tanggal 6 Maret 2024 —
Terdakwa:
ARIFIN LADANG ALIAS ARIS BIN SAFAR RUDIN LADANG
4216
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Arifin Ladang Alias Aris Bin Safar Rudin Ladang terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arifin Ladang Alias Aris Bin Safar Rudin

    Ladang dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap


    Terdakwa:
    ARIFIN LADANG ALIAS ARIS BIN SAFAR RUDIN LADANG
Register : 25-10-2023 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 501/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat:
PT KINDEN INDONESIA
Tergugat:
PT LADANG KIMIA
1815
  • Penggugat:
    PT KINDEN INDONESIA
    Tergugat:
    PT LADANG KIMIA
Putus : 06-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/G.Lain-lain/2016/PN-Niaga.Sby Jo. Nomor : 11/G.Lain-lain/2015/PN-Niaga.Sby.
Tanggal 6 Februari 2017 — LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (dalam pailit), dkk
20960
  • LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (dalam pailit), dkk
    LADANG RIZKI JAYA SENTOSA(TERGUGAT 1) sebelum dinyatakan pailit, berlokasi di Kel. Keputih, Kec.
    LADANG RIZKI JAYA SENTOSA (TERGUGAT I) dengan ANDY KOESMARA,S.H. dan AJENG RETNO WULANDARI, serta Para Kreditor lainnya.
    Ladang Rizky Jaya Sentosa (Tergugat )tanggal 30 Oktober 2014 ;Akta Pelunasan Jual Beli Nomor 13 tanggal 30 Oktober 2014 ;22.
    Ladang Rizky Jaya Sentosa(dalam pailit) perkara No. 11/Gugatan Lainlain/2016/PNNiaga.Sby Jo. No.02/PKPU/2014/PNNiaga.Sby yang dibantah oleh Kurator.T.Il 33 : Pencatatan harta Pailit sementara PT. Ladang Rizky Jaya Sentosa (dalampailit).T.Il 34 : Pengajuan revisi tambahan tagihan an.
    Ladang Rizky JayaSentosa60. T.II 60 : Daftar Tagihan Rapat Kreditur (Revisi Tagihan) PT. Ladang Rizky JayaSentosa yang diakui oleh tim kurator.61. T.Il 61 : Daftar Tagihan rapat Kreditur (Revisi Tagihan) PT.
Register : 14-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 387/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 30 Januari 2013 — SUBUR LADANG ANDALAN Cs >< PT. BANK MANDIRI (persero) Tbk
3213
  • SUBUR LADANG ANDALAN Cs >< PT. BANK MANDIRI (persero) Tbk
    SUBUR LADANG ANDALAN ,Berkedudukan di Jalan Teuku Umar Nomor 19 PontianakKalimantan Barat, selanjutnya disebut Pembanding I semulaPenggugat I ;2 PT. BANGUN MAYA INDAH ,Berkedudukan di Jalan Teuku Umar Nomor 19 PontianakKalimantan Barat, selanjutnya disebut Pembanding II semulaPenggugat II ; 3. PT. DUTA SUMBER NABATI ,Berkedudukan di Jalan Teuku Umar Nomor 19 PontianakKalimantan Barat, selanjutnya disebut Pembanding HI semulaPenggugat III ;4 PT.
Putus : 20-08-2008 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135K/TUN/2008
Tanggal 20 Agustus 2008 — SUBUR LADANG ANDALAN ; KEPALA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA
8372 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBUR LADANG ANDALAN ; KEPALA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKI JAKARTA
    SUBUR LADANG ANDALAN, diwakili oleh BUDIONO, selakuDirektur PT.
    Subur Ladang Andalan, berkedudukan di JalanTeuku Umar No. 19, Pontianak, dalam hal ini memberi kuasakepada : PETRUS CKL BELLO, SH., dk., Advokat, berkantor diWisma Benhil Lt. 5 Blok A 1011, Jalan Jenderal Sudirman Kav.36, Jakarta, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawanKEPALA PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG DKIJAKARTA, berkedudukan di Jalan Prapatan No. 10 Jakarta,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang,
    Subur Ladang Andalan (Penggugat) dengan pagu Kredit sebagaiberikut : Perkebunan Inti sebesar Rp. 39.390.000.000, berdasarkan Perjanjiankredit Jangka Menengah dan Panjang No. PTK/01/PKJMP/1991Hal. 4 dari 29 hal. Put. No. 185 K/TUN/2008tertanggal 7 Januari 1991 Akta Nomor 39 beserta addendumaddendumnya, Perjanjian Kredit Jangka Menengah dan panjang No.PTK/004/PKJMP/1996 tertanggal 17 September 1996 Akta No. 38beserta addendumnya dan Perjanjian Kredit Jangka Menengah danPanjang No.
    Ladang Subur Andalan.Hal ini telah sesuai dengan Pasal 163 (2) Keputusan Menteri Keuangan No.300/KMK.01/2002 tanggal 13 Juni 2002 yang menyebutkan dalam halPenanggung Hutang tidak ada di tempat, penyitaan diberitahukan kepadaaparat Pemerintah Desa setempat atau pegawai senior yang berada dikantor/tempat usaha Penanggung Hutang atau Penjamin Hutang.
    Subur Ladang Andalan diwakili olehBudiono tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No 5 Tahun2004, UndangUndang No. 5 Tahun 1986 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 9 Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang
Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 11 / G.lain-lain / 2015 / PN.Niaga.Sby. jo NOMOR : 02 / PKPU / 2014 / PN.Niaga.Sby
Tanggal 6 April 2016 — LADANG RIZKI JAYA SENTOSA,
19463
  • LADANG RIZKI JAYA SENTOSA,
    LADANG RIZKI JAYA SENTOSA, beralamat di Ruko Graha Indah A10,Jl. Gayung Kebon Sari No. 46 Surabaya ;Dalam hal ini diwakili Kuasa WHukumnya bernamaPRASETYO HERLANANG, SH.
    LADANG RIZKIJAYA SENTOSA dengan para kreditur yang diwakili oleh ARIF FAHRUUDINdan ARIS SUHARDONO tanggal 16 Juni 2014 yang telah disahkan dalam Putusan perkara No. 02/PKPU/2014/PN.Niaga Sby tanggal 23 Juni 2014 ;4. Menyatakan tergugat PT. LADANG RIZKI JAYA SENTOSA, beralamat diJl Gayung Kebonsari No. 46 Kav, 10 Surabaya, dinyatakan pailit dengansegala akibat hukumnya ;5. Mengangkat Hakim dari lingkungan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya, selaku hakim Pengawas ;6.
    LADANG RIZKI JAYA SENTOSA ;7.
    Ladang Rezki Jaya Sentosa,sehingga halhal yang berada di dalam perusahaan diketahui dan disetujuioleh Koordinator Kreditur.e Para Penggugat cq.
    LADANG RIZKI JAYASENTOSA dengan para kreditur yang diwakili oleh ARIF FAHRUUDIN dan ARISSUHARDONO yang telah disahkan dengan Putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya perkara No..02/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby.tanggal 23 Juni 2014 ;4. Menyatakan Tergugat PT. LADANG RIZKI JAYA SENTOSA beralamatdi JI Gayung Kebonsari No. 46 Kav 10 Surabaya dinatakan pailit dengan segalaakibat hukumnya ;5. Menunjuk RISTI INDRIYANI, S.H.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — TIM PENGURUS PT LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (Dalam Pailit) VS 1. NUR YANU NUGROHO, S.T., M.T., DKK. DAN 1. PT LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (Dalam Pailit), DKK.
240199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TIM PENGURUS PT LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (Dalam Pailit) tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat II untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
    TIM PENGURUS PT LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (Dalam Pailit) VS 1. NUR YANU NUGROHO, S.T., M.T., DKK. DAN 1. PT LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (Dalam Pailit), DKK.
    PUTUSANNomor 850 K/Padt.SusPailit/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan (gugatan lainlain) pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:TIM PENGURUS PT LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (DalamPailit), yang diwakili oleh Para Kurator dan Pengurus Sdr. AgusTrianto, S.H., M.H., Sdr. Sumarso, S.H., M.H., dan Sdr.
    PT LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (Dalam Pailit),berkedudukan di Ruko Graha Indah Wisesa Kav. A10, JalanGayung Kebonsari Nomor 46, Surabaya,Halaman 5 dari 46 hal. Put. Nomor 850 K/Padt.SusPailit/2017. H. RADEN IBNU ARLY, S.H., M.Kn., Notaris dan PPAT,beralamat di Jalan Raya Manyar Nomor 92, Baratajaya,. R.
    Bahwa Para Penggugat adalah sebagai konsumen (pembeli) kavlingtanah dan bangunan rumah yang dijual PT Ladang Rizki Jaya Sentosa(Tergugat ) sebelum dinyatakan pailit, berlokasi di Kelurahan Keputih,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya yang dibeli antara 45 tahun lalu,dan sudah ditempati;Halaman 7 dari 46 hal. Put. Nomor 850 K/Padt.SusPailit/20175.
    Rizki Jaya Sentosa, sehingga nyatanyata tanah yang dibeli olehPara Penggugat adalah merupakan boedel pailit PT Ladang Rizki Jaya Sentosa;Dengan demikian terbukti, jika Judex Facti telah salah menerapkan hukum dantidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya;3.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TIM PENGURUSPT LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (Dalam Pailit) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat Il untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 22 Agustus 2017 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.
Register : 24-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Ttn
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
BRI Unit Ladang Rimba, Kab. Aceh Selatan
Tergugat:
AZMAN
378
  • Penggugat:
    BRI Unit Ladang Rimba, Kab. Aceh Selatan
    Tergugat:
    AZMAN
Register : 17-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 99/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 5 Maret 2020 — Thaib bin Ladang
227
  • Thaib bin Ladang)terhadap Penggugat ( Yuswati binti Muhammad Yusuf );
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);
  • Thaib bin Ladang
Register : 04-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 9/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 7 Februari 2018 — ALI BIN MUDE LADANG
225
  • ALI BIN MUDE LADANG
Putus : 18-07-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — TIM KURATOR PT LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (Dalam Pailit) VS 1. SUHARTONO, DKK
5501232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: TIM KURATOR PT LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (Dalam Pailit) yaitu : 1. AGUS TRIANTO, S.H., M.H., 2. SUMARSO, S.H., M.H., 3. ZULFIKAR RAMLY, S.H., M.Hum., tersebut;
    TIM KURATOR PT LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (Dalam Pailit) VS 1. SUHARTONO, DKK
    PUTUSANNomor 644 K/Padt.SusPailit/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan (gugatan lain lain) pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:TIM KURATOR PT LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (Dalam Pailit)yaitu :1.2.3.AGUS TRIANTO, S.H., M.H;SUMARSO, S.H., M.H;ZULFIKAR RAMLY, S.H., M.Hum, Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Departemen Hukum dan Ham Republik Indonesia,beralamat di Law Firm Sumarso & Partners, Jalan Jemur
    PT LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (DALAM PAILIT),berkedudukan di Ruko Graha Indah Wisesa Kavling A10, JalanGayung Kebonsari Nomor 46, Surabaya;R. WEDYO NUGROHO, S.H., Notaris dan PPAT beralamat diJalan Dharmawangsa Dalam Nomor 3, (kampus B Unair)Surabaya;ENY WAHJUNI, S.H. Notaris dan PPAT beralamat di JalanKertajaya IXC/40A, Surabaya;SETYOYADI, S.H., Notaris dan PPAT beralamat di JalanGunungsari Nomor 18, Surabaya;Halaman 3 dari 36 hal. Put. Nomor 644 K/Pdt.SusPailit/20175.
    Bahwa Para Penggugat adalah sebagai konsumen (pembeli) kavlingtanah dan bangunan rumah yang dijual PT Ladang Rizki Jaya Sentosa(Tergugat !) sebelum dinyatakan pailit, berlokasi di Kelurahan Keputih,Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya yang dibeli antara 23 tahun lalu, dansudah ditempati;.
    pailit berupa tanah sesuai sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2540, atas nama PT Ladang Rizki Jaya Sentosa (dalam pailit), makaputusan perkara Nomor 15/Gugatan lainlain/2016/PN Niaga.Sby., sebagaiputusan yang salah menerapkan hukum;Demikian juga terbukti jika Judex Facti telah salah menerapkan hukummengenai pembayaran yang sudah dilakukan oleh Para Termohon Kasasiterhadap objek boedel!
    Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: TIM KURATORPT LADANG RIZKY JAYA SENTOSA (Dalam Pailit) yaitu : 1. AGUSTRIANTO, S.H., M.H., 2. SUMARSO, S.H., M.H., 3. ZULFIKAR RAMLY,S.H., M.Hum., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat Il untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi yangditetapbkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Halaman 35 dari 36 hal. Put.
Register : 22-08-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 31-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/TUN/2011
Tanggal 10 Oktober 2011 — SUBUR LADANG ANDALAN vs 1. BUPATI KETAPANG, 2. PT. ARRTU AGRO PERKEBUNAN;
9833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBUR LADANG ANDALAN tersebut;
    SUBUR LADANG ANDALAN vs 1. BUPATI KETAPANG, 2. PT. ARRTU AGRO PERKEBUNAN;
    Subur Ladang Andalan;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraobjek sengketa yang diterbitkan oleh Bupati Ketapang, berupa Keputusan BupatiKetapang Nomor : 185 b. Tahun 2007, tanggal 17 Mei 2007 tentang PenguranganAreal Izin Lokasi atas nama PT. Subur Ladang Andalan;4.
    Subur Ladang Andalan yang diterbitkan oleh Bupati Ketapang;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara Nomor185. b Tahun 2007, tanggal 17 Mei 2007 tentang Pengurangan Areal Izin Lokasiatas nama PT. Subur Ladang Andalan yang diterbitkan oleh Bupati Ketapang;4.
    Subur Ladang Andalan (objek perkara) adalah salah dan tidakmemenuhi ketentuan hukum sebuah Keputusan;Bahwa meskipun sudah nyatanyata bahwa Keputusan Bupati KetapangNomor 185.b Tahun 2007 tanggal 17 Mei 2007 tentang PenguranganAreal Izin Lokasi atas nama PT. Subur Ladang Andalan (objek perkara)adalah salah, namun Judex Factie Tingkat Banding tetap membenarkankeputusan tersebut.
    Subur Ladang Andalan (objek perkara), yang merupakansalah satu dasar hukum diterbitkannya keputusan tersebut, adalah salah,mengenai penyebutan luas tanahnya;d.
    Subur Ladang Andalan tersebut harusditolak;3) Bahwa apabila diperhatikan secara seksama, maka terlihat bahwaJudex Juris telah memberikan pertimbangan yang salingbertentangan.
Register : 20-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Ttn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
BRI Unit Ladang Rimba, Kab. Aceh Selatan
Tergugat:
Maidikar
13720
  • Penggugat:
    BRI Unit Ladang Rimba, Kab. Aceh Selatan
    Tergugat:
    Maidikar
Register : 17-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Ttn
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
BRI Unit Ladang Rimba, Kab. Aceh Selatan
Tergugat:
Ismail L
5610
  • Asli Sertipikat Hak Milik Nomor 172 Tanggal 6 Desember 2011 atas nama Ismail L yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Surat Pengakuan Hutang Nomor: 7475.01.001533.10.1 tanggal 15 Mei 2015 antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Senin, tanggal 15 Mei 2015 di Ladang
    Rimba, Kecamatan Trumon tengah, Kabupaten Aceh Selatan;
  • Menyatakan sah memiliki kekuatan hukum Kwitansi penerimaan uang yang diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Tergugat di atas materai yang cukup pada tanggal 15 Mei 2015 di Ladang Rimba, Kecamatan Trumon tengah, Kabupaten Aceh Selatan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
  • Penggugat:
    BRI Unit Ladang Rimba, Kab. Aceh Selatan
    Tergugat:
    Ismail L
Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 08/G.lain lain/2016/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 5 Oktober 2016 — LADANG RIZKY JAYA SENTOSA , dkk
21798
  • LADANG RIZKY JAYA SENTOSA , dkk
    Ladang Rizki Jaya Sentosa,sebagian pekerjaan finishing pembangunan rumah dan pembangunanHalaman 82 dari 221 Putusan Nomor 08/G.lain lain/2016/PN. Niaga.
    Ladang Rizki JayaSentosa, oleh karena itu Penggugat XXXV masih menahan sisaHalaman 94 dari 221 Putusan Nomor 08/G.lain lain/2016/PN. Niaga.
    Ladang Rizki Jaya Sentosa, oleh karena itu Penggugat XXXVImasih menahan sisa pembayaran sebesar Rp. 53.000.000, (limapuluh tiga juta rupiah);46.
    Ladang Riski Jaya Sentosa(Tergugat ) yang diwakili oleh Moch.
    Ladang Rizki JayaSentosa (dalam pailit) sesuai copy sertifikat HGB No. 2540. + copy HBGNo. 2540. atas nama PT.