MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulfikar Ali bin Umar Ali) terhadap Penggugat (Femi Laduma binti Eka Laduma)

4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak-anak bernama:
   1. Kinan Nurtanio Aryaduta, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kupang pada tanggal 17 Maret 2018;
   2. Inggrid Jayatry Harumi, jenis kelamin perempuan, lahir di Kupang pada tanggal 20 Juni 2020;adalah anak kandung dari Pemohon I (Yusriadi Efendi bin Jamaluddin) dan Pemohon II (Vivi Arista Laduma binti Ardani Laduma);

Nurdahlia kemudian almarhum Nasrullah alias Ula yang jugabekerja di toko emas Apollo 98 tersebut menunjukkan sifat tidak baikterhadap Terdakwa dan tidak menunjukkan rasa hormat terhadap Terdakwaselaku paman dan almarhum Nasrullah alias Ula sering memerintahTerdakwa semaunya termasuk terhadap istri Terdakwa yaitu saksi SANATIbinti Laduma (alm) seakanakan sebagai bos dan pernah istri Terdakwa yaitusaksi Sanati binti Laduma (alm) dilempar ember oleh almarhum Nasrullahalias Ula tanpa sebab, sehingga

gagang terbuat dari kayu berwarna coklat muda dan ujungnyaruncing atau tajam (masih dalam pencarian barang), namun rencanapembunuhan tersebut tidak terlaksana sejak tanggal 26 Januari 2011 sampaidengan tanggal 1 Februari 2011;Selanjutnya Terdakwa terus bersikeras agar terlaksana niatnya pada hariRabu tanggal 2 Februari 2011 sekitar jam 00.30 WITA dengan caraTerdakwa berusaha supaya tidak tidur dengan maksud menunggualmarhum Nasrullah alias Ula dan saksi Amirullah serta istri TerdakwaSanati binti Laduma

Nurdahlia kKemudian almarhum Nasrullah alias Ula yang jugabekerja di toko emas Apollo 98 ada menunjukkan sifat tidak baik terhadapTerdakwa dan tidak menunjukkan rasa hormat terhadap Terdakwa selakupaman dan almarhum Nasrullah alias Ula sering memerintah Terdakwasemaunya termasuk terhadap istri Terdakwa yaitu saksi Sanati bintiLaduma (alm) seakanakan sebagai bos dan pernah istri Terdakwa yaitusaksi Sanati binti Laduma (alm) dilempar ember oleh almarhum NasrullahHal. 7 dari 35 hal. Put.

Nurdahlia kemudian almarhum Nasrullah alias Ula yang jugabekerja di toko emas Apollo 98 menunjukkan sifat tidak baik terhadapTerdakwa dan tidak menunjukkan rasa hormat terhadap Terdakwa selakupaman dan almarhum Nasrullah alias Ula sering memerintah Terdakwasemaunya termasuk terhadap istri Terdakwa yaitu saksi Sanati binti Laduma(alm) seakanakan sebagai bos dan pernah istri Terdakwa yaitu saksi Sanatibinti Laduma (alm) dilempar ember oleh almarhum Nasrullah alias Ula tanpasebab, sehingga Terdakwa

Nurdahlia kemudian almarhum Nasrullah alias Ula yang jugabekerja di toko emas Apollo 98 ada menunjukkan sifat tidak baik terhadapTerdakwa dan tidak menunjukkan rasa hormat terhadap Terdakwa selakupaman dan almarhum Nasrullah alias Ula sering memerintah Terdakwasemaunya termasuk terhadap istri Terdakwa yaitu saksi Sanati binti Laduma(alm) seakanakan sebagai bos dan pernah istri Terdakwa yaitu saksi Sanatibinti Laduma (alm) dilempar ember oleh almarhum Nasrullah alias Ula tanpasebab, sehingga Terdakwa

Riski serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Sarifudin S dan Said Laduma dengan mahar berupa uangsebesar Rp.110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);.

Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah saksi dan Said Laduma bin Ayub. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah). Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usiasekitar 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia sekitar24 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda, maupun sesusuan.

Bahwa tidak ada yang keberatan mengenai pernikahan Pemohon danPemohon II;Saksi II, Said Laduma bin Ayub, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Wosu, KecamatanBungku Barat, Kabupaten Morowali, Provinsi SulawesiTengah, saksi mengaku sebagai paman Pemohon Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Hal. 5 dari 17 hal.

dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Februari 2012 di Desa Wosu, Kecamatan BungkuBarat, Kabupaten Morowali; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon Il bernama Haris, pernikahan dilakasanakan dansaksisaksi nikah masingmasing bernama Sarifudinn Supu bin Hendadan Said Laduma

Riski dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaSarifudin Supu dan Said Laduma bin Ayub.Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan ijab qabul dalampernikahan tersebut yang seharusnya menjadi hak dan kewenangan walinasab Pemohon Il, dalam hal ini kakak kandung Pemohon Il, namunHal. 11 dari 17 hal. Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2019/PA Buk.karena wali Pemohon II tersebut ternyata menurut kedua saksi Pemohon dan Pemohon Il, telah mewakilkan kepada imam bernama H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Angki Musa bin Yulin Musa) dengan Pemohon II (Febri Laduma binti Eka Laduma) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2021 di Desa Bilato, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Oyis Laduma bin Kaidi Laduma) terhadap Penggugat (Selpiyanti Daingo binti Rahman Daingo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ismail Bin Laduma) dengan Pemohon II (Ramadan Binti Aso) yang dilangsungkan pada tanggal 25 November 2011 di Desa Tudungano, Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0177/Pdt.P/2018/PA Una.2 4 tog ' 9ere BNeyesti Bd)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ismail Bin Laduma, umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Petani, berkediaman di Desa Tudungano,Kecamatan Sawa, Kabupaten Konawe Utara.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ismail Bin Laduma) denganPemohon Il (Ramadan Binti Aso) yang dilangsungkan pada tanggal 25Hal. 2 dari 11 Hal. Nomor0177/Pdt.P/2018/PA Una.November 2011 di Desa Tudungano, Kecamatan Sawa, KabupatenKonawe Utara, Sulawesi Tenggara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa.4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ismail Bin Laduma)dengan Pemohon Il (Ramadan Binti Aso) yang dilangsungkan padatanggal 25 November 2011 di Desa Tudungano, Kecamatan Sawa,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawa,Kabupaten Konawe Utara;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Friend Finarki Terfino Fuah bin Erens Fuah) dengan Pemohon II (Farah Dillah Laduma binti Jumady Laduma) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2020 di Desa Papela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, Provinsi Nusa Tenggara Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2017/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:La Kaito bin Laduma, Buton, 03 Desember 1969, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanMarsma R.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (KARIM BALIANG Bin SUMAILA BALIANG) dengan Pemohon II (NYAI BALIANG Binti LADUMA) yang dilangsungkan pada tahun 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sulamu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulamu;4.

NYAI BALIANG Binti LADUMA, umur 30 tahun, agama slam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diSulamu, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu,Kabupaten Kupang, sebagai: Pemohon II;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (KARIMBALIANG Bin SUMAILA BALIANG) dengan Pemohon Il (NYAIBALIANG Binti LADUMA) yang dilangsungkan pada tahun 2000 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sulamu;Halaman 12 dari 13 halamanPenetapan Istbat Nikah Nomor 17/Pdt.P/2016/PA.KP3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSulamu;4.

Menyatakan sebidang tanah seluas 510 m2 Sertifikat Hak Milik Nomor 30, Surat Ukur Nomor 983 tahun 1984 atas nama Haji Abdul Syukur Samiun dan sebuah bangunan rumah yang berdiri diatasnya, yang terletak di Papela RT.003, RW.002, Kelurahan Londalusi, kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, dengan batas-batas:- Sebelah Utara, tanah milik Abdul Latif Laduma; - Sebelah Selatan, tanah milik Abdul Rahman Bumi/Jusmina Samiun;- Sebelah Timur, tanah milik Johan Toko/Haji Abdul Syukur Samiun/Gunung;

Syukriyadi Utomo Samiun (anak lakilaki);Menyatakan sebidang tanah seluas 510 m2 Sertifikat Hak Milk Nomor 30, SuratUkur Nomor 983 tahun 1984 atas nama Haji Abdul Syukur Samiun dan sebuahbangunan rumah yang berdiri diatasnya, yang terletak di Papela RT.003, RW.002,Kelurahan Londalusi, kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, dengan batasbatas: Sebelah Utara, tanah milik Abdul Latif Laduma; Sebelah Selatan, tanah milik Abdul Rahman Bumi/Jusmina Samiun; Sebelah Timur, tanah milik Johan Toko/Haji Abdul

Menyatakan sebidang tanah seluas 510 m2 Sertifikat Hak Milk Nomor 30, SuratUkur Nomor 983 tahun 1984 atas nama Haji Abdul Syukur Samiun dan sebuahbangunan rumah yang berdiri diatasnya, yang terletak di Papela RT.003,RW.002, Kelurahan Londalusi, kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao,dengan batasbatas: Sebelah Utara, tanah milik Abdul Latif Laduma; Sebelah Selatan, tanah milik Abdul Rahman Bumi/Jusmina Samiun; Sebelah Timur, tanah milik Johan Toko/Haji Abdul Syukur Sammun/Gunung; Sebelah Barat,

Menyatakan sebidang tanah seluas 510 m2 Sertifikat Hak Milk Nomor 30, SuratUkur Nomor 983 tahun 1984 atas nama Haji Abdul Syukur Samiun dan sebuahbangunan rumah yang berdiri diatasnya, yang terletak di Papela RT.003, RW.002,Kelurahan Londalusi, kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, dengan batasbatas: Sebelah Utara, tanah milik Abdul Latif Laduma; Sebelah Selatan, tanah milk Abdul Rahman Bumi/Jusmina Samiun; Sebelah Timur, tanah milik Johan Toko/Haji Abdul Syukur Samiun/Gunung; Sebelah Barat,

Yusuf Alias Yusuf Ditu Bin La Ditu) terhadap Penggugat (Harni Laduma Alias Harni Binti La Duma);

LADUMA PUA MAKKUASA padatahun 1965 dengan harga 1 buah sampan dan 2 ekor kambingserta 2 lembar sarung. Hal adanya penjualn tersebut, telahdiakui oleh Ahli Waris dari Bapak Alm.

LADUMA PUAMAKKUASA atas nama MUU pada tanggal 16 April 2012mengetahui Kepala Desa Tanjung Boleng SIMON SUDIN.Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa bidang satu BapakLAUMARA memperoleh tanah dari SAIBO dan LADUMA PUAMAKKUASA maka sudah sepatutnya menurut hukum AbhliWaris dari Alm.SAIBO atas nama DAEH SOLONG ataupun Ahliwaris lainya dari Alm. SAIBO dan Ahli waris dari Alm.

LADUMA PUA MAKKUASA adalah untukmengetahui secara hukum apakah benar tanah obyeksengketa adalah benarbenar milik Alm SAIBO dan Alm.LADUMA PUA MAKKUASA selanjutnya secara hukum apakahAlm. SAIBO dan Alm. LADUMA PUA MAKKUASA mempunyaihak atau tidak untuk mengalihkan tanah sengketa bidang kepada kepada Alm. LAUMARA( orang Tua TERGUGATVIVI,VID ;Bahwa dengan tidak ditariknya Ahli waris dari Alm. SAIBO atasnama DAEH SOLONG dan Abhli waris dari Alm.

LADUMA PUAHalaman 25 dari 77 Halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN LbjMAKKUASA atas nama MUU dalam perkara a quo sebagaiorang / pihak yang menyerahkan tanah obyek sengketakepada Alm.

Bahwa tidaklah benar apa yang didalilkan oleh Penggugat padapoint 6 posita Gugatan, karena tanah milik dari Tergugat VI, VII, VIIIdiperoleh berdasarkan Warisan dari orang Tuanya (alm.LAUMARA), dan LYUMARA memperoleh tanah tersebut (in casutanah obyek bidang 1) berdasarkan tukar menukar dengan Alm.SAIBO pada tahun 1966 dan sebagian diperoleh berdasarkan jualbeli dengan LADUMA PUA MAKKUASA pada tahun 1965;5.

penangkapan ikan pukat hela(TRAWLS) dan pukat tarik (SEINE NETS) di wilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut di atas, Terdakwa menyatakan mengerti dengan isi dakwaan,kemudian Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) atasdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi, yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Saksi FARMAN DUMA Bin LADUMA

KemudianTerdakwa melihat kapal patroli Polair Polres Pangkajene, lalu Terdakwamenyuruh untuk melepaskan jaring cantrang tersebut dan berusahamelarikan diri ;= Bahwa pada saat itu Saksi Farman Duma Bin Laduma bersama rekannyaBrigadir Heryanto, keduanya anggota Satuan Polisi Perairan (Sat.Polair)Polres Pangkajene, melakukan patroli di perairan sekitar Pulau SarappoLompo dengan menggunakan kapal patroli dalam rangka penegakan hukumdi bidang perikanan terutama yang berkaitan dengan Peraturan Menteri(

Kemudian Terdakwa melihat kapalpatroli Polair Polres Pangkajene, lalu Terdakwa menyuruh untukmelepaskan jaring cantrang tersebut dari kapal dan berusaha melarikan diri;= Bahwa pada saat itu Saksi Farman Duma Bin Laduma bersama rekannyaBrigadir Heryanto, keduanya anggota Satuan Polisi Perairan (Sat.Polair)Polres Pangkajene, melakukan patroli di perairan sekitar Pulau SarappoLompo dengan menggunakan kapal patroli dalam rangka penegakan hukumdi bidang perikanan.

Kemudian Terdakwa melihat kapalpatroli Polair Polres Pangkajene, lalu Terdakwa menyuruh untukmelepaskan jaring cantrang tersebut dari kapal dan berusaha melarikan diri;Bahwa pada saat itu Saksi Farman Duma Bin Laduma bersama rekannyaBrigadir Heryanto, keduanya anggota Satuan Polisi Perairan (Sat.Polair)Polres Pangkajene, melakukan patroli di perairan sekitar Pulau SarappoLompo dengan menggunakan kapal patroli dalam rangka penegakan hukumdi bidang perikanan.

bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Juli1988, di Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama AYAH PEMOHON II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Ere bin LaDuma

bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Juli1988, di Desa Kairatu, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama AYAH PEMOHON II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Ere bin LaDuma

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hanafi Ladumatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Bersama sama melakukan tindak pidanaPenyelundupan Manusiasebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hanafi Ladumaoleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima)tahun dan pidana denda

satu) buah kartu Memori merk V-GEN 8 (delapan) GB dan 1 (satu) buah kartu SIM Telkomsel dengan nomor punggung 0325000003470439;

;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyanto bin Haerudin) terhadap Penggugat (Satria binti Said Laduma);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bungku Tahun Anggaran 2022;

Saksisaksi.Said Laduma bin Ayub (Saksi 1), umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Wata, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalah KakakPemohon ; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon menghadap di persidanganuntuk mengesahkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon

Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatuperistiwa (feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hakorang lain haruslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut,oleh karena itu para Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan alat bukti berupa bukti tertulis (P.1., P.2., dan P.3) dan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama Said Laduma bin Ayub (Saksi 1)dan Taufik bin Magalatu

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismail bin Laduma) terhadap Penggugat (Ramadan binti Aso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

PenyidikKepolisian Republik Indonesia Polres Rote Ndao, Polsek Rote Timur dengan berkaspelimpahan perkara No : B/ 25/ IX/ 2018/ Sek Rotim tertanggal 21 September 2018dengan tuduhan pada pokoknya telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 352 KUHP dengan cara cara sebagaimana catatan kepolisian ;Menimbang bahwa untuk menguatkan surat catatan dakwaannya oleh Penyidiktelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing adalah bernama :1) Anisa Putri Sill ;2) Ahmad Yani Laduma