Ditemukan 965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 329/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 16 Mei 2017 —
73
  • Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah lahit dan bathinPenggugat selama 2 tahun terakhir;e. Tergugat Pergi menjadi TKI ke Arab Saudi tanpa sepengetahuan danseizin Penggugat dan pada saat pulang dari Arab Saudi tidak adakomunikasi sama sekali;.
    menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat terlalu banyakmenuntut kepada Penggugat seperti meminta Penggugat mengantisepeda motor dan mobil Tergugat dengan yang lebih mahal dan lebihbagus, Tergugat menjalin hubungan asamara dengan wanita lainsehingga membuat Penggugat sakit hati, Tergugat sering bersikap kasarkepada Penggugat seperti melempari penggugat dengan gangsing dansering mencaci maki Penggugat dengan katakata kotor, Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah lahit
    menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat terlalu banyakmenunitut kepada Penggugat seperti meminta Penggugat mengantisepeda motor dan mobil Tergugat dengan yang lebih mahal dan lebihbagus, Tergugat menjalin hubungan asamara dengan wanita lainsehingga membuat Penggugat sakit hati, Tergugat sering bersikap kasarkepada Penggugat seperti melempari penggugat dengan gangsing dansering mencaci maki Penggugat dengan katakata kotor, Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah lahit
    Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran11yang disebabkan Tergugat terlalu banyak menuntut kepada Penggugatseperti meminta Penggugat menganti sepeda motor dan mobil Tergugatdengan yang lebih mahal dan lebih bagus, Tergugat menjalin hubunganasamara dengan wanita lain, Tergugat sering bersikap kasar kepadaPenggugat seperti melempari penggugat dengan gangsing dan seringmencaci maki Penggugat dengan katakata kotor, Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah lahit
Register : 13-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 571/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PENETAPAN SalinanNomor 571Pdt.G/2018/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAMBI KELAS 1Amemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, Tempat,Tgl Lahit Desa Lidung,Sarolangun 0O1071960, Umur 58 Tahun, Agama Islam, PendidikanSD/Sederajat, Alamat JL.XXX RT. RW. No , Kel.XXX,Kecamatan Telanai Pura Kota Jambi.
    Selanjutnya di sebutsebagai penggugat :MelawanTergugat, Tempat,Tgl Lahit Nipah Panjang, 11 071972, Umur46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA/SEDERAJAT, AlamatXXX RTO2 RW O1.Kelurahan /Desa , XXX, Kecamatan NipahPanjang Kab Tanjung Jabung Timur.
Register : 12-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1046/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHARUDIN bin LAHIT) dengan Pemohon II (RIA ERNAWATI binti MALIKI)I yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2009 di Dusun Medas.Desa Bagu,Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

Register : 08-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1537/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 2 anak yang bernama: ANAK 1 pada tanggal lahir 23September 2001 dan ANAK 2 lahit tanggal 29 september 2006.. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan tentram, bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak bulanJanuari tahun 2016 sering terjadi perselisihnan dan pertengkaranyang mulai muncul disebabkan karena: Tergugat suka maen perempuan di caf malam. Tergugat berbicara kasar. Penggugattidak di kasih nafkah..
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah2 orang anak bernama ANAK 1 pada tanggal lahir 23 September2001 dan ANAK 2 lahit tanggal 29 september 2006;3.
Register : 24-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 632/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama tahun dan selamaitu kedua be;lah pihak sudah putus hubungan lahit bathin dan trelah salingmeninggalkan hak dan kwajiban masingmasing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak mempunyaiharapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;6.
    Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telah mempunyai seoranganak bernama ANAK umur 3 tahun;e Bahwa sejak tahun yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat suka cemburu tanpa sebab yang jelas;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama tahundan selama itu kedua be;lah pihak sudah putus hubungan lahit
    Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telah mempunyai seoranganak bernama ANAK umur 3 tahun;Bahwa sejak tahun yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat suka cemburu tanpa sebab yang jelas;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama tahundan selama itu kedua be;lah pihak sudah putus hubungan lahit
Register : 29-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0123/Pdt.P/2020/PA.Lpk
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Fatiha Fakhri Anasa Mangunsong bin Nasrul Mangunsong, S.H,lakilaki, lahit pada tanggal 23 September 2015,Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan No.0123/Padt.P/2020/PALpk.b. Athallah Razqa Anasa Mangunsong, lakilaki, lahir pada tanggal 25Juni 2017;2.
    Fatiha Fakhri Anasa Mangunsong bin Nasrul Mangunsong, S.H,lakilaki, lahit pada tanggal 23 September 2015 (anak lakilaki kandung);Cc. Athallan Razqa Anasa Mangunsong, lakilaki, lahirpada tanggal 25 Juni 2017 (anak lakilaki kandung);Halaman 2 dari 9 halamanPenetapan No.0123/Padt.P/2020/PALpk.d. Eriana Batubara binti Keris Batubara, Lahir di Kisarantanggal 13 November 1957 (Pemohon II sebagai ibu kandung)6.
    Fatina Fakhri Anasa Mangunsong bin Nasrul Mangunsong,S.H, lakilaki, lahit pada tanggal 23 September 2015 (anak lakilakikandung);Cc. Athallah Razqa Anasa Mangunsong, lakilaki, lahir padatanggal 25 Juni 2017 (anak lakilaki Kandung);d. Eriana Batubara binti Keris Batubara, Lahir di Kisarantanggal 13 November 1957 (Pemohon II sebagai ibu kandung);3.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 1274/Pdt.P/2013/PN.STB
Tanggal 18 September 2013 — MANSUR TARIGAN
277
  • Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Penyesuaian nama dan tanggal lahit anak Pemohon TOMI ALVYANUS TARIGAN, lahir tanggal 27 Juli 1994, menjadi TOMMY ALVIANUS TARIGAN, lahir pada tanggal 28 Juli 1994 pada pinggir Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor Perdaftaran Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor : 5870/IN-CS/2001 tersebut ; ------------------------4.
    Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Penyesuaian nama dan tanggal lahit anak Pemohon TOMIALVYANUS TARIGAN, lahir tanggal 27 Juli 1994, menjadi TOMMYALVIANUS TARIGAN, lahir pada tanggal 28 Juli 1994 pada pinggir AktaKelahiran yang dikeluarkan Kepala Kantor Perdaftaran Pendudukan dan CatatanSipil Kabupaten Langkat Nomor : 5870/INCS/2001 tersebut ; 4.
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 05-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 130/Pdt.P/2019/PN Ngw
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
LAMINI binti LAMIJO
116
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa JONATHAN RISKY MAHESTA yang lahit pada tanggal 03 November 2016 adalah anak biologis dari LAMINI dengan CHEN CHIH HSIN dan tidak ada hubungan biologis dengan HARTOYO Bin SUTONO (Alm) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah)
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 01-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 828/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • sebagai suami isterikarena saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di Jalan lakarsantri Kota Surabaya dan belumdikaruniai anak;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat danPenggugat sering berselisih paham karena Tergugat sering mencarikesalahan Penggugat, Penggugat tidak diberi nafkah lahit
    No. 828 /Pdt.G/2016/PA.Sby Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukun denganbaik dan bertempat tinggal di Jalan lakarsantri Surabaya hanya belumdikaruniai anak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarpenyebabnya, Tergugat dan Penggugat sering berselisih paham karenaTergugat sering mencari kesalahan Penggugat, Penggugat tidak diberinafkah lahit bathin oleh Tergugat dan Penggugat
    No. 828 /Pdt.G/2016/PA.SbyPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat dan Penggugat sering berselisin paham karena Tergugatsering mencari kesalahan Penggugat, Penggugat tidak diberi nafkah lahit bathinoleh Tergugat dan Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir di persidangandapat dinilai bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat
Register : 22-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
1.Cokorda Rai Payana
2.Cokorda Istri Anom
3.Cokorda Istri Oka
Tergugat:
1.I Nyoman Runta Arimbawa
2.I Ketut Nesa
3.I Ketut Tegiarnata
2816
  • KETUT NESA, LakiLaki, Tempat/ Tanggal Lahit : 31 Desember1950, Pekerjaan : Petani/ Pekebun, Tempat Tinggal : Banjar Karangsuwung,Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Nomor 27/Pdt.G/2020/PN GinDesa/ Kelurahan Melinggih Kelod, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.
    KETUT TEGIARNATA, LakiLaki, Tempat/ Tanggal Lahit : Gianyar/ 1Desember 1973, Pekerjaan : Tentara Nasioanl Indonesia (TNI), TempatTinggal : Banjar Karangsuwung, Desa/ Kelurahan Melinggin Kelod,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Kuasa Para Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dalam suratgugatannya tertanggal
Register : 13-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 461/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa selama dalam pernikahan lebih kurang 7 (Tujuh) tahun antaraPenggugat dan Tergugat di karunia 2 (Dua) orang anak yang bernama ; 1.w , (LakiLaki lahir di Tanjung Balai Karimun, 9 Januari 2016), 2.w , (LakiLaki lahit di Yanjng Balai Karimun, 20 Desember 2018),Pada saat ini berada dalam asuhan Penggugat ;5.
    Putusan No.461/Pdt.G/2021/PA.TBK..Bahwa Penggugat dan Tergugat di karunia 2 (Dua) orang anak yangbernama ;QA. 8 wees eeeene= , (LakiLaki lahir di Tanjung Balai Karimun, 9Januari 2016);D. wenn nnenas , (LakiLaki lahit di Yanjng Balai Karimun, 20Desember 2018);Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2019 Penggugat danTergugat berpisahn namun saksi tidak mengetahui penyebabperselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa
    Bahwa Penggugat dan Tergugat di karunia 2 (Dua) orang anakyang bernama ;QA. 8 wee eeeneees , (LakiLaki lahir di Tanjung Balai Karimun, 9Januari 2016),D. we een enna n= , (LakiLaki lahit di Yanjng Balai Karimun, 20Desember 2018);3.
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 156/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 28 April 2014 — 1. MARSINAH bin A. MARSINAH-PEMOHON I 2. HAMIDAH binti JUMNAH-PEMOHON II
104
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AlmiatiAlmunakrah, lahit tanggal 03 April 1991;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.
    Il; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmenerima Buku Nikah;Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 1orang anak bernama : Almiati Almunakrah, lahit
    ; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum pernahmenerima Buku Nikah; Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 1orang anak bernama : Almiati Almunakrah, lahit
Register : 18-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon:
GUSTINA
184
  • suratsurat yang bersangkutan; 02n nse nn enonSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSakSi; Setelah membaca dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan; TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 17Juli 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang dibawahRegister Nomor : 64/Pdt.P/2018/PN.Pin, tanggal 18 Juli 2018 telah mengajukanPermohonan sebagai berikut; 22 2222222 n nnn nnn Bahwa Pemohon bernama GUSTINA, lahit
    keterangan nomor 460/90/PEM tanggal 16 Juli 2018;neOokFotokopi suratsurat bukti tersebut di atas setelah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya dan telah bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut:Saksi : Nurisma, , Yang Memberikan keterangan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan identitasPemohon ; Bahwa Pemohon bernama GUSTINA, lahit
    diParePare dengan menggunakan jasa calo dengan merubah data Pemohonseolaholah Pemohon adalah bernamaEEN SAMSU ALAM agar Pemohondapat membuat paspor untuk ke Malaysia.Bahwa saat ini Pemohon ingin membuat paspor kembal iuntuk melaksanakankunjungan ke Malaysia (jalanJalan).Bahwa terhadap permohonan pemohon tidak ada pihak keluarga yangkeberatan;Saksi II: Risal, Yang Memberikan keterangan dibawah sumpah;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk perbaikan identitasPemohon ;Bahwa Pemohon bernama GUSTINA, lahit
Register : 02-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 231/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 29 Nopember 2012 — Pemohon I

Pemohon II
222

  • Marpuah tanggal lahit 19 Mei 2002f.
    Marpuah tanggal lahit 19 Mei 2002;f.
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Wijaya bin Turmuzi) terhadap Penggugat (Novita Aldilawati binti Anton Sujarwo);
    3. Menetapkan anak bernama Ananta Zaina Shazfa binti Andy Wijaya lahit tanggal 01 April 2017 dibawah hadlonah Penggugat;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 265/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon I Pemohon II
129
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersamaDua) orang anak yang bernama SITI RIHELNA WITA NASUTION ,Perempuan lahir di Desa Harang Julu Tanggal 18 juli 2013 dan SITI WINISAFITRI NASUTION, Perempuan Lahit Tanggal 24 Juli 2015, Bahwa sejakPemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernah mendapat gugatandari pihak manapun atau masyarakat tentang keabsahan pernikahantersebut;. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pemah bercerai, dan tidakpernah keluar dari Agama Islam (murtad);.
    dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Rahman Hasibuan dan Ramli Hasibuan;Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama SITI RIHELNA WITANASUTION , Perempuan lahir di Desa Harang Julu Tanggal 18 juli 2013dan SIT WINI SAFITRI NASUTION, Perempuan Lahit
    dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Rahman Hasibuan dan Ramli Hasibuan;Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bemama SITI RIHELNA WITANASUTION , Perempuan lahir di Desa Harang Julu Tanggal 18 juli 2013dan SIT WINI SAFITRI NASUTION, Perempuan Lahit
Register : 12-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 299/Pdt.P/2023/PA.Sry
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
190
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaSri Nengsi Binti Sahrani untuk menikah dengan seorang laki-laki bernamaTogar Bin Lahit;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0016/Pdt.P/2020/PA.Lpk
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Fatiha Fakhri Anasa Mangunsong bin Nasrul Mangunsong, S.H,lakilaki, lahit pada tanggal 23 September 2015,b. = Athallan Razqa Anasa Mangunsong, lakilaki, lahir pada tanggal 25Juni 2017;2. Bahwa selama perkawinan, Pemohon = dengan NasrulMangunsong, S.H bin Mangasa Mangunsong tidak pernah bercerai dantidak pernah berpindah agama serta awalnya tinggal bersama di rumahbersama psar I, Desa Tambak Rejo, Kecamatan Percut Sel Tuan,Kabupaten Deli Serdang dan tidak pernah pindah;3.
    Fatiha Fakhri Anasa Mangunsong bin Nasrul Mangunsong, S.H,lakilaki, lahit pada tanggal 23 September 2015 (anak lakilaki kandung);Cc. Athallan Razqa Anasa Mangunsong, lakilaki, lahirpada tanggal 25 Juni 2017 (anak lakilaki kandung);d. Pemohon Il, Lahir di Kisaran tanggal 13 November1957 (Pemohon II sebagai ibu kandung)6. Bahwa penetapan ahli waris ini di butunkan untuk melengkapisuratsurat ahli waris yang sah dalam rangka pencairan dana Asuransi diPT.
    Fatina Fakhri Anasa Mangunsong bin Nasrul Mangunsong,S.H, lakilaki, lahit pada tanggal 23 September 2015 (anak lakilakikandung);Cc. Athallan Razqa Anasa Mangunsong, lakilaki, lahir padatanggal 25 Juni 2017 (anak lakilaki Kandung);Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan No.xxxx/Padt.P/2020/PALpk.d. Pemohon Il, Lahir di Kisaran tanggal 13 November 1957(Pemohon II sebagai ibu kandung);3.
Register : 12-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5120/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Zeyra Zhanuba, Tempat tanggal lahit, Bogor 20 Februari 2008;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Februari 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. 5.1. Tergugat bersifat tempramental sehingga pernah melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat;b. 5.2. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batin,sejakSeptember 2017 sampai sekarang;c. 5.3.
    Anak Ill, Tempat tanggal lahit, Bogor 20 Februari 2008;4. kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai bulan Februari 2017, karena sejaksaat itu ketenteraman rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi percekcokan dan pertengkaran yang terus menerus;5. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan;5.1. Tergugat bersifat tempramental sehingga pernah melakukan kekerasanfisik terhadap Penggugat;5.2.
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Smn
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
Dya Sukmaningtyas binti D Soekasbun
223
  • Menetapkan anak yang bernama Luqman Rifky subagya bi soleh Arif Budianta, lahir tanggal 07 Februari 2002 dan arka Rifky Baskara bin Soleh Arif Budianta, lahit tanggal 23 September 2013, berada di bawah perwalian Pemohon Dyah Sukmaningtyas binti D Soekasbun yang merupakan ibu kandungnya;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).