Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUHLIS LAHUDIN Bin DAENG MATANGANG
2311
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Muhlis Lahudin bin Daeng Matanggang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    DIAN SUSANTY, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD MUHLIS LAHUDIN Bin DAENG MATANGANG
Register : 01-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 368/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 31 Agustus 2020 —
Terdakwa:
SOPIAN Als WAKYA Bin LAHUDIN
7212
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Sopian als Wakya Bin Lahudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    SOPIAN Als WAKYA Bin LAHUDIN
    Pekerjaan : TeknisiTerdakwa Sopian als Wakya Bin Lahudin ditangkap pada tanggal 27Maret 2020 dan ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2020 sampai dengan tanggal 16 April 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 17 April 2020 sampai dengantanggal 26 Mei 2020;3. Penuntut sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengan tanggal 07 Juni 2020;4. Penuntut Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 08 Juni 2020sampai dengan tanggal 07 Juli 2020;5.
    Menyatakan Terdakwa Sopian Alias Wakya Bin Lahudin terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal Pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kedua penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sopian Alias Wakya BinLahudin dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000. ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Sopian Alias Wakya Bin Lahudin bersama sama dengansaksi Roswita Reny.B Binti Bahruddin pada hari Selasa tanggal 11 Februari2020 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya
    selama saksi Roswita Reny.B Binti Bahruddin bekerja sebagaikaryawan penjualan di toko mido jam 2 tersebut sebelum tanggal 11 februari2020 saksi Roswita Reny.B Binti Bahruddin bersamasama dengan terdakwatelah pula mengambil barang jualan berupa receiver milik toko mido jam 2sebanyak 9 (sembilan) kali dan dilakukan dengan cara yang sama.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana tersebut dalam Pasal 374 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Sopian Alias Wakya Bin Lahudin
    Menyatakan Terdakwa Sopian als Wakya Bin Lahudin, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 05-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1057/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALFIAN ANGGARA PUTRA Bin LAHUDIN
2611
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Alfian Anggara Putra bin Lahudin terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak membawa, menguasai senjata tajam;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Alfian Anggara Putra bin Lahudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    HENDRINAWATI LEO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ALFIAN ANGGARA PUTRA Bin LAHUDIN
    Koja: Jakarta UtaraAgama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaPendidikan SD Kelas 1Terdakwa Muhammad Alfian Anggara Putra Bin Lahudin ditahan dalamtahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2019 sampai dengan tanggal 19 Juni 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2019sampai dengan tanggal 29 Juli 2019;.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Alfian Anggara Putra bin Lahudin,terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana yangtanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjatatajam penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat(1) Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951;2.
    mengaku salah dan menyesali perbuataanya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Muhammad Alfian Anggara Putra Bin Lahudin
    Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Ketika itu terdakwa Muhammad Alfian Anggara Putra Bin Lahudin sedangmengendarai sepeda motor bersama dengan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Alfian Anggara Putra bin Lahudin terbuktibersalahn melakukan Tindak Pidana Tanpa hak membawa, menguasaisenjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Alfian Anggara Putrabin Lahudin dengan pidana penjara selama ........ ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 32/Pid.B/2014/PN.Skd
Tanggal 11 Maret 2014 — Pidana - ABDUL RAHMAN Als NANANG Bin SURYADI (Alm) - BAHAR L.S.Bin LAHUDIN - SIWAN Bin RAWAN (Alm)
388
  • BAHAR L.S.Bin LAHUDIN,terdakwa III. SIWAN Bin RAWAN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ABDUL RAHMAN Als NANANG Bin SURYADI (Alm), bersama dengan terdakwa II. BAHAR L.S.Bin LAHUDIN,terdakwa III.
    Pidana- ABDUL RAHMAN Als NANANG Bin SURYADI (Alm)- BAHAR L.S.Bin LAHUDIN- SIWAN Bin RAWAN (Alm)
    Labuhan MaringgaiKab.Lampung Timur ;Islam;Nelayan;BAHAR L.S.Bin LAHUDIN;Jambi;37 Tahun/19 September 1976;Lakilaki;Indonesia;Desa Muara Gading Mas Kec. Labuhan MaringgaiKab.Lampung Timur ;Islam;Nelayan;SIWAN Bin RAWAN;Indramayu;42 Tahun/12 Januari 1971;Lakilaki;Indonesia;Desa Muara Gading Mas Kec.
    BAHAR L.S.Bin LAHUDIN, terdakwa II. SIWAN BinRAWAN (Alm), bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi di tempatyang dapat dikunjungi Umum sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamdakwaan Kedua pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terdakwa I. ABDUL RAHMAN Als NANANG Bin SURYADI(Alm), bersama dengan terdakwa I.
    BAHAR L.S.Bin LAHUDIN,terdakwa III.SIWAN Bin RAWAN (AIm),berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarpara terdakwa tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) set kartu remi jenis Rem/Gejel warna merah berjumlah 52 (lima puluh dua)lembar, dirampas untuk dimusnahkan.2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah),1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah
    BAHARL.S.Bin LAHUDIN,terdakwa II. SIWAN Bin RAWAN (Alm),dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh para terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukandalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani, dapat mempertanggungjawabkan semuaperbuatan yang telah dilakukan mereka dan telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, maka dengan demikian unsur ke1 pasal di atastelah terpenuhi;Ad.2.
    BAHAR L.S.Bin LAHUDIN, terdakwa III. SWAN BinRAWAN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untukitu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaanKedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ABDUL RAHMAN Als NANANG BinSURYADI (Alm), bersama dengan terdakwa II. BAHAR L.S.BinLAHUDIN, terdakwa III.
Register : 09-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 4 Agustus 2021 —
Terdakwa:
ACHMAD LAHUDIN Alias UDIN Bin MUHAMAD MUHLISUN
4010
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Achmad Lahudin alias Udin Bin Muhammad Muhlisun dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Achmad Lahudin alias Udin Bin Muhammad Muhlisun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,00

    Terdakwa:
    ACHMAD LAHUDIN Alias UDIN Bin MUHAMAD MUHLISUN
Register : 18-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 382/Pid.B/2023/PN Gpr
Tanggal 20 Nopember 2023 —
Terdakwa:
LAHUDIN Bin Alm. MAT PUGUH
66
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LAHUDIN Bin Alm MAT PUGUH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LAHUDIN Bin Alm MAT PUGUH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    LAHUDIN Bin Alm. MAT PUGUH
Register : 12-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 787/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
DODI ARISTA Als DODI Bin LAHUDIN LUBIS
406
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan DODI ARISTA ALIAS DODI BIN LAHUDIN LUBIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, sebagai perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman,
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    SITI NUR FATIMAH, SH
    Terdakwa:
    DODI ARISTA Als DODI Bin LAHUDIN LUBIS
Register : 24-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 115/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
EMI PEBRIANTI
145
  • Memberi Ijin / Kuasa kepada Pemohon Emi Pebrianti selaku wali dari anak anak Pemohon yang masih dibawah umur yang masing-masing bernama ;
    1. Nama : Sinta Munawarroh Binti Lahudin

    Tempat/Tanggal Lahir : Jambi, 07 Januari 2004

    Jenis Kelamin: Perempuan

    • >
      1. Nama : Ferdiansyah bin Lahudin

      Tempat/Tanggal Lahir : Jambi, 26 Juli 2006

      Jenis Kelamin: Laki laki

      1. Nama
      : Muhammad Fahri Akbar bin Lahudin

      Tempat/Tanggal Lahir : Jambi, 17 Desember 2016

      Jenis Kelamin: Laki laki

      untuk menjual / melakukan peralihan hak atas harta bagian hak dari anak anak yang masih dibawah umur tersebut bersama sama dengan Pemegang hak lainnya atas 1 (satu) bidang tanah: Sertifikat Hak Milik Nomor : 8689 atas nama AHLI WARIS H.

      Namun dalam proses jual beli ini mengalami kendalahukum yang disebabkan tiga nama pemegang hak sertifikat tersebut yaituSinta Munawwaroh Binti Lahudin, Ferdiansyah bin Lahudin dan MuhammadFahri Akbar bin Lahudin (anak Pemohon) masih berusia kurang dari 20tahun dan belum menikah sehingga secara hukum tidak cakap hukum..
      (anak Pemohon), Sinta Munawarroh binti Lahudin (AnakPemohon), Ferdiansyah bin Lahudin (Anak Pemohon) dan MuhammadFahri Akbar bin Lahudin (Anak Pemohon) maka dalam hal jual beli yangakan dilakukan termasuk didalamnya transaksi, pembuatan akta, dantindakan hukum lainnya, diperlukan persetujuan dan tandatangan dari namapemegang hak sertifikat yaitu Sinta Munawarroh binti Lahudin (AnakPemohon), Ferdiansyah bin Lahudin (Anak Pemohon) dan MuhammadFahri Akbar bin Lahudin (Anak Pemohon) .
      , Ferdiansyah bin Lahudin dan Muhammad FahriAkbar bin Lahudin;e Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan peralihnan hak (jualbeli) terhadap tanah seluas 496 M2 yang terletak di Kelurahan Simpang IIISipin Kecamatan Kotabaru Kota Jambi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:06.01.08.02.1.08689 Tahun 2002 terdiri dari 5 (Lima) nama pemegang hakyaitu Emi Pebriantii Muhammad Rafhi Arjuna bin Lahudin, SintaMunawarroh binti Lahudin, Ferdiansyah bin Lahudin dan Muhammad FahriAkbar bin Lahudine Membebankan
      Namun dalam proses jual beli ini mengalami kendalahukum yang disebabkan tiga nama pemegang hak sertifikat tersebut yaituSinta Munawwaroh Binti Lahudin, Ferdiansyah bin Lahudin dan MuhammadFahri Akbar bin Lahudin (anak Pemohon) masih berusia kurang dari 20tahun dan belum menikah sehingga secara hukum tidak cakap hukum.
      yanglahir di: Jambi, 26 Juli 2006, berumur 15 tahun;halaman 11 dari 15, Penetapan Nomor : 115/Pdt.P/2021/PN JmbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P4 berupa PhotocopyKutipan Akta kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernama MuhammadFahri Akbar bin Lahudin Nomor 1571LT 240820170019 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jambi, telahternyata bahwa Ferdiansyah bin Lahudin merupakan Anak Keempat daripasangan Suami istri yang bernama Lahudin dan Pemohon
Register : 12-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 38/Pdt.P/2018/PA.Cms
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhlis Sina Lahudin Bin Ruhiyat untuk menikah dengan calon isterinya bernama Resi Rospiani Binti Jumada;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 12 Februari 2018dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Register Nomor :0038/Pdt.P/2018/PA.Cms. tanggal 12 Februari 2018 mengajukan permohonanDispensasi Kawin dengan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut : Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Muhlis Sina Lahudin
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Muhlis Sina Lahudin Bin Ruhiyat)dengan calon istrinya bernama (Resi Rospiani Binti Jumada) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya ;Pen.
    Bahwa antara Muhlis Sina Lahudin bin Ruhiat alias Ruhiyat dengan ResiRospiani binti Jumada, telah terjalin hubungan asmara atas dasar suka samasuka ;2. Bahwa usia anak Pemohon baru mencapai 18 tahun 6 bulan dan usia calonisterinya Sudah mencapai 17 tahun 6 bulan ;2.
    Bahwa antara Muhlis Sina Lahudin bin Ruhiat alias Ruhiyat dengan ResiRospiani binti Jumada, tidak ada hubungan kerabat dekat dan/atau sesusuanserta tidak ada larangan lainnya menurut peraturan perundangundanganyang berlaku yang menghalangi perkawinan mereka berdua ;3. Bahwa calon isteri anak Pemohon saat sekarang tengah hamil 7 bulansebagai akibat hubungannya di luar nikah dengan anak Pemohon bernamaMuhlis Sina Lahudin ;4.
    Bahwa anak Pemohon sebagai calon suami telah mempunyai penghasilansejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 menentukan bahwa perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudahmencapai umur 19 tahun dan pihak perempuan sudah mencapai umur 16 tahun,sedangkan anak Pemohon bernama Muhlis Sina Lahudin secara nyata baruberumur 18 tahun 6 bulan.
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 155/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
KAMSIN Bin ABU HASAN
668
  • saatbalik arah Terdakwa dan Saksi Abidin Bin Lahudin melihat kendaraan TruckCold Diesel yang bermuatan cabai melintasi tanjakan Gunung Pancong,Desa Sumur, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Lampung Selatan,kemudian Terdakwa dan Saksi Abidin Bin Lahudin mengejar danmenghentikan kendaraan Truck Cold Diesel yang dikendarai oleh Saksi DwiTepung Prasetyo Bin Siyono dan Saksi Mohammad Ndori Bin Siyonotersebut, lalu) Saksi Abidin Bin Lahudin langsung menghampiri danmengacungkan sebilah golok ke arah sopir yaitu
    Pada saat itu Saksi Dwi TepungPrasetyo Bin Siyono memberikan uang sebesar Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) namun saat itu Saksi Abidin Bin Lahudin menolaknyadan meminta semua uang dan handphone dengan mengancam akanmembacok, sehingga Saksi Mohammad Ndori Bin Siyono memberikansemua uang yang ada disaku celananya sejumlah Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa setelah semua uang tersebut diserahkan kepada Saksi AbidinBin Lahudin, kemudian Saksi Abidin Bin Lahudin bersama Terdakwapergi meninggalkan
    Pada saat itu Saksi Dwi TepungPrasetyo Bin Siyono memberikan uang sebesar Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) namun saat itu Saksi Abidin Bin Lahudin menolaknyadan meminta semua uang dan handphone dengan mengancam akanmembacok, sehingga Saksi Mohammad Ndori Bin Siyono memberikansemua uang yang ada disaku celananya sejumlah Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa setelah semua uang tersebut diserankan kepada Saksi AbidinBin Lahudin, kKemudian Saksi Abidin Bin Lahudin bersama Terdakwapergi meninggalkan
    Kemudian Saksi Abidin Bin Lahudin bersama Terdakwamengendarai sepeda motor dengan pelanpelan sambil mencari korban,namun karena tidak bertemu dengan mobil yang lewat, maka SaksiAbidin Bin Lahudin bersama Terdakwa berbalik arah kembali ke arahBakauheni, dan pada saat itu melihat kendaraan Truck Cold Diesel yangbermuatan cabai melintasi tanjakan Gunung Pancong, Desa Sumur,Kecamatan Ketapang, Kabupaten Lampung Selatan, kemudianTerdakwa dan Saksi Abidin Bin Lahudin mengejar kendaraan tersebut; Bahwa
    Saksi Abidin Bin Lahudin bersama Terdakwapergi meninggalkan Saksi Dwi Tepung Prasetyo Bin Siyono dan SaksiMohammad Nodori Bin Styono; Bahwa tidak lama setelah kejadian tersebut Saksi Abidin Bin Lahudinberhasil ditangkap, namun Terdakwa pada saat itu berhasil melarikandirl;Terhadap keterangan Saksi Abidin Bin Lahudin, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi AbidinBin Lahudin dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang
Register : 09-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 4 Agustus 2021 —
Terdakwa:
ACHMAD LAHUDIN Alias UDIN Bin MUHAMAD MUHLISUN
248
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Achmad Lahudin alias Udin Bin Muhammad Muhlisun dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Achmad Lahudin alias Udin Bin Muhammad Muhlisun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 800.000.000,00

    Terdakwa:
    ACHMAD LAHUDIN Alias UDIN Bin MUHAMAD MUHLISUN
    Menyatakan terdakwa Achmad Lahudin alias Udin BinMuhammad Muhlisun bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakMembeli Narkotika golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 dalam dakwaan pertama;2.
    Selanjutnya sekitar pukul 10.30 WIBterdakwa ACHMAD LAHUDIN Alias UDIN Bin MUHAMAD MUHLISUNmengajak saksi FANNY PRIYANTO Alias FANNY binti DWI CAHYOPRIYANTO untuk ketemuan di depan Masjid ANNUR wilayah KecamatanPare Kabupaten Kediri.
    Dan sekitar pukul 14.30 WIB saksi FANNYPRIYANTO Alias FANNY binti DWI CAHYO PRIYANTO bertemu denganterdakwa ACHMAD LAHUDIN Alias UDIN Bin MUHAMAD MUHLISUNditempat yang telah dijanjikan selanjutnya saksi FANNY PRIYANTO AliasFANNY binti DWI CAHYO PRIYANTO memberikan 1 (Satu) kantong plastikbening/klip Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,30 gram dan beratbersih 0,12 gram sedangkan terdakwa ACHMAD LAHUDIN Alias UDIN BinMUHAMAD MUHLISUN memberikan uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratusribu rupiah
    tanggal 26 Februari 2021 sekitarjam 09.00 WIB saksi FANNY PRIYANTO Alias FANNY binti DWI CAHYOPRIYANTO telah dihubungi oleh terdakwa ACHMAD LAHUDIN Alias UDINBin MUHAMAD MUHLISUN melalui HP merk Samsung warna hitam melaluiWA dengan no simcard 085748223331 menanyakan apakah ada barang(Sabu) yang kemudian dijawaba oleh saksi FANNY PRIYANTO Alias FANNYbintt DWI CAHYO PRIYANTO butuh berapa dan dijawab oleh terdakwaACHMAD LAHUDIN Alias UDIN Bin MUHAMAD MUHLISUN supra saja danmenanyakan berapa harganya
    Bitterdakwa ACHMAD LAHUDIN Alias UDIN Bin MUHAMAD MUHLISUNmengajak saksi FANNY PRIYANTO Alias FANNY binti DWI CAHYOPRIYANTO untuk ketemuan di depan Masjid ANNUR wilayah KecamatanPare Kabupaten Kediri.
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 400/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD AMRULLAH
173
  • /p>
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 400 / DISP / 2010 yang bernama MOCHAMAD AMRULLOH dibetulkan menjadi adalah MUHAMMAD AMRULLAH, anak ke Sepuluh dari suami istri LAHUDIN
    KHOIROTUL ILMIYAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sepupusaksi ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan penulisan nama dalam Akta KelahiranPemohon; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertuls MOCHAMADAMRULLOH dibetulkan menjadi adalah MUHAMMAD AMRULLAH ; Bahwa orang tua Pemohon bernama LAHUDIN dan CHURIYAH, yangtelah menikah secara sah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 9(sembilan) orang anak yaitu : AINUN RIFAH
    UMAYROH Binti RATNA telah menikah secarasah pada tahun 2018, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anakbernama SHANAYA; Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan UMAYROH Binti RATNAmasih terikat pernikahan yang sah ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan penulisan nama dalam Akta KelahiranPemohon; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis MOCHAMADAMRULLOH dibetulkan menjadi adalah MUHAMMAD AMRULLAH ; Bahwa orang tua Pemohon bernama LAHUDIN
    akan digunakan untuk membetulkan Kartu Keluarga;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisannama dalam Akta Kelahirannya ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 8 November 1990, saat iniberumur kurang lebih 29 (dua puluh sembilan) tahun ; Bahwa orang tua Pemohon bernama LAHUDIN
    AMRULLAH, anak ke Sepuluh dari suami istri LAHUDINdan CHURIYAH dengan tujuan disesuaikan dengan Ijazah yang akan digunakanuntuk memperbaiki Kartu Keluarga ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar Pemohon yang bernamasemula tertulis MUHAMMAD AMRULLAH, anak ke Sepuluh dari suami istriLAHUDIN dan CHURIYAH, sebagaimana dalam Akte Kelahiran No.63512IDISP/2010, saat ini berumur kurang lebih 29 (dua puluh sembilan) tahun, yangmana antara LAHUDIN
    Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 400 / DISP / 2010 yang bernama MOCHAMADAMRULLOH dibetulkan menjadi adalah MUHAMMAD AMRULLAH,anak ke Sepuluh dari Suami istri LAHUDIN dan CHURIYAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namaanak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 63512 / DISP /2010 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya;4.
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 676/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muis bin Bahrudin) dengan Pemohon II (Rohani binti Lahudin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • OG aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muis bin Bahrudin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Dalaka, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Rohani binti Lahudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu
    No. 676/Pdt.P/2018/PA Dgl.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Lahudin, dan yang menikahkan imam masjid, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Arsid danDorahima, dengan mas kawin berupa uang tunai Rp11.000,00 (sebelas riburupiah).3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muis bin Bahrudin) denganPemohon II (Rohani binti Lahudin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala.3. Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il.SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Donggala cq.
    Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri yang bernama Lahudin. Bahwa pelaksanaan akad nikah diwakilkan kepada imam masjid DesaDalaka. Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi pernikahanPemohon denganPemohon II adalah Arsid dan Dorahima. Bahwa ijab kabul menggunakan lafal tertentu yang sesuai dengan ajaranIslam dengan Bahasa Indonesia. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp11.000,00 (sebelas ribu rupiah).
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muis bin Bahrudin)dengan Pemohon II (Rohani binti Lahudin) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala.3.
Register : 09-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
FANNY PRIYANTO Alias FANNY Binti DWI CAHYO PRIYANTO
375
  • sabusabu didapatkan darimembeli kepada terdakwa Fanny Priyantoalias Fanny Binti Dwi Cahyo Priyanto, dilakukan berawal ketika saksiAchmad Lahudin alias Udin menghubung!
    Masjid Annur kecamatan Pare kab Kediri, ditempat tersebutkemudian saksi Achmad Lahudin alias Udin menyerahkan uang sebesar Rp550.000 ( lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dengan perincian Rp400.000 ( empat ratus ribu rupiah) untuk pembelian Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 ( satu) poket dan yang Rp 150.000 ( seratus lima puluh riburupiah) sebagai upah terdakwa .Bahwa saksi Achamd Lahudin alia Udin sudah 3 kali membeliNarkotika jenis abusabu tersebut kepada terdakwa yang pertama pada haridan
    datang kerumah saksi Tri Utomo alias Tomodengan membawa uang sebesar Rp 400.000 ( empat ratus ribu rupiah)dan mendapatkan 1 ( satu) poket dibungkus dengan plastik bening,setelah sabusabu didapatkan sekitar 30 menit kemudian terdakwamenghubungi kembali saksi Achmad Lahudin alias Udin kalau bahan (Sabusabu) ada , sekira pkl 10,.30 Wib saksi Achmad Lahudin alias Udin berangkatmenuju ke Pare Kabupaten Kediri dan bertemua dengan terdakwa didepanmasjid Annur Pare Kediri dengan menyerahkan uang sebesar
    dan saksi Tri Utomo dalam transaksi Narkotika jenissabusabu;Bahwa sabusabu tersebut Terdakwa jual seharga Rp 400.000 (empatratus ribu rupiah) mendapatkan paket supraBahwa berawal pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 jam 09.00 Wibterdakwa dihubungi oleh saksi Anmad Lahudin alias Udin melalui WA saatitu Anmad Lahudin menanyakan apakah ada bahan bau kepada terdakwakemudian terdawa jawab butuh berapa dan Ahmad Lahduin menajwab 1paket supra seharga Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah), kKemudian10
    ,.30 Wib saksi Anmad Lahudin mengajak untuk ketemuan didepanmasjid Annur Kec Pare Kab Kediri pukul 14.30 Wib setelah terdakwabertemu dengan saksi Anmad Lahudin terdakwa memberikan sabusabukepada saksi Ahmad Lahduin dan ahmad Lahudin memberikan uangpada terdakwa sebesar Rp 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)yang mana untuk Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) terdakwagunakan sebagai upahnya;Bahwa terdakwa sudah 3 kali mengedarkan sabusabu kepada AhmadLahudin;Bahwa sabusabu tersebut
Register : 15-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 190/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 9 Agustus 2017 — Ir bin SUYOTO (alm); - WIJANARKO bin SUJONO (alm); - ARDIANSYAH alias ANCA bin LAHUDIN; - DARUL QUTNI bin Hi. M. ZUHDI;
7337
  • Ir bin SUYOTO (alm), Terdakwa II WIJANARKO bin SUJONO (alm), Terdakwa III ARDIANSYAH alias ANCA bin LAHUDIN, dan Terdakwa IV DARUL QUTNI bin Hi. M. SUHDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DWI SULISTIYONO.
    Ir bin SUYOTO (alm), Terdakwa II WIJANARKO bin SUJONO (alm), Terdakwa III ARDIANSYAH alias ANCA bin LAHUDIN, dan Terdakwa IV DARUL QUTNI bin Hi. M. SUHDI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.
    Ir bin SUYOTO (alm);- WIJANARKO bin SUJONO (alm);- ARDIANSYAH alias ANCA bin LAHUDIN;- DARUL QUTNI bin Hi. M. ZUHDI;
    Ir bin SUYOTO (alm);: Pagelaran;: 56 Tahun/20 Mei 1960;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun Panutan Ill Pekon Panutan, KecamatanPagelaran, Kabupaten Pringsewu;: Islam;: Tani;: S1 Pertanian;: WIJANARKO bin SUJONO (alm);: Taman AsriMetro;: 52 Tahun/03 Mei 1952;: LakiLaki;: Indonesia;: RT/RW. 001/001, Pekon Sidodadi, KecamatanPagelaran, Kabupaten Pringsewu;: Islam;: PNS;: SMP;: ARDIANSYAH alias ANCA bin LAHUDIN;: Fajar Baru;: 39 Tahun/22 Desember 1977;: LakiLaki;: Indonesia;: RT/RW. 002/002, Dusun Fajar Baru
    Menyatakan Terdakwa DWI SULISTIYONO bin SUYOTO (alm), Terdakwall WUJANARKO bin SUJONO (alm), Terdakwa Ill ARDIANSYAH alias ANCAbin LAHUDIN, dan Terdakwa IV DARUL QUTNI bin Hi. M. SUHDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersamasama melakukan tindakpidana tanoa hak melakukan permainan judi jenis kartu remi, sebagaimanadiatur pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana dalam surat dakwaan AlternatifKedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI SULISTIYONO bin SUYOTO(alm), Terdakwa Il WNANARKO bin SUJONO (alm), Terdakwa illARDIANSYAH alias ANCA bin LAHUDIN, dan Terdakwa IV DARUL QUTNIbin Hi. M. SUHDI dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    Budi dapatmelarikan diri, selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawakepolsek pagelaran untuk proses lebih lanjut.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa IDWI SULISTIYONO Bin SUYOTO (Alm), Terdakwall WIJANARKO Bin SUJONO (Alm), Terdakwa Ill ARDIANSYAH Als ANCABin LAHUDIN, dan Terdakwa IV DARUL QUTNI Bin Hi. M.
    Ir bin SUYOTO (alm),Terdakwa Il WWANARKO bin SUJONO (alm), Terdakwa Ill ARDIANSYAHalias ANCA bin LAHUDIN, dan Terdakwa VV DARUL QUTNI bin Hi. M.SUHDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI SULISTIYONO. Ir binSUYOTO (alm), Terdakwa Il WJANARKO bin SUJONO (alm), Terdakwa IllARDIANSYAH alias ANCA bin LAHUDIN, dan Terdakwa IV DARUL QUTNIbin Hi. M.
Register : 27-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 618/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
239
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syukri Bin Bintara) dengan Pemohon II (Sri Minta Binti Lahudin) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2006 di Kampung Kutapanjang, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telan memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Syukri bin Bintiara, tempat dan tanggal lahir, Blangkejeren, 8 September1984, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Kutaujung, KecamatanKutapanjang, Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon ;Sri Minta binti Lahudin
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Lahudin dan yangmenikahkan para Pemohon diwakilahkan kepada Rapatsah, serta dihadiridua orang saksi nikah masingmasing bernama Salihin dan Sabil denganmas kawin berupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayartunal;a: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasabpertalian kerabat semenda dan pertalian Ssesusuan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syukri bin Bintiara) denganPemohon II (Sri Minta binti Lahudin) yang dilangsungkan pada tanggal12 Januari 2007 di Kampung Kutaujung, Kecamatan Kutapanjang,Kabupaten Gayo Lues;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;4.
Penetapan No. 618/Pdt.P/2020/MS.Bkj7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah pada sekitar tahun 2006 di KampungBustanussalam Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;7 Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;7 Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi Wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Lahudin dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Ismail dan Muhammad Syah denganmahar Rp20.000 tunai;7 Bahwa status Pemohon dan Pemohon
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syukri Bin Bintara) denganPemohon II (Sri Minta Binti Lahudin) yang dilangsungkan pada tanggal12 Januari 2006 di Kampung Kutapanjang, Kecamatan Blangkejeren,Kabupaten Gayo Lues;3.