Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
Indra P, SH
Terdakwa:
ASEP RUDIANTO Alias BATRE Bin TOIP LAPUDIN
213
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Asep Rudianto alias Batre bin Toip Lapudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki dan menyerahkan Narkotika Golongan
    Penuntut Umum:
    Indra P, SH
    Terdakwa:
    ASEP RUDIANTO Alias BATRE Bin TOIP LAPUDIN
    Sus/2019/PN SNGSetelah mendengar keterangan saksisaksi, bukti surat, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Asep Rudianto alias Batre bin Toip Lapudin,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun
    2009 tentang Narkotika, sebagaimana dakwaan alternatif;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Rudianto alias Batre binToip Lapudin dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, denda Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah sedotan dan 2 (dua) buah pipet dan; 1(satu) buah hp Samsung warna hitam.
    bukti yang diperlihnatkan olehPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang diterbitkan olehPuslabfor Badan Reserse Kriminal Polri dengan No.Lab: 0943/NNF/2019tanggal 13 Maret 2019 terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) bungkusplastik klip masingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat netto1,6486 gram, milik tersangka Yudi Yuratman als Sendil bin Oman dan AsepRudiyanto als Batre bin Toip Lapudin
    Menyatakan terdakwa Asep Rudianto alias Batre bin Toip Lapudin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmemiliki dan menyerahkan Narkotika Golongan dalam Bentuk bukanTanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN SNGak.
Register : 30-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 14/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 19 Maret 2019 —
Terdakwa:
HARIS RISNAYANTO BIN TOIP LAPUDIN
587

  • Terdakwa:
    HARIS RISNAYANTO BIN TOIP LAPUDIN
    Namalengkap : HERIS RISNAYANTO Bin TOIP LAPUDIN;2. Tempat lahir : Subang;3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 09 Juni 1975;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : JI RA Kartini Perumahan Permata Hijau Blok C/69 Rt59/21 Kel Pasirkareumbi Kec Subang Kab Subang;. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 07November 2018;2.
    Menyatakan terdakwa HERIS RISNAYANTO Bin TOIP LAPUDIN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 64 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019./PN.Sngsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidanadalam Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIS RISNAYANTO Bin TOIPLAPUDIN (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :"Bahwa terdakwa HERIS RISNAYANTO Bin TOIP LAPUDIN (Alm), padasekira bulan Juni Sampai dengan bulan Juli Tahun 2018 atau setidaktidaknyapada waktu lain pada
    FASTRATA BUANACabang Subang menderita kerugian sebesar kurang lebih Rp.999.626.177, (Sembilan Ratus Sembilan Puluh Sembilan Juta EnamRatus Dua Puluh enam ribu seratus tujuh puluh tujuh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP.Kedua:"Bahwa terdakwa HERIS RISNAYANTO Bin TOIP LAPUDIN (Alm), padasekira bulan Juni Sampai dengan bulan Juli Tahun 2018 atau setidaktidaknyapada waktu lain pada tahun 2018, bertempat di PT.
    dan Koperasi;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi yang diberikan dibawahsumpah dan keterangan Terdakwa sendiri, Serta Surat perintah penyidikan, suratperintah penahanan dan suratsurat lainnya, maka jelaslah pengertian setiaporang yang dimaksud dalam hal ini adalan HERIS RISNAYANTO Bin TOIPLAPUDIN tiada orang lain yang diajukan kemuka persidangan dan Terdakwa inimengakui jati dirinya sebagaimana pada surat dakwaan;Menimbang bahwa didalam persidangan terdakwa yaitu HERISRISNAYANTO Bin TOIP LAPUDIN
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 29 Agustus 2018 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
1915
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Aman Ladjiha bin Ladjiha) terhadap Penggugat (Ramla binti Lapudin L. Laniba);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.291.000,- (Satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0148/Pdt.G/2018/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ramla binti Lapudin L.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Aman Ladjiha bin Ladjiha)terhadap Penggugat (Ramla binti Lapudin L. Laniba);3.
    Putusan Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.BgiMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahcukup beralasan dan sesuai dengan peraturan yang berlaku, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam maka Majelis Hakim telah dapat menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (La Aman Ladjiha bin Ladjiha) terhadap Penggugat (Ramlabinti Lapudin L.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Aman Ladjiha binLadjiha) terhadap Penggugat (Ramla binti Lapudin L. Laniba);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.291.000, (Satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 29Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqaidah 439 Hijriyah,oleh kami dengan susunan Muh.
Register : 26-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
Indra P, SH
Terdakwa:
YUDI YURATMAN Alias SENDIL Bin OMAN
203
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Asep Rudianto alias Batre bin Toip Lapudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I dalam
    Asep Rudianto tidak memiliki ijinatas kepemilikan sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.Saksi Asep Rudianto alias Batre bin Toip Lapudin, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengatakan pernah diperiksa oleh Penyidik KepolisianResor Subang;Bahwa saksi ditangkap di rumah sekitar jam 01.00 Wib malam olehpetugas resnarkoba Polres Subang;Bahwa saat diamankan ke mobil petugas ternyata sudah ada temansaksi yaitu Sdr.
    Menyatakan terdakwa Asep Rudianto alias Batre bin Toip Lapudin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenguasai Narkotika Golongan dalam Bentuk bukan Tanaman,sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1491/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Abd Garib Bin Lapudin, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Desa Guluk Guluk Kecamatan Guluk GulukKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 28 Oktober 2013, Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon kurang lebih selama 6 tahun 7 bulan danhalaman
Register : 27-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saweri bin Lapudin) dengan Pemohon II (Satiyah binti Silan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1996 di Jalan Tanjung Raya 1 Gang Datok Bintara Nomor 9 RT.003 RW.006 Kelurahan Tambelan Sampit Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak

    4.

Register : 16-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0142/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 8 Agustus 2018 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
128
  • Ramla binti Lapudin Laniba, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaHal. 4 dari 13 hal. Put. No.0142/Pdt.G/2018/PA.
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 105/Pid.B/2020/PN Stg
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.JAMHOR alias HOR bin SUDIRMAN
2.HAMIDARDI alias MIDAR bin SUDIRMAN
3.FITRIANUS alias UTEK anak dari JULIUS UNTON
4.SUPIANUS ETI anak dari LODOK Alm
5.KADARUSNO alias KODIS bin LAPUDIN DODOT
720
    1. Menyatakan Terdakwa I Jamhor Alias Hor Bin Sudirman, Terdakwa II Hamidardi Alias Midar Bin Sudirman, Terdakwa III Fitrianus Alias Utek Anak dari Julius Unton, Terdakwa IV Supianus Eti Anak dari Lodok (Alm.) dan Terdakwa V Kadarusno Alias Kodis Bin Lapudin Dodot tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak turut serta pada permainan judi sebagai pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para
    Penuntut Umum:
    ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
    Terdakwa:
    1.JAMHOR alias HOR bin SUDIRMAN
    2.HAMIDARDI alias MIDAR bin SUDIRMAN
    3.FITRIANUS alias UTEK anak dari JULIUS UNTON
    4.SUPIANUS ETI anak dari LODOK Alm
    5.KADARUSNO alias KODIS bin LAPUDIN DODOT
Register : 11-11-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 202/Pdt.G/2015/PA.Nnk
Tanggal 13 Juni 2016 — Para Penggugat
4118
  • Nunukan PadaTanggal 27 Desember 2012 Yang Saat Ini di Tempati Penggugat ,Penggugat Il, Penggugat IlLAdapun BatasBatas Tanah adalahSebagai Berikut:Sebelah Barat Berbatasan dengan Tanah lou Wahidayah;Sebelah Timur Berbatasan dengan Tanah Bapak Lapudin;Sebelah Utara Berbatasan dengan Kali (Sungai);Sebelah Selatan Berbatasan dengan Jalan Pantai Regos;8.2.
    Nunukan Pada Tanggal 27Desember 2012 Yang Saat Ini di Tempati Penggugat , Penggugat ll,Penggugat IllAdapun BatasBatas Tanah adalah Sebagai Berikut :Sebelah Barat Berbatasan dengan Tanah lou Wahidayah;Sebelah Timur Berbatasan dengan Tanah Bapak Lapudin;Sebelah Utara Berbatasan dengan Kali (Sungai);Sebelah Selatan Berbatasan dengan Jalan Pantai Regos;Bahwa kemudian Majelis Hakim, Panitera Pengganti dan JurusitaPengganti mencocokkan bukti surat bukti P.23., dengan objek sengketa;Bahwa terhadap' pertanyaan
    Nunukan Pada Tanggal 27154Desember 2012 Yang Saat Ini di Tempati Penggugat , Penggugat ll,Penggugat IllAdapun BatasBatas Tanah adalah Sebagai Berikut:Sebelah Barat Berbatasan dengan Tanah lbu Wahidayah;Sebelah Timur Berbatasan dengan Tanah Bapak Lapudin;Sebelah Utara Berbatasan dengan Kali (Sungai);Sebelah Selatan Berbatasan dengan Jalan Pantai Regos;Menimbang bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat tidak hadir,sehingga tidak bisa didengar jawabannya, sedangkan Para Turut Tergugatmembenarkannya