Menyatakan Terdakwa LAKONI INDO Bin LUKAS PELOR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

LAKONI INDO Bin (alm) LUKAS PELOR

PUTUSANNomor : 480/Pid.B/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : LAKONI INDO Bin (alm) LUKAS PELORTempat Lahir : JambiUmur / tanggal lahir : 23 tahun/ 19 Oktober 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl..

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (duaribu rupiah)Telah medengar pula pembelaan lisan dari Penasehat Hukum terdakwa,yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 480/Pid.B/2016/PN JmbMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Pen untutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PrimiarBahwa terdakwa LAKONI INDO Bin (alm) LUKAS PELOR pada hariSabtu tanggal 5 Maret 2016 pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada

SANI RAHIM mengalami kerugian yang ditafsirkurang lebih sebesar Rp. 12.500.000, (dua betas juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 ayat KUHP.SubsidiairBahwa terdakwa LAKONI INDO Bin (alm) LUKAS PELOR pada hall Sabtutanggal 5 Maret 2016 pukul 2100 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di Rental Playstation 3 Play 89 Rt.26Kelurahan mayang Mangurai Kecamatan Kotabaru Kota Jambi atau setidaktidaknya

Unsur Barang Siapa.Yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya dihadapan hukum, yang diajukansebagai terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa LAKONI INDO Bin (alm)LUKAS PELOR dengan segala identitas sebagaimana tersebut dalam berkasperkara dan berdasarkan alat bukti yang ada dalam berkas perkara, terdakwamelakukan perbuatan yang dilarang dengan dikehendaki dan diketahuiadanya akibat dari tindak pidana yang is lakukan.

Menyatakan Terdakwa LAKONI INDO Bin LUKAS PELOR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna hitam,tahun 2013, BH 2949 YI, nomor rangka : JFD110DK023896 an.

E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa ERSAN JUANDA BIN MUHAMMAD LAKONI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN 2.

MUHAMMAD LAKONI

P U T U S A NNomor 220 / Pid .B / 2017 / PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ERSAN JUANDA BIN MUHAMMAD LAKONI (Alm)Tempat Lahir : Kotabumi (Lampung Utara)Umur / tanggal lahir : 39 Tahun / 7 Juli 1977Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa ERSAN JUANDA BIN MUHAMMAD LAKONI (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEMERASAN.sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam pasal 369 Ayat (1) KUHP Jo 55 Ayat (1) Ke1 KUHAP sebagai yang didakwakansebagaimana dalam surat dakwaan2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERSAN JUANDA BIN MUHAMMAD LAKONI (Alm)dengan pidanapenjara selama.3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.

, dari keterangan terdakwa ERSAN JUANDA BIN MUHAMMAD LAKONIdipersidangan telan membenarkan identitas dirinya sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan danterdakwa ERSAN JUANDA BIN MUHAMMAD LAKONI dalam kondisi yang sehat jasmani dan secararohani yang dibuktikan terdakwa ERSAN JUANDA BIN MUHAMMAD LAKONI mampu memberik anjawaban atas semua pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, maka terdakwa ERSAN JUANDABIN MUHAMMAD LAKONI terbukti adalah orang sebagaimana yang didakwakan.

, dari keterangan terdakwa ERSAN JUANDA BIN MUHAMMAD LAKONIdipersidangan telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana tertuang dalam surat dakwaan danterdakwa ERSAN JUANDA BIN MUHAMMAD LAKONI dalam kondisi yang sehat jasmani dan secararohani yang dibuktikan terdakwa ERSAN JUANDA BIN MUHAMMAD LAKONI mampu memberikanjawaban atas semua pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, maka terdakwa ERSANJUANDA BIN MUHAMMAD LAKONI terbukti adalah orang sebagaimana yang didakwakan.

M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa IBRAHIM LAKONI BIN H.GOBUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 4 (empat) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan biaya perkara

- IBRAHIM LAKONI BIN H.GABUR (ALM)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamayang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum di bawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : IBRAHIM LAKONI BIN H. GABURTempat lahir : Ulak JermunUmur / tanggal lahir :59 Tahun / tahun 1953Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Sidakersa Kecamatan Kayu Agung Kab.

halaman.4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 26 Desember 2014sampai dengan tanggal 23 Februari 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa IBRAHIM LAKONI

Betty keluar dari ramahnya untuk menyelamatkan diri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa IBRAHIM LAKONI BINH.GOBUR telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terjadinya tindak pidana pengancaman yang terdakwa lakukan terhadapsaksi Betty adalah pada hari sabtu tanggal 09 agustus 2014 sekira pukul 17.15 wibdi komplek balitan YKP kel.Sida kersa kecamatan kayuagung kab.OKIe

BIN H.GABUR bersalah melakukanTindak pidana "pengancaman" yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat(1) KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAHIM LAKONI BIN H.GABUR berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara. dengan dikurangi seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa mengarah kepada subjek hukum yaituorang sebagai manusia (natulijke person) dan atau badan hukum (recht person) yang dapatdiminta pertanggungjawaban atas perbuatan subjek hukum tersebut;Menimbang, bahwa walaupun unsur setiap orang bukan merupakan unsur delik, akantetapi merupakan unsur pasal, maka harus dipertimbangkan untuk menghindari terjadinyaerrror in persona;Menimbang, bahwa, dalam perkara ini subyek hukumnya adalah TerdakwaIBRAHIM LAKONI

Menyatakan Terdakwa HUSNI THAMRIN Bin LAKONI AD (alm) tersebut, Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana menerima titipan hasil hutan secara tidak sah2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HUSNI THAMRIN Bin LAKONI AD (alm) dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar Pidana denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ; 5.

HUSNI THAMRIN Bin LAKONI AD (alm)

PUTUSANNomor : 78/Pid.B/2012/PN.TeboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganAcara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut atas perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HUSNI THAMRIN BIN LAKONI AD (Alm)Tempat Lahir : Gunung Megang (Sumatera Selatan)Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/10Nopember 1971Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek Permata Indralaya Desa Permata Baru Rt.

Menyatakan terdakwa HUSNI THAMRIN BIN LAKONI AD terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, Sebagai orang yang turut sertamelakukan menerima titipan hasil hutan yang dipugut secara tidak sah, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf f Jo Pasal 78 ayat (5) UU No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HUSNI THAMRIN BIN LAKONI AD denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dengan ketentuan selama terdakwa dalamtahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan dan denda Rp. 1.000 000, (satu juta riburupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.

Perkara PDM23/MATB/2/2012, Tanggal 15 Februari 2012 dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa HUSNI THAMRIN BIN LAKONI AD (Alm) bersama denganAnwar Soleh Als Ujang dan Mulkan (penuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 11 April 2012sekira pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012 atausetidak tidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Km. 19 Jalan Poros PT. RAU Desa Jati BelarikKec. Sumay Kab.

Menyatakan Terdakwa HUSNI THAMRIN Bin LAKONI AD (alm) tersebut, TerbuktiSecara Sah dan Meyakinkan Bersalah melakukan Tindak Pidana menerima titipanhasil hutan secara tidak sah2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HUSNI THAMRIN Bin LAKONI AD (alm)dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Pidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar Pidanadenda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;163.

NURLAILI binti SAIMUN VS RATMIN bin LAKONI

ANDI HENDRA ALS ANDI KASET BIN LAKONI

dengan membawa saksi SUDIRMAN, dan langsungmengamankan terdakwa ANDI HENDRA Als ANDI KASET Bin LAKONI yang inginmelarikan diri dan pada saat itu ada membuang 2 (dua) Butir Narkotika jenis pilekstasi warna pink logo LV di dalam plastic klip bening di luar rumah dekat terasbelakang kemudian setelah mengamankan terdakwa ANDI HENDRA Als ANDIKASET Bin LAKONI, selanjutnya saksi SEFRYANTO, saksi DENI PRABU, dansaksi JEPRIANSYAH dengan disaksikan oleh saksi KURNIASYAH selaku ketuaRT melakukan penggeledahan

dan ditemukan 1 (satu) paket sedang narkotikajenis shabu, 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis shabu, 2 (setengah) butir pil ektasiwarna pink dengan lambang LV di dalam botol CTM, 1 (satu) unit timbangandigital dan 2 (dua) bal plastic klip bening yang didapat di lantai rumah depankamar dekat kamar mandi dalam rumah terdakwa yang semua barang buktitersebut diakui milik terdakwa ANDI HENDRA Als ANDI KASET Bin LAKONI,selanjutnya terdakwa ANDI HENDRA Als ANDI KASET Bin LAKONI dan besertabarang bukti

Gunung Ibul Kec.Prabumulin Timur KotaPrabumulih dengan membawa saksi SUDIRMAN, lalu sesampai di rumahterdakwa ANDI HENDRA Als ANDI KASET Bin LAKONI, saksi SEFRYANTO,saksi DENI PRABU, dan saksi JEPRIANSYAH langsung mengamankan sdraANDI HENDRA Als ANDI KASET Bin LAKONI yang ingin melarikan diri dan saatitu ada membuang 2 (dua) Butir Narkotika jenis pil ekstasi warna pink logo LV didalam plastic klip bening di luar rumah dekat teras belakang kemudian setelahmengamankan terdakwa ANDI HENDRA Als ANDI

tersebut diakui milik terdakwa ANDIHENDRA Als ANDI KASET Bin LAKONI, selanjutnya terdakwa ANDI HENDRA AlsANDI KASET Bin LAKONI dan beserta barang bukti dibawa ke Polres Prabumulihuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa ANDI HENDRA Als ANDI KASET Bin LAKONI,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan narkotikajenis shabu dengan berat netto keseluruhan 1,942 gram dan 2 2 (dua setengah)butir narkotika

dan ditemukan 1(satu) paket sedang narkotika jenis shabu, 3 (tiga) paket kecil narkotika jenisshabu, 2 (setengah) butir pil ektasi warna pink dengan lambang LV di dalambotol CTM, 1 (satu) unit timbangan digital dan 2 (dua) bal plastic klip beningyang didapat di lantai rumah depan kamar dekat kamar mandi dalam rumahterdakwa yang semua barang bukti tersebut diakui milik terdakwa ANDIHENDRA Als ANDI KASET Bin LAKONI, selanjutnya terdakwa ANDI HENDRAAls ANDI KASET Bin LAKONI dan beserta barang bukti

AKHMAD NIZAM IQBAL,SE.MM bin HM LAKONI

LAKONI bersamasama dengan saksi DIDIT WJAYANTO,SE.MM. Bin AGOES SOEROSO selakuPemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Teluk Betung, saksiFREDY VICTORY BEY Bin BUNYAMIN selaku pelaksana Administrasi Kredit(ADK) PT. Bank Rakyat Indonesia Teluk Betung dan saksi FIRDAUS BinSUKARNA selaku suvervisor Administrasi Kredit (ADK) PT.

LAKONI sebagaiAccount Officer (AO) yang mempunyai tugas dan tanggung jawab antara lain:Tanggung Jawab utama :1.

LAKONI selaku Senior Account Officer dan pejabat penerimaPDWK / pemutus KKB di PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang teluk betungmelakukan penilaian kelayakan debitur hanya dengan melihat data yang adadalam dokumen LKN (Laporan Kunjungn Nasabah) dan MAK (MemorandumAnalisis Kredit) yang dibuat oleh pihak ke Ill (Avalis) dalam hal ini PT.

LAKONI bersamasama dengan saksi DIDIT WUAYANTO,SE.MM. Bin AGOES SOEROSO selakuPemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Teluk Betung, saksiFREDY VICTORY BEY Bin BUNYAMIN selaku pelaksana Administrasi Kredit(ADK) PT. Bank Rakyat Indonesia Teluk Betung dan saksi FIRDAUS BinSUKARNA selaku suvervisor Administrasi Kredit (ADK) PT.

Ibrahim Lakoni;

PUTUSANNomor 5/PID.SUSANAK/2017/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan pelaku anak pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak Pelaku:Nama Lengkap : Ahmad Faisal Wahid Alias Faisal Bin H.Ibrahim Lakoni;Tempat Lahir : Serang;Umur/Tanggal lahir : 16 Tahun/10 September 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Tanjung Sari

IBROHIM LAKONI (ayah Anak AHMAD FAISALWAHID) keluar dari rumah dan langsung berbicara ayo masuk kedalam,kemudian saksi Ny. MAH HADWAH menjawab sudah disini aja, lalu saksi H.IBROHIM LAKONI berkata mau ngadu kebenaran kamu sama saya,kemudian saksi Ny. UAH HADUAH menjawab saya amah datang kesini jugamau menyelesaikan masalah NABILA dan FAISAL, lalu saksi H.

Menyatakan Anak Ahmad Faisal Wahid Bin H. lorohim Lakoni bersalahtelah melakukan Tindak Pidana Melakukan PenganiayaanSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Ahmad Faisal Wahid Bin H. lorohimLakoni dengan pidana berupa 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa MISDARLIN ALS MIS BIN LAKONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 4 (empat) Bulan;---------------------------------------------------------------3.

PidanaTerdakwah (MISDARLIN ALS MIS BIN LAKONI)

Per: PDM62/N.6.16/Epp.2/02/2015, tertanggal 23 Februari 2015 yang isi dakwaannya sebagaiDerikUt; 222 nnn nn nn nnn nnn ne nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nana nena na nnn nanan ann cna nanasDAKWAAN 7272202 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enceswo Bahwa ia terdakwa MISDARLIN Als MIS Bin LAKONI, Pada hari selasa,tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Desember dalam tahun 2013, bertempat di Pos Scurity PT LonsumSei Gemang Estate Divisi

kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: 200222 nono ne nnnnnee Pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 04.30 WIB.Bermula terdakwa MISDARLIN Als MIS Bin LAKONI

Menyatakan terdakwa MISDARLIN Als MIS Bin LAKONI telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat 2 ke 2e KUHP dalam dakwaantunggal ;2.

pernahIUIKUIM $22 sees eee eeeBahwa, benar terdakwa pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan yangdiberikan terdakwa tersebut sama dengan yang terdakwa berikan dipersidanganMenimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah melakukan tindakpidana, maka harus terlebih dahulu diteliti apakah faktafakta hukum yang telahterungkap tersebut, telah memenuhi unsurunsur tindak pidana seperti dalam dakwaanyang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa MISDARLIN ALS MIS BIN LAKONI

dengan Barang siapa adalah subjek hukumberupa orang atau manusia yang mampu bertanggung jawab hukum dihadapkankemuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana, jadi penekanannyapada unsur ini adanya subjek hukum tersebut, tentang apakah ia telah melakukan atautidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, sangat tergantung padapertimbangan unsurunsur materiil dari dakwaan tersebut5Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan subjek hukum dalam perkara iniadalah Terdakwa MISDARLIN ALS MIS BIN LAKONI

DONI RIKI RIKARDO ALIAS RIKI BIN LAKONI HADI

1. Menyatakan terdakwa I Lakoni bin Hasan dan terdakwa II Husni Warsal bin Lakoni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama .1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
DIAN FEBRIANI, SH
Terdakwa:
1.LAKONI Bin HASAN
2.HUSNI WARSAL Bin LAKONI

LAKONI

LAKONI;: Palembang;: 45 tahun/11 Desember 1971;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Lada Blok TK.

LAKONI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaksanakan langkahlangkah yang diperlukanuntuk memastikan ketaatan bank terhadap ketentuan dalam undangundang ini dan ketentuan peraturan perundangundangan lainnya yangberlaku bagi bank yang dilakukan secara bersamasama dan dilakukansecara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Ketiga : Pasal 49 ayat (2) huruf b UndangUndang RI Nomor 10Tahun 1998 tentang Perubahan atas Undangundang

LAKONI, selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan, dengan perintahTerdakwa ditahan dan denda sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliarrupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. Berkas Kredit Kendaraan Bermotor (KKB) debitur fiktif sebanyak10.795 sebagaimana laporan hasil audit Nomor R.97AIN/KKPP/04/2011 tanggal 5 April 2011 (dititipkan ke Bank Rakyat IndonesiaTeluk Betung untuk persidangan sebanyak 25 berkas);2.

LAKONI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Pegawai bank secara bersamasama tidak melaksanakan langkahlangkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan bank terhadapketentuan dalam Undangundang ini dan ketentuan peraturan Perundangundangan lainnya yang berlaku bagi bank yang dilakukan secaraberlanjut;.

LAKONI tersebut; Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku; Membebankan kepada Terpidana untuk membayar biaya perkara padapemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 2 Mei 2018 oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H, M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum. dan Hj.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sopyan Bin Lakoni tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai senjata tajam atau senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana

Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
SOPYAN Bin LAKONI

RANO YUSPIANSYAH BIN LAKONI

LAKONI BRAHMA , S.H.,M.Si MELAWAN Ir.AHMAD AMAN ASTRA RAMLI,S.E, Dkk

Apakah Tuan Lakoni Brahma, SH., M.Si., ataukah Kantor Wilayah BPJSKetenagakerjaan Sumatera Bagian Selatan?

Bahwa apabila Tuan Lakoni Brahma, SH., M.Si., sebagai Pelawan, makatanah 4000 m2 tersebut milik Tuan Lakoni Brahma, SH., M.Si., makacocok dengan surat kuasa yang diberikan kepada Penasehat Hukum.Akan tetapi apabila Pelawannya yang dimaksud adalah Kantor WilayahBPJS Ketenagakerjaan Sumatera Bagian Selatan, maka Tuan LakoniBrahma, SH., M.Si. harus menunjukkan, melampirkan kewenangannyaHalaman 9 dari 60 Putusan Nomor 38/PDT/2018/PT.PLG.untuk menunjuk dan memberikan Surat Kuasa kepada Pengacara, ataumelimpahkan

Apakahtuan Lakoni Brahma atau BPJS?e Sedangkan kami sebut Pengadilan TUN hanyalah sebagaikonsekuensi dari redaksi yang kabur tersebut.

Bukan pokok darieksepsi.Tetapi justru, tentang PTUN inilah (kewenangan absolut) yangdiputus oleh Majlis Hakim dalam Putusan Sela.Sedangkan mengenai pokok eksepsi, adalah legal standingnyatidak sah, bukankah surat kuasa dari Direktur Utama BPJS Sadr.Agus Susanto kepada Lakoni Brahma, S.H., M.Si. yang bersifatSurat Kuasa Umum, kemudian dilimpahkan Lakoni Brahma kepadaPengacara tidak dapat dipakai beracara di Pengadilan, hal ini tidakHalaman 32 dari 60 Putusan Nomor 38/PDT/2018/PT.PLGdipertimbangkan

Bahwa Memori Banding dari Pembanding/Terlawan yang berkeberatandengan Putusan Judex Factie Pengadilan Negeri Palembang yang tidakmemutus legal standing antara Direktur Utama BPJS Saudara AgusSusanto Kepada Lakoni Brahma, SH.,M.Si karena Surat Kuasa dari AgusSusanto kepada Lakoni Brahma, SH.

LAKONI BRAHMA, S.H., M.Si-Lawan-Ir.AHMAD AMAN ASTRA RAMLI, Dkk

PUTUSANNomor: 163/Pdt.Plw/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata perlawanan pada tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara antara:noneeeee LAKONI BRAHMA, S.H., M.Si, Umur: 52 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki,Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Kepala Kantor WilayahBPJS KETENAGAKERJAAN SUMATERA BAGIAN SELATAN yang bertindakuntuk dan atas nama serta mewakili

Yang terhormat Advokat/Penasehat Hukum, menyebutkan pada halaman 1baris ke12 dari atas: yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaserta mewakili LAKONI BRAHMA, SH., M.Si., Umur: 52 tahun, Jenis kelamin:Lakilaki, Agama: Islam, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: KepalaKantor Wilayah BPJS Ketenagakerjaan Sumatera Bagian Selatan, yangdalam hal ini bertindak untuk dan atas nama, serta mewakili Kantor WilayahBPJS Ketenagakerjaan Sumatera Bagian Selatan, dst.......Jawaban/Tanggapan Terlawan!

Apakah Tuan Lakoni Brahma, SH., M.Si., ataukah Kantor Wilayah BPJSKetenagakerjaan Sumatera Bagian Selatan?e Bahwa apabila Tuan Lakoni Brahma, SH., M.Si., sebagai Pelawan, maka tanah4000 m2 tersebut milik Tuan Lakoni Brahma, SH., M.Si., maka cocok dengansurat kuasa yang diberikan kepada Penasehat Hukum.e Akan tetapi apabila Pelawannya yang dimaksud adalah Kantor Wilayah BPJSKetenagakerjaan Sumatera Bagian Selatan, maka Tuan Lakoni Brahma, SH.

dibacakan pada persidangantanggal 15 Nopember 2017 yang amar berbunyi: Menyatakan Eksepsi Terlawan tidak dapat diterima; Menyatakan Pengadilan Negeri palembang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini; Memerintahkan kepada para pihak untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini; Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir.Menimbang, bahwa bersamaan dengan eksepsi kewenangan mengadiliTerlawan juga mengemukakan didalam jawabannya bahwa adanya kerancuanlegal standing Pelawan dalam hal ini Tuan Lakoni

Substitusi) dari LakoniBrahma,SH., M.Si dalam kapasitasnya sebagai Kepala Kantor Wilayah BPJSKetenagakerjaan Sumatera Bagian Selatan yang telah menerima kuasa dariDirektur Utama BPJS Ketenagakerjaan tanggal 28 Agustus 2017;Menimbang, bahwa sesuai dengan tujuan pokok pemberian kuasasebagaimana terlihat dari substansi bukti P6 yaitu Surat Kuasa No.SKS/118A/082017 tanggal 28 Agustus 2017 dari Agus Susanto sebagai Direktur UtamaBPJS Ketenagakerjaan yang berkedudukan dan berkantor Pusat di Jakartakepada Lakoni

Penggugat:
Indarti Binti Ibrahim Lakoni
Tergugat:
Dayuhasni Dayanti

FERI ADE CANDRA Bin LAKONI dan Terdakwa III. M. DENI SAPUTRA Bin SAHIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. CALVIN SEPTIA WIRADI Bin RUSNAIDI, Terdakwa II. FERI ADE CANDRA Bin LAKONI dan Terdakwa III. M.

FERI ADE CANDRA Bin LAKONI

Tebo llir Tebo ;: Islam;: Tani;: FERI ADE CANDRA Bin LAKONI ;: Jambi;: 27 Tahun/19 Februari 1989 ;: Lakilaki;: Indonesia;: RT.04 Dusun Muaro Danau Kel. Sungai Bengkal Kec.Tebo llir Kab. Tebo;: Islam;: Tani;: M. DENI SAPUTRA Bin SAHIR ;: Sungai Bengkal;: 23 Tahun/19 Februari 1989 ;: Lakilaki;: Indonesia;: RT.06 RW. 02 Dusun Sungai Mancur Kel. SungaiBengkal Kec. Tebo llir Kab.

Menyatakan Terdakwa CALVIN SEPTIA WIRADI Bin RUSNAIDIbersama Terdakwa Il FERI ADE CANDRA Bin LAKONI dan Terdakwa IllM. DENI SAPUTRA Bin SAHIR bersalah telah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CALVIN SEPTIA WIRADI BinRUSNAIDI bersama Terdakwa Il FERI ADE CANDRA Bin LAKONI danTerdakwa Ill MZ DENI SAPUTRA Bin SAHIR ~ dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan.3.

ADE CANDRA Bin LAKONI, di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengetahui mengapa dihadirkan di persidangan ini karenaterdakwa telah mengambil rokok;Bahwa terdakwa mengambil rokok tersebut pada hari Minggu tanggal 15 Mei2016 sekira pukul 02.00 wib di Toko Manisan Sigit di Pasar Sungai BengkalKel. Sungai Bengkal Kec. Tebo llir Kab.

FERI ADE CANDRA Bin LAKONI dan Terdakwa Ill. M. DENISAPUTRA Bin SAHIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . CALVIN SEPTIA WIRADI BinRUSNAIDI, Terdakwa Il. FER! ADE CANDRA Bin LAKONI dan Terdakwall M. DENI SAPUTRA Bin SAHIR oleh karena itu, dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) Tahun;3.

Syahbudin Ilyas) terhadap Penggugat (Evi Erpianah binti Lakoni) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajar Bulan dan Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Evi Erpianah binti Lakoni melawan Wahyudi Ardiansyah ST bin H. Syahbudin Ilyas

Lakoni bin H. M. Nur, u.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DAUD SULAIMAN BIN LAKONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Rendy Agusta
Terdakwa:
DAUD SULAIMAN Bin LAKONI