Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 7 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anjas bin Laode Halimina) dengan Pemohon II (Hatia binti Lalepo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2000 di Desa Ulunese, Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono, Kabupaten Konaw Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

    PENETAPANNomor 0098/Pat.P/2016/PA Adl.aN geil AN) acesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Anjas bin Laode Halimina, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Desa Ulunese,Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon ;Hatia binti Lalepo, umur 37 tahun, agama
    Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah saudara kandung Pemohon Il bernama Lalepo, dan dihadiri saksiHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0098/Pat.P/2016/PA Aalnikah masingmasing bernama Jalil dan Makmur dengan mas kawin berupa15 boka adat Muna;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan
    Bahwa Pemohon dan pemohon Il adalah suami istri yang menikahsecara Islam pada tanggal 17 Juli 2000 di Desa Ulunese, Kecamatankolono sekarang Kecamatan Kolono Timur, Kabupaten Konawe selatan;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0098/Pat.P/2016/PA Aal Bahwa sebelum para Pemohon menikah, calon mempelai Pria(Pemohon ) berstatus Jejaka dan Calon mempelai wanita (Pemohon II)berstatus perawan; Bahwa saat para Pemohon menikah, yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Lalepo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anjas bin LaodeHalimina) dengan Pemohon II (Hatia binti Lalepo) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2000 di Desa Ulunese, Kecamatan Kolono, KabupatenKonawe Selatan, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kolono, Kabupaten Konaw Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya, KabupatenKonawe Selatan;4.
Register : 14-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 183/Pdt.G/2013/PA. Wtp
Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
87
  • PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2013/PA Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padia tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Rohani binti Sire, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lalepo Desa LalepoKecamatan Kahu Kabupaten Bone, Selanjutnya disebut Penggugat,melawanSuardi bin Rahman Muchtar
    telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut:1 Bukti tertulis bempa Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.05.20/PW.01/79/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Umsan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone pada tanggal 12 Pebmari 2013, bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan surat aslinya kemudian diberi kode bukti P.2 Dua orang saksi yang memberi kesaksian dibawah sumpah masingmasing :Saksi kesatu:Jumarni binti Tamrin, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun lalepo
    Desa lalepo.
    Kamal bin Talibe, umur 42 tahun, agama Islam, pekeijaan guru honmor MTsn,bertempat tinggal di Desa Lalepo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah tetangga peggugat.e Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak pernah hidup bersama, sebab perkawinanteijadi hanya karena kemauan orang tua.e Bahwa setelah pests pernikahan, tergugat langsung meninggalkan penggugat tanpaalasan yang jelas dan tidak pemah
Register : 21-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 335/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : GUNTUR Bin PARENRENGI Diwakili Oleh : GUNTUR Bin PARENRENGI
Terbanding/Tergugat I : LEL.KAMUNI
Terbanding/Tergugat II : LEL.BASRI
Terbanding/Tergugat III : LEL.H.MAPPIDAPI
Terbanding/Tergugat IV : LEL.ANTENG
Terbanding/Tergugat V : LEL.PETTA SUARDI
Terbanding/Tergugat VI : PER.KONTI
Terbanding/Tergugat VII : PER.SUHERA
Terbanding/Tergugat VIII : PER.SINGA
Terbanding/Tergugat IX : PER.HAJI ROS BINTI KAMUNI
Terbanding/Tergugat X : PER.PETTA SITTI
Terbanding/Tergugat XI : PER.BESSE
Terbanding/Tergugat XII : PER.PETTA HALWIYAH
Terbanding/Tergugat XIII : LEL.EMMANG
Terbanding/Tergugat XIV : LEL.PETTA NESSA
Terbanding/Tergugat XV : LEL.HEMMA
Terbanding/Tergugat XVI : PER.NAJE
Terbanding/Tergugat XVII : LEL.MANCONG
Terbanding/Tergugat XVIII : PER.HJ.DONA
Terbanding/Tergugat XIX : PER.HJ.EVI
Terbanding/Tergugat XX : LEL.SUARDI BIN PETTA PILE
Terbanding/Tergugat XXI : LEL.PAMI
Terbanding/Tergugat XXII : PER.ROS
Terbanding/Tergu
4528
  • Ros binti Kamuni;Sebelah Barat : Jalan Poros ke Lalepo;2. Satu petak tanah perumahan dengan luas + 20 x 30 M?* dikuasai/ditempatioleh Tergugat II/Lel. Basri dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah perumahan Hj. Ros binti Kamuni;Sebelah Timur : Tanah perumahan Lel. Kamuni;Sebelah Selatan : Jalan tani;Sebelah Barat : Jalan Poros Lalepo;Hal. 5 dari 36 Pts. No. 335/PDT/2018/PT.MKSSatu petak tanah perumahan dengan luas + 20 x 50 M? dikuasai/ditempatioleh Tergugat III/Lel. H.
    Anwar, S.Pd;Sebelah Timur : Tanah Marhumi;Sebelah Selatan : Tanah perumahan Jiding;Sebelah Barat : Jalan Poros ke Lalepo;Selain tanah perumahan yang dikuasai oleh Tergugat V, ada pula tanah kebun (pertama) yang dikuasaii degna batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah perumahan Bani;Sebelah Timur : Jalan poros ke Lalepo;Sebelah Selatan : Mesjid Pasaka;Sebelah Barat : Jalan setapak pasar;Tanah kebun II (kedua) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah kebun Latu;Sebelah Timur
    Jiding;Sebelah Timur : Tanah perumahan Marhumi;Sebelah Selatan : Jalan poros Dusun Lurae;Sebelah Barat : Jalan Poros Lalepo;Satu petak tanah perumahan dengan luas + 40 x 30 M? dikuasai/ditempatioleh Tergugat VI/Lel. Konti dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Jalan poros Dusun Lurae;Sebelah Timur : Tanah perumahan Haseng/Marhumi;Sebelah Selatan : Tanah perumahan Suhera;Sebelah Barat : Jalan Poros Lalepo;Satu petak tanah perumahan dengan luas + 20 x 30 M?
    Guntur bin Parenrengi (Penggugat);Sebelah Barat : Jalan Poros Lalepo;Satu petak tanah perumahan dengan luas + 20 x 30 M? dikuasai/ditempatioleh Tergugat VIII/Per. Singa dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah kebun Lel. Guntur bin Parenrengi (Penggugat);Sebelah Timur : Tanah kebun Lel. Guntur bin Parenrengi (Penggugat);Sebelah Selatan : Tanah kebun Lel. Guntur bin Parenrengi (Penggugat);Sebelah Barat : Jalan Poros Lalepo;Satu petak tanah perumahan dengan luas + 20 x 30 M?
    Basri;Barat dengan Jalan poros ke Lalepo;Jadi luas dan batasbatas yang diajukan oleh Penggugat tidak sama yangdikuasai/ditempati oleh Tergugat I, Tergugat IX dan Tergugat XXIV; Untuk Tegrugat II Lel. Basri, satu petak perumahan, luas 20 x 30 M? denganberbatas :Utara dengan tanah perumahan milik Widyawati Nurma;Timur dengan tanah perumahan Lel. Kamuni;Selatan dengan jalan tani;Barat dengan Jalan poros Lalepo; Untuk Tegrugat III Lel. H. Mappidapi, satu petak perumahan, luas 20 x 50 M?
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 442/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Mei 2017 — Murdaling dan Darmawati
199
  • Harsi bin Tahe, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempatkediaman di Desa Lalepo, Kecamatan Kahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 19 Desember 1994 di Desa Pasaka, KecamatanKahu, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
    Jumare bin Tamrin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Lalepo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 19 Desember 1994 di Desa Pasaka, KecamatanKahu, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang
Register : 25-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 132/Pdt.G/2013/PA. Wtp
Tanggal 11 April 2013 — Pemohon vs Termohon
94
  • Ramli bin Kate, umur 38 tahim, agama Islam, pekeijaan Petani, alamat Dusun HameDesa Lalepo Kecamatan Kahu Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.melawanSyamsiah binti Enneng, umur 37 tahun.
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Dusun Mattirodeceng, Desa Kassi Buleng, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSinjai Borong, Kabupaten Sinjai sebagaimana tercatat dari Buku KutipanAkta Nikah asHalaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.SjBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan keduanya bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 (tiga) tahun lebihkemudian 3 (tiga) tahun di kediaman bersama di Dusun Lalepo
Register : 23-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 595/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Kep. binti Baharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2020 di Desa Lalepo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone

    3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah /Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

Register : 09-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 389/Pdt.P/2023/PA.Wtp
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Anwar) dengan Pemohon II (Rosmi binti Mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2019 di Dusun Harue Desa Lalepo Kecamatan Kahu Kabupaten Bone;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu Kabupaten Bone;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1202/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh:Agus bin Mappirampeng, tempat dan tanggal lahir Pasaka, 01 Juli 1968,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, bertempat kediaman di DusunPasaka, Desa Pasaka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Hasnah binti Tahe, tempat dan tanggal lahir Lalepo
Register : 01-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 139/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2021/PA.WtpZn =m ae 7KA, OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir di Lalepo, tanggal 05 Oktober 1989, umur31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Taibang, DesaCakkela, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone
Register : 28-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 217/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 5 Nopember 2015 —
148
  • DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal,28 Oktober 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 217/Pdt.P/2015/PA.Wsp, tertanggal 28 Oktober2015 mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bernama Jamaluddin bin Dollah, lahir pada tanggal 12Desember 1996 (Umur 18 tahun, 10 bulan) di Lalepo
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1261/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 1261/Pdt.G/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :en, tempat tanggal lahir Tanjung Jabung Timur, 09Juni 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan penjual campuran, tempat kediaman ci qTeCKabupaten Bone, sebagai Penggugat.MelawanEe, tempat tanggal lahir di Desa Lalepo, 25 Agustus 1987, umur33
Register : 03-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0020/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • No.0020/Padt.P/2020/PA.RhBahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;La Ode lalepo bin Ld Lawe, umur
Register : 08-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 658/Pdt.G/2013/ PA.Wtp.
Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
104
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pao, DesaPasaka, Kecamatan , Kabupaten Bone, selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggai di Dusun Harue, Desa Lalepo