Ditemukan 913 data
7 — 3
Asmi binti Ambo TuoWandi bin Lami
8 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SURYADI BIN AMAQ REMBI) dan Pemohon II, (MINARSIH BINTI AMAQ LAMI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1992 di di Dusun Sengkol I, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; ----------------3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.
-SURYADI BIN AMAQ REMBI-MINARSIH BINTI AMAQ LAMI
50 — 9
.- Terbanding : LAMI,dkk.
LAMI, umur 57 Tahun , tempat lahir Kendari tanggal 15 Februari 1960,pekerjaan PNS, Pendidikan terakhir SLTA (tamat), alamat diJalan Banda Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. AWALUDDIN, Umur 34 Tahun , pekerjaan PNS, Pendidikan terakhir SLTA(tamat), alamat di Kelurahan Wameo (kampung Ponda),Kota BauBau sebagai Terbanding Il semula Tergugat Il ;3.
125 — 58
Lami;Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Cengkareng
Lami Penggugat telah kehilangan angka ataunilai sebesar 50 point ( 5 jenis alat )Seharusnya nilai total teknis CV. Lami /Penggugat adalah sebesarNila Teknsi CV. Lami / Penggugat (1200 + 50)1250Nilat Teknis Maks : 1290Score Teknis CV. Lami/Penggugat (1250/1290 x 60)58,1316Jadi Total Nilai Teknis CV.Lami/ Penggugat yangdilakukan Panitia lelang adalah berbeda sebesar2,3256 (58,1395 55,8139), hal ini jelas telahberakibat merugikan CV.
Lami / Penggugat sebesar Rp3.648.000.000Skor harga CV. Lami / Penggugat adalahsebesar : 36,57( Rp 3.335.574.000 / 3.648.000.000 ) x 40Oo Harga perjenis barang sama atau dibawah HPSscore 10, ada 15 jenis barang /alat, denganketentuan ini maka hitungan skor adalahScor harga perjenis alat CV. Lami/Penggugat yaitu15x10 :150Harga tiap jenis alat CV.
Lami / Penggugat : 7.520,94( Nilai Tertinggi )PT. Pisma Medica Indonesia7.496,01Oleh karenaya seharunya yang ditetapkan menjadipemenang lelang adalah CV. Lami / Penggugat =;26. Bahwa panitia lelang dalam mengevaluasi hargaCV.
Lami /Penggugat adalah atas dasar fakta otentik adalah2231.ADA dan SAH, namun Plh Direktur RSUD Cengkarengtetep menyatakan tidak ada, atas jawaban yangtidak mendasarkan pada fakta atau bukti oetentikCV. Lami / Penggugat kemudian CV.
Lami / Penggugat hususnya, danberpotensi merugikan Keuangan Negara, sertamasyarakat ; 37. Bahwa kerugian CV. Lami / Penggugat yangdimaksud tersebut diatas adalah dapat CV. Lami /Penggugat jelaskan sebagai berikutKerugian PenggugatCV. Lami / Penggugat yang seharusnyaditetapkan menjadipemenang lelang karena Total Nilai adalah sebesar7.520,94 (nilai teknis 58,13, dan nilaiharga 7.462 ,8). namun faktanya PlhDirektur RSUD Cengkareng / Tergugat telahmenetapkan PT.
15 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Congkeng Patta alias Tjongkeng bin Petta) dengan Pemohon II (Delima binti Lami) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1981 di Desa Sungai Jawi, Kecamatan Papanjang, Kabupaten Tanjung Jabung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;4.
Congkeng Patta alias Tjongkeng bin Petta dan Delima binti Lami
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Congkeng Patta alias Tjongkeng bin Petta, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Jual Sayuran, bertempat tinggal diKelurahan Lamberea, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali, Sebagai Pemohon I.Delima binti Lami, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanJual
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahunPenetapan No.169/Padt.P/201 7/PA.Buk Hal. 1 dari 13pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Lami, dan yang menikahkan Imam Desa Sungai Jawi Bernama Hi.Usman serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Hi. Mide danH.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Congkeng Patta aliasTjongkeng bin Petta) dengan Pemohon Il (Delima binti Lami) yang telahdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1981 di Desa Sungai Jawi, KecamatanPapanjang, Kabupaten Tanjung Jabung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
Pemohon Il adalah sepupu dua kali saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatahun 1981 di Desa Sungai Jawi, Kecamatan Papanjang, KabupatenTanjung Jabung dan saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan, tetapi saksi lupa umur Pemohon danPemohon Il ketika menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Lami
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Congkeng Patta aliasTjongkeng bin Petta) dengan Pemohon Il (Delima binti Lami) yang telahdilaksanakan pada tanggal 27 Juni 1981 di Desa Sungai Jawi, KecamatanPapanjang, Kabupaten Tanjung Jabung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;4.
ATRIZON bin RACHIYAR
Tergugat:
MARDALENA binti LAMI
53 — 19
Penggugat :
ATRIZON bin RACHIYAR
Tergugat:
MARDALENA binti LAMIO01 No. 32 Kelurahan Balai Gurun,Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh,sebagai Penggugat;MELAWANMARDALENA binti LAMI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan,tempat tinggal di jalan Cendrawasih RT Ill RW 1,Kelurahan Taratak Padang Kampung, kecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksidipersidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam
MUSTIKA GIRIHARTO
Terdakwa:
LAMI
18 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa 2 (satu) botol minuman Merk anggur merah yang
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA GIRIHARTO
Terdakwa:
LAMI
Ngatini binti Darji
Tergugat:
Sujinto bin Astro Lami
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sujinto bin Astro Lami ) terhadap Penggugat (Ngatini binti Darji )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayu Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Penggugat:
Ngatini binti Darji
Tergugat:
Sujinto bin Astro Lami
1.Lami bin Malli
2.Yudi binti Bandu
17 — 13
Pemohon:
1.Lami bin Malli
2.Yudi binti BanduPENETAPANNomor 1145/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Lami bin Malli, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lompo, Desa Cinennung,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Yudi binti Bandu, umur 56 tahun,
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 1 dari 10Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lami bin Malli) dengan Pemohon II(Yudi binti Bandu) yang dilaksanakan pada pada tanggal 11 Maret 1981 di DesaCinennung, Kecamatan Palakka.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kKemudian majelis hakim memberikan
Lami bin Malli, Nomor yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal, telahdinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandabukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. , umur , tahun, agama , pendidikan, pekerjaan, bertempat tinggal di;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Lami bin Malli);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Yudi binti Bandu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab sepupu satu kali ayah Pemohon II yangbernama;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Lami bin Malli) dengan PemohonIl (Yudi binti Bandu) yang dilaksanakan pada 11 Maret 1981 di DesaCinennung, Kecamatan Palakka;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Senin, tanggal 17 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Muharram 1438 Hijriah oleh Dra.
1.Tekat bin Marmo
2.Lami binti Ardjo Rebo
15 — 6
Menetapkan anak bernama Noval Aqil Brilian bin Widodo di bawah kekuasaan atau perwalian kakek dan neneknya bernama Tekat bin Marmo dan Lami binti Ardjo Rebo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
1.Tekat bin Marmo
2.Lami binti Ardjo ReboPENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Kab.MnPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perwalian yang diajukan oleh:Tekat bin Marmo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,Bertempat tinggal di Dusun Bagi RT 009 RW 002, Desa Bagi,Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun;Lami binti Ardjo Rebo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat tinggal di Dusun Bagi RT 009 RW
Lami, Nomor 3519085412590001 tanggal 15September 2012 (Bukti P.2), menerangkan bahwa Lami bertempattinggal di wilayah Kabupaten Madiun; Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn halaman 3 dari 10 Fotokopi Kartu Keluarga an. Tekat, Nomor 3519080101000264 tanggal16 Pebruari 2017 (Bukti P.3), menerangkan bahwa Tekat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Madiun; Fotokopi Kartu Keluarga an.
Lami qq Nofval Aqiil BrilianNomor 0538140 tanggal 21 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Bank BRIUnit Nglames Madiun (Bukti P.9), menerangkan bahwa Nofval AdiilBrilian mempunyai tabungan di Bank BRI;Bahwa Surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup serta telahdinazegelen;B. Saksi: Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn halaman 4 dari 101.
Terdakwa:
AMIR Bin LAMI
119 — 44
- Menyatakan Terdakwa AMIR Bin LAMI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa AMIR Bin LAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang Mengakibatkan Matinya Orang Lain sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap
Terdakwa AMIR Bin LAMI dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa :
- 1 (Satu) Bilah Parang dengan Ukuran Panjang 42 cm, Lebar Paling Lebar Ukuran 5,2 cm, beserta Warangkanya yang terikat Tali Nilon Berwarna Biru dan Kawat Tembaga
Terdakwa:
AMIR Bin LAMIMenyatakan Terdakwa AMIR Bin LAMI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 338KUHPIdand; 22 22 nnn n nanan nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnc nnn2. Membebaskan Terdakwa AMIR Bin LAMI dari dakwaan Primairtersebut; 3.
berhadapandengan Terdakwa Amir Bin Lami dengan jarak + 2 (Dua) Meter sementarasaksi Muh.
Aras sedang duduk sambil makan kue di bagian belakangsamping kiri dari Terdakwa Amir Bin Lami; Bahwa pada saat sementara istirahat tersebut sambil berceritacerita,tibatiba Terdakwa Amir Bin Lami berdiri sambil mencabut parang dariHalaman 3 dari 29.
darikorban Amiruddin yang dikejar oleh Terdakwa Amir Bin Lami kemudianTerdakwa Amir Bin Lami langsung mengayunkan parangnya sebanyak 1(Satu) kali ke bagian depan dari tubuh korban Amiruddin namun tidakmengenai bagian tubuh korban tersebut; Selanjutnya Terdakwa Amir Bin Lami mengejar korban Amiruddinsampai ke dalam lubang galian tanah yang tanahnya telah diambilsebelumnya untuk penimbunan dan pada pada saat korban Amiruddinhendak naik dari lubang galian tersebut, Terdakwa Amir Bin Lami yangmengikuti
Fathol Rasyid SH
Terdakwa:
MARSELIANO LAMI LINO Bin KLEMENS MA'A
17 — 0
Menyatakan Terdakwa MARSELIANO LAMI LINO Bin KLEMENS MAA bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan, dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
Fathol Rasyid SH
Terdakwa:
MARSELIANO LAMI LINO Bin KLEMENS MA'A
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
PABO ANGGARA Bin LAMI
2 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa PABO ANGGARA Bin LAMI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
PABO ANGGARA Bin LAMI
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH
21 — 0
Pembanding/Terdakwa : AMIRUDDIN Bin LAMI
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH
Tergugat:
Afrizal bin Lami
19 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrizal bin Lami) terhadap Penggugat (Leni Maryati, S.Pd.I binti Khaidir) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00
Pd.I binti Khaidir
Tergugat:
Afrizal bin Lami
Terdakwa:
LA RUDI Bin WA LAMI
18 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa La Rudi Bin Wa Lami tersebut diatas, tgerbukgti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram" sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu Milyar Rupiah)
Terdakwa:
LA RUDI Bin WA LAMI
251 — 159
LAMI BARKAHUTAMA ; KETUA POKJA TERTENTU 2 BADAN PELAYANAN PENGADAAN BARANG/JASA PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
LAMI BARKAHUTAMA, Berkantor di Jalan Bojong Permai RayaC20A2, Bojong Rawalumbu, Taman Nageng Indah,Bekasi 17116, dalam hal ini diwakili oleh Drs. H.Achmad Husen, M.M, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur PT. Lami Barkahutama, tempattinggal di Kampung Rawa, Ruko 005/004, BojongRawalumbu Bekasi 17116.
Lami Barkahutama Nomor018/MKT/MMG/VV2016, tanggal 14 Juni 2016;b. Untuk ijin edar kode : GY 3452A, GY 3554A, GY 3452C,GY 3454C, bahwa PT. Medisave Makmur Gemilang tidakmemberikan dokumen untuk proses lelang kepada PT.Lami Barkahutama;c. Untuk materiil stainless steel diberikan copy dokumenoleh PT.
Lami Barkahutama setelah dilakukan evaluasiulang tidak memenuhi persyaratan teknis;Bahwa isi Beriata Acara klarifikasi Nomor : 1107/PT.2/077.921tertanggal 3 Agustus 2016, adalah sebagai surat yang tidak sahkarena isinya tidak sesuai fakta, palsu, dholim dan kedudukanHal 20 dari 66 hal Putusan Nomor : 234/G/2016/PTUNJKT.Bpk. Hendro dan Bpk. Fahmi sebagai Sales PT.
Lami Barkahutama No.18/MKT/MMG/VI/2016 tangal 14 Juni 2016,b. Untuk Izin Edar Kode : GY3452A, GY3554A, GY3452C,GY3454C bahva PT. Medisave tidak memberikandokumenuntukproseslelang kepada PT. LamiBarkahutama,c. Untuk material steinless steel diberikan copy dokumenolehh PT.
Lami Berkahutama sudah digugurkan oleh Pokja Tertentu 2pada tahap evaluasi teknis sehingga PT. Lami Berkahutamatidak beralasan menuding telah terjadi pemborosan dankebocoran uang rakyat karena harga penawaran PT. LamiBerkahutama sudah tidak berlaku lagi sejak digugurkan olehPokja Tertentu 2 pada tahap evaluasi teknis dan harga yangditawarkan oleh Tergugat Il Intervensi adalah harga penawaranyang tidak melebihi dari nilai HPS yang telah ditetapbkan dalamdokumen pengadaan;.
Pembanding/Terdakwa : ADI KURNIADI Alias ADI Bin LAMI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADI KURNIADI Alias ADI Bin LAMI
Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN Alias SUDI Bin RASSADE
23 — 1
,MH
Pembanding/Terdakwa : ADI KURNIADI Alias ADI Bin LAMI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADI KURNIADI Alias ADI Bin LAMI
Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN Alias SUDI Bin RASSADE
Terdakwa:
LISTINA Alias BU TINA Binti AGI LAMI
150 — 48
- Menyatakan Terdakwa LISTINA Alias BU TINA Binti AGI LAMI,tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
LISTINA Alias BU TINA Binti AGI LAMIPUTUSANNomor 72/Pid.B/2020/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: LISTINA Alias BU TINA Binti AGI LAMI: Buntoi: 51 tahun / 08 Juli 1969: Perempuan: Indonesia: (KTP) Jalan Desa Buntoi Rt 4, Kecamatan
/VI/2020/Reskrim tanggal 16 Juni 2020;Terdakwa LISTINA Alias BU TINA Binti AGI LAMI ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 06 Juli 2020;2. Dikeluarkan oleh Polres Pulang Pisau SP. Luar Han /27.f/Res.1.12/VI/2020/Reskrimpada tanggal 23 Juni 2020;3. Dialihnkan oleh Polres Pulang Pisau menjadi tahanan rumah pada tanggal 23 Juni2020 dengan lamanya waktu penahanan selama 23 Juni 2020 s/d 06 Juli 2020;4.
Menyatakan Terdakwa LISTINA Alias BU TINA Binti AGI LAMI bersalah melakukantindak pidana memberikan kesempatan untuk bermain judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa LISTINA Alias BU TINA Binti AGILAMI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan potong masa tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Bin JAYA, saudara NORIPANSYAH AlsIPAN Bin SYAMSURI (Alm), saudari INTAN Binti THOMAS IMAT (Alm),saudari SEPTARIA Als PUPUT Binti STEFANUS (Alm) dan saudari DEWIBinti YUSRI beserta 1 orang perempuan atas nama LISTINA Alias BU TINABinti AGI LAMI yang merupakan penyedia wadah / pemilik rumah tempatpara Terdakwa perjudian bermain.
Menyatakan Terdakwa LISTINA Alias BU TINA Binti AGI LAMI,tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Kesempatan Bermain Judi sebagaimana dalam dakwaankedua Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani , Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4.
81 — 12
Sirus Bin Lami (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
- Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali Terdakwa dinyatakan bersalah karena melakukan tindak pidana lain berdasarkan putusan hakim yang sudah mempunyai kekuatan
Sirus Bin Lami (Alm)
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);
SIRUS Bin LAMI .Alm.
Sirus Bin Lami (Alm)dengan pidana selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi L 300 Pick Up BA 8404 MN denganNo. KA : MHMMLOPU39BK081270, Nosin : 4D56GX9454; 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi L 300 Pick Up BA 8404 MNdengan No ; 13899217; 1 (satu) lembar SIM A An. Sirus;.Dikembalikan kepada terdakwa Sirus Pgl. Sirus Bin Lami (Alm).4.
Sirus Bin Lami (Alm) pada hari Minggu, tanggal03 Juni 2018, sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih dalam bulan Juni 2018, bertempat di jalan umum Lintau Buo Payakumbuh Jorong Ampek Korong Nagari Balai Tangah Kec. Lintau BuoUtara Kab.
Sirus Bin Lami (Alm) maka sepatutunyalah dikembalikankepada terdakwa Sirus Pgl. Sirus Bin Lami (Alm);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Keadaan yang meringankan:1. Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;2. Antara terdakwa dengan keluarga korban sudah ada perdamaian;3. Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;4.
Sirus Bin Lami (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya menyebabkan terjadinya kecelakaan lalu ilintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3.
Sirus Bin Lami (Alm)5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batusangkar, pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018,Efendi,S.H. sebagai Hakim Ketua, Meri Yenti,S.H..M.H dan Rani SuryaniHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Bsk.Pustikasari, S.H.