G/2014/PN.MInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan $1,pekerjaan Kepala Desa, tempat kediaman Desa langap RT.01, Kecamatan Malinau Selatan ;Dalam hal ini memilin tempat kKedudukan hukum di kantor kuasa hukumnyayaitu H.

Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan $1,pekerjaan Guru SDN 008 Malinau Kota, (PNS), beralamatdahulu bertempat tinggal di Desa langap RIT. 01,Kecamatan Malinau Selatan sekarang beralamat di JalanSwadaya RT 13 Malinau Kota Untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan para pihak

Bahwa benar setelah Perkawinan antara penggugatdengan tergugat bertempat tinggal dan menetap di DesaLangap RT. 01 Kecamatan Malinau Selatan. kemudiantergugat mengajukan pindah tugas ke Malinau hinggasekarang menetap di Malinau dan penggugat masih tetaptinggal di desa langap Kecamatan Malinau selatan danhanya sewaktu waktu turun ke Malinau itupun hanyasehari dua hari saja kemudian kembali ke Langap karenatugas dan tanggung jawabnya sebagai Kepala Desa,selama tergugat tinggal di Malinau tidak pernah

sedikit punpenggugat mengajak tergugat untuk naik ke Langap.3.

Swadaya malinau karena dibeli Tergugat tahun2013 dengan cara mengambil kredit di bank BPD Malinau untukmembangun rumah ;e Bahwa mobil yang dipakai Tergugat adalah pembelian suaminya ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah Tergugat minta izin pindahmengajar dari desa langap kecamatan Malinau Selatan kekecamatan Malinau Kota kepada suaminya ;e Bahwa sebelum menikah Tergugat tidak mempunyai rumah ;e Bahwa saksi tidak tahu setelah Penggugat dan Tergugat menikahmemiliki harta apa saja ;2.

KPUC yang terletakdi Desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab. Malinau ;Bahwa saksi menangkap para terdakwa pada saat melaksanakan tugasjaga di PT. KPUC Camp Sidi yang berada di Desa Langap Kec.Malinau Selatan Kab. Malinau ;Bahwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi pada sekitar pukul01.00 Wita yang pada saat itu Saksi bersama dengan Sdr. ANDIK, Sadr.IMAM dan salah seorang sopir mobil PT. KPUC melaksanakan patrolimengecek alatalat PT.

EMAN ISRAYUNI(Terdakwa VI) ;Bahwa Terdakwa V bersama temantemannya bermain di messmenara KPUC Desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab.

KPUC diDesa Langap Kec. Malinau Selatan Kab.

KPUCyang terletak di Desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab.

KPUC yang terletak diDesa Langap Kec. Malinau Selatan Kab.

pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkanputusan seringan ringannya karena Terdakwa merasa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia TERDAKWA pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekitar jam 02.00wita atau pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013,bertempat dalam suatu rumah di Desa Langap

1997 telah lahir SAKSI , anak ketiga,perempuan dari pasangan suami istri IBRAHIM danHASNA;Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga No 7371012811 991137 tanggal 21 Juni 2013 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Makasar NIELMAPALAMBA, S.H, M.AP menyatakan bahwa SAKSI adalah anak ketiga dari IBRAHIM dan HASNAHyang lahir pada tanggal 11 Januari 1997 di UjungPandang / Makasar dan terdaftar dengan NIK737101 6909 960001;Bahwa Berdasarkan Visum et repertum RumahSakit Bergerak Langap

SAKSI I, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahpacar saksi ;e Bahwa kejadian persetubuhan antara saksi dengan Terdakwa terjadi padahari Selasa, tanggal 07 Mei 2013 sekitar jam 02.00 Wita bertempat di rumahSAKSI III di Desa Langap RT. 01 Kec.

SAKSI Il, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokonya20sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa terhadap SAKSI karenamendapat cerita dari SAKSI V ;e Bahwa menurut SAKSI V, terdakwa dan SAKSI telah melakukanpersetubuhan dikamarnya di Rumah SAKSI III di Desa Langap RT. 01 Kec.Malinau Selatan Kab.

SAKSI Ill, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;Halaman 212dAtasBahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa terhadap SAKSI karenamendapat cerita dari SAKSI V ;Bahwa menurut SAKSI V, terdakwa dan SAKSI telah melakukanpersetubuhan dikamarnya di Rumah Saksi di Desa Langap RT. 01 Kec.Malinau Selatan Kab.

AMIN pergi kerumahkontrakan Terdakwa di Desa Langap Rt. 02 Kec. Malinau Selatan Kab. Malinau.Lalu setelah dirumah kontrakan, Sdr. AMIN menyerahkan 1 (Satu) poket narkotikajenis sabu kepada Terdakwa dan langsung mengkonsumsi sebagian narkotikajenis sabu bersama Sdr. AMIN ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekirapukul 10.00 wita di rumah kontrakan Terdakwa di Desa Langap Rt. 02 Kec. MalinauSelatan Kab.

Selanjutnyaanggota kepolisian juga melakukan penggeledahan rumah kontrakan Terdakwa diDesa Langap RT 04 Kec. Malinau Selatan Kab. Malinau dengan disaksikan olehSaksi BUNG ANDRE Anak Dari LUNGU dan Saksi DARIUS USAT Anak DariHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 22/Pid.

Kemudian Terdakwa dan barangbukti dibawa ke kantor Polres Malinau guna pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 29 Januari2019 bertempat di kontrakan Terdakwa di Desa Langap RT 04 Kec. MalinauSelatan Kab.

Amin pergi kerumah kontrakan Terdakwa di Desa Langap Rt. 02 Kec.Malinau Selatan Kab. Malinau. lalu setelah dirumah kontrakan, Sdr. Aminmenyerahkan 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu kepada Terdakwa danlangsung mengkonsumsi sebagian narkotika jenis sabu bersama Sdr. Amin ;Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Min. Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 10.00 witadi rumah kontrakan Terdakwa di Desa Langap Rt. 02 Kec. Malinau SelatanKab.

Amin dengan harga Rp. 1.500.000,(satujuta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 10.00 witadi rumah kontrakan Terdakwa di Desa Langap Rt. 02 Kec. Malinau SelatanKab.

JALUNG pergi ke Desa Langap untukmembeli minuman beralkohol jenis CIU, kemudian setelah membeli CIU pada saatperjalanan pulang menuju Desa Long Loreh Terdakwa melihat sebuah rumah miliksaksi MARJUKI yang beralamat di Desa Langap Rt 004 Kec. Malinau Selatan Kab.Malinau yang pada saat itu jendela dapur rumah saksi MARJUKI dalam keadaanterbuka, Setelah itu Terdakwa menyuruh Saksi JONES Als. JALUNG menghentikansepeda motor karena pada saat itu Saksi JONES Als.

JALUNG pergidengan mengendarai sepeda motor menuju rumah Terdakwa untuk meminumminuman beralkohol jenis CIU yang terdakwa beli di Desa Langap dan pada saatminum Terdakwa mengeluarkan 2 (dua) unit Hp yakni 1 (Satu) unit Handphone merkSamsung warna emas dani (satu) unit Handphone merk XIAOMI warna emas,Kemudian Terdakwa memberikan 1 (Satu) unit Handphone merk XIAOMI warna emastersebut kepada Saksi JONES Als.

JALUNG pergi ke Desa Langap untukmembeli minuman beralkohol jenis CIU, kemudian setelah membeli CIU pada saatHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN Minperjalanan pulang menuju Desa Long Loreh Terdakwa melihat sebuah rumah miliksaksi MARJUKI yang beralamat di Desa Langap Rt 004 Kec. Malinau Selatan Kab.Malinau yang pada saat itu jendela dapur rumah saksi MARJUKI dalam keadaanterbuka. Setelah itu Terdakwa menyuruh Saksi JONES Als.

Saksi Marjuki Bin Kamar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan saksimenjadi korban pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 31 Januari2018 sekitar pukul 04.00 wita di rumah saksi di desa Langap RT. 04 Kec. MalinauSelatan Kab.

Saksi Yuliati als Ati Binti Rustam, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan saksimenjadi korban pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 31 Januari2018 sekitar pukul 04.00 wita di rumah saksi di desa Langap RT. 04 Kec. MalinauSelatan Kab.

Agismar lahir di Langap pada tanggal 31 Agustus 2004 sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor: 1737/2006 tertanggal 17 Maret 2006;
(2).

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2003 PENGGUGAT dan TERGUGATtelah melangsungkan pernikahan di Gereja Kristen Pemancar Injil (GKPI)EFATA Langap, Bahwa selanjutnya perkawinan PENGGUGAT denganTERGUGAT tersebut telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malinau dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor :6406CPK2903201001925 Tertanggal 01 Januari 2004 dengan demikianperkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut sah secarahukum ;2.

Bahwa selama perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT telah dikarunia2 (dua) orang anak bernama :1) XXX lahir di Langap pada tanggal 31 Agustus 2004 sebagaimanatercatat dalam akta kelahiran Nomor : 1737/2006 tertanggal, 17 Maret2006 ;2) XXX lahir di Malinau pada tanggal 13 Juli 2007 sebagaimanatercatat dalam akta kelahiran Nomor: 6406CLI0610200801945tertanggal, 9 Oktober 2008;4.

Menetapkan 2 (dua) orang anak hasil Perkawinan PENGGUGAT danTERGUGAT berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan bersamayaltu:1) XXX lahir di Langap pada tanggal 31 Agustus 2004 sebagaimanatercatat dalam akta kelahiran Nomor : 1737/2006 tertanggal, 17 Maret2006 ;Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Min2) XXX lahir di Malinau pada tanggal 13 Juli 2007 sebagaimanatercatat dalam akta kelahiran Nomor. 6406CLI0610200801945tertanggal, 9 Oktober 2008 ;4.

Menetapkan 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugatberada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan bersama yaitu:1) XXX lahir di Langap pada tanggal 31 Agustus 2004 sebagaimanatercatat dalam akta kelahiran Nomor: 1737/2006 tertanggal 17 Maret2006;Halaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN Min2) XXX lahir di Malinau pada tanggal 13 Juli 2007 sebagaimanatercatat dalam akta kelahiran Nomor: 6406CLI0610200801945tertanggal 9 Oktober 2008;5.

PUT U SANNOMOR : 14/PID/2014/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat banding telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD SALMAN ALPARISI, S.Sos AlsSALMAN Bin UBANGTempat Lahir : Langap (Malinau);Umur/Tgl. Lahir : 49 Tahun/ 14 Juni 1964;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan.

kemudiandihadapan saksi LAIN LAWING dan UBANG INCAU terdakwa mulaimenawarkan dengan mengatakan "saya datang kesini untuk mengumpulkan KTPsebugai persyaratan untuk mengurus ijin dari program kelapa sawit yang dibuatmelalui Koperasi namun tawaran tersebut ditolak oleh saksi LAIN LAWINGdengan mengatakan "saya tidak mau mengumpulkan KTP warga karena sayatidak mau menanggung resikonya", dibalas terdakwa "tetap harus dikumpulkankarena program ini sudah disetujui Pak Camat dan saya juga sudah mendatangiKepala Desa Langap

dihadapan saksi LANLAWING dan UBANG INCAU terdakwa mulai menawarkan dengan mengatakan"saya datang kesini untuk mengumpulkan KTP sebagai persyaratan untukmengurus ijin dari program kelapa sawit yang dibuat melalui Koperasi" namuntawaran tersebut ditolak oleh saksi LAIN LAWING dengan mengatakan "sayatidak mau mengumpulkan KTP warga karena saya tidak mau menanggungresikonya", dibalas terdakwa "tetap harus dikumpulka karena program ini sudahdisetujui Pak Camat dan saya juga sudah mendatangi Kepala Desa Langap

SUPARDI Bin PATAKKASI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pekerjaan Saksi adalah kepala keamanan (Sekuriti) di PT AMNK; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan diambilnya1 (Satu) unit mesin diesel bahari tioe 180 berwarna merah merek Yamaokemilik PT AMNK oleh Terdakwa dan Saksi SYAIFUL ANAM Als SAY BinSARIMAN; Bahwa peristiwa tersebut terjadi di area tambang PT AMNK yang berlokasi diDesa Langap Kecamatan Malinau Selatan pada hari Selasa tanggal 17November

SYAIFUL ANAM Als SAY Bin SARIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan diambilnya1 (Satu) unit mesin diesel bahari tioe 180 berwarna merah merek Yamaokemilik PT AMNK oleh Terdakwa dan Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi di area tambang PT AMNK yang berlokasi diDesa Langap Kecamatan Malinau Selatan pada hari Selasa tanggal 17November 2020 sekira pukul 19.00 WITA; Bahwa awalnya pada tanggal 17 November 2020 sekira pukul

benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dan diperiksa di persidangansehubungan dengan perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi SYAIFULANAM Als SAY Bin SARIMAN mengambil 1 (Satu) unit mesin diesel baharitipe 180 berwarna merah merek Yamaoke milik PT AMNK;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Min Bahwa peristiwa tersebut terjadi di area tambang PT AMNK yangberlokasi di Desa Langap

warna merah putihbeserta STNK dan kunci sepeda motor; 1 (Satu) buah kunci ring pass 14 bertuliskan drop forged;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi SYAIFUL ANAM Als SAYBin SARIMAN mengambil 1 (Satu) unit mesin diesel bahari tipe 180 berwarnamerah merek Yamaoke milik PT AMNK pada hari Selasa tanggal 17November 2020 sekira pukul 19.00 WITA dari lokasi tambang PT AMNK diDesa Langap

lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi di bawah sumpahyang dihadirkan dalam persidangan yang berkesesuaian dengan keteranganTerdakwa dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka diperolehfakta hukum bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi SYAIFUL ANAM Als SAY BinSARIMAN mengambil 1 (Satu) unit mesin diesel bahari tipe 180 berwama merahmerek Yamaoke milik PT AMNK pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekirapukul 19.00 WITA dari lokasi tambang PT AMNK di Desa Langap

PUTUSANNomor 32/Pid.Sus/2020/PN MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OuahwoNnrPoSNama lengkap > Nixen als Asen Anak Dari Lismianto KiangTempat lahir : Langap, Kabupaten MalinauUmur/Tanggal lahir : 27 tahun/25 November 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Langap RT. 006 Kecamatan MalinauSelatan

handphone merk Oppo F9 dari Terdakwa karenahandphone tersebut digunakan oleh Terdakwa untuk berkomunikasidengan saudara Angan ketika hendak bertransaksi narkotika jenis sabu; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa tidak sedangmenggunakan kendaraan dan Terdakwa hanya sedang berdiri sendiriandi pinggir jalan raya; Bahwa Terdakwa saat dilakukan penangkapan sedang berdiri sendiri dijalan raya karena pada saat itu Terdakwa sedang menunggu kendaraanpickup milik keluarga Terdakwa untuk pergi ke Desa Langap

kepadaTerdakwa;Bahwa setelah membeli 1 (Satu) poket/oungkus narkotika jenis sabudari saudara Angan, kemudian Terdakwa menyimpan 1 (Satu)poket/bungkus narkotika jenis sabu tersebut di dalam saku celanaTerdakwa bagian depan sebelah kiri yang rencananya akan Terdakwabawa 1 (satu) poket/bungkus narkotika jenis sabu tersebut ke DesaLangap RT 006 Kecamatan Malinau Selatan Kabupaten Malinau untukdigunakan/konsumsi, namun belum sempat membawa 1 (satu)poket/bungkus narkotika jenis sabu ke rumah di Desa Langap

keterangan saksi Oktavianus Boro dansaksi Muhammad Andi, keterangan Terdakwa, serta alat bukti Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Nomor: 812/1209/TU yang saling bersesuaian antarasatu dan lainnya, maka diperoleh fakta hukum bahwa terhadap barang buktikristal putin yang mengandung zat metamfetamina yang dihadirkan ke dalampersidangan, telah Terdakwa konsumsi sebagiannya dan menyisakan sisasebanyak 0, 40 (nol koma empat nol) gram yang ditemukan ada pada Terdakwadan akan dibawa oleh Terdakwa ke Desa Langap

Juwita di Desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab.Malinau yang terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 di workshopyarder di Desa Tanjung Nanga Kec. Malinau Selatan Hulu kab. Malinau;Bahwa barang spare part milik PT.

KPP berupa 1 (Satu) buah Turbo, 1 (Satu)buah Kompresor dan 1 (satu) buah Alternator yang ditemukan di Mess PT.Juwita yang berada di Desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab.

KPP di Desa Langap Kec.Malinau Selatan Kab. Malinau;Bahwa yang mengambil barang spare part milik PT. KPP tersebut adalahSaksi, yang Saksi ambil dari gudang Sperpart kemudian Saksi bawa bersamasama dengan saudara Ansar keluar dari area PT. KPP tepatnya di JalanHouling daerah Sungai Tiga Desa Long Loreh Kec.

KPP yang hilang sekitar bulan Oktober sampai bulan Desember2018 di Desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab. Malinau yaitu Komponen alatberat berupa Final Drive, Pompa Unit Exapator PC 400, Engine, Control Valve,Radiator, Swing Motor Unit Exapator PC 200, Fan Pump Unit Dozer DZ 375,Engine dan Transmisi Unit Dozer DZ.85;Bahwa cara barangbarang spare part milik PT.

KPPsekitar bulan Oktober sampai bulan Desember 2018 di Desa Langap Kec. MalinauSelatan Kab. Malinau yaitu komponen alat berat berupa Final Drive, Pompa UnitExapator PC 400, Engine, Control Valve, Radiator, Swing Motor Unit Exapator PC200, Fan Pump Unit Dozer DZ 375, Engine dan Transmisi Unit Dozer DZ.85; Bahwa benar barangbarang spare part milik PT.

Juwita di Desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab.Malinau yang terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 di workshopyarder di Desa Tanjung Nanga Kec. Malinau Selatan Hulu kab. Malinau;Bahwa barang spare part milik PT.

KPP berupa 1 (Satu) buah Turbo, 1 (Satu)buah Kompresor dan 1 (Satu) buah Alternator yang ditemukan di Mess PT.Juwita yang berada di Desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab.

Juwita di Desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab. Malinau pada hariRabu tanggal 17 April 2019 sekitar jam 12.40 wita di Desa Langap Kec. MalinauSelatan Kab. Malinau; Bahwa barangbarang spare part milik PT KPP ditemukan di Mess PT. Juwitaberawal ketika Saksi dan saudara Viros sedang melakukan inspeksi di Mess PT.JUWITA di Desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab. Malinau untuk meninjaukelayakan Mess PT.

JUWITA di Desa Langap Kec. Malinau selatan Kab. Malinau; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang memindahkan atau menaruh 1 (Satu)buah TURBO, 1 (Satu) buah Kompresor AC dan 1 (Satu) buah Alternator Unit alatberat milik PT. KPP ke Mess PT.

Juwita di Desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab. Malinauyang terjadi pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekitar jam 12.40 wita diDesa Langap Kec. Malinau Selatan Kab. Malinau;Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Min Bahwa setelah itu pada hari Kamis tanggal 18 April 2019 sekitar jam 18.13wita Saksi diperintahkan oleh managemen PT. KPP yaitu saudara Giwanguntuk mengambil/ mengamankan barang sperpart milik PT.

Juwita di Desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab.Malinau yang terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 di workshopyarder di Desa Tanjung Nanga Kec. Malinau Selatan Hulu kab. Malinau;Bahwa barang spare part milik PT.

KPP berupa 1 (Satu) buah Turbo, 1 (Satu)buah Kompresor dan 1 (satu) buah Alternator yang ditemukan di Mess PT.Juwita yang berada di Desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab.

KPP di Desa Langap Kec. MalinauSelatan Kab. Malinau;Bahwa yang mengambil barang spare part milik PT. KPP tersebut adalahTerdakwa, yang Terdakwa ambil dari gudang Sperpart kemudian Terdakwa bawabersamasama dengan saudara Ansar keluar dari area PT. KPP tepatnya di JalanHouling daerah Sungai Tiga Desa Long Loreh Kec. Malinau Selatan Kab.

KPP diDesa Langap Kec. Malinau Selatan Kab. Malinau; Bahwa benar yang mengambil barang spare part milik PT. KPP tersebut adalahTerdakwa, yang Terdakwa ambil dari gudang Sperpart kemudian Terdakwa bawabersamasama dengan saudara Ansar keluar dari area PT. KPP tepatnya di JalanHouling daerah Sungai Tiga Desa Long Loreh Kec. Malinau Selatan Kab.

KPP di Desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab. Malinau; Bahwa benar Terdakwa sudah 4 (empat) kali pernah mengambil barang darigudang spare part milik PT.

padapledoinya atau pembelaannya secara tertulis ;Menimbang bahwa, terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor : rek.perk: PDM 143 /MAL/12/2016 yang selengkapnya adalah sebagai berikut :Bahwaterdakwa Hasnadir Als Aco Bin Daud Sani pada hari Kamistanggal 22 September 2016 sekira pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan september 2016 bertempat di dalam kabindump truck dengan Nomor LD 001 dilokasi Pit atau lokasi tambang batu baraPT.BDMS di desa Langap

BDMS di desa Langap Kec. MalinauSelatan Kab. Malinau.

BDMS di desa Langap Kec. MalinauSelatan Kab.

PUT U SANNOMOR : 14/PID/2014/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat banding telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD SALMAN ALPARISI, S.Sos AlsSALMAN Bin UBANGTempat Lahir : Langap (Malinau);Umur/Tgl. Lahir : 49 Tahun/ 14 Juni 1964;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan.

kemudiandihadapan saksi LAIN LAWING dan UBANG INCAU terdakwa mulaimenawarkan dengan mengatakan "saya datang kesini untuk mengumpulkan KTPsebugai persyaratan untuk mengurus ijin dari program kelapa sawit yang dibuatmelalui Koperasi namun tawaran tersebut ditolak oleh saksi LAIN LAWINGdengan mengatakan "saya tidak mau mengumpulkan KTP warga karena sayatidak mau menanggung resikonya", dibalas terdakwa "tetap harus dikumpulkankarena program ini sudah disetujui Pak Camat dan saya juga sudah mendatangiKepala Desa Langap

dihadapan saksi LANLAWING dan UBANG INCAU terdakwa mulai menawarkan dengan mengatakan"saya datang kesini untuk mengumpulkan KTP sebagai persyaratan untukmengurus ijin dari program kelapa sawit yang dibuat melalui Koperasi" namuntawaran tersebut ditolak oleh saksi LAIN LAWING dengan mengatakan "sayatidak mau mengumpulkan KTP warga karena saya tidak mau menanggungresikonya", dibalas terdakwa "tetap harus dikumpulka karena program ini sudahdisetujui Pak Camat dan saya juga sudah mendatangi Kepala Desa Langap

PUTUSANNo. 93/Pid.B/2013/PN.Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA.Pengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD SALMAN ALPARISI, S.Sos AlsSALMAN Bin UBANG ;Tempat Lahir : Langap (Malinau) ;Umur/Tgl. Lahir : 49 Tahun/ 14 Juni 1964 ;Jenis Kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan.

dihadapan saksi LAINLAWING dan UBANG INCAU terdakwa mulai menawarkan dengan mengatakansaya datang kesini untuk mengumpulkan KTP sebagai persyaratan untukmengurus ijin dari program kelapa sawit yang dibuat melalui Koperasi namuntawaran tersebut ditolak oleh saksi LAIN LAWING dengan mengatakan sayatidak mau mengumpulkan KTP warga karena saya tidak mau menanggungresikonya , dibalas terdakwa tetap harus dikumpulkan karena program inisudah disetujui Pak Camat dan saya juga sudah mendatangi Kepala Desa Langap

bulan Januari 2013 saksi diberitahu oleh KepalaDesa Paya Seturan yaitu saksi LAING LAWING bahwa terdakwabersama saksi IBUNG ARAN datang ke Desa Paya Seturan danmenemui Kepala Desa Paya Seturan yaitu saksi LAING LAWINGserta saksi UBANG INCAU sebagai Wakil Ketua Adat dirumah saksiLAING LAWING dimana dalam pertemuan tersebut terdakwa11menjelaskan tentang program pembuatan kebun kepala sawit melaluikoperasi yang akan dibentuk dan didukung oleh saksi JHONNYLAING untuk warga Desa Paya Seturan dan Desa Langap

dan dalam pertemuan tersebut terdakwamengatakan kepada saksi saya datang kesini untuk mengumpulkanKTP sebagai persyaratan untuk mengurus ijin dari program kebunkelapa sawit yang dibuat melalui koperasi namun saksi menolaknyadengan mengatakan saya tidak mau mengumpulkan KTP wargakarena saya tidak mau menanggung resikonya karena saksi tidaksetuju program tersebut namun terdakwa mengatakan tetap harusdikumpulkan karena program ini sudah disetujui pak camat dan sayajuga sudah mendatangi kepala Desa Langap

KPUC yang beralamat di Langap DesaHalaman 4 dari 14 Halaman.

KPUC yang beralamat di Langap DesaLoreh, Kabupaten Malinau, sedangkan rumah pemohon berada di GongSolok Kabupaten Malinau; Bahwa Akta kelahiran Lavenia baru dilakukan perbaikan kali ini karenapada saat Lavenia ingin mendaftar sekolah, pihak sekolah menolakkarena terdapat perbedaan urutan lahir antara Lavenia Jusili; Bahwa Pemohon baru mengetahui adanya perbedaan tahun kelahiran diAkta Kelahiran pada saat mau mendaftar sekolah karena pada saatpengurusan ke Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Malinau

KPUC Desa Langap Kecamatan Malinau SelatanKabupaten Malinau, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malinau yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan disebabkan karena ada hubungankerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu.

KPUC Desa Langap Kecamatan Malinau SelatanKabupaten Malinau, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malinau yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini, Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.

MINA yang jugaberada di Desa Langap Kec. Malinau elatan Kab.

RIO JUMIYANTO di rumah makan RAHAYU milik Saksi RAHAYU yangberada di Desa Langap Rt 006 Kec. Malinau Selatan Kab.

KPUC Desa Langap Kec.Malinau Selatan Kab.

KPUC yang beralamat di Langap DesaLoreh, Kabupaten Malinau, sedangkan rumah pemohon berada di GongSolok Kabupaten Malinau;Bahwa Akta kelahiran Lavenia baru dilakukan perbaikan kali ini karenapada saat Lavenia ingin mendaftar sekolah, pihak sekolah menolakkarena terdapat perbedaan urutan lahir antara Lavenia Jusli dan JustinJusli sehingga pihak sekolah menyarankan untuk memperbaiki aktakelahiran tersebut;Bahwa Pemohon baru mengetahui adanya perbedaan tahun kelahiran diAkta Kelahiran pada saat mau

KPUC yang beralamat di Langap DesaLoreh, Kabupaten Malinau, sedangkan rumah pemohon berada di GongSolok Kabupaten Malinau;Bahwa Akta kelahiran Lavenia baru dilakukan perbaikan kali ini karenapada saat Lavenia ingin mendaftar sekolah, pihak sekolanh menolakkarena umurnya belum cukup;Bahwa pemohon tidak mempunyai itikad buruk dalam melakukanperbaikan tahun lahir baik itu berhubungan dengan permsalahan perdataataupun masalah pidana (tidak bertentangan dengan hukum);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Malinau untuk mengajak jalanjalan terdakwaFIKRI ke areal tambang PT KPUC, selanjutnya terdakwa BAHTIAR danterdakwa FIKRI, saksi NANANG FIRMANYAH, S.T dan saksi DIAN HANAFIalias MANAP (dalam berkas terpisah) pergi meluncur ke areal tambang PTKPUC di Desa Langap dengan menggunakan mobil Strada L 200 milik PTKPUC yang dikendarai oleh saksi DIAN HANAFI alias MANAP, setelahsampai di areal tambang PT KPUC Desa Langap terdakwa BAHTIAR danterdakwa FIKRI, turun di pos wakar (kKeamanan) sedangkan saksi NANANGFIRMANSYAH

;AtauKeduawonnn Bahwa ia terdakwa 1 BAHTIAR bin TAMAR bersamasama denganterdakwa 2 FIKRI RIZKI DWI APRILIAN alias FIKRI bin YOSEF padasekitar minggu ke3 bulan November 2012 sekitar jam 19.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahundua ribu dua belas, bertempat di Tambang dan di belakang gudang B3 PTKPUC Desa langap Kec. Malinau Selatan Kab.

Malinau untuk mengajak jalanjalan terdakwaFIKRI ke areal tambang PT KPUC, selanjutnya terdakwa BAHTIAR danterdakwa FIKRI, saksi NANANG FIRMANYAH, S.T dan saksi DIAN HANAFIalias MANAP (dalam berkas terpisah) pergi meluncur ke areal tambang PTKPUC di Desa Langap dengan menggunakan mobil Strada L 200 milik PTKPUC yang dikendarai oleh saksi DIAN HANAFI alias MANAP,setelahsampai di areal tambang PT KPUC Desa Langap terdakwa BAHTIAR danterdakwa FIKRI, turun di pos wakar (kKeamanan) sedangkan saksi NANANGFIRMANSYAH

FIKRI RIZKI DWI APRILIAN alias FIKRI bin YOSEF padasekitar minggu ke3 bulan November 2012 sekitar jam 19.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahundua ribu dua belas, bertempat di Tambang dan di belakang gudang B3 PTKPUC Desa langap Kec. Malinau Selatan Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumardin bin Pawellangi) dengan Pemohon II (Norvina binti Musa Tahir ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2019 di Desa Langap, Kecamatan Malinau Selatan, Kabupaten Malinau, Provinsi Kalimantan Utara;
3. Memerintah kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon