Ditemukan 63 data
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taufan Arif Rahmani bin Tukiyo) terhadap Penggugat (Lela Dwi Jayanti binti Lanih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,00 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi binti Hudri) kepada Penggugat (Didin Lanih binti Tabronih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );
1.Dra. Ari Sagitarini
2.Yani Agustinus Gitamara
3.Yulius Gitamara
4.Gito, S.IP
Tergugat:
4.PT STAR TJEMERLANG
5.Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Turut Tergugat:
Kelurahan Sukahati
91 — 59
Pertahanan KeamananNomor: Skep/860/VII/1982 tanggal 31 Juli 1982;Bahwa pada tanggal 25 Juli 1980 sebagai Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia Golongan A SALIM SARI GITAMARAmengajukan permohonan untuk pembebasan tanah garapan bekas HGUHalaman 2 dari 69 Halaman Putusan 100/Pdt.G/2021/PN.CbiPerkebunan Kaum Pandak kepada Legiun Veteran Republik Indonesia45 (LVRI 45) kepada Ketua DPD PPA45 Jabar melalui Ketua DPC PPA45 Kotip Depok, seluas 5.000 m@ (lima ribu meter persegi) dari asal tanahgarapan LANIH
(lima ribu meter persegi) asal darigarapan LANIH/ROMLI dengan batas batase sebelah utara : Ahmade sebelah selatan : DoimHalaman 3 dari 69 Halaman Putusan 100/Pdt.G/2021/PN.Cbie sebelah Barat : Pulung/Boime sebelah timur : jalanBahwa setelah menerima Kartu Tanda Penggarap atas tanah garapantersebut SALIM SARI GITAMARA membayar biaya pengalihan untuktanah garapan seluas 5000 m2 tersebut pada tanggal 26 Juli 1985sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 26 September 1985 Ketua
Gugatan Penggugat Kurang Pihak :1.Bahwa gugatan Para Penggugat pada Posita 2 yang menyatakan :Bahwa pada tanggal 25 Juli 1980 sebagai Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia Golongan A SALIM SARIGITAMARA mengajukan permohonan untuk tanah garapan bekasHGU Perkebunan Kaum Pandak kepada Legiun Veteran RepublikIndonesia 45 (LVRI 45) kepada Ketua DPD PPA45 Jabar melaluiKetua DPC PPA45 Kotip Depok, seluas 5.000 m (lima ribu meterpersegi) dari asal tanah garapan LANIH / ROMLI dan Posita 4 yangpada
enam) yang pada intinyamenyatakan SALIM SARI GITAMARA adalah seorang Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesi Golongan A, kemudian pada tanggal 25Juli 1980 sebagai Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik IndonesiaGolongan A SALIM SARI GITAMARA mengajukan permohonan untuktanah garapan bekas HGU Perkebunan Kaum Pandak kepada LegiunVeteran Republik Indonesia 45 (LVRI 45) kepada Ketua DPD PPA45Jabar melalui Ketua DPC PPA45 Kotip Depok, seluas 5.000 m (lima ribumeter persegi) dari asal tanah garapan LANIH
keharusan bagi Para Penggugat dalam mengajukangugatan untuk mengikut sertakan semua pihak yang ada hubungan hukum baiksecara langsung maupun tidak langsung sebagai pihak/partaj dalam perkaraagar permasalahannya menjadi jelas ;Halaman 38 dari 69 Halaman Putusan 100/Pdt.G/2021/PN.CbiSebagaimana telah diketahui dan dipahami oleh Para Penggugat sesuaidengan dalil gugatannya permasalahan a quo, quad non (apabila benar) tanahsengketa yang diakui milik Para Penggugat perolehan tanahnya dari tanahgarapan Lanih
150 — 42
LANIH HASANAH dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi MASTO WAHYUDI, yaitu menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi merupakan teman kerja Tergugat,Bahwa Tergugat bekerja di Kantor Pusat Piala di Jakarta, sedangkansaksi di Kantor Cabang Bandung dari Tahun 2015;Bahwa saksi menerangkan setelah kantor perusahaan Pialang ditutup,Tergugat pindah ke Bandung;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat ingin tinggal bersama denganPenggugat di Tasikmalaya
Tergugat diKantor Saksi sekitar + 4 (empat) Tahun lalu, namun terlihat baikbaiksaja;Bahwa saksi mendengar dari Tergugat rumah tangganya sedang terjadipermasalahan;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah marah dan bukantipe orang yang memiliki tingkat emosi yang tinggi;Bahwa menurut keyakinan yang dianut oleh Tergugat, Penggugat yangmenggugat Tergugat secara agama tidak diperbolehkan,Bahwa Tergugat masih menyayangi Penggugat, sehingga Tergugatberharap tidak berpisah dengan Penggugat.SAKSI Il LANIH
sedangkan saksi di KantorCabang Bandung dari Tahun 2015 dan setelah kantor perusahaan Pialangditutup, Tergugat pindah ke Bandung;Menimbang, bahwasaksi pernah bertemu dengan Penggugat maupunTergugat di Kantor sekitar + 4 (empat) Tahun lalu, namun terlihat baikbaik sajadan saksi kaget mendengar dari Tergugat rumah tangganya sedang terjadipermasalahan, karena sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah marah danbukan tipe orang yang memiliki tingkat emosi yang tinggi;Menimbang, bahwa sedangkan SAKSI LANIH
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
TITIN PURWANI, bertempat tinggal di Bojong Menteng RT002, RW 04 Bojong Menteng Rawa Lumbu, Bekasi ;17.LANIH HERYANTI, bertempat tinggal di Bojong MentengRT 003, RW 03 Bojong Menteng Rawa Lumbu, Bekasi ;18. MUMUN MUNIROH, bertempat tinggal di Bojong MentengRT 006, RW 04 Bojong Menteng Rawa Lumbu, Bekasi ;19.YANTI, bertempat tinggal di Jalan Narogong Kp. RawaRoko RT 006, RW 03 Bojong Rawa Lumbu, Bekasi ;20.ERNAWATI B, bertempat tinggal di Kop.
SUMARNI OPR 09.11.1998 9.64 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00014 SUSIANTI OPR 09.11.1998 9.64 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00015 EEN OPR 10.11.1998 9.64 938.000 20.000 958.000 1.008.000 20.000 1.028.00016 TITINPURWANI OPR 10.11.1998 9.64 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00017 LANIH HERYANTI OPR 23.11.1998 9.60 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00018 MUMUN MUNIROH OPR 23.11.1998 9.60 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00019 YANTI OPR 23.11.1998 9.60 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00020 ERNAWATI B OPR
LEAD 14.07.1997 10.96 940.000 20.000 960.000 1.010.000 20.000 1.030.00011 MASRUROH OPR 15.07.1997 10.96 940.000 : 940.000 1.010.000 : 1.010.00012 KUSMINI OPR 09.10.1997 10.73 940.000 940.000 1.010.000 1.010.00013 SUMARNI OPR 09.11.1998 9.64 938.000 : 938.000 1.008.000 : 1.008.00014 SUSIANTI OPR 09.11.1998 9.64 938.000 = 938.000 1.008.000 1.008.00015 EEN OPR 10.11.1998 9.64 938.000 20.000 958.000 1.008.000 20.000 1.028.00016 TITINPURWANI OPR 10.11.1998 9.64 938.000 938.000 1.008.000 1.008.00017 LANIH
Markam Bojong Menteng Kec.Rawa Lumbu Bekasi13 Lanih Heryati Produksi Bojong Menteng RT 01/RW0O1, Kec.Rawa Lumbu Bekasi14 Sugiman Produksi Bojong Menteng RT 01/RW 01, Kec.Rawa Lumbu Bekasi 15 Sudirman Produksi Kp.
Markam Bojong Menteng Kec.Rawa Lumbu Bekasi13 Lanih Heryati Produksi Bojong Menteng RT 01/RWO01, Kec.Rawa Lumbu Bekasi14 Sugiman Produksi Bojong Menteng RT 01/RW 01, Kec. Rawa Lumbu Bekasi Hal. 40 dari 49 hal. Put. No. 040 K/Pdt.Sus/2009 15 Sudirman Produksi Kp. Markam Bojong Menteng, Kec,Rawa Lumbu Bekasi 6.
6 — 3
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat bin Manol) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lanih Yanti Sari binti Lasim) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam belas
18 — 0
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (REMI SUGARA BIN ENDANG R) terhadap Penggugat (LANIH RATNASARI ALIAS RANI RATNASARI DEWI BINTI ENDANG RUSMAN);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2024;
17 — 2
Isam) terhadap Penggugat (Lanih Suryanih binti Lamin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 560.000,00(lima ratus enam puluh ribu rupiah);
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lanih/Saelanih;Bidang II, dengan luas + 1.500 m? dengan batasbatas sebagai berikut:Batas Utara : SD Negeri Baturaden Ill;Batas Selatan : Tanggul irigasi;Batas Timur : Tanggul Irigasi;Batas Barat : Jalan Desa;2. Bahwa tanah darat dengan luas dan Batasbatas tersebut di atasdiperoleh dari pembelian/operalin Hak garapan antara Tuan Manatdengan Penggugat:3.
Lanih/Saelanih;b. Bidang Il, luas + 1.500 M?, dengan batas batas:: SD Negeri Baturaden III;: Tanggul Irigasi;: Tanggul Irigasi;: Jalan Desa;Terletak di Desa Baturaden, Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang,yang sampai sekarang masih dikuasai Penggugat, terkecuali sebahagiandari tanah Bidang dan Bidang II yang ditempati para Tergugat, yaitu:Batas UtaraBatas SelatanBatas TimurBatas BaratBatas UtaraBatas SelatanBatas TimurBatas Baratc. Sejak tahun 1980, sebagian dari tanah Bidang seluas + 596 M?
74 — 18
Nasa Bin Enjum (Lakilaki, anak keIII) telah meninggal duniapada tanggal 07 Januari 2013 di Bekasi, yang semasa hidupnya telahmenikah dengan perempuan bernama Lanih Binti Salam yang telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2008 di Bekasi, dan daripernikahannya telah dikaruniai 4(empat) orang anak, yakni :3.3.1. Nobi Suryana Bin Nasa ~ Cucu lakilaki/TurutTERGUGAT I.3.3.2. Norin Suryana Bin Nasa > Cucu lakilaki/Turut TERGUGAT II3.3.3.
Menyatakan ahli waris yang bernama Nasa Bin Enjum telah meninggaldunia pada tanggal 7 Januari 2013 di Bekasi, semasa hidupnya menikahdengan seorang perempuan yang Lanih Binti Salam, dan telah dikaruniai4(empat) orang anak, yakni :a. Nobi Suryana Bin Nasa > anak lakilaki Almarhum NasaTurut TERGUGAT b. Norin Suryana Bin Nasa = anak lakilaki Almarhum NasaTurut TERGUGAT IlC.
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Napis bin Sholeh) dengan Pemohon II (Lanih binti Lasan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2006 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang;
- Membebankan kepada
18 — 4
Lanih alias Lamih binti Mail adalah H. Maksum bin Atja alias H.M.Aca,S (sebagai anak kandung laki-laki);-
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 626.000,- ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah );-
14 — 4
Djaja) dan Pemohon II (Lanih binti Iling) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah) ;
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lanih binti Jiban; Mansur; Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bekasi
4 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara almarhum Unen bin Tamin dengan almarhumah Lanih binti Senan dengan almarhumah yang dilaksanakan dan terjadi pada tanggal 02 Juli 1952, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan;
9 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untu menghadap sidang, tidak hadir
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Subur Bin Talim) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Nuriyah Binti Abdul Lanih) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus
MUHAMMAD DZUHRI MAULANA
7 — 4
LANIH untuk mendaftar Pa Pk TNI;
3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.141.500,- (seratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah);
84 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, yangdiwakili oleh Hadi Purnomo atas nama Menteri Keuangan,Direktur Hukum dan Hubungan Masyarakat VS LANIH binti MANAN DAN 1. Ahli waris Ir. SOLEH SOMAATMADJA, yaitu:a. YANI RIANI, S.Sos.,DKK.
25 — 2
iors walamin i abifab: ass tannasl 25 1A 409A.med at bee EN 4 poce ade cpg away Bahwa Kelaniran oemohon tersebut belum didafiar datam datiar kelanwan untukwit Lm we Oa CO lanih ate wn enim iain SNLWea. ga Megara in "GS!
11 — 4
Fotokopi Surat Kematian atas nama 4H Lanih Nomor474.3/20/II/2018/KS tertanggal 15 Februari 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diparaf diberi tanda P.7;8. Fotokopi Surat Kematian atas nama H.