Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 28/Pdt.P/2016/PA.Sgt
Tanggal 22 Agustus 2016 — PARA PEMOHON
487
  • Saksi nikahnya masingmasing bernama H.Suhadak (alm), telah meninggal duna, dan Lanjang (alm), telah meninggaldunia. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah)dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Petugas P3NTR Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi. Sesudah akad nikah Pemohon membacadan menandatangani taklik talak;.
    saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi melihat dan mendengar pelaksanaan ijab Kabul; Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah pada tanggal 17 Juli1980 di Desa Sungai Gelam, Kecamatan Sungai Gelam; Bahwa para Pemohon menikah secara agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohonll yang bernama Sarif, namun pengucapan ijab kabul pasrah walikepada Petugas Pencatat Nikah yang bernama Abbas; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSuhadak dan Lanjang
    Bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi melihat dan mendengar pelaksanaan ijab Kabul;Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah pada tanggal 17 Juli1980 di Desa Sungai Gelam, Kecamatan Sungai Gelam;Bahwa para Pemohon menikah secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung PemohonIl yang bernama Sarif, namun pengucapan ijab kabul pasrah walikepada Petugas Pencatat Nikah yang bernama Abbas;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSuhadak dan Lanjang
    P.2, telah terbukti ParaPemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Sengeti,oleh karena itu secara relatif perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaSengeti;Menimbang, bahwa pokok permohonan Para Pemohon mendalilkanbahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 17 Juli 1980, dengan walinikah orang tua kandung Pemohon Il yang bernama Sarif, namun pengucapanijab kabulnya pasrah wali kepada Petugas Pencatat Nikah yang bernamaAbbas, sedangkan yang manjadi saksi bernama Suhadak dan Lanjang
    Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah orang tua Pemohon Il yangbernama Sarif, dengan saksi Suhadak dan Lanjang, denganmaskawin/mahar berupa uang sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);3. Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan;Penetapan Nomor 28/ Pat.P/2016/PA.Sqgt hal. 7 dari 11 hal.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ternyata ada hubungannasab, saudara sesusuan dan hubungan lain yang dilarang untukmelangsungkan pernikahan.5.
Register : 17-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 909/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Anwar bin Ali) dengan Pemohon II (Salma binti Lanjang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1991 di Desa Ulaweng Cinnong, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 909/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Anwar bin Ali, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Lacerang Desa Ulaweng Cinnong,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Salma binti Lanjang, umur 54 tahun
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Anwar bin Ali) dengan PemohonIl (Salma binti Lanjang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1991 diDesa Ulaweng Cinnong, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Anwar bin Alli);Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Salma binti Lanjang);Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman yang bernama Juhanis;Adanya 2 orang saksi yaitu Tallo dan Lunggu;af & NMIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Tahere dengan Pemohon (Anwar bin Ali), dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anwar bin Ali) dengan PemohonIl (Salma binti Lanjang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1991 diDesa Ulaweng Cinnong, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 07 Agustus 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 16Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 381/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Matsidik bin Addur
2.Hermayani binti Punaya
90
  • PENETAPANNomor 0381/Pdt.P/2018/PA.Smppis, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Matsidik bin Addur, tempat, tanggal lahir, Sumenep, 25 Juni 1987, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunGunung Lanjang, RT. 003 RW.001, Desa Bringin, KecamatanDasuk, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Hermayani binti Punaya
    , tempat, tanggal lahir, Sumenep O6 Agustus 1986,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Gunung Lanjang,RT. 003 RW.001,Desa Bringin, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 08 Oktober 2018 yang telah didaftar
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Matsidik binAddur) dengan Pemohon II (Hermayani binti Punaya) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juli 2008 di Dusun Gunung Lanjang Desa BringinKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep;3.
Register : 13-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 229/Pdt.P/2014/PA.Spg
Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • Bahwa, pada tahun 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Dang Lanjang II DesaBanjar Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II(ayah kandung Pemohon Il), dengandisaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I.b. SAKSI NIKAH II.dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.
    SAKSI PARA PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Dang Lanjang II, Desa Banjar , KecamatanKedungdung , Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;2.
    SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Dang Lanjang II, Desa Banjar ,Kecamatan Kedungdung , Kabupaten Sampang, sebagai saksii II;Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ltsbat Nikah.Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tahun 1991 di rumah orang tua Pemohon Il.Bahwa
Putus : 06-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 147/Pid.B/LH/2017/PN Bdw
Tanggal 6 September 2017 — As’ari alias Pak Sahdan bin Nawi
3213
  • Kemudian disita barang bukti yaitu 7 gelondong kayu yangterdiri dari 4 gelondong kayu sono keling dan 3 gelondong kayu jati, 1 unitkendaraan Pick Up Daihatsu Gran Max No Pol G 1872 HL warna hitam, 15karung sak plastik yang berisi serobuk kayu dan 1 lembar terpal warna hitam;Bahwa para petugas perhutani kemudian melakukan pengecekan dandiketemukan 1 tunggak dan kayu jati sebanyak 1 tunggak di dalam hutan petak7S Blok alas lanjang Dsn Getdingan Ds Blimbing Kec Klabang Kab Bondowoso,sehingga total sebanyak
    7gelondong kayu yang terdiri dari 4 gelondong kayu sono keling dan 3gelondong kayu jati dengan menggunakan 1 unit kendaraan Pick UpDaihatsu Gran Max No Pol G 1872 HL warna hitam yaag ditutupi dengan 15karung sak plastik yang berisi serouk kayu dan 1 lembar terpal warna hitam;Bahwa terdakwa membawa kayu jati tersebut tidak ada surat/ dokumen yangsah;Bahwa para petugas perhutani kemudian melakukan pengecekan dandiketemukan 1 tunggak dan kayu jati sebanyak 1 tunggak di dalam hutanpetak 7S Blok alas lanjang
    7gelondong kayu yang terdiri dari 4 gelondong kayu sono keling dan 3gelondong kayu jati dengan menggunakan 1 unit kendaraan Pick UpDaihatsu Gran Max No Pol G 1872 HL warna hitam yaag ditutupi dengan 15karung sak plastik yang berisi serbuk kayu dan 1 lembar terpal warna hitam;Bahwa terdakwa membawa kayu jati tersebut tidak ada surat/ dokumen yangsah;Bahwa para petugas perhutani kemudian melakukan pengecekan dandiketemukan 1 tunggak dan kayu jati sebanyak 1 tunggak di dalam hutanpetak 7S Blok alas lanjang
    7gelondong kayu yang terdiri dari 4 gelondong kayu sono keling dan 3gelondong kayu jati dengan menggunakan 1 unit kendaraan Pick UpDaihatsu Gran Max No Pol G 1872 HL warna hitam yang ditutupi dengan 15karung sak plastik yang berisi serobuk kayu dan 1 lembar terpal warna hitam;Bahwa terdakwa membawa kayu jati tersebut tidak ada surat/ dokumen yangsah;Bahwa para petugas perhutani kemudian melakukan pengecekan dandiketemukan 1 tunggak dan kayu jati sebanyak 1 tunggak di dalam hutanpetak 7S Blok alas lanjang
    gelondong kayu sono keling dan 3 gelondong kayu jati akan dibawa ke Tegalampel Bondowoso;Sesampai di jalan Dsn Getdingan Ds Karanganyar Kec Klabang KabBondowoso terdakwa dicegat oleh petugas Perhutani yaitu saksi Suryantodan saksi Jauhari kKemudian terdakwa dibawa ke Polsek Klabang;Bahwa terdakwa membawa kayu jati tersebut tidak ada surat/ dokumenyang sah;Bahwa para petugas perhutani kemudian melakukan pengecekan dandiketemukan 1 tunggak dan kayu jati sebanyak 1 tunggak di dalam hutanpetak 7S Blok alas lanjang
Register : 12-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 253/Pdt.P/2015/PA. Skg
Tanggal 9 September 2015 —
335
  • Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Amiruddin bin Lanjang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Sarasa, KelurahanPammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo Selanjutnyadisebut Pemohon I.Siiti Halimah binti Happe, tanggal lahir 1 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan
    Menyatkan pernikahan Pemohon I, Amiruddin bin Lanjang danPemohon Il, Sitti Halimah binti Happe. sah menurut hukum.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku4. Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Menimbang, bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak datang menghadap di persidangan ataumenyuruh orang lain sebagai kuasa hukumnya meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 253/Pdt.G/2015/PA.
Register : 07-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
Sittiatun binti Niasur
Tergugat:
Su'adi bin Rafi'i
130
  • PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Sittiatun binti Niasur, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diDusun Gunung Lanjang, RT.002 RW.004, Desa Bringin,Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanSu'adi bin Rafi, Umur 38 tahun
    dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalul gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Gunung Lanjang
Putus : 30-04-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2505 K/Pdt/2014
Tanggal 30 April 2015 — LA SAKKA, dkk vs Hj. HAJERAH, dkk
225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wengeng,Lambah dan Inawiyah; Sebelah Barat Tanah sawah milik Lanjang bin Paloboi dan Sdri. Tina;. Faktor pencetus dari sengketa ini berawal dari kepemilikan sebidang tanah alm.Lajaja Coli seluas + 3 Hektar setelah meninggal dunia tanah tersebut dibiarkankosong karena saat itu anakanaknya alm. Lajaja Coli masih kecil dan beradadiluar wilayah Sidrap ikut Famili, tanpa sepengetahuan ahli waris alm.
    Wengeng,Lambah dan Inawiyah; Sebelah Selatan sawah milik Lamuddin, dan tanah yang Dikuasai LaBahri (Tergugat II); Sebelah Barat Tanah sawah milik Lanjang bin Paloboi dan Sdri. Tina;Menyatakan perbuatan Turut Tergugat Ill yang memberikan ijin menggarapobjek sengketa tanpa ijin dari ahli waris alm.
    Baddu Sebelah Timur Tanah sawah milik Anshar Burhana dan Sawah Ladodi; Sebelah Selatan Tanah sawah yang dikuasai (Tergugat IV); Sebelah Barat Tanah sawah milik Lanjang bin Palobai;d. Untuk Tergugat IV (Ladadi) dan Tergugat V (Lapance) objek sengketaseluas + 10.875 meter persegi (108 Are), yang terletak di Desa Bolabulu,Kecamatan Pitu Riese, Kabupaten Sidrap, batasbatasnya adalahsebagai berikut: Sebelah Utara Tanah sawah milik H.
    Baddu Sebelah Timur Tanah sawah milik Anshar Burhana dan Sawah Ladodi; Sebelah Selatan Tanah sawah yang dikuasai (Tergugat IV); Sebelah Barat Tanah sawah milik Lanjang bin Palobai;6. Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat yang telah menikmatiHal. 9 dari 19 hal. Put. No. 2505 K/Padt/2014hasil objek sengketa selama menggarap untuk membayar kerugian yangtimbul yang telah dialami oleh Para Penggugat secara tanggung renteng,sebagai berikut:a.
    Perak, Lamuddin, P.Wengeng, Lembah dan Inawiyah; Sebelah Barat Tanah sawah milik Lanjang bin Paloboi dan Sdri. Tina;3. Menyatakan perbuatan Turut Tergugat Ill yang memberikan jjinmenggarap objek sengketa tanpa ijin dari ahliwaris alm. Lajaja Coli kepadaTergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V sertaTurut Tergugat dan Turut Tergugat Il adalah perbuatan melawan hukum;4.
Register : 01-10-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 555/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
HILMIYAH
225
  • PENETAPANNomor 555/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:HILMIYAH, Tempat/Tgl lahir Gresik, 25121987,Alamat Dusun TandelDesa Bulu Lanjang, Kecamatan Sangkapura, KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor 555/Pdt.P/2019
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Kecamatan Saronggi, Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi : Elina bin Su'i, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Gunung Lanjang Desa Bringin Kecamatan DasukKabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon
    termohon, dan pemohon mengajak termohon pindah dan menetapdirumah orang tua pemohon namun termohon menolaknya ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama2 bulan lebih dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon ;Saksi II: Agus winoto bin Musaa, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di dusun Gunung Lanjang
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abrijon Pahri Rambe bin Mara Pardomuan Rambe) dengan Pemohon II (Rosito Tanjung binti Kalamuddin Tanjung), yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 17 Juni 2008, di Desa Lubuk Lanjang, Kecamatan Dolok, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa hari Selasa tanggal 1762008, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang di laksanakan di rumah orangtua kandungPemohon Il di Desa Lubuk Lanjang, Kecamatan Dolok, KabupatenXXXXXXXXXXXAXAXXXKKX .
    Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon (XxxxxXxXxXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XxxxxxxXXxXXXXXXXXXX), yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 1762008, di rumah orangtua kandung Pemohon II di DesaLubuk Lanjang, Kecamatan Dolok, Kabupaten XxxxxxxXXXXXXXXXXXX;3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang sahmenikah secara hukum Islam pada hari Selasa, tanggal 17 Juni 2008, diDesa Lubuk Lanjang, Kecamatan Dolok, Kabupaten XxxxxxxXXXXXXXXXXXX;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Kalamuddin Tanjung, sedangkan yang menjadi saksinikahnya adalah Rosultan Rambe dan Sahlan Rambe;3. Bahwa mahar pernikahan Pemohon II berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai oleh Pemohon ;4.
Register : 09-09-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0366/Pdt.P/2016/PA.Spg
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
171
  • P/2016/PA Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang setelah memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan biodata dalam Akta Nikah telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 12 Juli 1977, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Bur Lanjang Desa Rapa Laok KecamatanOmben, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon I;PEMOHON II ASLI, tempat tanggal
    lahir Sampang, 10 November 1991, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Dusun Bur Lanjang Desa Rapa Laok KecamatanOmben, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il, ataubersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 September 2016 telah mengajukan
Register : 07-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 295/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 7 Desember 2016 — MOH. SHOHIB
285
  • Jarat Lanjang, DsSukolilo Barat, Kec. Labang, Kab. Bangkalan ; Yang saya ketahui dari Sdr. MOH. SHOHIB saat ditangkap bersamadenga temannya yang bernama SUGENG dengan mengendarai Mobildengan tujuan Kec. Tanah Merah, Kab. Bangkalan ;Halaman 5 dari 17 hal, Putusan Nomor:295/Pid.B/2016/PN. BKkI. Awalnya saya dan Sdrm DWI SUYANTO sedang melakuan OperasiOpensif Rayon 2 (dua) gabungan Polsek diantaranya Polsek Burneh,Polsek Tragah, Polsek tanah Merah, Polsek Kwanyar di Jalan RayaPantai rongkang Ds.
    Jarat Lanjang, Ds.Sukolilo Barat, Kec. Labang, Kab. Bangkalan ;Yang saya ketahui dari Sdr. MOH. SHOHIB saat ditangkap Sdr. MOH.SHOHIB' bersama temannya yang bernama SUGENG denganmengendarai Mobil dengan tujuan Ke Kec. Tanah Maerah, Kab.Bangkalan ;Awalnya saya dan Sdr. YUSUF SUTIKNO sedang melaksanakanOperasi Opensif beserta rayon 2 (dua) diantaranya Polsek Burneh,Polsek Tragah, Polsek Tanah Merah, Polsek Kwanyar di Jalan Rayapantai rongkang , Ds. Kwantay Barat, Kec. Kwanyar, Kab.
    Jarat Lanjang, ds. SukoliloBarat, Kc. Labang, Kab. Bangkalan bersama dengan teman saya bernamaSUGENG alamat Jl. Demak, Kodya Surabaya dengan tujuan ke. TanahMerah, Kab. Bangkalan dengan mengendarai mobil sesampainya di jalanraya pantai rongkang, Ds. Kwanyar Barat, Kec. Kwanyar, Kab.
Register : 18-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0620/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3610
  • PENETAPANNomor 0620/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Ages zSes> f SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sasmito bin Mualwi, tempat dan tanggal lahir : Bondowoso, tanggal O01Januari 1973, NIK 3511140101730027, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat kediaman diDusun Alas Lanjang RT.015 RW.005
    Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama Oktavianibinti Sasmito, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 03 Oktober 2004, AgamaIslam, alamat di Dusun Alas Lanjang RT.15 RW. 05 Desa BlimbingKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso;2.
    Nama Agam P bin Abdullah, tempat / tanggal lahir, Bondowoso, 04Desember 1998, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Alas Lanjang RT.015 RW.005 Desa BlimbingKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasiuntuk menikahkan anak kandungnya ; Bahwa, setahu saksi, calon mempelai perempuan yang bernamaOktaviani
    dinikahkan; Bahwa setahu saksi, antara anak kandung Pemohon dengancalon suaminya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuanyang menjadi halangan untuk menikah; Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak untukmenikahkan anak kandungnya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso namun ditolak karenabelum cukup umur; Nama Denis bin Sumito, tempat / tanggal lahir, Bondowoso, 01 Januari1973, agama Islam, pedidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Alas Lanjang
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA BAWEAN Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.Bwn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • PUTUSANNomor 70/Pdt.G/2018/PA.BwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX Binti xxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Gresik, 18April 1993, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBulu Luar Utara, Rt 003, Rw 001, Desa Bulu Lanjang,Kecamatan Sangkapura, Kabupaten
    Gresik sebagaiPenggugat,melawanXXXXXXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXxXXXX, tempat dan tanggal lahir Gresik,29 September 1990, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunAirkuning, Desa Bulu Lanjang, Kecamatan Sangkapura,Kabupaten Gresik sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang
    Bahwa pada tanggal 25 November 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor70/Pdt.G/2018/PA.Bwn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik (Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 422/71/XI/2010, tanggal 25 November2010;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah Tergugat di DusunAirkuning , RT 003, RW 001, Desa Bulu Lanjang, Kecamatan
Register : 02-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA SANGATTA Nomor 491/Pdt.G/2023/PA.Sgta
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
195
    1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahim bin Lanjang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarmila binti Cagga) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1116000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah).
Register : 28-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 430/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2215
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anas bin Ambo Asse) terhadapPenggugat (Wahyuniyani binti Lanjang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp920.000,00 ( sembilan ratus duapuluh ribu rupiah ).
Register : 09-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 168/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 22 April 2015 —
94
  • Arif bin Lanjang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Padaelo, Desa Lompoloang, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena isteri saksibersaudara kandung dengan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri,keduanya melangsungkan perkawinan di Dusun Padaelo DesaLompoloang Kecamatan Pitumpanua kabupaten
    dinikahkan oleh Imam DesaLompoloang bernama Tamrin dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Poddo, dan sebagai saksi nikah masingmasing bernama Haseng danTokkong dengan mahar 44 Real, dan antara keduanya tidak ada halangan untukmenikah baik menurut ketentuan UndangUndang maupun karena hubungandarah atau hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk memperkuat dalildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan alat bukti surat P dan dua orangsaksi yakni Hasyim bin Polisi dan Arif bin Lanjang
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0317/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Sessu bin Lanjang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:m Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah iparPemohon Il;m Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Muara Besar Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 10 Mei 1989;m Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;m Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Muara Besarbernama
    "BarangSiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Sessu bin Lanjang dan Nasir bin Kacong;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan
Register : 20-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1023/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bukti Saksi.Saksi 1, Suhariq binti Lanjang, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diBelli, Kelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
    menikahdengan Tergugat pada tanggal 22 Juli 2017, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 22 Juli 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Suhariq binti Lanjang