Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 132/PDT.G/2014/PN.Jmr
Tanggal 23 April 2015 — 1. AGUS SANTOSO 2. ROMADANIA MAUFIROH ISKANDAR MELAWAN 1. PIMPINAN PT MANDIRI TUNAS FINANCE JEMBER, di Ruko Gajahmada Square Jalan Gajahmada No.1 Jember 2. PIMPINAN BANK MANDIRI CABANG JEMBER, di Jalan Achmad Yani No.2 Jember 3. PIMPINAN BANK INDONESIA CABANG JEMBER, di Jalan Gajah Mada No.224 Jember 4. PIMPINAN BANK BUKOPIN Cabang Jember Jalan Hayam Wuruk No.59-59 A Jember, sebagai TERGUGAT IV
3911
  • Mobil Mitsubisi Lanser th 1982 sebesar Rp.35.000.000, ( tigapuluhlima juta rupiah ). "5.3. Mobil Cary th 1989 sebesar Rp.37.000.000, ( tigapuluh tujuh jutarupiah ).5.4. Sepeda Motor Honda Mega Pro th 2005 sebesar Rp.18.000.000,( delapan belas juta rupiah ). 5.5.Sepeda Motor Yamaha Yupiter Z th 2008 ~~ sebesarRp.8.000.000, ( delapan juta rupiah ). Nilai Tanah yang terjual akibat tidak ada suntikan dana dari Bank Bukopindan Bank BIPN untuk dibayarkan sebagai angsuran antara lain6.1.
Register : 18-12-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 113/Pdt.Bth/2020/PN Pya
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
I Nyoman Suadnya Giri
Tergugat:
Lee Jong Kwak
Turut Tergugat:
1.Hj. Demi Fatmah
2.Lalu Sukemi Adiantara, SH
3.Lalu Sapriadi
4.Lalu Suryadinata
5.Lalu Pancalena
6034
  • dengan luas tanah yang dipecahsejumlah tanah yang telah dibeli oleh Pelawan yakni seluas + 1.010 M2.Bahwa atas dasar tersebut diatas pelawan mulai memiliki, menguasai,mengarap, mengerjakan serta menikmati hasilnya tanpa ada masalahapapun dan tanpa ada pihak yang keberatan atas penguasaan pelawanterhadap tanah obyek sengketa.Bahwa pada tanggal 15 Desember 2020 Pelawan mengetahui adanya SitaEksekusi oleh Jurusita Pengadilan Negeri Paya pada tanggal 14Desember 2020 atas tanah yang terletak Di Dusun Lanser
    Bahwa pada tanggal 15 Desember 2020 Pembantah mengetahui adanyaSita Eksekusi oleh Jurusita Pengadilan Negeri Paya pada tanggal 14Desember 2020 atas tanah yang terletak di Dusun Lanser Desa kuta,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah dengan menyebutkan luassejumlah 18.036 M2 (delapan belas ribu tiga puluh enam meter persegi) danmenunjuk batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Sungai ; Sebelah Timur : Sungai ; Sebelah Selatan: Jalan Tanah ; Sebelah barat Jalan Raya Sengkol Kuta ;5.
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1305/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUNI KUSUMARDIANTI NINGSIH, SH
Terdakwa:
IVAN IRAWAN bin ROJALI
2610
  • dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merk Xiomi warna silver gold no imei 1 : 865815039801688 no imei 2 : 865815039801696;
    • 2 (dua) buah lanser
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 69/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 14 Juni 2017 — WAHYU INDRAGIRI NUGROHO, SE bin UNTUNG SUMARNO
414
  • keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak pernah terimauang tersebut dari saksi ; Kemudian saksi menerangkan kalau kenal dengan terdakwa sejak tahun2010, yang benar adalah sejak kecil kami sudah saling mengenal danbergabung di jual beli mobil sejak tahun 2009 dan benar benar bergabungmenjadi satu atap ;Atas keterangan terdakwa tersebut, saksi menyatakan bahwa ya kenaldengan terdakwa sejak kecil tetapi tidak pernah kerja sama ; Selanjutnya untuk mobil rental, ada hubungannya dengan mobil Lanser
    tahun2004 sama Xenia Li tahun 2004 dibawa oleh saksi, lanser digadaikan disragen dan Xenia Li dibuat jaminan oleh saksi ;Atas keterangan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tidak pernahmenggunakan mobil tersebut ;3.
    menganggap rejeki karena saksitidak mempunyai pikiran jelek dan tidak bertanya itu uang untuk apa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa mengakui benar mendapatkan tambahan modal dari saksisebesar Rp.70.000.000,00 ( tujuh puluh juta rupiah ) dan Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah ) akan tetapi yang Rp.2.500.000,00 ( duajuta lima ratus ribu rupiah ) digunakan untuk membeli pelek Lanserkemudian uang tersebut diputar dan dibelikan mobil lanser
    tahun 2004warna kuning hitam, sebelum puasa, kemudian mobil sempat di bawa olehsaksi ;Kemudian atas pernyataan terdakwa tersebut, saksi menyatakansebagai beikut :Bahwa saksi membenarkan telah menerima mobil lanser tersebut akantetapi mobil tersebut hanya beberapa di tempat saksi karena kemudiandiambil lagi oleh terdakwa dan pernah saya tanyakan katanya mobil rusak ;Kemudian atas pernyataan saksi tersebut, terdakwa menyatakansebegai beikut :Bahwa benar mobil tersebut kemudian terdakwa ambil darai
Putus : 26-05-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 58/PDT/2011/PT.PLG.
Tanggal 26 Mei 2011 — IRMA AMBASARI, vs 1. Presiden Direktur PT.Bank Syariah Mandiri dkk
2614
  • Bahwaselain dari uang tersebut di atas Tergugat telah menarik 1(satu) unit mobil Mitshubisi lanser BG. 520 AR tahun 1994 milikTergugat Il yang pada waktu penarikan mobil tersebut akan dibeliorang dengan harga Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) danterakhir sekali Tergugat membayar pada Tergugat pada tanggal 12November 2007 sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah)melalui Staf Tergugat yaitu MAHENDRA ;10.Bahwa seperti apa yang Tergugat II jelaskan di atas, mengenai uangi1.
Register : 01-02-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0190/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8717
  • Tanah di Bandung, di padang dan di Pekanbaru ;2. dua buah mobil merk BMW dan Lanser Hitam ; Bahwa semua harta tersebut telah dijual semua olehTergugat. Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang tanah Penggugatdan Tergugat yang berada di Air Pacah Padang. Bahwa Setahu saksi Tergugat tidak ada membagi hasilpenjualan asset tersebut kepada Penggugat.
Register : 11-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 638/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 22 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • ingin rumah tangganya utuh;Bahwa Pemohon bersedia dan sanggup berlaku adil terhadap istriistriPemohon dan bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatanapabila Pemohon menikah lagi dengan calon istri kedua Pemohontersebut;Bahwa antara Pemohon dan Termohon saat ini telah dikaruniai dua oranganak yaitu:ANAK I, perempuan umur 16 tahun;ANAK II, lakilaki, umur 6 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmempunyai harta bersama, sebagaiberikut:1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Lanser
Register : 13-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 88/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH., Terdakwa : SODIQ Bin MUKIDAH
425
  • pencuri;Bahwa sesampainya dirumah Saksi di Dusun Madukoro Rt. 34, Rw. 08,Desa Candimulyo, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo, Saksimengecek masuk kedalam rumah dan melihat barangbarang sudahberantakan diruangan termasuk juga ada pecahan kaca dan kemudianmengecek rumah ayah Saksi yang bersebelahan juga sudah terbuka danjuga barangbarangnya juga sudah berantakan didalam ruangan rumahnyatersebut;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi telah kehilangan sebuah laptop, satubuah handphone, satu buah senter lanser
Register : 23-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
YUSRANUDIN Alias UDIN Bin AMIR HASAN
10013
  • Indragiri Hulu karena sepedamotornya dibawa oleh Sdr Gawa sampai saat ini tidak pulang, dan SaksiMuhammad Akhyar Alias Ayar Bin Alm Ali Anwar mengatakan kita berangkatsore ini saksi tunggu di rumah makan AMPERA Padang di DanauBengkuang, (dan saksi mau membantu Saksi Muhammad Akhyar Alias AyarBin Alm Ali Anwar ), selanjutnya Saksi Muhammad Akhyar Alias Ayar Bin AlmAli Anwar Pulang dan sekira pukul 14:00 Wib saksi berangkat denganmengendarai mobil milik adik saksi Jenis Mitsubishi Lanser BM 1105 OVkerumah
    Indragiri Hulu karena sepeda motornyadibawa oleh Sdr Gawa sampai saat ini tidak pulang, dan Saksi MuhammadAkhyar Alias Ayar Bin Alm Ali Anwar mengatakan kita berangkat sore ini saksitunggu di rumah makan AMPERA Padang di Danau Bengkuang, (dan saksimau membantu Saksi Muhammad Akhyar Alias Ayar Bin Alm Ali Anwar ),selanjutnya Saksi Muhammad Akhyar Alias Ayar Bin Alm Ali Anwar Pulangdan sekira pukul 14:00 Wib saksi berangkat dengan mengendarai mobil milikadik saksi Jenis Mitsubishi Lanser BM 1105 OV
    Kemudian Saksi kembalimenemui Terdakwa di Kedai Nasi Ampera Padang, dan Saksi mengatakankepada Saksi Alfrisyam alias Aal bin (Alm) Syamsibar Saksi tunggu di KedaiNasi Ampera Padang ada kawan Saksi di Kenai Nasi Ampera padang sedangmenunggu Terdakwa Muhammad Akhyar Alias Ayar Bin Alm Ali Anwar . sekirapukul 14:00 Wib Saksi Alfrisyam alias Aal bin (Alm) Syamsibar menemuiSaksi di Kedai Nasi Ampera Padang dengan mengenadari mobil JenisMitsubishi Lanser BM 1105 OV, Kemudian Saksi bersama kawankawantersebut
    Kemudian Saksi kembalimenemui Terdakwa di Kedai Nasi Ampera Padang, dan Saksi mengatakankepada Saksi Alfrisyam alias Aal bin (Alm) Syamsibar bahwa Saksi tunggu diKedai Nasi Ampera Padang ada kawan Saksi di Kedai Nasi Ampera padangsedang menunggu Terdakwa Muhammad Akhyar Alias Ayar Bin Alm Ali Anwar. sekira pukul 14:00 Wib Saksi Alfrisyam alias Aal bin (Alm) Syamsibarmenemui Saksi di Kedai Nasi Ampera Padang dengan mengendarai mobilJenis Mitsubishi Lanser BM 1105 OV, Kemudian Saksi bersama kawankawan
Register : 23-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ALFRISYAM Alias AAL Bin Alm SYAMSIBAR
8315
  • KemudianSaksi kembali menemui Saksi Yusranudin alias Udin bin Amir Hasan di KedaiNasi Ampera Padang, dan Saksi mengatakan kepada Terdakwa Saksi tunggudi Kedai Nasi Ampera Padang ada kawan Saksi di Kenai Nasi Amperapadang sedang menunggu Saksi Yusranudin alias Udin bin Amir HasanMuhammad Akhyar Alias Ayar Bin Alm Ali Anwar . sekira pukul 14:00 WibTerdakwa menemui Saksi di Kedai Nasi Ampera Padang denganmengenadari mobil Jenis Mitsubishi Lanser BM 1105 OV, Kemudian Saksibersama kawankawan tersebut
    Kemudian Saksi kembalimenemui Saksi Yusranudin alias Udin bin Amir Hasan di Kedai Nasi AmperaPadang, dan Saksi mengatakan kepada Terdakwa bahwa Saksi tunggu diKedai Nasi Ampera Padang ada kawan Saksi di Kedai Nasi Ampera padangsedang menunggu Saksi Yusranudin alias Udin bin Amir Hasan MuhammadAkhyar Alias Ayar Bin Alm Ali Anwar . sekira pukul 14:00 Wib Terdakwamenemui Saksi di Kedai Nasi Ampera Padang dengan mengendarai mobilJenis Mitsubishi Lanser BM 1105 OV, Kemudian Saksi bersama kawankawan tersebut
    Inhu karena sepedamotornya dibawa oleh Sdr Gawa sampai saat ini tidak pulang, dan SaksiMuhammad Akhyar Alias Ayar Bin Alm Ali Anwar mengatakan kita berangkatsore ini saksi tunggu di rumah makan AMPERA Padang di DanauBengkuang, (dan saksi mau membantu Saksi Muhammad Akhyar Alias AyarBin Alm Ali Anwar), selanjutnya Saksi Muhammad Akhyar Alias Ayar Bin AlmAli Anwar Pulang dan sekira pukul 14:00 Wib saksi berangkat denganmengendarai mobil milik adik saksi Jenis Mitsubishi Lanser BM 1105 OVkerumah makan
    Inhu karena sepeda motornya dibawa olehSdr Gawa sampai saat ini tidak pulang, dan Saksi Muhammad Akhyar AliasAyar Bin Alm Ali Anwar mengatakan kita berangkat sore ini saksi tunggu dirumah makan AMPERA Padang di Danau Bengkuang, (dan saksi maumembantu Saksi Muhammad Akhyar Alias Ayar Bin Alm Ali Anwar ),selanjutnya Saksi Muhammad Akhyar Alias Ayar Bin Alm Ali Anwar Pulangdan sekira pukul 14:00 Wib saksi berangkat dengan mengendarai mobil milikadik saksi Jenis Mitsubishi Lanser BM 1105 OV kerumah makan
Register : 22-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 29/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat II : Ir. KHAIRUDDIN Diwakili Oleh : SAIFUL MAHDI Bin HANAFIAH
Pembanding/Tergugat I : SAIFUL MAHDI Bin HANAFIAH Diwakili Oleh : SAIFUL MAHDI Bin HANAFIAH
Terbanding/Penggugat II : T.ISKANDAR Bin T.ALAMSYAH
Terbanding/Penggugat III : NURSAFIRAH Binti T.ALAMSYAH
Terbanding/Penggugat I : Hj. AINSYAH Binti TGK. AFFAN
Terbanding/Turut Tergugat II : RATNA SURYATI Binti HANAFIAH
Terbanding/Turut Tergugat IX : MUKHSIN, SH PEJABAT PEMBUAT AKTA TANA
Terbanding/Turut Tergugat VII : CAMAT BAKTIYA
Terbanding/Turut Tergugat V : YUSNIDAR Binti HANAFIAH
Terbanding/Turut Tergugat III : NURHAYATI Binti HANAFIAH
Terbanding/Turut Tergugat I : MAIMUNAH
Terbanding/Turut Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Aceh Besar
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KETUA PENGADILAN NEGERI LHOKSUKON
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEUCHIK ALUE IE PUTEH
Terbanding/Turut Tergugat IV : NURLAILA Binti HANAFIAH
Turut Terbanding/Tergugat III : KEUCHIK GAMPONG LAMPEUNEURUT UJONG BLANG
3629
  • Mardiana masuk pegawai negeri sebesar Rp40.000.000,dan uang milik Tergugat yang dipinjam oleh almarhum Samsul Bahri darihasil penjualan mobil Mitsubishi Lanser milik Tergugat sebesarRp.15.000.000,Selain itu, disepakati tentang pelunasan hutang piutang almarhum SamsulBahri kepada Sdr Imran semasa hidupnya sebesar Rp.12.000.000, yangdibayar dengan menggunakan uang pribadi Tergugat I. selanjutnyadisepakati uang yang telah dikeluarkan masingmasing ahli waris dalampencarian mayat dan kebutuhan lainnya
Register : 15-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PN SUMEDANG Nomor 116/Pid.B/2024/PN Smd
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Arlin Aditya Meidiana Putra, S.H.
Terdakwa:
DINDIN MIFTAHUDIN Alias GOBAD Bin UDUNG SANUSI
97
  • dalam dakwaan alternatif pertama ;
  • Menjatuhukan hukuman kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran beras dan gabah dari PD LANSER
Register : 03-05-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 474/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6717
  • terletak di RT 05, RW 03,Peresak Barat, Kelurahan Kelayu Selatan Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah PT Seleparang Sebelah Selatan : Tanah Bapak Haebatullah Sebelah Timur : Tanah Mustakim Sebelah Barat : Jalan / gang.c. 1 (Satu) unit kendaraan roda empat (mobil) jenis sedan, merkMitshubisi Lanser, warna hitam, nomor polisi : DR 397 KZd. 1 (Satu) unit kendaraan roda dua (Sepeda motor) merk HondaVario, warna hitam, nomor polisi : DR 3806 LT. dijual olehpenggugat
    terletak di RT 05, RW 03,Peresak Barat, Kelurahan Kelayu Selatan Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah PT Seleparang Sebelah Selatan : Tanah Bapak Haebatullah Sebelah Timur : Tanah Mustakim Sebelah Barat : Jalan / gang.HIm. 12 Putusan Nomor 0474/Pdt.G/2017/PA.Selc. 1 (satu) unit kendaraan roda empat (mobil) jenis sedan, merkMitshubisi Lanser, warna hitam, nomor polisi : DR 397 KZ.d. 1 (satu) unit kendaraan roda dua (Ssepeda motor) merk HondaVario, warna
Register : 31-01-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/018-K/PM.II-09/AD/I/2012
Tanggal 26 Maret 2012 — PRATU ADE IRWAN ISKANDAR
8465
  • Serma Lasimin lalu Serma Lasimin bersama dua orang anggota mengecekke tempat sesuai laporan tersebut.Bahwa sekira pukul 03.30 Wib Saksi bersama yang lainnya berangkat ketempatsesuai laporan tersebut dengan menggunakan mobil sedan yang dikemudikanoleh Koptu Karna, namun dalam jarak kurang lebih 50 M dari rumah kontrakanyang akan dituju, kendaraan yang Saksi tumpangi berpapasan dengankendaraan sedan jenis Ford Lanser warna biru telor asin yang ditumpangi olehSaksi Gatot Budianto dengan sopirnya Sdr.Sutrisno
Register : 27-11-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 103/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 28 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : Boirah Binti Alm. Markum Diwakili Oleh : Boirah Binti Alm. Markum
Terbanding/Tergugat V : Endi Saputra Als Hendi Bin Pekok Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat III : Eko Wahyudi Bin Sudarmin Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat I : SAFARI Bin SAMAN Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat VI : MUKLIS Bin MULUT Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat IV : JUMIRAN Als KAMPEK Bin SAMAN Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
Terbanding/Tergugat II : ABDUL KODIR Bin RIBUT Diwakili Oleh : Rahmat Hidayat, SH
9160
  • set Lumpang besi, senilai Rp. 150.000,1 (Satu) buah gancu, senilai Rp. 25.000,1 (Satu) set kunci perlengkapan bengkel, senilai Rp. 1.500.000,1 (Satu) buah tutup saji, senilai Rp. 50.000,1 (Satu) buah lilam santai, senilai Rp. 120.000,1 (Satu) buah Matras, senilai Rp. 80.000,Halaman 10 Putusan Nomor 103/PDT/2017/PT BNA9.146. 2 (dua) lusin Lepean, senilai Rp. 50.000,9.147. 1 (satu) lusin kKobokan, senilai Rp. 30.000,9.148. 1 (Satu) buah jam hiasan, senilai Rp. 350.000,9.149. 1 (satu) buah Keranjang lanser
Register : 23-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AKHYAR Alias AYAR Bin Alm ALI ANWAR
736
  • Inhu karena sepeda motornya dibawaoleh Sdr Gawa sampai Saat ini tidak pulang, dan Terdakwa mengatakan kitaberangkat sore ini saksi tunggu di rumah makan AMPERA Padang di DanauBengkuang, (dan saksi mau membantu Terdakwa), selanjutnya TerdakwaPulang dan sekira pukul 14:00 Wib saksi berangkat dengan mengendaraimobil milik adik saksi Jenis Mitsubishi Lanser BM 1105 OV kerumah makanyang di janjikan oleh Terdakwa, pada saat saksi sampai kerumah makantersebut Terdakwa bersama 1(satu) orang Kawannya yang
    Inhu karena sepeda motornya dibawa oleh Sdr Gawasampai saat ini tidak pulang, dan Terdakwa mengatakan kita berangkat soreini saksi tunggu di rumah makan AMPERA Padang di Danau Bengkuang,(dan saksi mau membantu Terdakwa), selanjutnya Terdakwa Pulang dansekira pukul 14:00 Wib saksi berangkat dengan mengendarai mobil milik adiksaksi Jenis Mitsubishi Lanser BM 1105 OV kerumah makan yang di janjikanoleh Terdakwa, pada saat saksi sampai kerumah makan tersebut Terdakwabersama 1(satu) orang Kawannya yang
Register : 19-10-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 259/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4918
  • Sadariah bilang samaayahnya pak wan duda sudah lima tahun, pak wan bilang juga ke ayahsadariah pak wan duda sudah lima tahun karena istri pak wan sudahlima tahun gila dan di rawat di rumah sakit jiwa sudah lima tahun .Penyakit yang diderita oleh Pemohon : Batu ginjal sudah pernah dibawa ke medan tiga kali pada tahun 2003untun di lanser sebanyak tiga kali berturut turut di tahun yang sama.Halaman 16 dari 52 halaman, Putusan No.0259/Pdt.G/2016/MS.Bna.Batu ginjal sudah dua kali Termohon bawa ke Malaysia
Putus : 04-06-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 199/Pdt.Plw/2014/PN Tng
Tanggal 4 Juni 2015 — IRWAN Lawan MASTUR, S.Ag
8410
  • 138.000,, selanjutnyadiberi tanda P6a14 ;Foto copy biaya FC Jilid Spiral tanggal 16/6/2011 sebesar Rp. 89.900,,selanjutnya diberi tanda P6a15;Foto copy biaya Sabun Cuci tanggal 14/6/2011 sebesar Rp. 16.800,,selanjutnya diberi tanda P6a16;Foto copy biaya Pembelian Kertas tanggal 13/6/2011 sebesar Rp. 30.800,,selanjutnya diberi tanda P6a17 ;Halaman 33 dari 61 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 199/Pdt.Plw/2014/PN.Tng154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.Foto copy biaya Cetak lanser
Register : 13-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 77/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. Narkata Rimba diwakili oleh : Halim Rusli
Tergugat:
DirJen Pengelolaan Hutan Produksi Lestari Kementerian LHK RI
396141
  • kayu lagi ada lima titikk TPK yang kami periksacuma ada satu TPK yang ada kayunya, yang lain sudah kosong;bahwa saksi tidak tahu kemana kayunya, saksi catat berdasarkan administrasiyang keluar masuk saksi bandingkan semua dengan melihat fisik stok saja;bahwa tim kami yang di lapangan mengecek atas permasalahan ketika adabukaan lahan, mengecek tunggaan, tetapi terkait THP saksi tidak mengecek itukarena ada ribuan, kami mengecek dokumen yang ada;bahwa saksi untuk membuktikan itu menggunakan citra lanser
Register : 06-03-2013 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 59/Pdt.G/2013/MS.Bna
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat Penggugat I Penggugat II Penggugat III Penggugat IV Penggugat V Penggugat VI Penggugat VII Penggugat VIII Kuasa Penggugat IX
11227
  • Olehkarena itu obyek gugatan posita nomor 6.1.3 agar difaraidhkan kembali juga patutdinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat setentang satu unit mobil merkMitsubisi lanser tahun 1985 sebagaimana posita nomor 6.1.4 yang didalilkansebagai harta bersama. Terhadap gugatan tersebut para Tergugat memberikanjawaban pada intinya tidak membantah bahwa harta tersebut adalah hartabersama antara Penggugat VXxxxxxxxxxxxxx.