Menyatakan sah perkawinan antara La Leppa bin Lalandung To Guliling dengan Pemohon (Hanarang binti Lapae) yang dilaksanakan pada tahun 1947 di Desa Tirowali, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,00 ( dua ratus delapan ribu rupiah).

agama Islam, pekerjaan xxxxxxX XXxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon istri almarhum La Leppa sedangkan Termohonadalah anak Pemohon dan almarhum La Leppa;Bahwa Pemohon dan almarhum La Leppa dinikahkan pada tahun1947;Bahwa Pemohon dan almarhum La Leppa menikah di xxxxXXXXXXXX, Kecamatan Bupon, XxxXXXXXX XXXX;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon yang bernama Lapae

..., pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon istri almarhum La Leppa sedangkan Termohonadalah anak Pemohon dan almarhum La Leppa;Bahwa Pemohon dan almarhum La Leppa dinikahkan pada tahun1947;Bahwa Pemohon dan almarhum La Leppa menikah di xxxxXXXXXXXX, Kecamatan Bupon, xXxxXXXXXX XXXX;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon yang bernama Lapae

xxxxx Xxxpihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut,maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan lelaki bernama La Leppa binPutusan Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Msb Hal. 7 dari 12 Hal.Lalandung To Guliling telah melangsungkan pernikahan di xxxx XXXXXXxXxX,Kecamatan Bupon, xxxxxxxxx xxxx, pada Tahun 1947, dengan wali nikahayah kandung Pemohon yang bernama Lapae

keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;

Saksi Bambang Purwanto, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi tahu Pemohonmengajukan permohonan untuk dapat menjual tanah karena untukkepentingan biaya pengobatan suami Pemohon yang sakitsakitan sebelummeninggal dunia; Bahwa setahu saksi menjual tanah adalah jalan satusatunya bagiPemohon untuk membayar utangnya; Bahwa Tanah tersebut berada di Desa Lapae dahulu Desa Mekar Jaya,dimana tanah tersebut adalah warisan dari suami Pemohon

Saksi Untung Handayani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi tahu Pemohonmengajukan permohonan untuk dapat menjual tanah karena untukkepentingan biaya pengobatan suami Pemohon yang sakitsakitan sebelummeninggal dunia;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 15/Pdt.P/2015/PN.Rah Bahwa setahu saksi menjual tanah adalah jalan satusatunya bagiPemohon untuk membayar utangnya; Bahwa Tanah tersebut berada di Desa Lapae dahulu Desa

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Heryanto bin H.Anwar Bey) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wanti Indah Sari Lapae binti Nurdin Lapae) di depan siding Pengadilan Agama Kendari;
3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

Bougenville Nomor O01RT. 001/RFP. 02, yang dalan hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya DENNY HARNOKO, SH.MM, HARRYKURNIAWAN, SH, ANATA LAPAE, SH, NURMAN PRASETIYADI, S.APdan RINA RENIKA, A.Md.T kesemuanya Pegawai Pemerintah PropinsiDKI Jakarta berkantor di Bagian Hukum Sekretariat KabupatenAdministrasi Kepulauan Seribu Jl.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Setyo Utomo bin Yahudi) terhadap Penggugat (Kelaesar Anna Hasanah Lapae binti Eddy Setyono);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.103.000,00 (satu juta seratus tiga ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Ahmad Yani, RT.6,Desa Pancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan selama1 (satu) tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah bosTergugat di Jalan Lapae, Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Tengahhingga pisah;. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri yang baik, dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama iS 8 tahun;.

telah menikahmenurut syariat Islam pada tanggal 23 Januari 2010 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 25 Januari 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebatik, Kabupaten10Nunukan, Provinsi Kalimantan Timur, dan setelah pernikahan tersebut,Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Ahmad Yani, RT.6, Desa Pancang, Kecamatan Sebatik Utara,Kabupaten Nunukan selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah bos Tergugat di Jalan Lapae

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (LA ENDA bin LAPAE) terhadap Penggugat (ANI ANDRIANI binti LA MANGGARA) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00(sepuluh

Bahwa maksudmbantu Pegawai Pencatatohon adalah untukmengurus akta erluan lainnya;Bahwaberdasar Pemohon mohonkepada Bapak ajelis hakim yangmemeriksa perka t:Primer : Mengabulkan p Menyatakan sal Pemohon denganPemohon Il,1987 di Kelurahan Lapae Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangida tanggal 15 Septemberwa, Kabupaten Muna Barat;undangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan

Menfasakh perkawinan Pomohon (Abdul Rahman alias Yulianus, S.E. bin Marten Sialla) dengan Termohon (Asriani Lapae binti Nurdin Lapae);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Harun Hamka Tinonda bin Muhammad Tinonda) terhadap Penggugat (Devi Permata Sari binti Nurdin Lapae Lakatutu);

4. Membebankan kepada Penggugat

Kadir Umur 31 tahunagama Islam, pekerjaan wiraswasta (penjual bahan bangunan) bertempattinggal di Lapae, Kabupaten Lasusua Sulawesi Tenggara dan anakpemohon bernama A. Cici Anjani binti A. Jamal berstatus perawan dan A.Muh Sulaeman bin H. A. Abd. Kadir berstatus jejaka, bahkan telahmenyapakati hari dan tanggal pelaksanaan perkawinan yaitu pada hariRabu tanggal 9 Oktober 2013 maka pemohon mengajukan permohonndispensasi kawin atas calon mempelai perempuan tersebut.3. Bahwa lakilaki A. Muh.

Firman Allah dalam alQuran surat anNisaa ayat 130 yang berbunyi :LosSm Leuuls alll Xo atau co US alll yer lapae oleArtinya : Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kecukupan kepadakeduanya dari limpahan karuniaNya. Dan Allah Maha luas (karuniaNya)lagi Maha Bijaksana.3. Pendapat ahli hukum Islam yang diambilalih oleh majelis hakim sebagai pendapat majelisseperti tersebut dalam kitab ;a.

Penetapan Nomor 26Pat.P/2021/PA.JprAgama Jayapura dengan register Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Jpr, tanggal22 Maret 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Tanggal 10 Oktober 2002 di Masjid Tanah Hitam, KelurahanAsano, Distrik Abepura, Kota Jayapura, dengan wali nikah Bapak LaPae selaku adik kandung ayah Pemohon Il, dengan mahar berupaSeperangkat Alat Shalat dan yang menjadi Munakhi (menikahkan)adalah Bapak Imam Jafar selaku Imam Masjid

., Advokatpada kantor Gazali & Rekan, beralamat diKompleks BTN Beringin Blok A Nomor 11 KotaKendari, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 Juli 2019, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING Semula TERGUGAT;LAWANARSANUL LAPAE, bertempat tinggal di Jalan H.E.A Mokodompit LrDamai, Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu,Kota Kendari, dalam hal ini memberikan kuasakepada Jumran Paluala, S.H. & Subair, S.H.

Konawe Selatan, denganbatasbatas yang menjadi objek sengketa adalah sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah Pemohon Intervensi sekarangdikuasai Tergugat; Sebelah selatan berbatasan dengan Jalan; Sebelah barat berbatasan dengan HGU Ifishdeco; Sebelah timur berbatasan dengan HGU Ifishdeco;Bahwa tanah tersebut awalnya dikuasai dan diolah Lamarota pada tahun1878 yang kemudian dialinkan secara turuntemurun dari LamarotaMakatutuLapaeNurdin Lapae hingga pada Pemohon intervensiberdasarkan

terdakwa Rasid lapa keluardari dalam ruangan saksi korban dengan memegng kantong plastikwarnaputin, kKemudian saksi korban berusaha menghubungi terdakwa melalui telpseluler tetapi handphone terdakwa sudah tidak aktif lagi, kemudian saksimalporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;2.YOLANDA PRISKAL YOVIAAL (Berjanjji) :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana Pencurianyang dilakukan oleh terdakwa Rasid Lapae

Tanah persawahan terdiri dari 3 petak seluas 8.800 m2, Sertifikat Hak Milik No. 443 Desa Mojong, atas nama Alidjae bin Tjalle, terletak di Bendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batas-batas:- sebelah utara : Lapae- sebelah timur : saluran air- sebelah selatan : H. Alle- sebelah barat : saluran air 6.2.

Tanah persawahan dua petak seluas 8.800 meter persegi, terletak diBendoro, Desa Mojong, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatasan dengan sawah milik Lapae;e Sebelah barat berbatasan dengan saluran air;e Sebelah selatan berbatasan dengan sawah milik H.Ali; Sebelah timur berbatasan dengan saluran air.adalah harta peninggalan almarhum Tjalle Pesong bin Ngaru dan Pakkawarubinti Pesona yang harus dibagi kepada ahli warisnya, menurut

Jawariah dari pemilik asal bernama lelaki"Lapae" yaitu pada sekitar tahun 1965;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 47 PK/Pdt/2014b. Lokasi yang seluas kurang lebih 456 m? (empat ratus lima puluhenam meter persegi) diperoleh dengan cara jual beli oleh Penggugat Per. Jawariah dari pemilik asal bernama lelaki "Ambo Sunusi(alm) yaitu pada sekitar tahun 1980;c. Lokasi yang seluas kurang lebih 500 m?

Saksi ARSIL ELFRIANTO Alias SIZI Alias ADI Bin LAPAE FHOWEL Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2012 sekitar jam 14.00 witabertempat di gudang Kantor UPTD BALITPO tepatnya di Kel. Watundehoa, Kec.Puriala, Kab.

LAPAE dkk yang merupakan ahli waris Alm. LAMASURA3. AMINUDIN yang merupakan ahli waris Alm. UDDIN DAMATI4. WAALIWA5. WAANISAsebagaimana termuat dalam surat penyerahan tanah yang dimaksud olehLA DAMA (orang tua kandung Penggugat) kepada ahli waris WA POLO,yang masingmasing mendapat bagian/ukuran tanah + 16 x 50 M*.

LAPAE dkk yang merupakan ahli waris Alm. LAMASURA3. AMINUDINA yang merupakan ahli waris Alm. UDDIN DAMATI4. WAALIWAHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 27/PTD/2019/PT KDI5. WAANISA2.