Ditemukan 28 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 49/Pdt.G/2013/PA.Dgl Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON
VS
TERMOHON
13 — 5
13 — 5
dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon beserta alasannyatersebut, Termohon telah memberikan jawaban secara lisan, yang pada intinyamembenarkan dan mengakui atas perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah14tempat tinggal yang didalilkan oleh Pemohon akan tetapi Termohon membantahsebagian penyebabnya ;oe Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi yangbernama LASANDI
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Dgl Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Tria Kartini yang dikeluarkanoleh Puskesmas Syekh Ahmad Pue Lasandi Toaya, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala selanjutnya diberi tanda bukti P.11;Bahwa bukti surat P.1 s.d P.10 tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, dan telah dinazegelen;Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan 2 orangsaksi antara lain :1.
Register : 15-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.Adl Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
., makaketerangan saksisaksi para Pemohon tersebut dapat dipercaya, sehingga patutdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan secara agama Islam pada tanggal 9 Desember2000 di Desa Watumokala, Kecamatan Andoolo Barat, Kabupaten KonaweSelatan; saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama LaSandi karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; saksi nikahnyaterdiri dari 2
Register : 17-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN RAHA Nomor 45/Pid.B/2021/PN Rah Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Mohamad Angga Refani, S.H
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
IRHAM Alias LA RIHAMU Bin LA NIARO
137 — 113
1.Mohamad Angga Refani, S.H
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
IRHAM Alias LA RIHAMU Bin LA NIARO
137 — 113
Nursida dan menikam saksi Hamsa didalam lapangan bolaKontumolepe, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;Bahwa benar yang melakukan pembunuhan terhadap Korban La Sandi danpenganiayaan terhadap saksi Hamsa adalah terdakwa Irham alias La Rihamu binLa Niaro;Bahwa Saksi mengetahuinya karena mendapat pemberitahuan dari temanteman,dimana saat itu Saksi sendiri berada di lokasi kejadian yang dialami korban LaSandi sedangkan untuk kejadian yang dialami saksi La Hamsa, Saksi barumengetahui nanti setelah meninggalnya
Muna didalam pekarangan rumah Sadr.Nursida, ketika Saksi berada di fondasi rumahnya Nursida, Saksi mendengarbunyi seng seperti orang berkelahi lalu hanya sekitar 1 (Satu) atau 2 (dua) menitkemudian, Saksi mendengar suaranya korban La Sandi yang berkata sayaditikam tetapi saat itu Saksi tidak berani mendekat lalu beberapa saatkemudian Saksi maju dan melihat diarah masuknya Terdakwa dan korban LaSandi namun sudah tidak ada suara sehingga Saksi langsung menuju ke jalanporos bergabung dengan warga lainnya
Register : 22-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SERANG Nomor 866/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Mengizinkan kepada Pemohon Konvensi (Yadi Lasandi bin Ahmad Fatoni) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Endang Jayanti Kariasih binti Daiman) didepan sidang Pengadilan Agama Serang ;
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberi akibat perceraian kepada Penggugat Rekonvensi :
2.1.
Register : 07-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1430/Pid.B/2023/PN Plg Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Siti Syahriyah, S.H.
Terdakwa:
M. Arieyadi Bin M. Azir
41 — 10
Siti Syahriyah, S.H.
Terdakwa:
M. Arieyadi Bin M. Azir
41 — 10
Dikembalikan kepada saksi Eko Lasandi Bin Turikin.
- 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG tipe A03 warna hitam dengan nomor IMEI 1: 35261737645944701 dan nomor IMEI 2: 35261740645944101
Dirampas untuk Negara.
4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 30-10-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 372/Pid.B/2012/PN. YK Tanggal 23 Januari 2013 —
27 — 6
27 — 6
barang danmembuatnya menjadi garu kemudian dikirim kembali ke CV KHS, kemudian PakSuryono membuat surat tagihan tentang penjualan gari setelah itu baru dihitung olehCV Karya Hidup Sentosa ;bahwa pendapatan bengkel Andi Surya adalah hasil dari penjualan tersebut olehpihak CV KHS dipotong bahan dan kawat las, sedangkan pajak PPNnya dipungutdari CV KHS dibayarkan oleh Bengkel Andi Surya sebesar 10 % dari hargapenjualan garunya ;bahwa Ngadiran kenal dia yang membuatkan laporan pajak dan kerja di Bengkel lasAndi
Register : 11-01-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 01/PDT.G/2010/PN.KDI Tanggal 15 Nopember 2010 — H.M. MUH. NUR SINAPOY, S.E. M.Si, dkk
Lawan
PEMERINTAH RI Cq. MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTOR DINAS PENDIDIKAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI TENGGARA, Cq. REKTOR UNIVERSITAS HALUOLEO
115 — 43
115 — 43
bawah42sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mempunyai' tanah di bagian pinggirSelatan Unhalu;Bahwa saksi pernah menerima ganti rugi dari unhaludan saksi terima langsung di kampus Lama UnhaluKemaraya;Bahwa sebelum saksi menerima ganti rugi ada proses,saksi menyerahkan surat ukur dari pertanahan;Bahwa surat kepemilikan yang saksi punyai adalah PBBdan Gambar Situasi;Bahwa surat surat tanah saksi serahkan di KantorPertanahan bersama dengan temanteman yang menerimaganti rugi antara lain Lasandi