Selanjutnya pada hari Jumattanggal 18 Januari 2019 sekitar jam 16.54 Wib saksi LASMINAH menitipkanuang kepada saksi TAUFIK TAFTAZANI sejumah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah), setelah jatuh tempo saksi diberitahnu oleh saksi Taufik Taftazaniuang belum cair;Bahwa saksi LASMINAH tidak pernah bertemu Terdakwa secara langsungtetap saksi hanya membaca dari WAG kemudian saksi LASMINAH mintapenjelasan dari saksi TAUFIK TAFTAZANI;Bahwa yang membuat saksi LASMINAH tertarik untuk ikut ProgramInvestasi THR ini

Selanjutnya pada hari Jumattanggal 18 Januari 2019 sekitar jam 16.54 Wib saksi LASMINAH menitipkanuang kepada saksi TAUFIK TAFTAZANI sejumah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah), setelah jatuh tempo saksi diberitanu oleh saksi Taufik Taftazaniuang belum cair;Bahwa saksi LASMINAH tidak pernah bertemu Terdakwa secara langsungtetap saksi hanya membaca dari WAG kemudian saksi LASMINAH mintapenjelasan dari saksi TAUFIK TAFTAZANI;Bahwa yang membuat saksi LASMINAH tertarik untuk ikut ProgramHalaman 28 dari 42

Selanjutnya pada hari Jumattanggal 18 Januari 2019 sekitar jam 16.54 Wib saksi LASMINAH menitipkanuang kepada saksi TAUFIK TAFTAZANI sejumah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah), setelah jatuh tempo saksi diberitanu oleh saksi Taufik Taftazaniuang belum cair;Bahwa saksi LASMINAH tidak pernah bertemu Terdakwa secara langsungtetapi saksi hanya membaca dari WAG kemudian saksi LASMINAH mintapenjelasan dari saksi TAUFIK TAFTAZANI;Bahwa yang membuat saksi LASMINAH tertarik untuk ikut ProgramInvestasi THR ini

Selanjutnya pada hari Jumattanggal 18 Januari 2019 sekitar jam 16.54 Wib saksi LASMINAH menitipkanHalaman 38 dari 42 halaman Putusan Nomor 580/Pid.B/2020/PN Cbiuang kepada saksi TAUFIK TAFTAZANI sejumah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah), setelah jatuh tempo saksi diberitanu oleh saksi Taufik Taftazaniuang belum cair;Bahwa saksi LASMINAH tidak pernah bertemu Terdakwa secara langsungtetap saksi hanya membaca dari WAG kemudian saksi LASMINAH mintapenjelasan dari saksi TAUFIK TAFTAZANI;Bahwa yang membuat

saksi LASMINAH tertarik untuk ikut ProgramInvestasi THR ini adalah karena untuk persiapan hari Raya Idul Fitri, selainitu Saksi LASMINAH sudah kenal dengan Terdakwa;Bahwa setelah jatuh tempo uang dan keuntungan yang dijanjikan olehTerdakwa tidak diberikan, saksi LASMINAH dan saksi TAUFIK TAFTAZANIpernah ke rumah Terdakwa untuk minta penjelasan, Terdakwa mengatakanUangnya belum cair;Bahwa Terdakwa membuat brosur yang disebarkan melalui grup WA yang didalamnya saksi UMBELIN PARDOSI, TAUFIK TAFTAZANI

Lasminah (Ibu Pemohon), Perempuan, lahir di Blitar, 20 Oktober 1961 ;3. Bahwa Almarhumah Lasminah, telah meninggal dunia, semasa hidupnya telahmenikah dengan seorang pria yang bernama Achba. S, dan dikaruniai empatOFrANg ANAK !

Tanjung Priok, Jakarta Utara ;=> Bahwa yang saksi ketahui, anak dari Pak.Kadi ada 2 (dua) orang ;> Bahwa dari ke 2 (dua) orang anak Pak.Kadi tersebut, yang 1 (Satu) sudahmeninggal pada waktu masih bayi, dan yang 1 (satu) nya lagi adalahLasmMinal j 202 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nn n==> Bahwa saksi sudah tidak ingat kapan Ibu Lasminah meninggal dunia ;> Bahwa antara Pak.Kadi dengan Ibu Lasminah, Pak.Kadi yang lebih dahuluMeningQal ; 722 nnonane nnn nn nn nnn nn nnn nnn2.

.=> Bahwa rumah saksi berdekatan dengan rumah Pemohon, rumah saksidengan rumah Pemohon hanya beda beberapa rumah> Bahwa Ibu Lasminah meninggalnya di rumahnya di Jalan Bakti Gang 17,tetapi sekarang menjadi Jalan Swasembada IX No.27, Rt.004 Rw.013,Kel.Kebon Bawang, Kec.

Tanjung Priok, Jakarta Utara ; Bahwa yang saksi ketahui, anak dari Pak.Kadi ada 2 (dua) orang, dari ke 2 (dua)orang anak Pak.Kadi tersebut, yang 1 (Satu) sudah meninggal pada waktu masihbayi, dan yang 1 (satu) nya lagi adalah Lasminah juga sudah meninggal tidakingat kapan Ibu Lasminah meninggal dunia sebagai Ibu Pemohon tersebut ;Sedangkan Saksi 2.

Sukaesih, menerangkan : Bahwa saksi selaku Ketua RT di tempat tinggal Pemohon mengetahui kakeknyaPemohon dari cerita orang tua Pemohon bernama : Lasminah karena tidaksempat kenal dengan kakeknya Pemohon ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon berdekatan hanya berjarakbeberapa rumah saja, dan Ibu Lasminah meninggalnya di rumahnya di JalanBakti Gang 17, tetapi sekarang menjadi Jalan Swasembada IX No.27, Rt.004Rw.013, Kel.Kebon Bawang, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara yang sekarangyang ditempati oleh

saksisaksi yang diajukan para pihak ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 07Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamonganpada tanggal 07 Januari 2013 dalam register perdata dengan nomor : 02/Pdt.G/2013/PN.LMG, mengemukakan alasan diajukannya gugatan sebagaiberikut :leBahwa pada tahun 1971 meninggal dunia seorang lakilaki bernamaREDJOJO TALIP di Sambeng, Kabupaten Lamongan, yang manaAlmarhum REDJOJO TALIP mempunyai istri bernama LASMINAH

Bahwa, dalil gugatan Penggugat sebagaimana terurai pada posita pointNomor. 1 adalah sama sekali tidak benar, karena REDJOJO TALIP /IROREDJO TALIP nama yang sebenarnya sewaktu masih hidup tidakpernah menikah dengan seorang perempuan yang bernama LASMINAH,karena REDJOJO TALIP / IROREDJO TALIP hanya menikah sekalidengan seorang perempuan yang bernama IJAH.3.

meninggal pada tahun 1967 ;Bahwa pada waktu DJOYO TALIP meninggal, SUROTO masih sekolah ;Bahwa selain LASMINAH, tidak ada istri yang lainnya dari DJOYO TALIP;Bahwa semasa hidupnya DJOYO TALIP dan LASMINAH dalamperkawinan mereka mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu 1.

SUROTO, 2.LASIRAH ;Bahwa saksi tidak tahu orang yang bernama RASMIN dan LASMAN ;Bahwa saksi tidak tahu orang yang bernama IJAH ;Bahwa setelah DJOYO TALIP meninggal, tanah sengketa kemudiandigarap oleh SUROTO ;Bahwa sekarang tanah itu dikerjakan oleh LASMINAH ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya LASMINAH yang menguasai tanahtersebut sekarang, dan mulai sejak kapan dia menguasai ;Bahwa tanah sawah yang di Desa Pasar Legi dan di Desa Sidokumpulasal usulnya dari DJOYO TALIP ;Terhadap keterangan saksi

LASMINAHmempunyai anak 2 (dua) orang anak, yaitu SUROTO dan LASIRAH ;Bahwa DJOYO TALIP meninggal tahun 1970 ;Bahwa LASMINAH meninggal tahun Tahun 1967 ;Bahwa semasa hidupnya DJOYO TALIP dan LASMINAH itu mempunyaiharta peninggalan berupa 2 (dua) bidang tanah sawah yang terletak diDesa Pasar Legi dan Desa Sidokumpul Kecamatan Sambeng ;Bahwa luas masingmasing tanah sawah itu adalah di Pasar Legi luasnya650 Ru, dan di Desa Sidokumpul luasnya 350 Ru ;Bahwa yang jadi masalah adalah rebutan masalah tanah

September 2014 sekitar jam06.30 wib, terdakwa sebagai sopir mengendarai kendaraan mobil Isuzu bisonNopol N7274C berangkat dari rumah P.Nayar Ds.Tlogorejo Kec.PagakKab.Malang menuju Bandara Abdurahman Saleh Kec.Pakis denganpenumpang yaitu anak TASYA, KHUSNUL, DIANA, lbu SARIANI (dudukdibangku depan samping kiri terdakwa), sedangkan yang lainnya duduk dibelakang FARA, ABI, SATRIA, RENSA, P.MUKIMAN, Ust.SUYONO,P.LASENO, Mbak ANA, B.SRIANI, B.NGANTIASIH, B.MINARTI, B.WARSINI,B.SULIAH, Mbak TATIK, lbu LASMINAH

perasaanPutusan Nomor : 776/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Halaman 2 dari 14dan dan mata terdakwa melihat jalan itu lurus sehingga terdakwa tetapberjalan lurus serta tidak melihat ada patokpatok yang ada di pinggir jalanketika kendaraan menabrak patok baru terdakwa sadar di depan ada tebingcuram, terdakwa kaget dan langsung banting setir ke kanan dan berusahamengerem namun terlambat, sehingga kendaraan terperosok masuk kedalamjurang dengan posisi terbalik sehingga menyebabkan seorang penumpangyang bernama LASMINAH

TASMONOHENI SpF dokter spesialis forensik pada Rumah Sakit UmumDaerah dr.Saiful Anwar Malang, telah melakukan pemeriksaan luar terhadapjenasah yang bernama LASMINAH dengan kesimpulan pada korbandidapatkan lukaluka memar, lukaluka babras dan luka terbuka akibatkekerasan benda tumpul, sebab kematian tidak diketahui karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 (4)UndangUndang RI No.22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan

meninggal dunia ;Bahwa pada hari ketujuh kematian ibu Lasminah keluarga terdakwa membawasembako ;Bahwa adik terdakwa datang kerumah mau memberikan santunan sebesarRp.1.500.000,00 namun saksi tidak mau terima atas omongannya untuk biayaseluruhnya ;Bahwa setelah 40 hari adik terdakwa datang lagi untuk membayar biaya visumsebesar Rp.750.000,00 ;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi 2 LASENO ;Bahwa saksi ikut mengantar P.Nayar naik haji bersama rombongan naik mobilbison yang

Unsur Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia :Menimbang, bahwa sebagaimana uraian pertimbangan yang terdahulu bahwakarena kelalaian terdakwa pada waktu mengemudikan kendaraan Isuzu Bison N7274C yang kurang memperhatikan situasi jalan sehingga masuk jurang danmenimbulkan korban;Menimbang, bahwa akibat dari kelalaian terdakwa tersebut, telahmenimbulkan korban bernama LASMINAH.

Menetapkan:3.1.Lasminah Baharuzaman bin Abdul Latief (saudara kandung perempuan);3.2. Denny Latief bin Abdul Latief (saudara kandung laki-laki);3.3. Abdul Hakim bin Abdul Latief (saudara kandung laki-laki);3.4. Siti Hamidah binti Abdul Latief (saudara kandung perempuan);3.5. Siti Chodizah binti Abdul Latief (saudara kandung perempuan);Adalah ahli waris yang berhak dari almarhumah Hj. Latiefah binti Abdul Latief; 4.

Lasminah Baharuzaman binti Abdul Latief;Denny Latief bin Abdul Latief;Abdul Hakim bin Abdul Latief;Siti Hamidah binti Abdul Latief;Siti Chodizah binti Abdul Latief;

Latiefah bintiAbdul Latief adalah :5.1 Lasminah Baharuzaman 5.4 Siti Hamidah5.2 Denny Latief 5.5 Siti Chodizah5.3 Abdul HakimBahwa permohonan penetapan ahli waris dari Para Pemohon inidiajukan untuk mencairkan deposito dan tabungan atas nama Hi.Latiefah di PT. Bank Mandiri (Persero) Tok cabang Kebon Sirih.Bahwa sejak meninggalnya almarhumah Hj.

Menetapkan sebagai hukum bahwa :3.1 Lasminah Baharuzaman3.2 Denny Latief3.3 Abdul Hakim3.4 Siti Hamidah3.5 Siti ChodizahAdalah ahli waris almarhumah Hj. Latiefah binti Abdul Latief.4.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3172061909111016 nama KepalaKeluarga Lasminah Baharuzaman, dengan anggota keluarga seoranganak, dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukupdinazzegelen, cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda P2.. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3674040712110026 nama KepalaKeluarga Denny Latief, dengan anggota keluarganya, dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dinazzegelen, cocokdengan aslinya, kemudian diberi tanda P3..

Latiefah binti Abdul Latief telah meninggal dunia padatanggal 13 Februari 2016:Menetapkan:3.1.Lasminah Baharuzaman bin Abdul Latief (saudara kandungperempuan);3.2. XXXxxxxx (Saudara kandung lakilaki);3.3. XXXxXxxxx (Saudara kandung lakilaki);3.4. XXXxxxxx (Saudara kandung perempuan);3.5. XXXXXxxx (Saudara kandung perempuan);Adalah ahli waris yang berhak dari almarhumah Hj. Latiefah binti AbdulLatief;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Lasminah binti Kasmin) meninggal dunia tanggal 27 September 2020
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Lasminah binti Kasmin) adalah:
   1. Sareh bin Ali (sebagai suami)
   2. Sari Fitriana binti Sareh (sebagai anak perempuan)
   3. Angga Andrianto bin Sareh (sebagai anak laki-laki)
4. Menetapkan Penetapan Perkara ini di pergunakan untuk mengurus balik nama sebidang tanah beserta

bangunan Nomor SHM 995 atas nama Lasminah yang terletak di Desa Kalimati, Kecamatan Tarik Sidoarjo, kepada Pemohon II (Sari Fitriana binti Sareh) dan pencairan Tabungan dan Deposito Pewaris pada BNI Cabang Sidoarjo sebagai berikut:

1. Tabungan di Bank BNI Cabang Sidoarjo No.

Rekening 0113646071 a/n Lasminah;

Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 07 Juni 2012 dibawah Nomos : 696/PDT.P/2012/PN.BYA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ; und Bahwa Pemohon dilahirkan di LAMPUNG, pada tanggal 18 MARET 1965 sebagai anakPerempuan dari perkawinan Suami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon), bernama SAN WIKARJO dan LASMINAH

Saksi MARTA NOVIYANTI:e Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dilahirkan di LAMPUNG pada tanggal 18 MARET 1965 ;e Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari SANWIKARJO dan LASMINAH; Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut befum memiliki Akle Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanAdministrasi dan lainlain yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Saksi SETIAWAN:e Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon ; e Bahwa

benar Pemohon dilahirkan di LAMPUNG pada tanggal 18 MARET 1965 ; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung dari SANWIKARJO dan LASMINAH;e Bahwa setahu saksi Pemohon tersebut belum memiliki Akle Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanAdministrasi dan lainlain yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar ketcrangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : .Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran

tersebut ;Bahwa Pemcohon dilahirkan di LAMPUNG pada tanggal 18 MARET 1965 sebagai anakPerempuan dari perkawinan Suami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon), bernamaSANWIKARJO dan LASMINAH ; wenn nnn nnnBahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.OKU di Baturaja lantaran kelalaian orang tua Pemohon untuk membuat AkieKelahiran tersebut dan juga karena Pemohon tidak mengerti peraturan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (furunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di BINDUtelah lahir dari perkawinan suami/isteri SANWIKARJO dan LASMINAH anakPerempuan yang bernama : LAMPUNG pada tanggal 18 MARET 1965. j3.

Riaton, tempat tanggal lahir Jember 25 tahun menjadi Riyanto bin Mat Kandar, tempat tanggal lahir Jember, 12 Juni 1965;
3. Menetapkan nama Pemohon II tertulis Lasminah binti P.

Riaton, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Kebon Sadeng RT.001 RW.002 Desa Kemuningansari Kidul Kecamatan JenggawahKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Lasminah binti P.

Riaton, tempat tanggal lahir Jember 25tahun; Nama Pemohon II tertulis Lasminah binti P.

Menetapkan nama Pemohon II tertulis Lasminah binti P. Ramlah, Tempattanggal lahir Jember 17 tahun, menjadi Lasmina binti Tamon, tempattanggal lahir Jember,12 Nopember 1972;4.

Menetapkan nama Pemohon Il tertulis Lasminah binti P. Ramlah, Tempattanggal lahir Jember 17 tahun, menjadi Lasmina binti Tamon, tempat tanggallahir Jember,12 Nopember 19724. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000.

Bahwa, pada tanggal 10 Juli 1966 seorang lakilaki yang bernamaSoejono alias Soedjono alias Soedjono Mat Karyo bin Mat Karyo telahmenikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernama Lasinnahalias Lasminah binti Muali. Dan selama berumah tangga telah di karunial5 (lima) orang anak yang masingmasing di beri nama:1.1. Djoko Budi Santoso bin Soejono alias Soedjono aliasSoedjono Mat Karyo,1.2. Endang Pudji Riati binti Soejono alias Soedjono aliasSoedjono Mat Karyo,1.3.

Bahwa, pada tanggal 09 Agustus 2008,Lasinnah alias Lasminah bintiMualitelah meninggal dunia terlebih dahulu karena sakit.3. Bahwa, kemudian pada tanggal 19 Juni 2016,Soejono alias Soedjonoalias Soedjono Mat Karyo bin Mat Karyo telah meninggal dunia karenasakit, dan kedua orang tuanya yang bernama Mat Karyo dan Ngatinahtelah meninggal dunia terlebih dahulu pada tahun 1992 dan 1992;Hal. 2 dari 15 Pen. No.2671/2020/PA.Sby4.

Bahwa, perlu disampaikan semasa hidupnya Soejono alias Soedjonoalias Soedjono Mat Karyo bin Mat Karyohanya menikah denganLasinnah alias Lasminah binti Muali, dan juga tidak pernah mengangkatanak.5. Bahwa, sebelum Soejono alias Soedjono alias Soedjono Mat Karyobin Mat Karyo meninggal, anak kedua yang bernama Endang Pudji Riatibinti Soejono alias Soedjono alias Soedjono Mat Karyo telah memelukagama Kristen.6.

Bahwa, kemudian pada tanggal 14 April 2019,Endang Setyowati bintiSoejono alias Soedjono alias Soedjono Mat Karyo telah meninggaldunia karena sakit, dan kedua orang tuanya yang bernama Soejono aliasSoedjono alias Soedjono Mat Karyodan Lasinnah alias Lasminah bintiMuali telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 19 Juni 2016 dantanggal 09 Agustus 2008.Hal. 3 dari 15 Pen. No.2671/2020/PA.Sby9.

Kamijan bin Parlan :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga;Bahwa, saksi kenal dengan Soejono alias Soedjono aliasSoedjono Mat Karyo bin Mat Karyo adalah ayah dari para Pemohon;Bahwa, Soejono alias Soedjono alias Soedjono Mat Karyo bin MatKaryo telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2016 karena sakit;Bahwa semasa hidupnya almarhum Soejono alias Soedjono aliasSoedjono Mat Karyo bin Mat Karyo pernah menikah dengan Lasinnahalias Lasminah binti Muali dan dikaruniai 5

Riaton denganseorang perempuan bernama: Lasminah binti P. Ramlah pada tanggal 11 Agustus1987 yang mana pernikahannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanJenggawah, Kabupaten Jember berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:663/125/VIII/1987, tertanggal 11 Nopember 1987;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Rianto bin P.

Riaton dengan Lasminah binti P.Ramlah berdomisili di rumah kediaman bersama di Dusun Kebon Sadeng RT.001RN. 002 Desa Kemuningansari Kidul Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember,telah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebutkeduanya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: 1) Listianahal. 1 dari 5 hal. Salinan Penetapan Nomor 4501/Pdt.G/2018/PA.JrUtami, perempuan, umur 29 tahun/Pemohon, 2) Abdur Rohman, lakilaki, umur 25tahun 3).

Riaton, Jember, 25 tahun; Nama lbu Pemohon, Tempat Tanggal Lahir lbu Pemohon dan Nama ayah darilbu Pemohon tertulis Lasminah binti P.

Menetapkan Nama lbu Pemohon, Tempat Tanggal Lahir lbu Pemohon danNama ayah dari lbu Pemohon yang semula tertulis Lasminah binti P. Ramlah/Jember 17 tahun menjadi Lasmina binti Tamon/Jember: 12 Nopember 1972;4.

tahun 2010 (P III).Foto copy sesuai dengan aslinya surat kematian atasnama Sutoyo tertanggal 21 Januari 2007 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Awang Awang (P 4).Foto copy sesuai dengan aslinya Surat keterangan ahliwaris tertanggal 31 Juli 2009 yang ditanda tanganioleh Kepala Desa Awang Awang (P 5).Foto copy sesuai dengan aslinya surat keterangankematian atas nama Madelal yang ditanda tangani olehKepala Desa awang Awang (P 6).Foto copy sesuai dengan aslinya surat keterangankematian atas nama Lasminah

SANIMAN ARIFIN:Bahwa HM Sudarsono /Penggugat dengan 6 (enam)bersaudara itu adalah anaknya Bu Lasminah dengan PakMadelal =;Bahwa meninggalnya Pak Madelal itu kira kira 10 tahunlalu sedangkan meninggalnya Bu Lasminah kira kira 7tahun lalu ;Bahwa namanama anak Pak Madelal dan Bu Lasminah yaituSiti Rodiah, Sutoyo, Sudarsono, Malikah, Musarofahdan Suharto =;Bahwa dari saudara saudara Penggugat (Sudarsono) ituhanya Sutoyo yang sudah meninggal dunia setahun laluBahwa almarhum Sutoyo memiliki' istri yang

tinggal diDesa Awang Awang Mojosari dan anak tapi saksi lupanamanya ;Bahwa Madelal dan Lasminah itu meninggalkan hartaberupa rumah dan tanah di Desa Awang Awang yangdiwariskan kepada anakanaknya dan semuanya sudahmendapatkan bagian ;Bahwa saksi tahu kalau sudah diwaris' oleh anak anaknyaadalah dari surat keterangan kelurahan ;Bahwa yang menguasai obyek sengketa itu ialah Sudarsonodan kondisi tanah itu sekarang berupa tanah kering.

Saksi BAYOE ISWOYOBahwa saksi kenal dengan Penggugat/Sudarsono dan10saudara saudaranya Sudarsono/Penggugat, ada 5 (lima)bersaudara bernama Sutoyo, Suharto, Malikah,Sudarsono sedangkan yang lainnya lupa.Bahwa tanah sengketa berupa tanah kering yang lokasinyadi Dusun Candirejo, Desa Awang Awang , Mojosari depansekolahan tapi saksi tidak tahu batas batasnya ;Bahwa asalnya pemilik tanah sengketa itu adalah tanahtinggalannya Pak Madelal dan Bu Lasminah ;Bahwa selain tanah sengketa itu masih ada tanah

telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P5menyatakan bahwa selama perkawinannya Madelal dan Lasminahmempunyai anak anak yang bernama Siti Rodiyah, Sudarsono(Penggugat), Malikah, Musarofah, Suharto dan Sutoyosedangkan sesuai bukti P4, anak Madelal dan Lasminah yangbernama Sutoyo telah pula meninggal dunia dan meninggalkanistri bernama Nihayah ( Tergugat I ) serta anak anakbernama Ardiyanto, Farid Jugiyanto, Sriyanti dan Sriyani ;Menimbang, bahwa sedangkan almarhum

Wagimo dan lbunya bernama Lasminah yakni:- 1. Tanah sawah yang tertetak di Desa Sidorejo Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tercantum pada 5K. Gubernur No I/Agr/38/X/HM/01.C/1970 No. Unit: 192 sePuas kurang lebih 3.990 m2 tertulis atas nama Tomo b. Wagimo, berdasarkan keterangan kehilangan dari Polsek Krian, tanggal 11 September 2014, Nomor: SILK/115/IX/2014/POLSEK;- 2.

Foto Copy Surat Kematian No. 476/404.7.8.10/2014 tanggal 11 Agustus 2014atas nama WAGINAH , diberi tanda bukti P. 9;10.Foto Copy Surat Kematian No. 475/571404.7.8.10/2014 tanggal ii Agustus2014 atas nama LASMINAH , diberi tanda bukti P.10;11.Foto Copy Surat Tanda tapor Kehilangan Nomor: STLK / 115 / IX / 2014 /POLSEK tanggal 11 September 2014 menerangkan 1 (satu) lembar SKSawah Nomor: 1/Agr/38/X/HM/01./1970 Nomor zurut SK: 192 Luas kurangLebih 3.990 M2 atas nama TOMO b.

Wagimodan lbunya bernama Lasminah sudah meninggal dunia;e Tomo b. Wagimo kawin dengan Lasminah punya anak 2 (dua) orang yaitu 1.Sukemi atau Umi dan 2.

Wagimo dan ibunya bernama Lasminah dansekarang sudah meninggal dunia;e Bahwa benar selain meninggalkan anak anak tersebut, Pewaris jugameninggakan harta warisan berupa:1. Tanah sawah yang tertetak di Desa Sidorejo Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, sebagaimana tercantum pada SK. Gubernur No 1/Agr/38/X/HM/01.G/1970 No. Urut: 192 seluas kurang lebih 3.990 m2 tertuils atas namaTomo b.

Wagimo dan lbunya bernama Lasminah yakni:e 1. Tanah sawah yang tertetak di Desa Sidorejo Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, sebagaimana tercantum pada 5K. Gubernur No 1/Agr/38/X/HM/01.C/1970 No. Unit: 192 sePuas kurang lebih 3.990 m2 tertulis atas namaTomo b.

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Bta.Jsky, ~4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggalmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :SUWANDI bin SAREKO, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Tani, alamat di RT.06RW.02 Desa Taraman Kecamatan SemendawaiSuku Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagai Pemohon ;LASMINAH

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suwandi bin Sareko)dengan Pemohon (Lasminah binti Paengan) yang dilaksanakan padatanggal 25 Juni 1988 di Desa Taraman Kecamatan Semendawai Suku IllKabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3.

Fotokopi Kartu Keluarga No.1608091911070071, atas nama KepalaKeluarga SUWANDI, yang dikeluarkan oleh Camat Semendawai SukuPenetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Bta. hal.3 dari 10 halaman.4.Ill, tanggal 14 Maret 2012, telah dicocokkan dengan yang aslinyaternyata sesuai, bermeterai cukup, oleh hakim diberi kode P.2;Asli Surat Keterangan Nikah bukan poligami Nomor 140//TR.1/2014,pasangan suami istri antara Suwandi dengan Lasminah, yangdikeluarkan oleh Sekdes atas nama kades Taraman Jaya tanggal 25Nopember

perkawinan bukan poligami tetapiperkawinan yang pertama;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah aquo telah diumumkandi Papan Pengumuman Pengadilan Agama Baturaja tetapi sampai selesaipemeriksaan terhadap perkara aquo tidak ada masyarakat yangberkeberatan terhadap permohonan Itsbat Nikah yang Pemohon danPemohon Il ajukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Hakim yang memeriksa perkara ini berkesimpulanbahwa pernikahan Pemohon (Suwandi bin Sareko) dan Pemohon Il(Lasminah

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Bta. hal.8 dari 10 halaman.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suwandi bin Sareko) denganPemohon Il (Lasminah

Menetapkan nama Pemohon I Kusayri bin Kayim dan Pemohon II Lasminah binti Ngademin yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 34/3/IV/1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA.) Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto tanggal 2 April 1977, sebenarnya adalah Kusaeri bin Kayim dan Sarah binti Ngademin ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto;
4.

XXXXX, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Talok Desa Salen Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami ister1; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnyaadalah XXXXX, bukan XXXXX, sedangkan nama Pemohon II adalahXXXXX; Bahwa saksi mengetahui Lasminah adalah nama panggilanseharihari

untuk Pemohon Il, sedangkan nama Pemohon II yang benarsebagaimana dokumen otentik yang dimiliki oleh Pemohon II adalahXXXXX; Bahwa nama XXXXX dengan nama Lasminah adalah satu orangyang sama yaitu nama Pemohon II, sedangkan nama Demin dengannama Ngademin adalah satu orang yang sama yaitu nama ayahPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon bermaksud untukmengajukan perubahan nama Para Pemohon dan nama ayah ParaPemohon pada Kutipan Akta Nikah, yang akan dipergunakan untukmengurus paspor haji Para

XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Gebangmalang Desa Gebangmalang Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnyaadalah XXXXX, bukan XXXXX, sedangkan nama Pemohon II adalahXXXXX; Bahwa saksi mengetahui Lasminah adalah

nama panggilanseharihari untuk Pemohon Il, sedangkan nama Pemohon II yang benarsebagaimana dokumen otentik yang dimiliki oleh Pemohon II adalahXXXXX bin Ngademin; Bahwa nama XXXXX dengan nama Lasminah adalah satu orangyang sama yaitu nama Pemohon II, sedangkan nama Demin dengannama Ngademin adalah satu orang yang sama yaitu nama ayahPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon bermaksud untukmengajukan perubahan nama Para Pemohon dan nama ayah ParaPemohon pada Kutipan Akta Nikah, yang akan dipergunakan

Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama SUMARSIH jenis kelaminPerempuan telah lahir di Desa Gempolan , Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri,pada tanggal 03 MEI 1949, dari orang tua pemohon yang bernama KATIDJANdengan LASMINAH

/Rw. 001/001, Desa Tirulor, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (SUMARSIH) dilahirkan pada tanggal : 03 MEI 1949, diDesa Gemompolan ,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, dari pasangan suami istri :KATIDJAN dengan LASMINAH sebagaimana Akta Nikah No.199/60/1946tertanggal 24 Pebruari 1946 dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GurahKabupaten Kediri; wonnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas

Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : KATIDJANdengan LASMINAH telah dilahirkan seorang anak bernama SUMARSIH, lahirpada tanggal : 03 MEI 1946, di Desa Gempolan , Kecamatan Gurah, KabupatenKediri ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang

Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; srameeenesaemmeeeeemeeneeee MENETAPKAN nnnn2nnnenneees Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama SUMARSIH, Jenis KalaminPerempuan, telah lahir, di Desa Gemompolan ,Kecamatan Gurah, KabupatenKediri pada tanggal : 03 MEI 1949, dari perkawinan sah orang tua Pemohon yangbernama : KATIDJAN dengan LASMINAH sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No.199/60/1946 tertanggal 24 Pebruari 1946

Pemohon dapat informasi dari tetangganya yang bernama Lasminah, bahwaTermohon sering ditelephon oleh lakilaki lain sewaktu bekerja;5.

XXX umur 4 tahun ;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang initidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulan Agustus 2010 karena terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, penyebanya adalah Termohon merasa tidak dicukupi nafkah Pemohon,kemudian pamit mencari kerjaan di Malaysia, namun ada informasi dari tetanggabernama Lasminah, bahwa Termohon sekarang sudah dengan lakilaki lain

XXX umur 4 tahun; Bahwa, sesudah itu terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon, saksi pernahmelihat pertengkarannya itu sejak bulan Agustus 2010 disebabkan Pemohon dapatinformasi dari tetangganya yang bernama Lasminah, bahwa Termohon seringditelephon oleh lakilaki lain sewaktu bekerja; Bahwa, sejak terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut akibatnya Pemohon tidakpernah dikirimi kabar termohon dan telah berpisah selama 1 tahun tanpa opernah kirimalamat pada Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui

Termohon terikat dalam perkawinan yang sah;n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan saksisaksi yang didengarketerangannya dalam persidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :; Bahwa sejak Agustus 2010 antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon merasa tidak dicukupi nafkahPemohon, kemudian pamit mencari kerjaan di Malaysia, namun sejak berangkathingga sekarang sudah tidak pernah ada kabarnya bahkan ada kabar dari tetanggabernama Lasminah

Penggugat:
1.Lasminah Binti Saiman
2.ISyraa Sulvitana, S.H Binti Tasman Djuri. S,
Tergugat:
Saidina Mahtonami bin Tasman Djuri. S

Lasminah binti Saiman istri sah Pewaris yaitu Penggugat I.6.2. Isyraa Sulvitana, S.H binti Tasman Djuri. S. anak Perempuan Pewaris yaituPenggugat II.6.3. Saidina Mahtonami bin Tasman Djuri.

LASMINAH Binti SAIMAN15.2. ISYRAA SULVITANA, SH Binti TASMAN DJURIL.S.15.3. SAIDINA MAHTONAMI Bin TASMAN DJURI.

LASMINAH Binti SAIMAN4.2. ASYRAA SULVITANA, SH Binti TASMAN DJURIL.S.4.3. SAIDINA MAHTONAMI Bin TASMAN DJURI. S.5. Menetapkan dan mengeluarkan harta bersama antara Penggugat denganPewaris dari harta warisan Pewaris.5.1.

Bahwa Almarhum Bapak Maninten bin Jaseman telah kawin denganAlmarhumah Ibu Lasminah. Dari perkawinan tersebut mempunyai 2 (dua)orang anak yaitu, 1. Ibu Sanah binti Maninten dan 2. Ibu Sumiati bintiManinten.2. Bahwa Almarhum Bapak Maniten bin Jaseman telah meninggal duniadalam beragama Islam Pada hari Jumat Legi, tanggal 16 Mei 1974, usia 62tahun, disebabkan sakit sesuai dengan Surat Kematian dari Desa Ngasem,tanggal, 17 Oktober 1997, di Pabrikan Ngasem Ngajum Kabupaten Malang.3.

Bahwa Almarhumah Ibu Lasminah telah meninggal dunia dalamberagama Islam Pada hari Jumat Pahing, tanggal 22 Februari 1983, Usia70 tahun, disebabkan Lansia sesuai Surat Kematian dari DesaKedungpedaringan, tanggal, 03 Juli 2006, di RT. 12 RW. 02 DesaKedungpedaringan Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang.4.

pewaris yang dimateraikan Rp 6000,(NAZEGELEN) dan distempel Kantor Pos besar.g) Foto copy Kartu Keluarga orang tua pewaris yang dimateraikanRp 6000,(NAZEGELEN) dan distempel Kantor Pos besar.Halaman 4 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0260/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgh) Foto copy Surat Kematian Almarhum Bapak Maninten binJaseman , Bapak Kandung dari Almarhumah Hj Sumiati selaku orang tuapewaris yang dimateraikan Rp. 6000,(NAZEGELEN) dan distempelKantor Posbesar.i) Foto copy Surat Kematian Almarhumah Ibu Lasminah

, IbuKandung dari almarhumah Hj Sumiati selaku orang tua pewaris yangdimateraikan Rp.6000,(NAZEGELEN) dan distempel Kantor Pos besar.j) Foto copy Surat Kematian Almarhumah Ibu Lasminah bintiManinten selaku orang tua pewaris yang dimateraikan Rp.6000,(NAZEGELEN) dan distempel Kantor Pos besar.k) Foto copy Surat Kematian Almarhumah lbu Hj Sumiati bintiManinten selaku orang tua pewaris yang dimateraikan Rp6000,(NAZEGELEN) dan distempel Kantor Pos besar.l) Foto copy Surat Kematian Almarhum Bapak Ngaripun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Subejo bin Sunardi) terhadap Penggugat (Lasminah alias Lasminah Tirta Winata binti Tirtawitana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Fotocopy Paspor Lasminah Tirta Winata Nomor AT 525380tertanggal 02 September 2015 bukti tersebut telah bermaterai dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai,kemudian diberi tanda P3;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di depan persidanganmasing masing bernama:1. saksi , umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap.

Lasminah Mergiono;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon Il tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya

Lasminah Mergiono; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Lasminah Mergiono;hal. 4 dari 7 hal. Pen.