Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah berawal ketika saksi sedangberada di Jalan Raya Laswi Ciparay Bandung, Kp. Jongor Gg. EnengHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 274/Pid.B/2021/PN BlbDesa Sarimahi, Kec.

Bahwa karena peristiwa tersebut terjadi dipinggir jalan utama JalanRaya Laswi Ciparay Kabupaten Bandung sehingga peristiwa tersebutdilihat oleh pengguna jalan yang orang lain yang melintas ditempattersebut.

Bahwa adapun kejadiannya yaitu pada hari minggu tanggal 21 Februari2021 sekira pukul 21.30 Wib dijalan Raya Laswi CiparayBandung Gg.Eneng RT.002 RW.006 Desa Sarimahi Kec. Ciparay Kab.

Bahwa adapun kejadiannya pada hari minggu tanggal 21 Februari 2021sekira pukul 21.30 Wib dijalan Raya Laswi CiparayBandung Gg. EnengRT.002 RW.006 Desa Sarimahi Kec. Ciparay Kab.

Raya Laswi CiparayBandung yang kemudian kembali menyerang dan memukul korban hinggakorban tidak sadarkan diri, kKemudian saksi Irwan Setiawan yang sedangberada berada JI.

Laswi Kel Cibangkong KotaBandung, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih didalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas I A Bandung, terdakwa dengan Sdr ABI Awang (DPO)sengaja telah melakukan kekerasan dengan tenaga bersama terhadap saksi Irwan,dengan mengunakan tanggan kosong dan senjata jatam, perbuatan mana merekaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa bersama dengan saksi Panji, saksi Febri, saksi ABI Awangdan saksi IKA berkumpul di Angkringan JI.

Laswi Kota Bandung, pengentara sepedamotor adalah saksi Irwan, mendengar teriakan terdakwa saksi Irwan membalasteriakan terdakwa dengan beriteriak "Tungguan Anjing" mendengar hal tersebut saksiPanji menyuruh teman saksi segela pulang, lalu saksi Panji menhampiri terdakwauntuk melihat apa yang terjadi.

Laswi Kota Bandung, pengentara sepeda motor adalah saksi Irwan, mendengarteriakan terdakwa saksi Irwan membalas teriakan terdakwa dengan beriteriak"Tungguan Anjing" mendengar hal tersebut saksi Panji menyuruh teman saksi segelapulang, lalu saksi Panji menhampiri terdakwa untuk melihat apa yang terjadi.

Cinta Asih kotaBandung, dengan di ikuti oleh terdakwa, dari belakang, saksi melihatsaksi Irwan dengan terdakwa sedang adu mulut di depan Gang J CintaAsih, lalu mereka berkelahi saling pukul sampai ke pinggir jalan Laswi,lalu mereka saling bergumul di aspal jalan dengan posisi terdakwaberada dibawah, saksi Irwan diatasnya, tidak berapa lama saksi dansaksi Panji memisahkan perkerlahian tersebut, dengan cara saksimembawa saksi Irwan masuk ke dalam Gang Jl.

Laswi Kota Bandung.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2015 sekitarjam 00.10 WIB ada (satu) orang lakilaki yang tidak dikenaldengan menggunakan (satu) unit sepeda motor jenis metikmelitas di Jl. Laswi Kota Bandung, tibatiba terdakwa langsungmenghampiri dengan niat menghentikan pengedara motortersebut, akan tetapi pengedara motor tersebut dapatmenghindari, sambil berteriak kepada terdakwa "tunggu ajing"lalu terdakwa langsung mengejar orang tersebut ke Jl.

Asep Rohmat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor melewati jalan Laswi dekat Komplek Graha Pelangi RT. 04 RW. 10Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, laiuterdakwa dan sdr. Asep Rohmat melihat 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio tahun 2010 No. Pol.

D6850WE warna hitam Noka.MH328D306AK038925 Nosin. 28D2038089 kepunyaan saksi Agus Pranotoyang sedang diparkir di jalan Laswi di Komplek Graha Pelangi RT. 04 RW.10 Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung,kemudian terdakwa dan sdr Asep Rohmat menghentikan sepeda motornya,lalu terdakwa turun dari sepeda motor dan mendekati 1 (satu) unit sepeda3motor kepunyaan saksi Agus Pranoto tersebut, sedangkan sdr.

Asep Rohmat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor berkendara di jalan Laswi dekat Komplek Graha Pelangi RT. 04 RW.10 Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, laluterdakwa dan sdr. Asep Rohmat melihat 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio tahun 2010 No. Pol.

Asep Rohmat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor berkendaraan di jalan Laswi dekat Komplek Graha Pelangi RT. 04RW. 10 Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung,lalu terdakwa dan sdr. Asep Rohmat melihat 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio tahun 2010 No. Pol.

ASEP ROHMAT dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor berkendara di jalan Laswi dekat Komplek Graha Pelangi RT.04 RW. 10 Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung,lalu terdakwa dan sdr. ASEP ROHMAT melihat 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio tahun 2010 No. Pol.

Sebidang Tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan permanensetempat dikenal jalan Laswi Ruko No. 4, sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik No. 01341 terletak di Propinsi Jawa Barat, KotaTasikmalaya, Kecamatan Tawang, Kelurahan Cikalang, seluas : 77 (tujuhpuluh tujuh meter persegi) diuraikan dalam surat ukur tanggal 11102011No.00095/Cikalang/2011, tercatat atas nama DEDI KURNIA.2. Uang tunai sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).3.

Laswi Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi sering bertemu dengan Penggugat dimana Penggugat yangdatang kerumah saksi atau saksi sendiri yang mendatangi Penggugatkerumahnya; Bahwa, Penggugat sering bercerita (curhat) kepada saksi tentang kehidupanrumah tangganya dengan Tergugat Harry Kristianto; Bahwa, menurut Penggugat suaminya Harry Kristianto sering marahmarahkepada Penggugat disebabkan karena cemburu karena diduga Penggugatpunya teman lakilaki satu kuliah sehingga Penggugat tidak kuliah lagi; Bahwa,

Laswi sementara Tergugat tinggal di JI.Pataruman Kota Tasikmalaya; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak dua orang yangbernama : KEVINA sudah duduk di bangku Sekolah SMP dan KEVIN barududuk dikelas 6 (enam) SD dan kedua anak tersebut sekarang tinggalbersama Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat tidak adakeberatan;2.

Laswi Kota Tasikmalaya selama 6 (enam)bulan yaitu sejak bulan Juni 2013 sampai dengan bulan Desember 2013; Bahwa, saksi kenal denga suami Penggugat yaitu Harry Kristianto, tinggal diJI. Pataruman Tasikmalaya; Bahwa, suami Penggugat sering mengantar anakanak Penggugat danTergugat ke rumah Penggugat di JI. Laswi Tasikmalaya; Bahwa, jika tergugat mengantar anakanak mereka ke JI.

Laswi antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada tegur sapa; Bahwa, kedua orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut bernama :KEVINA sudah duduk di bangku Sekolah SMP dan KEVIN baru duduk dikelas6 (enam) SD dan kedua anak tersebut sekarang tinggal bersama Tergugatdan menurut pengamatan saksi anakanak tersebut lebih dekat denganTergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat tidak adakeberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan Penggugat dalampersidangan ini yang menerangkan

Laswi Kota Bandung dan terdakwa tidak pergi bersama adik korbanbernama ARMAN FARDIAMAN $sebagaimana yang dikatakan terdakwasebelumnya, terdakwa mengakui mengatakan meminjam sepeda motor untukmengambil uang di Jl.

Laswi Kota Bandung,perginya sebentar dan perginya bersama adik korban bernama ARMANFARDIAMAN, korban memberikan sepeda motor merk Honda Beat tahun 2015warna putih biru No. Pol : D4975MW kepada terdakwa, setelah mendapatkansepeda motor terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor korban terdakwapergi bukan untuk mengambil uang di Jl.

Laswi Kota Bandung dan terdakwa tidakpergi bersama adik korban bernama ARMAN FARDIAMAN sebagaimana yangdikatakan terdakwa sebelumnya, terdakwa mengakui mengatakan meminjamsepeda motor untuk mengambil uang di Jl.

Laswi Kota Bandung;Bahwa sepeda motor milik saksi merk Honda Beat tahun 2015 warna putihbiru No. Pol : D4975MW ;Bahwa setelah menunggu sampai jam 16.00 Wib terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor milik saksi dan pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016 sekitar jam 16.30 Wib Terdakwa ditangkap di Jl. Buah Batu(depan Hotel Sepuluh) Kel. Malabar Kec. Lengkong Kota Bandung;2.

Laswi Kota Bandung dan mengatakan mengambil uangnyabersamasama dengan adik korban;Bahwa benar sepeda motor yang Terdakwa pinjam merk Honda Beattahun 2015 warna putih biru No.

putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN.BlbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa GANJAR RAMDANI alias UDO bin NANANG bersamadengan saksi JUDITH EKA PRATAMA bin YUNARA pada Hari Minggutanggal 6 Desember 2015 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam Bulan Desember Tahun 2015 bertempat halaman parkirSPBU Al Masoem yang terletak di Jalan Raya Laswi

pada Hari Minggu Tanggal 6 Desember 2015 terdakwabersepakat dengan saksi JUDITH EKA PRATAMA bin YUNARA untukmelakukan pencurian, lalu terdakwa bersama dengan saksi JUDITHEKA PRATAMA bin YUNARA mencari sasaran sambil saksi JUDITHEKA PRATAMA bin YUNARA membawa sebuah kunci leter T (astag)sebagai alat untuk melakukan pencurian, hingga pada hari itu jugasekitar pukul. 23.00 wib ketika terdakwa bersama dengan saksi JUDITHEKA PRATAMA bin YUNARA melintas di dekat SPBU Al Masoem yangterletak di Jalan Raya Laswi

Piping Bin Eni Suhaeni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor milik saksi; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7 Desember2016 sekira ham 04.30 Wib subuh di jalan Raya Laswi nomor 16 DesaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN.BlbPada Ulun,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,tepatnya didalam tempat parker SPBU Al Masoem;Bahwa korbannya adalah saksi sendiri;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu

Supriyatna Alias Nana Bin Emon, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai saksi sehubungan telah terjadi tindak pidanapencurian sepeda motor ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7 Desember2016 sekira ham 04.30 Wib subuh di jalan Raya Laswi nomor 16 DesaPada Ulun,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,tepatnya didalam tempat parker SPBU Al Masoem;Bahwa yang telah menjadi korban adalah saksi Piping;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian motor milik

karena di dalam apotik tersebut ada mess nyaBahwa benar, barang bukti tersebut adalah milik saksi korban Piping;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangannya tersebut adalah benar;3.Judith Eka Pratama Bin Yunara, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai saksi sehubungan telah terjadi tindak pidanapencurian sepeda motor ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7 Desember2016 sekira ham 04.30 Wib subuh di jalan Raya Laswi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sulis bin Murni) dengan Pemohon II (Asi binti Laswi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2004 di Desa Rambaan Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;<

PENETAPANNomor 0423/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sulis bin Murni, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 10 April1985, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Rambaan KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Asi binti Laswi

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Rambaan Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Subahar dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Laswi, disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSuno dan Saman, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunail ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sulis bin Murni dan atas namaAsi binti Laswi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.3)ll. Saksisaksi.Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs1.

SunoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 19 Maret 2004 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSubahar (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Laswi ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Suno danSaman

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sulis bin Murni) denganPemohon II (Asi binti Laswi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2004di Desa Rambaan Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;3.

SRI HEDY YATI, bertempat tinggal di Jalan Laswi Nomor10, Kelurahan Kacapiring, Kota Bandung, dalam hal ini memberkuasa kepada Adeetie Sumendap, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Cendana Nomor 8,Kelurahan Cihapit, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1.

Berita acara rapat penertiban rumah Jalan Laswi Nomor 10, tanggal 8November 2011:Surat Nomor HK.02.038H/498 tanggal 26 Oktober 2011:Surat Nomor Pw.05.01SJ/393 tanggal 1 November201 1:Surat Nomor HK.02.03MN/167 tanggal 26 Maret 2012:Surat Nomor HK.0401SU/459 tanggal 19 September 2014;Surat Nomor HK.0401SU/187 tanggal 29 April 2015;9.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai adalahpemegang hak yang sah atas objek perkara a quo berupa tanah danbangunan yang terletak di Jalan Laswi Nomor 10, Bandung;4. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi, untuk segera mengosongkan/meninggalkan tanah danbangunan objek sengketa, yang terletak Jalan Laswi Nomor 10, Bandung,agar diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi tanpa suatu bebanapapun juga.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai adalahpemegang hak yang sah atas objek perkara a quo berupa tanah danbangunan yang terletak di Jalan Laswi Nomor 10, Bandung;4. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi, untuk segera mengosongkan/meninggalkan tanah danbangunan objek sengketa, yang terletak Jalan Laswi Nomor 10, Bandung,agar diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi tanpa suatu bebanapapun juga;5.

Laswi nomor 10, tertanggal 8 November 2011;Surat Nomor HK.02.038H/498 tanggal 26 Oktober 2011;Surat Nomor PW.05.01Sj/393 tanggal 1 November 2011;Surat Nomor HK.02.03Mn/167 tanggal 26 Maret 2012;Surat Nomor HK.0401Su/459 tanggal 19 September 2014:f. Surat Nomor HK.0401Su/187 tanggal 29 April 2015;DALAM REKONVENSI: Menolak gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat 020 ocKonvensi/Termohon Banding I/Termohon Kasasi I/TermohonPeninjauan Kembali untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI!

keringanan hukuman ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal06 Januari 2011, Nomor : 08/CIMAHI/12/2010, terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa HARI RAMDANI Alias BEURIT BIN DEDE RUSMAWAN bersamasamadengan Koko Koswara alias Marko Bin LILI (telah incracht) danRandi Hermawan Bin Gusdur (telah incracht) pada hari Kamis tanggal 13mei 2010 sekira jam 01.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei2010 bertempat di Jalan Raya Laswi

KETERANGAN SAKSI DEDI BIN IIM: dibawah sumpah menerangkansebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polri ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itu benardan sebenarnya; Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 mei 2010 sekira jam01.30 wib bertempat di Jalan Raya Laswi No. 101 Desa PadamulyaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung di Pabrik PT.SipatexMajalaya Bandung, telah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ; Bahwa saksi bekerja di PT.

RODINAL KUSDINAL BIN KUSNADI =: dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Poliri ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itu benardan sebenarnya;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 mei 2010 sekira jam01.30 wib bertempat di Jalan Raya Laswi No. 101 Desa PadamulyaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung di Pabrik PT.SipatexMajalaya Bandung, telah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Bahwa saksi bekerja di PT.

KETERANGAN SAKSI KOKO KOSWARA: dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Poliri ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itubenar dan sebenarnya; Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 mei 2010 sekira jam01.30 wib bertempat di Jalan Raya Laswi No. 101 Desa PadamulyaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung di Pabrik PT.SipatexMajalaya Bandung, telah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ; Bahwa sebelum melakukan pencurian

KETERANGAN SAKSI RANDI HERMAWAN: dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Poliri ; Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Polri itubenar dan sebenarnya;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 mei 2010 sekira jam01.30 wib bertempat di Jalan Raya Laswi No. 101 Desa PadamulyaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung di Pabrik PT.SipatexMajalaya Bandung, telah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Bahwa sebelum melakukan pencurian

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;

3. Menyatakan Harta Penggugat dan Tergugat berupa:" Sebidang Tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di jalan Raya Laswi No. 789 Rt. 001 Rw. 002 Kelurahan Ciparay Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung, dengan sertifikat Hak Milik (SHM)

Taufik Herry H.S. bin Sadim Sukiman No.NIK: 3204291108690001 Umur47 tahun, Agama Islam .Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Raya Laswi No. 789Rt.001 Rw.002 Kel. Ciparay Kec.

Menyatakan Sah secara hukum barang tidak bergerak sebagaimanatersebut dalam Posita point 5, adalah Harta Bersama (gonogini) Penggugatdan Tergugat yaitu : Sebidang Tanah dan Bangunan yang terletak di JalanRaya Laswi No. 789 Rt.001 Rw.002 Kel. Ciparay Kec. Ciparay Bandung,dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 488 atas nama M. Taufik Herry.HS, dan ukuran luas: 126 M2 ;3.

Harta bersama tersebut terletak di Jalan Raya Laswi No. 789 Rt.001Rw.002 Kel. Ciparay Kec. Ciparay, Kabupaten Bandung;2. Luas tanah 126 m2 dengan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : tanah Bp Juarna; Sebelahtimur : tanah Bp Dodo; Sebelah selatan : JI Raya Laswi; Sebelah Barat : tanah Bp. Oso Karso3.

Harta bersama tersebut terletak di Jalan Raya Laswi No. 789 Rt.001Rw.002 Kel. Ciparay Kec. Ciparay, Kabupaten Bandung,2. Luas tanah : 126 M2 dengan dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : tanah Bp Juarna; Sebelah timur : tanah Bp Dodo; Sebelah selatan : JI Raya Laswi; Sebelah Barat : tanah Bp. Oso Karso3.

Menyatakan Harta Penggugat dan Tergugat berupa : Sebidang Tanahdan Bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Raya Laswi No. 789Rt.001 Rw.002 Kel. Ciparay Kec. Ciparay Kabupaten Bandung, denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 488 atas nama M. Taufik Herry. HS, danukuran luas: 126 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : tanah Bp Juarna; Sebelah timur : tanah Bp Dodo; Sebelah selatan : JI Raya Laswi:; Sebelah Barat : tanah Bp.

Laswi Bandung.Bahwa setelah Saksi selesai memeriksa terhadap Terdakwa dan Sdri. Sri Sulastrikemudian Saksi melaporkan hasil pemeriksaan BAP tersebut ke Dankikavser 4/BS danpetunjuk Dankikavser 4/BS agar Terdakwa bertanggung jawab untuk menikahi Sdri. SriSulasti, namun Terdakwa tetap tidak mau bertanggung jawab untuk menikahi Sdri. SriSulastr.

Laswi Rt. 06 Rw.10 Kel. Cibangkong Kec.Batununggal Kota Bandung dan anak Saksi dibawa serta. Saksi sudah tidak tingga uwakSaksi di Cicadas Bandung. Selama Saksi tinggal di Jl. Laswi, Terdakwa sering datangberkunjung dan kadangkadang menginap di rumah Saksi. Saksi diberi uang olehTerdakwa Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan.Saksi3Selama tinggal di Jl.

Bahwa Terdakwa pernah mengatakan atau menjanjikan akan menikahi anak Saksi padasaat di rumah Saksi di Jalan Laswi Rt06 Rw.10 Kel. Cibangkong Kec. Batununggal KotaBandung, namun janji Terdakwa tersebut tidak pernah ditepati bahkan sampai dengansekarang Terdakwa tetap tidak mau menikahi anak Saksi.7.

Laswi Rt. 06 Rw.10 Kel.Cibangkong Kec. Batununggal Kota Bandung dan anak Saksi2 dibawa serta. Saksi2 sudahtidak tingga uwak Saksi2 di Cicadas Bandung. Selama Saksi2 finggal di Jl. Laswi,Terdakwa sering datang berkunjung dan kadangkadang menginap di rumah Saksi2. Saksi2 diberi uang oleh Terdakwa Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan.7.

Laswi Rt 06 Rw.10 Kel.Cibangkong Kec. Batununggal Kota Bandung dan anak Saksi2 dibawaserta. Saksi2 sudahtidak tingga uwak Saksi2 di Cicadas Bandung. Selama Saksi2 finggal di JI. Laswi,Terdakwa sering datang berkunjung dan kadangkadang menginap di rumah Saksi2. Saksi2 diberi uang oleh Terdakwa Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan.6.

"acan katingali... stopan berem keneh.....oweuh plang jin ah..".... ariarah sidolig maju trus sampe rel Laswi entar putar balik di kiri ada alfa martHalaman 4 dari 31 Putusan No. 84/Pid.Sus/2017/PN.Bdgmaju dikit ada tiang petunjuk jalan di bawah nya ada bungkus roko magnum dibelakang ".....Bahwa terdakwa mengirimkan uang untuk pembelian shabu kepada sdr.

acan katingali... stopan berem keneh.....oweuh plang jin ah..".... ariarah sidolig maju trus sampe rel Laswi entar putar balik di kiri ada alfa martmaju dikit ada tiang petunjuk jalan di bawah nya ada bungkus roko magnum dibelakang ".....Bahwa terdakwa Asep Sambudi Als Dado Bin Suhardi mengirimkan uang untukpembelian shabu kepada sdr.

Dan saksi Sandi Utomo mengaku mendapatkanShabu tersebut pada hari Rabu tanggal 30 September 2016 sekiran jam09.45 wib sesuai dengan petunjuk yang diberikan oleh terdakwa AsepSambudi meialui SMS dekat lampu stopan pertigaan jalan Laswi jalanSukabumi dan shabunya berada di dalam bekas bungkus rokok Dji SamSoe Magnum Filter, namun keduanya tidak mengetehaui siapa yangmenyimpan shabu tersebu.3.

Ketiga, pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 sekira 09.45 wib,terdakwa memerintahkan saksi Sandi Als Samson untuk mengambilNarkoba jenis shabu yang disimpan /ditempel di bawah tiang petunjukjalan yang berada dekat lampu stopan pertigaan jalan Laswi jalanSukabumi sebanyak 5 (lima) dibagi menjadi 26 paket shabu akan tetapishabu tersebut belum diterima dari terdakwa karena saksi Sandi dansaksi Ogi telah telah terlebin dahulu ditangkap.

Laswi No.31 RT 02/13 Kel.

Laswi Kota Bandung, pada saat melintas di JI.

Laswi No. 25 Kel.

bertempat di jalan tol bandungpurwakarta di KM 115Padalarang saksi telah dianiaya oleh terdakwa ;Bahwa awal kejadiannya pada pukul 17.30 wib pada waktu saksipulang kerja dan pulangnya ingin menumpang kendaraan saksi Rizkytibatiba terdakwa datang dan mengetuk kaca jendela mobil saksiRizki dan meminta saksi menemui terdakwa ;Bahwa kemudian saksi keluar dari mobil saksi Rizki dan berbicarasebentar dengan terdakwa, setelah itu saksi masuk kembali kedalammobil saksi Rizki dan ikut menumpang sampai di jl laswi

;Bahwa pada waktu saksi turun dari mobil saksi Rizki di jl laswi tibatiba dari arah belakang terdakwa datang dan menarik saksi untukmasuk kedalam mobil terdakwa ;Bahwa waktu itu saksi menolak untuk ikut dengan terdakwa dan saksiberusaha lari kearah sekuriti yang ada diseberang jalan, tetapiterdakwa mengejar dan mengatakan kepada sekuriti tersebut agarmembiarkan urusannya, selanjutnya terdakwa menarik saksi masukkedalam mobilnya ;Bahwa setelah berada didalam mobil terdakwa kemudian terdakwamengarahkan

masuk lagi kedalam mobil saksi,e Bahwa pada waktu sampai di jln Laswi saksi Tia turun dari mobilsaksi;e Bahwa beberapa hari kemudian saksi mendengar kalau setelah turundari mobil saksi di jln Laswi tersebut ternyata saksi Tia telah dipaksamasuk kemobil Terdakwa dan kemudian telah dianiaya olehTerdakwa ;5.

Tia turun dijalan Laswi tibatiba ternyataTerdakwa sudah berada dibelakang saksi Tia dan memaksa saksi Tiauntuk masuk kedalam mobil Terdakwa ;e Bahwa benar waktu itu saksi Tia berusaha menolak keinginan Terdakwatersebut dengan jalan lari keseberang jalan dan meminta tolong padaorang yang ada diseberang jalan Laswi tetapi Terdakwa waktu itu berkatapada orang tersebut bahwa ini urusan Terdakwa ;e Bahwa benar setelah saksi Tia berada didalam mobil Terdakwa, olehTerdakwa mobilnya diarahkan ke jalan tol

Unsur melakukan penganiayaan :Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi maupun keteranganterdakwa diperoleh fakta fakta bahwa pada hari senin tanggal 15 November2010 sekitar pukul 17.00 wib Terdakwa datang ke kantor saksi Tia untukmengajak bicara saksi Tia, setelah saksi Tia dan Terdakwa berbicara sebentarkemudian saksi Tia masuk ke mobil saksi Rizki dan ikut sampai jalan Laswi.Pada wakiu saksi Tia turun dijalan Laswi Terdakwa ternyata sudah beradadibelakang saksi Tia dan memaksa saksi Tia untuk

lagi ;Setelah mendengar Replik dari Jaksa Penunutut Umum dan Duplikdari Penasihat Hukum terdakwa masingmasing secara lisan yang padapokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukumterdakwa tetap pada nota pembelaannya semula;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan yakni sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa OMA BIN ARSAD pada hari Selasa tanggal 21Januari 2014 sekitar jam 19.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Januari 2014 bertempat di Jalan Raya Laswi

menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, yang dilakukan dengan cara :Bahwa adanya laporan dari masyarakat tentang penyalahgunaanNarkotika jenis ganja,atas informasi tersebut,kemudian pada hariSelasa tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 19.00, saksi FeriFerdiansyah dan saksi Lukman Sudrajat (keduanya anggotakepolisian Resort Bandung) melakukan penyelidikan dan berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bertempat di JalanRaya Laswi

gram dan setelah dilakukan pengujian bobot bersihmenjadi habis adalah ganja positip,termasuk Narkotika Golongan1 (satu),menurut UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa OMA BIN ARSAD pada hari Selasa tanggal 21Januari 2014 sekitar jam 19.00 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Januari 2014 bertempat di Jalan Raya Laswi

daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,Setiappenyalahgunaan Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri,yangdilakukan dengan cara ;Bahwa adanya laporan dari masyarakat tentangpenyalahgunaan narkotika jenis ganja,atas informasi tersebutkemudian pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira jam19.00,saksi Feri Ferdiansyah dan saksi Lukman Sudrajat(keduanya anggota kepolisian resort Bandung),melalukanpenyelidikan dan berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa bertempat di Jalan Raya Laswi

Ferdiansyah ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga/sedarah ataupun semenda denganterdakwa ; Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik Polres Bandungdan saksi membenarkan keterangan dalam BAP Penyidik ; Bahwa saksi diminta keterangan dipersidangan sehubungandengan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan IJenis Ganja yang dilakukan oleh Terdakwa Oma bin Karsad; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekirajam 19 .00 wib bertempat di jalan Laswi

DAKWAANPRIMAIR : Bahwa terdakwa AGUNG IDHAM KHOLID Alias IBRAHIM Bin DUDENG padahari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2017, bertempat di Pinggir Jalan Laswi DesaPadamulya Kec. Majalaya Kab.

Bandung selanjutnya dari informasi tersebut saksi Gilang Rizal, saksiAngga Sugih dan saksi Bayu Subakti ketiganya merupakan anggota Kepolisian ResorBandung melakukan penyelidikan sehingga diketahui identitas pelaku yang dicurigaitersebut lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Pinggir Jalan Laswi DesaPadamulya Kec. Majalaya Kab.

Putusan No. 397/Pid.Sus/2017/PN.Blb.Bandung melakukan penyelidikan sehingga diketahui identitas pelaku yang dicurigaitersebut lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Pinggir Jalan Laswi DesaPadamulya Kec. Majalaya Kab.

Putusan No. 397/Pid.Sus/2017/PN.Blb.golongan bagi diri sendiri, dalam bentuk ganja, dimana perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari informasi masyarakat tentangpenyalahgunaan narkotika jenis ganja di sekitaran Jalan Laswi Desa Padamulya Kec.Majalaya Kab.

Bandung> Bahwa benar Terdakwa telah mengkomsumsi Narkotika jenis ganjatersebut pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekitar pukul 16.00 wibdi bertempat di tempat terdakwa bekerja dalam sebuah WC pabrikSIPATEX yaitu di Jalan Laswi Desa Padamulya Kec.

., pada hariRabu tanggal 25 Maret 2020 sekira jam 23.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2020 atau masih dalam tahun 2020 bertempat di AlunAlunMajalaya Jalan Raya Laswi Desa Majalaya Kecamatan Majalaya KabupatenBandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang mengakibatkanlukaluka, yang dilakukan dengan cara:Berawal pada hari Rabu tanggal 25

GENTA SURYAWINATA Bin DADANG H., pada hariRabu tanggal 25 Maret 2020 sekira jam 23.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2020 atau masih dalam tahun 2020 bertempat di AlunAlunMajalaya Jalan Raya Laswi Desa Majalaya Kecamatan Majalaya KabupatenBandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, telah melakukan atau turut serta melakukanpenganiayaan, yang dilakukan dengan cara : Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira jam 22.00 WIB,terdakwa

bercerita kepada terdakwa Cepi Ipan Sopian danterdakwa Hendra bahwa Agan Rizki Suherman Alias Gagan telah melakukanpenganiayaan terhadap keponakan terdakwa Genta Suryawinata danterdakwa Genta Suryawinata merasa tidak enak oleh Agan Rizki SuhermanAlias Gagan;Bahwa kemudian pada hari yang sama yaitu hari Rabu tanggal 25 Maret 2020sekira jam 23.00 WIB, ketika terdakwa Cepi Ipan Sopian bersama denganterdakwa Hendra dan terdakwa Genta Suryawinata sedang berjalan melewatiAlunAlun Majalaya Jalan Raya Laswi

bercerita kepada terdakwa Cepi lpan Sopian danterdakwa Hendra bahwa Agan Rizki Suherman Alias Gagan telah melakukanpenganiayaan terhadap keponakan terdakwa Genta Suryawinata danterdakwa Genta Suryawinata merasa tidak enak oleh Agan Rizki SuhermanAlias Gagan;Bahwa kemudian pada hari yang sama yaitu hari Rabu tanggal 25 Maret 2020sekira jam 23.00 WIB, ketika terdakwa Cepi Ipan Sopian bersama denganterdakwa Hendra dan terdakwa Genta Suryawinata sedang berjalan melewatiAlunAlun Majalaya Jalan Raya Laswi

Saksi TISMA ROHANA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik Polri; Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik Polri itu benardan sebenarnya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2010 kurang lebihsekitar jam 03.00 wib, telah terjadi pencurian sepeda motorSuzuki Thunder milik orang tua saksi yang dilakukan oleh saksiACEP DENIA; Bahwa motor tersebut saksi simpan atau diparkir diteras depanRumah mertua saksi di Jalan Raya Laswi Kp.

EYEH JULAEHA pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik Polri; Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik Polri itu benardan sebenarnya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2010 kurang lebihsekitar jam 03.00 wib, telah terjadi pencurian sepeda motorSuzuki Thunder milik mertua saksi yang dilakukan oleh saksiACEP DENIA; Bahwa motor tersebut saksi simpan atau diparkir diteras depanRumah orang tua saksi di Jalan Raya Laswi Kp.

OOM, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik Polri; Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik Polri itu benardan sebenarnya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2010 kurang lebihsekitar jam 03.00 wib, telah terjadi pencurian sepeda motorSuzuki Thunder milik saksi yang dilakukan oleh saksi ACEPDENIA; Bahwa motor tersebut saksi simpan atau diparkir diteras depanRumah mertua anak saksi di Jalan Raya Laswi Kp. SimpanganRt.04, Rw.07 Kel.

Saksi ACEP DENIA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik Polri;Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik Polri itu benardan sebenarnya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2010 kurang lebihsekitar jam 03.00 wib, saksi telah melakukan pencurian terhadapsepeda motor Suzuki Thunder yang diparkir diteras depan Rumahdi Jalan Raya Laswi Kp. Simpangan Rt.04, Rw.07 Kel. BaleendahKec.

ACEP DENIA telah melakukan pencurian sebanyak 10 (sepuluh)kali, dan diantaranya saksi ACEP DENIA pernah melakukanpencurian terhadap sepeda motor Suzuki Thunder milik sakis OOM,yang dilaporkan oleh saksi TISMA ROHAMA yang terjadi pada hariSelasa Tanggal 28 Desember 2010 diketahui kurang lebih jam06.00 Wib, di Jalan Raya Laswi Kp. Simpangan Rt.04 Rw.07 Kel.Baleendah Kec. Baleendah Kab.

PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 780/Pid.B/2020/PN BdgDakwaan :Bahwa la terdakwa TEDI SURYADI ALIAS CILOR BIN SUPRIATNA danterdakwa IIL MUHAMAD OKSA OKTOPRIADI ALIAS OCA BIN ISHAK SUTISNApada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekitar jam 04.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020 di lampu merah Jalan Gatot Subroto Laswi

Kemudianpada saat telah di Jalan Gatot Subroto terdakwa TEDI melihat saksi korbanWAHYUNI PURWANSIH sedang mengendarai sepeda motor seorang diri laluoleh terdakwa TEDI dan terdakwa II OKSA mengikuti dari belakang saksiWAHYUNI PURWANSIH hingga akhirnya di lampu merah simpang jalan GatotSubroto Laswi saksi WAHYUNI PURWANSIH berhenti dan ketika memastiknsituasi aman langsung terdakwa II menghentikan sepeda motordan terdakwa turun dan menghampiri saksi WAHYUNI PURWANSIH lalu mengeluarkan sebilahpisau

Di lampu merah perempatan JI,GatotSubroto Laswi Kec.Batununggal Kota Bandung.e Bahwa barang yang para terdakwa curi berupa 1 unit sepeda motor Honda Beatwarna merah putih tahun 2016 Nopol D3082 ATT.e Bahwa sepeda motor yang dicuri tersebut milik saksi.e Bahwa cara para terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara menodongkandan menempelkan sebilah pisau dibagian perut sebelah kiri saksi sambilmengancam untuk menusuk bila saksi tidak turun dan tidak mentyerahkan sepedamotor yang saksi pakai.e Bahwa

Di lampu merah perempatanJI,Gatot Subroto Laswi Kec.Batununggal Kota Bandung.e Bahwa barang yang para terdakwa curi berupa 1 unit sepeda motor Honda Beatwarna merah putih tahun 2016 Nopol D3082 ATT.e Bahwa sepeda motor yang dicuri tersebut milik saksi korban WahyuniPurwansih.e Bahwa cara para terdakwa mengambil barang tersebut yang saksi lihat di CCTVdengan cara menodongkan dan menempelkan = sebilah pisau dibagian perutHalaman 5 Putusan Nomor 780/Pid.B/2020/PN Bdgsebelah kiri Korban sambil mengancam

Di lampu merah perempatanJI,Gatot Subroto Laswi Kec.Batununggal Kota Bandung.e Bahwa barang yang para terdakwa curi berupa 1 unit sepeda motor Honda Beatwarna merah putih tahun 2016 Nopol D3082 ATT.e Bahwa sepeda motor yang dicuri tersebut milik saksi korban WahyuniPurwansih.Bahwa cara para terdakwa mengambil barang tersebut yang saksi lihat di CCTVdengan cara menodongkan dan menempelkan sebilah pisau dibagian perutsebelah kiri Korban sambil mengancam untuk menusuk bila korban tidak turun dantidak

Raya Laswi Kp.

Raya Laswi Kp.Pengkolan RT 01 RW O01 Wargamekar Kec.