Sunan Kudus No. 88,Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, Dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang = yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan adanya hubungan kerja, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai

Sunan Kudus No. 88, Kelurahan Latsari, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, telah melakukan kejahatan dengan menerimasetoran uang cicilan kredit dari para nasabah koperasi Bhakti Utamasebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), namun oleh terdakwauang tersebut tidak disetorkan kepada Koperasi Bhakti Utama namun uangsebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) terdakwa miliki sendiri.e Bahwa untuk menutupi uang yang seharusnya disetor terdakwa akhirnyamendatangi nasabahnasabah yang sudah lunas

SunanKudus No. 88, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.Bahwa tugas terdakwa adalah menerima uang cicilan kredit dari paranasabah kepada Koperasi Bhakti Utama dan menyalurkan / menyerahkanuang kredit dari Koperasi Bhakti Utama kepada para nasabahnya.Bahwa dalam melakukan pekerjaannya tersebut, pada sekitar bulan Januarti2013, terdakwa telah menerima setoran uang cicilan kredit dari paranasabah koperasi Bhakti Utama, namun oleh terdakwa uang tersebut tidakdisetorkan kepada Koperasi

SunanKudus No. 88, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.e Bahwa tugas terdakwa adalah menerima uang cicilan kredit dari paranasabah kepada Koperasi Bhakti Utama dan menyalurkan / menyerahkanuang kredit dari Koperasi Bhakti Utama kepada para nasabahnya.e Bahwa dalam melakukan pekerjaannya tersebut, pada sekitar bulan Januarti2013, terdakwa telah menerima setoran uang cicilan kredit dari paranasabah koperasi Bhakti Utama, namun oleh terdakwa uang tersebut tidakdisetorkan kepada Koperasi

SunanKudus No. 88, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.e Bahwa benar tugas terdakwa adalah menerima uang cicilan kredit dari paranasabah kepada Koperasi Bhakti Utama dan menyalurkan / menyerahkanuang kredit dari Koperasi Bhakti Utama kepada para nasabahnya.e Bahwa benar dalam melakukan pekerjaannya tersebut, pada sekitar bulanJanuarti 2013, terdakwa telah menerima setoran uang cicilan kredit daripara nasabah koperasi Bhakti Utama, namun oleh terdakwa uang tersebuttidak disetorkan

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :SUKARNAN BIN MUSTAJAB, tempat, tanggal lahir/umur : Rembang, 01071972 / 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Latsari RT. 13 RW. 04 Desa Latsari, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;WAKINAH BINTI KARSIMAN, tempat, tanggal

lahir/umur : Rembang, 02 051977 / 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Latsari RT. 13 RW. 04 Desa Latsari, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH ,KUSNUL CHATIMAH, SH dan SUTANTO WIJAYA, SH., MH,Advokat/Pengacara yang beralamat di JI.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : SITT MU AYANAH Binti SUKARNANUmur : 15 Tahun 11 bulan ( Tuban, 05 02 2005 )Pendidikan :MTSAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Latsari, RT. 13, RW. 04, Desa Latsari,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban JawaTimur.Dengan calon Suaminya :Nama : AGUS SUPRAPTO Bin SUPENONIK > 3523102411950002Umur : 17 tahun 04 bulan ( Rembang, 19 08 2003 )Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Petani dan Serabutan lainya.Tempat

RT. 13 RW. 04Desa Latsari, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;Bahwa, Anak Kandung para Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Anak Kandung para Pemohon sudah kenal dan mengenaldengan AGUS SUPRAPTO BIN SUPENO sejak bulan Juli 2019 yang lalu,dan hubungan keduanya sudah sangat erat sehingga tidak sanggup lagimenunda perkawinanya karena takut terjadi halhal yang tidak diinginkan.Bahwa, sejak bulan Oktober 2020 yang lalu Anak Kandung paraPemohon

Fotokopi Surat Keterangan eKTP sementara atas nama SITI MUAYANAH Nomor 471/728/414.404.16/2020, tanggal 03 Januari 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Latsari, Kecamatan Bancar, KabupatenPenetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Tbn, hal. 8 dari 20 hal.Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran an.

Diponegoro No. 27 Kelurahan Latsari, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban.Selanjutnya disebut Pihak Pembanding III / semula Tergugatll.IV. Nama: Ibu DANIEK YHUNITA, SH., M.Kn. Jabatan : Notaris di KabupatenTuban. Alamat : Perbon Raya JL.

Menghukum Tergugat dan Tergugat III atau siapa saja yang mendapatkan hakdari padanya untuk Pengosongan dan Penyerahan Obyek Sengketa berupaTanah dan Bangunan serta Benda Apapun yang berada diatasnya yang terletakdi Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timurmaupun Buku Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 02241, NIB 12.18.13.06.02102.Surat Ukur No.275/Latsari/2002 tanggal 27 Agustus 2002 dengan luas 1.735 M2atas nama Lie King Liong 24 Juli 1962 yang beralin Hak Mewaris kepada

Yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut, maka Majelis Hakim dalam perkara aquo tidak akanmempertimbangkan kembali dalil jawaban tersebut demikian juga dengan buktibukti yang terkait dengan itu bukti T1,2,3,4 2 s/d bukti T1,2,3,4 9 sertaketerangan saksi ANG VINCENTIUS DJUNAIDI Dan SETIYO IRIANTO haruslahdikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap dalil jawaban Tergugat V yaitu terkait denganproses peralihan hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 02241 NIB12.18.13.06.02102, Surat Ukur No.275/Latsari

tersebut diatasdihubungkan dengan petunjuk Mahkamah Agung tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa oleh karena gugatan aquo didasarkan pada putusanyang telah berkekuatan hukum tetap yang bersifat Decklaratoir dan Constitutifmaka gugatan Penggugat petitum Nomor 3 yaitu Menghukum Tergugat danTergugat Il atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untukmengosongkan dan Penyerahan Obyek Sengketa berupa Tanah dan Bangunanserta benda apapun yang berada diatasnya yang terletak di Kelurahan Latsari

Surat Ukur Nomor275/Latsari/2002 tanggal 27 Agustus 2002 dengan luas 1.735 M2 atas nama LieKing liong 24 Juli 1962 yang beralin Hak Mewaris kepada Ibu Lie Goat Bool danberalih Hak Hibah kepada Lie King Lam kepada Para Penggugat tanpa syaratapapun dengan secara sukara beralasan untuk dikabulkan ;Bahwa berkaitan dengan sanggahan dan tanggapan Para Teerbandingsemula Para Penggugat pada angka 1 .d. 4 ( satu Sampai dengan empat ) diatas,maka sudah jelas hubungan hukum antara Para Penggugat dengan Tergugat

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:TAMIR BIN JAMIR, tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 15041962/59 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Latsari, RT. 13RW. 04, Desa Latsari, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;LASMI BINTI SUMITRO, tempat, tanggal lahir/umur :

Tuban, 10061066/55tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Latsari,RT. 13 RW. 04, Desa Latsari, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHATITAH TRIBASKOROWATI, SH , KUSNUL CHATIMAH, SH dan SUTANTO WIJAYA, SH.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : SITT NURQOIDAH Binti SURATMINUmur : 16 Tahun ( Tuban, 31 01 2005 )Pendidikan : Tidak tamat SDAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Latsari, RT. 13, RW. 04, Desa Latsari,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban Jawa Timur.Dengan calon Suaminya :Nama : JUARNO Bin SABARNIK : 3523021601960001Umur : 25 tahun ( Tuban, 16 01 1996 )Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Petani dan Serabutan lainyaTempat Tinggal : Dusun

SURATMIN Nomor772/705/414.404.16/2020, tanggal 21 Nopember 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Latsari, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban. bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Surat Kematian a/n.

TASMIATUN Nomor772/704/414.404.16/2020, tanggal 21 Nopember 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Latsari, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban. bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Kartu Keluarga an.

PUTUSANNo. 1406 K/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.SITI AMINAH, bertempat tinggal di Kelurahan Latsari, Gg.Pasarean Rt. 03, Rw. 02, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban;BAMBANG PRIYO ATMOJO, bertempat tinggal di DesaSambonggede, Gg. 11/285, Kecamatan Merak Urak,Kabupaten Tuban;SANUSI, bertempat tinggal di Desa Plumpang, Gg.Cemara Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban;.

SULIYATUN, bertempat tinggal di Desa Brondong, Gg.VI, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;SUTRISNO, bertempat tinggal di Desa PrunggahanWetan, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;SLAMET, beralamat di Kantor Kelurahan Latsari Tuban,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban;SUGENG, beralamat di Kantor Kelurahan Latsari Tuban;Semuanya dalam hal ini memberi kKuasa kepada : DIDIKWAHYU SUGIYANTO, SH.

bernamaSamini;Bahwa di dalam perkawinannya Karsiman dengan Samini telahdikaruniai dua orang anak kandung yang bernama : Musalam danSanimin;Bahwa Musalam telah kawin dengan seorang perempuan bernamaKasniti (Tergugat Il) dan dalam perkawinannya tersebut dikaruniaiseorang anak bernama Siti Fatimah, dan kumpul dengan kedua orangtuanya Karsiman dan Samini;Bahwa pada tahun 1962 Sanimin telah kawin sah dengan seorangperempuan bernama Siti Fatimah dan kumpul dengan mertuanyaFaridjan dan Tarminah di Desa Latsari

Musalam dan Sanimin;Bahwa di samping itu almarhum Karsiman meninggalkan pula baranggono gini dalam perkawinannya dengan Samini berupa 2 bidangtanah tegal terletak di Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, masingmasing berbatasan :A. Sebelah Utara : Jalan desa;Sebelah Timur : Jalan desa;Sebelah Selatan : Sarjan P. Samini;Sebelah Barat : Sarjan P. Samini;B. Sebelah Utara : H. Suhadak, Gunawan;Sebelah Timur : H.

Menyatakan bidang tanah terletak di Kelurahan Latsari, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban yang tersebut pada buku C No. 185, Persil 59a,D.IV, luas lebih kurang 2.800 M2 yang batasbatasnya :A. Sebelah Utara : Jalan desa;Sebelah Timur : Jalan desa;Sebelah Selatan : Sarjan P. Samini;Sebelah Barat : Sarjan P. Samini;B. Sebelah Utara : H. Suhadak, Gunawan;Sebelah Timur : H.

PUTUSANNomor 1893/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXX, uMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter,tempat tinggal di Jalan Ngali Dusun Kempreng RT.001 RW.003 Desa Latsari Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun

, agama Islam, pekerjaan Soptr,tempat tinggal di Jalan Ngali Dusun Kempreng RT.001 RW.003 Desa Latsari Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 24 Agustus 2015 yang

Fotocopy surat keterangan tentang perginya Tergugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Latsari Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang nomor: 100/180/415.71.13/2015 tanggal 15Agustus 2015, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.3) ;B. Saksisaksi :.

XXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa (Kaur Pemerintahan), tempat kediaman di Jalan NgaliDusun Kempreng RT.002 RW. 003 Desa Latsari KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannya Bahwa selama berumah tangga bertempat

XXXXXXXXXXXXX, umMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Jalan Ngali Dusun KemprengRT.001 RW. 003 Desa Latsari Kecamatan Mojowarno KabupatenJombang, Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannya Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersamadi

Maulana Ibrahim,Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban yang dilakukan olehorang yang tidak dikenal dengan menggunakan mobil Xenia warna hitam No.Pol. N1475EY;Bahwa saksi diperintahkan untuk melakukan penyisiran di Jl. Dr.

Maulana Ibrahim, Kelurahan Latsari,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, telah mengambil barangbarangberupa 1 (satu) unit Play Station 2, 1 (satu) unit alat olahraga Air Climberdan uang tunai Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa awalnya mereka terdakwa 1. MAT NUR Bin SALEM, terdakwa 2.DODIK SISWANTO Bin NGADEMO dan terdakwa 3.

Maulana Ibrahim, Kelurahan Latsari,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, telah mengambil barangbarangberupal (satu) unit Play Station 2, 1 (satu) unit alat olahraga Air Climber danuang tunai Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar awalnya mereka terdakwa 1. MAT NUR Bin SALEM,terdakwa 2.

MaulanaIbrahim, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, telah mengambil barangbarang berupa (satu) unit Play Station 2, 1 (satu) unit alat olahraga Air Climber dan uangtunai Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa awalnya mereka terdakwa 1. MAT NUR Bin SALEM, terdakwa2. DODIK SISWANTO Bin NGADEMO dan terdakwa 3.

B/ 2014 /PN.Mjk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 202Nama : SUEM HARIYONO Bin SENEN Tempat lahir / umur : Sidoarjo , 40 tahun Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn Latsari RT.06 RW.04. Ds Mlirip, Kec.

PERKARA : PDM 166 /MKRTO /EP.2 /09 / 2014 , sebagai berikut : PRIMAIRn Bahwa ia Terdakwa SUEM HARIYONO Bin SENEN pada hari KAMIS tanggal14 Agustus 2004 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitarbulan Desember tahun 2002 , bertempat di Dsn Latsari RT.06 RW.04. Ds Mlirip, Kec.Jetis, Kab.

Saksi SUPRAPTO ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari KAMIS tanggal 14 Agustus 2004 sekira jam 14.00 Wib,bertempat di Dsn Latsari RT.06 RW.04. Ds Mlirip, Kec. Jetis, Kab.

Unsur secara tanpa hak dengan sengaja : 9 Menimbang, bahwa unsur secara tanpa hak dengan sengaja mempunyaipengertian suatu perbuatan yang dilakukan dengan kesadaran / kesengajaan dan perbuatantersebut bertentangan dengan peraturan yang berlaku ; Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum serta keterangan Terdakwa sendiri , telah ternyata bahwa pada hariKAMIS tanggal 14 Agustus 2004 sekira jam 14.00 Wib, bertempat di Dsn Latsari RT.06RW.04.

Latsari Tuban dan saat itukonci kontak masih menancap disepeda dan kemudian pukul 13.00 wibsaksi terbangun dan melihat sepedanya sudah tidak ada didepannya ;e Bahwa saksi tidak tahu akan tetapi setelah yang mengambil tertangkapsaksi diberitahu oleh Polisi bahwa yang mengambil adalah terdakwaSUPONO dan KUSNO ;e Bahwa saksi kehilangan sepeda motor Yamaha Vixion itu dan barang yangsaksi taruh disepeda itu yaitu Kaos anak sepasang kaos jenis bola, 1 (satu)potong jaket switer warna abuabu, 2 (dua) kaleng

Latsari kec/Kab.

Latsari Kec/Kab.Tuban terdakwa dan saudara terdakwa yang bernama SUPONO telahmengambil sepeda motor milik Saksi ONGKI dengan jenis sepeda motorYamaha Vixon warna hitam th 2013 No.Pol.

Latsari Kec/Kab. Tuban terdakwa dan saudaraterdakwa yang bernama SUPONO telah mengambil sepedamotor milik Saksi ONGKI dengan jenis sepeda motor YamahaVixon warna hitam th 2013 No.Pol.

Latsari Kec/Kab. Tuban terdakwa dan saudaranya yang bernamaSUPONO telah mengambil sepeda motor milik Saksi ONGKI dengan jenis sepedamotor Yamaha Vixon warna hitam th 2013 No.Pol. S2992HA dan barangbelanjaannya, dengan demikian unsur ke dua dari pasal ini telah terpenuhi ;3. Ad.3.

Latsari Kec. TUBAN Kab. TUBAN Propinsi Jawa Timur.6. Bahwa atas tindakan TERGUGAT yang menolak untuk Melakukan Jualbeli ulang tersebut sangatlan merugikan PENGGUGAT. Hal manaPENGGUGAT tidak dapat segera mengalinkan/membalik nama Tanahdimaksud. Perbuatan TERGUGAT yang demikian adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum.

Latsari Kec. TUBAN Kab. TUBAN Propinsi JawaTimur. Pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tuban .5. Memerintahkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tuban.Untuk merubah Sertifikat Hak Milik No. 506 Surat Ukur No.1445/1988atas Nama HJ.MURTINI. BA dengan Luas 627 M2 Tanah Pekaranganberdiri sebuah Rumah Batu tersebut dikenal di Kel. Latsari Kec. TUBANKab. TUBAN Propinsi Jawa Timur. Atas nama PENGGUGAT.6.

Latsari Kec. TUBAN Kab.

Latsari Kec. TUBAN Kab. TUBAN Propinsi Jawa Timur?

Dipenogoro,Latsari Il, Gg. Mulya III, RT.01 RW.04, Kelurahan Latsari, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;SITI KHOMISAH BINTI SUGIMAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanP. Dipenogoro, Latsari Il, Gg. Mulya Ill, RT.01 RW.04, KelurahanLatsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca surat surat perkara.

Keluarga atasnama PRAPTO, Nomor3523162303100006 yang dikeluarkan oleh Dinas Sosial Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban tanggal 06102011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);Salinan Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 4 dari 10 Hal.5, Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor470/897/414.416.08/2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Latsari,Kecamatan Tuban, Kabupaten

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor470/1182/414.416.08/2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Latsari,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban tanggal 10 Desember 2019, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);7.

Latsari Kec. Tuban Kab.

Latsari Kec. Tuban Kab. Tuban, terdakwaditangkap Anggota Satresnarkoba Polres Tuban karena memiliki NarkotikaGol. jenis Metamfetamina yang biasa disebut sabu;Bahwa awalnya pada saat terdakwa bersama Sdr.

Latsari Kec. Tuban Kab. Tuban,terdakwa ditangkap Anggota Satresnarkoba Polres Tuban karena memilikiNarkotika Gol. jenis Metamfetamina yang biasa disebut sabu;Halaman 8 dari 15 Halaman Putusan No :224/Pid.Sus/2020/PN.TbnBahwa benar awalnya pada saat terdakwa bersama Sdr.

Latsari Kec.Tuban Kab. Tuban, terdakwa ditangkap Anggota Satresnarkoba PolresTuban karena memiliki Narkotika Gol. jenis Metamfetamina yang biasadisebut sabu;Menimbang, bahwa awalnya pada saat terdakwa bersama Sadr.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya, dan terdakwa tetap padapermohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;KESATU :Bahwa ia terdakwa RUSMINTO Bin NITI (Alm) pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015sekitar pukul 12.15 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015bertempat di Jalan Tegalboro Indah Kelurahan Latsari

motorberboncengan dan membawa tas warna coklat yang ditenteng dibahu kanannya, dari situ timbul niatterdakwa RUSMINTO Bin NITI (Alm) untuk melakukan penjambretan kepada korban HENDRYCAHYANINGSIH Binti MARWI, kemudian terdakwa RUSMINTO Bin NITI (Alm) mengikutikorban HENDRY CAHYANINGSIH Binti MARWI dari belakang sambil menunggu kesempatanuntuk mengambil tas warna coklat yang ditenteng dibahu kanan korban HENDRYCAHYANINGSIH Binti MARWI, kemudian sesampainya didepan rumah turut Jalan TegalboroIndah Kelurahan Latsari

/PN TbnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1)KUHPATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RUSMINTO Bin NITI (Alm) pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015sekitar pukul 12.15 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015bertempat di Jalan Tegalboro Indah Kelurahan Latsari Kecamaatan Tuban Kabupaten TUban atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriTuban, dengan sengaja telah mengambil barang sesuatu

HENDRY CAHYANINGSIH Binti MARWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekitar pukul 12.15 wib bertempat diJalan Tegalboro Indah Kelurahan Latsari Kecamaatan Tuban Kabupaten Tubanterdakwa telah mengambil tas warna coklat milik saksi, yang berisi uang tunai sebesarRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), handphone Nokia warna merah,SIM C, kunci kontak sepeda motor Vario, STNK sepeda motor Vario, ATM Bank BRI,ATM Bank JATIM

NANIK HERDIYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekitar pukul 12.15 wib bertempat diJalan Tegalboro Indah Kelurahan Latsari Kecamaatan Tuban Kabupaten Tubanterdakwa telah mengambil tas warna coklat milik saksi HENDRY CAHYANINGSIHBinti MARWI, yang berisi uang tunai sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah), handphone Nokia warna merah, SIM C, kunci kontak sepeda motor Vario,STNK sepeda motor Vario, ATM Bank BRI

PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2020/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonanyang diajukan oleh:SRIATUN, NIK 3517075702730001, lahir di jombang pada tanggal 17021973,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebun,bertempat tinggal di Dusun Guwo, RT.007, RW.002, Desa Latsari,Kecamatan Mojowarno

Foto copy Surat Keterangan Domisill, Nomor:100/69/415.71.13/2020,atas nama Sriatun, bahwa orang tersebut diatas benarbenar berdomisilidi Dsn Guwo, RT/RW 007/002, Desa Latsari, Kecamatan Mojowarno,Kabupaten Jombang, diberi tanda P 6;7. Foto copy Surat Keterangan Kehilangan, Nomor:KH/05/VIII/2020/Polsek,bahwa pada hari Senin 31 Agustus 2020, Pelapor Ponawi, melaporkantelah kehilangan KK An Pelapor No KK 351707301062543 diberi tanda P7;8.

Ismami, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi dan Pemohon adalahtetangga Pemohon Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di Dusun Guwo,RT.007, RW.002, Desa Latsari, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang;Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2020/PN JbgPage 3 Bahwa Pemohon dilahirkan di: Jombang, pada tanggal: 17021973, daripasangan suamiistri bernama : BADRI dengan SOBRA, dan Pemohon diberinama : Basri; Bahwa

Suyani yang selanjutnya memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2020/PN JbgPage 4 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi dan Pemohon adalahtetangga Pemohon Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di Dusun Guwo,RT.007, RW.002, Desa Latsari, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang; Bahwa Pemohon dilahirkan di: Jombang, pada tanggal: 17021973, daripasangan suamiistri bernama : BADRI dengan SOBRA, dan Pemohon diberinama : Basri

23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang berbunyi: Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeritempat Pemohon;Menimbang, bukti Surat P1 berupa Foto copy Kartu Keluarga (Draft),Nomor 3517071301062543, atas nama Kepala Keluarga Ponawi, yangdikeluarkan pada tanggal 9 September 2020 dan Kartu Tanda Penduduk, NIKPenetapan Nomor 248/Pdt.P/2020/PN JbgPage 63517075702730001, atas nama Sriatun, menerangkan Pemohon bertempattinggal di Dusun Guwo, RT.007, RW.002, Desa Latsari

Latsari Tuban dan saat itukonci kontak masih menancap disepeda dan kemudian pukul 13.00 wibsaksi terbangun dan melihat sepedanya sudah tidak ada didepannya ;e Bahwa saksi tidak tahu akan tetapi setelah yang mengambil tertangkapsaksi diberitahu oleh Polisi bahwa yang mengambil adalah terdakwaSUPONO dan KUSNO ;e Bahwa saksi kehilangan sepeda motor Yamaha Vixion itu dan barang yangsaksi taruh disepeda itu yaitu Kaos anak sepasang kaos jenis bola, 1 (satu)potong jaket switer warna abuabu, 2 (dua) kaleng

Latsari kec/Kab.

Latsari Kec/Kab.Tuban saya dan saudara saya yang bernama KUSNO telah mengambilsepeda motor milik Saksi ONGKI dengan jenis sepeda motor YamahaVixon warna hitam th 2013 No.Pol.

Latsari Kec/Kab. Tuban terdakwa dan saudaraterdakwa yang bernama KUSNO telah mengambil sepedamotor milik Saksi ONGKI dengan jenis sepeda motor YamahaVixon warna hitam th 2013 No.Pol.

Latsari Kec/Kab. Tuban terdakwa dan saudaranya yang bernama12KUSNO telah mengambil sepeda motor milik Saksi ONGKI dengan jenis sepedamotor Yamaha Vixon warna hitam th 2013 No.Pol. S2992HA dan barangbelanjaannya, dengan demikian unsur ke dua dari pasal ini telah terpenuhi ;3. Ad.3.

Sunan Kalijogo, Gang Puntadewa, No.15,RT.02 RW.03, Kelurahan Latsari, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXX24 tahunIslamMahasiswaJl. Sunan Kalijogo, Gang Puntadewa, No.15,RT.02 RW.03, Kelurahan Latsari, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon Il;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX19 tahunIslamMahasiswaHal 1 dari 16 Hal.Tempat kediaman di: Jl.

Sunan Kalijogo, Gang Puntadewa, No.15,RT.02 RW.03 Kelurahan Latsari, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, sebagai PemohonIll;Selanjutnya Pemohon, II dan Ill disebut juga sebagai Para Pemohon.;Pengadilan Agama tersebut. ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para Saksi.

tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/614/414.218.015/2016,tanggal 07 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pabeyan,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban;(P.7) ;Penetapan Nomor 0312/Pdt.P/2016/PA.Tbn., Hal 5 dari 16 Hal.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 470/1383/414.214.08/2016,tanggal 07 Desember 201 6yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Latsari

Latsari II No.30 Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, hubungannya dengan para pihak sebagai TemanDekat suami Pemohon I, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahteman Dekat suami Pemohon .; Bahwa saksi mengetahui, almarhum Priyanto Sedyo Wahono binSoetarman adalah suami sah dari Iskanti Lana Nursanti bintiGunawan (Pemohon ) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Fidya Nirma Wahana binti

PUTUSANNomor 1579/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 PGSD,pekerjaan Guru SD, tempat tinggal di Dusun Latsari RT.001RW. 003 Kelurahan Mlirip Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXXX

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kos di Jalan Nglundo gang masjid, Kota Jombang selama 8 bulandan pada bulan September 2015 Penggugat menetap di Dusun Latsari RT.001 RW. 003 Kelurahan Mlirip Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokertosampai sekarang. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul,, namun belum dikaruniai keturunan ; ;.

KabupatenMojokerto, tanggal 03112012 telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0654/107/X/2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,tanggal 25 Oktober 2013, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Saksisaksi :XXXXXXX, umur 23 tahun, agama islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempattinggal di Dusun Latsari

RT.01 RW.03 Desa Mlirip Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Adik Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kos di Jalan Nglundogang masjid, Kota Jombang selama 8 bulan dan pada bulan September2015 Penggugat menetap di Dusun Latsari RT. 001 RW. 003 KelurahanMlirip

tempattinggal di Dusun Kenongo RT.04 RW.05 Desa Mlirip Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah kos di Jalan Nglundogang masjid, Kota Jombang selama 8 bulan dan pada bulan September2015 Penggugat menetap di Dusun Latsari

PUTUSANNomor 2056/Pat.G/2017/PA.Tobn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security,tempat tinggal di XXX, Kelurahan Latsari, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, sebagai "Pemohon";MelawanXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DagangMakanan

, tempat tinggal dahulu di XXX, Kelurahan Latsari, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 19 September 2017,Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon, yangdidaftarkan

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Latsari KecamatanTuban Kabupaten Tuban Nomor 470/1065 /414.414.08/2017. Tanggal 08September 2017 , Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi diruang sidang, sebagai berikut :1.XXX, umur 69 tahun, agama lslam, pekerjaan Purnawirawan Polri, tempatkediaman di XXX, Kel.

Latsari, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban.

terbuktiPemohon dan Termohon adalah suami isitri sah, sehingga Pemohonmempunyai legal standing untuk mengajukan Cerai Talak perkara a quo, danberdasarkan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, perkara a quo menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi SuratKeterangan dari Kepala Kelurahan Latsari

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama RUSMIYANTI telah meninggal dunia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban agar mencatat kematian ayah Pemohon yang bernama RUSMIYANTI ke dalam Buku atau Register yang diperuntukan untuk keperluan tersebut dan menerbitkan Akta Kematian yang menyatakan di Latsari Gang V Nomor 9 RT

.001 RW.005 Kelurahan Latsari Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban pada tanggal 14 April 2000, telah meninggal dunia orang yang bernama RUSMIYANTI;

ANGGA RAHDHATA BIN SUPRIYO dan Terdakwa 2.ARI WINARKO BIN SUKATMAN pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember2012 di dalam ATM BRI di depan kantor Inti Bara Mandiri (IBM) Jalan SunanKalijogo Kelurahan Latsari Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban atau setidaktidaknyadi tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTuban, telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain

RAHDHATA BIN SUPRIYO, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa ARI WINARKOberangkat dari Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang menuju KabupatenTuban dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol K5680 FM dan sesampainya di Tuban Terdakwa ARI WINARKO mengajakterdakwa berkeliling kota Tuban untuk mencari sasaran mesin ATM ;e Bahwa sesampai di mesin ATM BRI depan kantorInti Bara Mandiri (IBM) JalanSunan Kalijogo Kelurahan Latsari

SUNARKO BIN SUKATMAN, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa ANGGA RAHDHATAberangkat dari Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang menuju KabupatenTuban dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol K5680 FM dan sesampainya di Tuban Terdakwa mengajak terdakwa ANGGARAHDHATA berkeliling kota Tuban untuk mencari sasaran mesin ATM22Bahwa sesampai di mesin ATM BRI depan kantorInti Bara Mandiri (IBM) JalanSunan Kalijogo Kelurahan Latsari

Perbuatan kejahatan itu tidak jadi sampai selesai, oleh karenaterhalangoleh sebabsebab yang timbul kemudian, tidak terletak dari kemauanpenjahat itu sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, diketahui bahwaawalnya para Terdakwa bersamaberangkat dari Kecamatan Lasem KabupatenRembang menuju Kabupaten Tuban dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna hitam Nopol K 5680 FM dan sesampainya di lokasi ATM BRI depankantor Inti Bara Mandiri IBM) Jalan Sunan Kalijogo Kelurahan Latsari

Itu Dengan Melawan Hukum telah terpenuhi pembuktiannya ;Ad. 4 Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan BersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang dipersidangan diketahui bahwabenar pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekitar pukul 03.00 wib Terdakwa 1.ANGGA RAHDHATA BIN SUPRIYO bersama dengan Terdakwa 2.ARI WINARKO BIN SUKATMAN telah berusaha mengambil uang yang ada di dalammesin ATM BRI di lokasi ATM depan kantor Inti Bara Mandiri (IBM) di Jalan SunanKalijogo Kelurahan Latsari