PENETAPANNomor 0365/Pdt.P/2017/PA.Tli w . o2o oa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh :AHMAD BIN PAKAYA umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaantani, bertempat tinggal di desa Laulalang, KecamatanTolitoli Utara Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.ANI BINT LAHABO umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD

pekerjaan Urtbertempat tinggal di desa Laulalang Kecamatan TolitoliUtara Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 17 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli Nomor0365/Pdt.P/2017/PA.Tli tertanggal 17 Maret 2017 mengemukakan halhalsebagai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 13 Desember 1983 di desa Laulalang Kecamatan TolitoliUtara Kabupaten Tolitoli namun tidak tercatat didalam buku register padakantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah wali nikah / imam desa Laulalang yang bernamaAnwar Salam wali nikah adalah nasab bernama Lahabo sedangkanPenetapan No. 0365/Pat.G/2017/PA. Tli. Hal. 1 dari 4yang menjadi saksi nikah adalah Ismail dan Muhajir dengan mahar 5gram emas, tunai.3.

Tolitoli dan yangdibicarakan bahwa saksi telah mendapatkan perusahaan untuk mengikutitender pekerjaan karamba tancap yang ada di Desa Laulalang Kec. TolitoliUtara anggaran tahun 2011 kemudian Ir.

Thantri Raya untukpekerjaan Karamba Tancap pada Dinas Kelautan dan Perikanan padatahun 2011 yang ada di desa Laulalang tersebut yaitu Moh.

Tolitoli, yang dihadiri olehCamat Tolitoli Utara, Kepala Desa Laulalang dengan dihadiri olehmasyarakat Desa laulalang dimana sosialisasi tersebut membahasmengenai adanya bantuan pembangunan karamba tancap di DesaPutusan Nomor: 56/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PLHalaman 67 dari 136Laulalang Kec. Tolitoli Utara Kab. Tolitoli di tahun 2011 yang nantinyakaramba tersebut bila selesai dikerjakan akan diserahkan kepadamasyarakat di Desa Laulalang Kec. Tolitoli Utara Kab.

Tolitoli, yang dihadiri olehCamat Tolitoli Utara, Kepala Desa Laulalang dengan dihadiri olehmasyarakat Desa Laulalang dimana sosialisasi tersebut membahasmengenai adanya bantuan pembangunan karamba tancap di DesaLaulalang Kec. Tolitoli Utara Kab. Tolitoli di tahun 2011 yang nantinyakaramba tersebut bila selesai dikerjakan akan diserahkan kepadamasyarakat di Desa Laulalang Kec. Tolitoli Utara Kab.

Bahwa Ahli pernah melakukan pemeriksaan terhadap Karamba Tancap diDesa Laulalang sebanyak 1 (satu) kali yaitu pada tanggal tanggal 12September 2013.

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2018/PA.Tlixz) orl all eausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh:Nurmila binti Cena, umur 46, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II, Desa Laulalang,Kecamatan.

Bahwa anak Pemohon beridentitas :Nama : Arham bin Amri PangaraTanggal lahir : 27 Mei 2000Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun Il, Desa Laulalang, Kec. Tolitoli Utara,Kab. TolitoliDengan Calon Isteri beridentitas:Nama > Nur Padila binti JakirUmur : 25 Agustus 2001Agama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman di : Desa Salumpaga, Kec.

THANTRY RAYApelaksana kegiatan Pengembangan Kawasan Budidaya Perikanan dalamPembangunan Karamba Tancap di Desa Laulalang Kecamatan ToliToli Utaraberdasarkan Surat Perjanjian/Kontrak Nomor : 523/434/Dislutkan tanggal 25 Juli 2011dengan nilai kontrak Rp. 363.543.000,00 (tiga ratus enam puluh tiga juta lima ratusHalaman 2dari 37 HalamanPutusan No.24/Pid.Sus/TIPIKOR/201 4/PT.Paluempat puluh tiga ribu rupiah), pada bulan Juli sampai dengan bulan Desember tahun2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu

lain dalam tahun 2011, bertempat diDesa Laulalang Kecamatan Tolitoli Utara dan atau di Kantor Dinas Perikanan danKelautan Kabupaten Tolitoli atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Palu sesuaidengan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor : 153/KMA/SK/X/2011tanggal 11 Oktober 2011 bahwa Pengadilan Negeri Palu ditunjuk sebagai PengadilanTindak Pidana Korupsi meliputi daerah hukum Provinsi Sulawesi Tengah, secaramelawan hukum

perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu koorporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara sebesar Rp. 99.582.027,00 (Sembilan puluh Sembilan jutalima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada Tahun Anggaran 2011 Kantor Dinas Perikanan dan KelautanKabupaten ToliToli terdapat kegiatan Pengembangan Kawasan BudidayaPerikanan Dalam Pembuatan Karamba Tancap di Desa Laulalang

THANTRY RAYApelaksana kegiatan Pengembangan Kawasan Budidaya Perikanan DalamPembangunan Karamba Tancap Pada Desa Laulalang Kecamatan ToliToli Utaraberdasarkan Surat Perjanjian / Kontrak Nomor: 523/434/Dislutkan tanggal 25 Juli 2011dengan nilai kontrak Rp. 363.543.000,00 (tiga ratus enam puluh tiga juta lima ratusempat puluh tiga ribu rupiah), pada bulan Juli sampai dengan bulan Desember tahun2011 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2011, bertempat diDesa Laulalang Kecamatan Tolitoli

No.24/Pid.Sus/TIPIKOR/201 4/PT.Palukarena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara sebesar Rp. 99.582.027,00 (sembilan puluh sembilan jutalima ratus delapan puluh dua ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu, perouatanTerdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada Tahun Anggaran 2011 Kantor Dinas Perikanan dan KelautanKabupaten ToliToli terdapat kegiatan Pengembangan Kawasan BudidayaPerikanan Dalam Pembuatan Karamba Tancap di Desa Laulalang

PEMOHON, umur 41 tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi Desa Laulalang, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;2. PEMOHON I umur 44 tahun, agama Kristen, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kotaraya Barat, Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;3.

PEMOHON II, umur 43 tahun, agama Kristen, pekerjaan Tani, Bertempat tinggaldi Desa Laulalang, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;4. PEMOHON III, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kotaraya Barat, Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;5. PEMOHON IV, umur 38 tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Bertempattinggal di JIn.

PEMOHON V, umur 30 tahun, agama Kristen, pekerjaan Tani, Bertempat tinggaldi Desa Laulalang, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon V, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil nomor 005/P/SK/Hk.03.4/1V2013, yang telah diregister pada Pengadilan Agama Tolitoli tanggal 08April 2013, Pemohon I, Pemohon II, Pemohon HI, Pemohon IV, dan Pemohon Vbermaksud memberikan kuasa kepada Pemohon, (JOIS UMBO binti KJ.UMBORB) Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah

SALINAN PUTUSANNomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Tli.2 yaS 5 oll odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat yang diajukan oleh:Andini binti Suardi Kadir, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanTrans Sulawesi, Dusun 3 Katayan, Desa Laulalang,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPenggugat

Tli Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, sedang Tergugat adalah suami sah Penggugatyang bernama Hifju Huma; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 29 Oktober 2012, di Desa Laulalang, KecamatanTolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah dirumah milik bersama, sampai akhirnya berpisah; Bahwa selama menikah Penggugat dan

Tli Bahwa, saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalahsaudara kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang bernama Hifju Huma; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 29 Oktober 2012, di Desa Laulalang, KecamatanTolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindah dirumah milik bersama, sampai akhirnya berpisah; Bahwa selama menikah Penggugat

Tlidan ia dengar sendiri, atas dasar tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwasaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagaisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 29 Oktober 2012, di Desa Laulalang, KecamatanTolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli; Bahwa selama menikah

SALINAN PENETAPANNomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Tli 126 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Juhepa bin Dollah, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Laulalang, KecamatanTolitoli Utara Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.Halia binti Makmur, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SD pekerjaanUrt bertempat tinggal di Desa Laulalang Kecamatan TolitoliUtara Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 17 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli Nomor0366/Pdt.P/2017/PA.Tli tertanggal 17 Maret 2017 mengemukakan halhalsebagai

Sudirman bin Harase, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Laulalang, Kecamatan ToiltollUtara, Kabupaten Tolitoli, saksi di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahsepupu Satukali saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Maret 1994 di Kelurahan Panasakan KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon

sekarang, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetapberagama Islam sampai sekarang;Bahwa setahu saksi dulu sudah didaftarkan pernikahannya tetapi tidaktahu kenapa tidak keluar buku nikahnya, nanti baru sekarang Pemohon dan Pemohon II baru mengurusnya kembali karena membutuhkan bukunikah tersebut untuk kepentingan administrasi kependudukan;Salinan Penetapan No. 0366/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 3 dari 12Sarip bin Abdullah, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Laulalang

Bahwa Penggugat dan Tergugat bersepakat menyelesaikan danmengakhiri secara keseluruhan segala pertentangan dan permasalahanhukum melalui perdamaian secara mufakat dan saling memaafkan;2 Bahwa sebagai bentuk pertanggungjawaban hukum, Tergugatmenyerahkan separuh kebun cengkeh yang menjadi hak miliknya, yaknisebanyak 35 Pohon cengkeh yang hidup beserta tanah seluas persildengan jumlah pohon cengkeh yang dimaksud kepada Penggugat yangterletak di Desa Laulalang;Bahwa semula kebun cengkeh milik Tergugat

Latif/SahrirBahwa setelahn Penetapan Akta Perdamaian ini diterima oleh Penggugatdan Tergugat, keduanya bersepakat melanjutkan pengurusan suratpemisahan hak penguasaan/milik di Kantor Desa Laulalang dan BPNTolitoli.

PUTUSANNomor : 72/Pid.B/2013/PN.Tli DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LIANTO alias BAPA TONO,Tempat lahir : Lampung,Umur/tanggal lahir : 39 tahun/18 Juni 1975,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Desa Laulalang Kec. Tolitoli Utara Kab.

Dan setelah kejadian itu, saksi melihat saksi korban JENDRIMAMAHIT Alias JEN lari kea rah jalan, sedangkan saksi dengan terdakwa pergi kePolsek Laulalang;Bahwa benar latar belakang permasalahan yaitu korban membongkar pagar bataskebun terdakwa kemudian terdakwa menegur saksi korban JENDRI MAMAHITAlias JEN sedangkan masalah yang sebenamya awalnya senketa kebun antaraterdakwa dengan saksi PA DEN;Bahwa benar yang saksi ketahui, setelah kejadian tersebut saksi korban JENDRIMAMAHIT Alias JEN dirawat di

ditangannya terdapat darah, setelah itu saksi menyampaikanhal tersebut kepada saksi PA DEN dan oleh aksi PA DEN, saksi disuruh keluar daritempat tersebut dan berobat ke puskesmas;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa Terdakwa menghadirkan saksi yang meringankannya (a de charge) danTerdakwa dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekitar pukul 07.00 wita, bertempat di DusunAsahan Desa Laulalang

, bahwa segala sesuatu seperti yang termuat dalam berita acara persidangan,yang untuk mempersingkat uraian putusan ini secara keseluruhan dianggap ikut termuat danterbaca dalam putusan ini; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, bukti surat, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, terungkap adanya faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekitar pukul 07.00 wita, bertempat diDusun Asahan Desa Laulalang

Jaksa Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriTolitoli di Laulalang serta dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,Ttd Ttd1 NASRUL KADIR, SH. KUNADL SH.Ttd2 ABDUL RAHMAN TALIB, SH.Panitera Pengganti,TtdVINCENCIUS TAMBARIKI.Halaman 23 dari 23Putusan Pidana Nomor : 72/Pid.B/2013/PN.Tli

Dimana Termohon di antar oleh Pemohon ke rumahorang tua Termohon di Desa Laulalang dan tinggal bersama orangtuaTermohon dan Termohon Tetap melayani Kebutuhan Suami secara lahirmaupun bathin sampai dengan bulan Puasa tahun 2018.

Kebun Cengkeh 30 Pohon di Desa Laulalang ;9. Uang Modal kerja Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta) untuk membelibuah cengkeh di desa Laulalang.11.Bahwa pemohon rekonpensi memiliki Harta Bawaan berupa Uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang digunakan untuk membangun 1 (Satu)HIm. 11 dari 47 him. Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2018/PA.Tliunit rumah papan yang terletak di Dusun Batu Tiga, Desa/Kelurahan Dulukapa,Kec. Sumalata Timur, Kab.

Kebun Cengkeh 30 Pohon di Desa Laulalang;i.

Kebun Cengkeh 30 Pohon di Desa Laulalang;Uang Modal kerja Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta) untuk membeli buahcengkeh di desa Laulalang;HIm. 37 dari 47 him. Putusan Nomor 0214/Pdt.G/2018/PA.Tli6.

Kebun cengkeh sejumlah 30 pohon yang terletak di Desa Laulalang,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Laulalang Kec. Tolitoli Utara selama 1 Minggu dan di Pindah di BuolDesa Negeri Lama Kec. Biau Kab. Buol 5 Tahun 5 Bulan sampai Berpisah;3.

NAMA SAKSI PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diRT.16/RW.07, Desa Winangun, Kecamatan Bukal, Kabupaten Buol.Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu dari Mertua Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah pada bulan Agustus 2014 di Desa Laulalang, KecamatanTolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan

Nomor 157/Pdt.G/2020/ PA Buol Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Desa Laulalang, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli,kemudian pindah di Desa Negeri Lama, Kecamatan Biau, KabupatenBuol, sSampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Moh.

NAMA SAKSI Il PEMOHON, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal diHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 157/Pdt.G/2020/ PA BuolRT.15/RW.07, Desa Winangun, Kecamatan Bukal, Kabupaten Buol.Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu dua kali dari Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah pada bulan Agustus 2014 di Desa Laulalang

, KecamatanTolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Desa Laulalang, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli,kemudian pindah di Desa Negeri Lama, Kecamatan Biau, KabupatenBuol, sampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Moh.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata(Pedagang kain), tempat kediaman di RT.001/ RW. 002, Kelurahan Kali,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol. sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Laulalang

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 03 Agustus2015 ketika Tergugat langsung meminta izin/pamit ke Penggugat mau pergi keDesa Laulalang tapi kenyataannya Tergugat telah pergi dengan perempuanlain yang mengakibatkan Tergugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama ke Desa Laulalang, Kecamatan Tolitoli Utara sejak tanggal 03Agustus 2015 sampai sekarang telah mencapai 1 tahun 2 bulan dan selamaHal. 2 dari 15 Putusan.

Penggugat adalah adikkandung saksi sedangkan Tergugat adalah ipar saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Bunobogu pada tahun 1992;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Kali selama kurang lebih dua tahun, lalupindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Laulalang Kecamatan TolitoliUtara Kabupaten Tolitoli selama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah danmenetap di kediaman bersama di Kelurahan Kali Kabupaten Buol sampaiHal. 4

Tempat tinggal : Desa Laulalang Kecamatan Tolitoli Utara KabupatenTolitoli;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : IRT (lbu Rumah Tangga);Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli2020;2. Majelis Hakim sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18 Agustus2020;3.

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa Terdakwa HELEN MANTAUW alias ELEN pada hari Selasa,tanggal 28 April 2020 sekitar Jam 12.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2020 bertempat di Desa Laulalang

Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Tie Leher : Tampak memar pada leher sebelah kiri dan kanan titik; Luka gores pada leher kanan bagian belakang titik;Kesimpulan: kelainan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan denganbenda tumpul titik;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana;ATAU;Kedua:Bahwa Terdakwa HELEN MANTAUW alias ELEN pada hari Selasa,tanggal 28 April 2020 sekitar Jam 12.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2020 bertempat di Desa Laulalang

Marsonya Manuho alias Onya di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar serta tanpa paksaan, Saksi juga sudah membaca danmenandatangani berita acara pemeriksaan;Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan dalam perkara mengenai Terdakwayang melakukan kekerasan pada dirinya;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekitar 12.00 WITAbertempat di rumah Saksi tepatnya di Desa Laulalang Kecamatan

di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar serta tanpa paksaan, Saksi juga sudah membaca danmenandatangani berita acara pemeriksaan;Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan dalam perkara mengenai Terdakwayang melakukan kekerasan pada istrinya, yaitu Saksi Marsonya Manuho aliasOnya;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekitar 12.00 WITAbertempat di rumah Saksi tepatnya di Desa Laulalang

P UT US ANNo. 701 PK/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:ERWIN MANTAU bertempat tinggal di Dusun Ambotuban,Desa Laulalang, Kecamatan Tolitoli Utara, KabupatenTolitoli;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Tergugat I/ Pembanding;melawan:KULLAS MANTAU bertempat tinggal di Dusun Ambotuban,Desa Laulalang, Kecamatan Tolitoli Utara, KabupatenTolitoli;Termohon Peninjauan

GOERGE KATAIANDANGQ keduanya bertempat tinggaldi Dusun Ambotuban, Desa Laulalang, KecamatanTolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli;Para Turut Termohon Peninjauan Kembalidahulu Termohon dan Turut TermohonKasasi/Tergugat II dan III/Pembanding dan TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat1/Pembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembaliterhadap putusan Mahkamah

telahmenjual sebagian tanah yang saat ini disengketakan kepadaTergugat II dan Tergugat III secara tersembunyi;Bahwa pada tanggal 5 bulan Januari 2002, Tergugat Illtelah membuat surat pernyataan untuk mengembalikan sebagiantanah yang saat ini disengketakan kepada Penggugat sebagaipemilik secara sah;Bahwa Penggugat berulang ulang kali melapor kepadaPemerintah Desa Laulalang beserta Kepala Dusun Ambotuban,hanya Tergugat tidak mau mengadakan musyawarah secarakekeluargaan;Bahwa di atas tanah sengketa

TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Laulalang, 20 November 1999(umur 22 tahun), agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di Kabupaten Tolitoli, SulawesiTengah dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBastian, Advokat yang berkantor di Jalan Yoto Nomor 5,Kelurahan Baru

Kecamatan Baolan Kabupaten Tolitoliberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Juli 2021yang telah didaftar pada kepaniteraan PengadilanAgama Tolitoli dengan Register Nomor53/P/SK/HK.03.4/VII/2021 pada hari Jumat, 2 Juli2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Laulalang, 26 April 1989 (umur 32tahun), agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Menengah Atas, tempat kediaman diKabupaten Buol, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(percetakan), pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama,bertempat tinggal di Kabupaten Tolitoli, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah paman Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2013 dan sudah dikaruniai dua orang anak; bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahkediaman bersama di Desa Laulalang; bahwa pada awalnya rumah

TliMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti suratdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktakejadian yang disimpulkan sebagai berikut: bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah kediamanbersama di Desa Laulalang, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah

Putusan Nomor: 22/PID.B/2015/PN.TLIselanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini dianggap telah tercantumdan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau dapur berwarna hitam bercat warna merah dengangagang warna coklat;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan bukti surat berupa Visum et Repertum No. 440/2.47/PKM/2014tanggal 28 November 2014 yang dibuat oleh Puskesmas Laulalang

dari 12 Putusan Nomor: 22/PID.B/2015/PN.TLImencekik Terdakwa menggunakan sarung bali yang dipasang dikepalaTerdakwa; Bahwa Terdakwa tidak tahu dengan cara bagaimana pisau yang dibawahTerdakwa menngenai korban karena pada saat itu terjadi perebutan pisaudengan korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka padalengan kanan dan mengeluarkan darah; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Visum et Repertum No.440/2.47/PKM/2014 tanggal 28 November 2014 yang dibuat olehPuskesmas Laulalang

centimeter;hal 8 dari 12 Putusan Nomor: 22/PID.B/2015/PN.TLI Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksikorban, saksi korban mengalami luka robek pada lengan kanan atas dekatsiku sepanjang tiga centimeter, sehingga menimbulkan rasa sakit akan tetapitidak menimbulkan halangan dalam melakukan pekerjaan; Bahwa benar keadaan luka korban tersebut dikuatkan sebagaimanakesimpulan dari surat Visum Et Repertum Nomor: 440/2.47/PKM/2014tanggal 28 November 2014 yang dibuat oleh Puskesmas Laulalang

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 18September 2019 ketika itu Penggugat dangan Tergugat terjadi perselisihansampai cekcok adu mulut mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama ke Rumah Orang Tua Ternggugat di Desa Laulalang,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, dan selama berpisah tempattinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami dengantidak perna memberikan nafkah kepada Penggugat;6.

Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat telahhidup berpisah selama kurang lebih 11 (Sebelas) bulan sejak tanggal18 September 2019 karena pertengkaran yang mengakibatkanTergugat meninggalkan kediaman bersama ke rumah orang tuaTergugat di Desa Laulalang, Kecamatan Tolitoli Utara, KabupatenTolitoli Sampai sekarang, dan selama pisah tempat tinggal Tergugattelah melalaikan kewajibannya sebagai suami istri dengan tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat;g.

Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat telahhidup berpisah selama kurang lebih 11 (Sebelas) bulan sejak bulanSeptember 2019 karena pertengkaran yang mengakibatkan Tergugatmeninggalkan kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat diDesa Laulalang, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli sampaisekarang, dan selama pisah tempat tinggal Tergugat telahmelalaikan kewajibannya sebagai suami istri dengan tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;g.

l @ Halaman 12Tergugat meninggalkan kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat diDesa Laulalang, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli sampai saatini;5. Bahwa sejak berpisah dengan Penggugat, Tergugat sudah tidak pernahlagi memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi yang baik;7.

/PN TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Penggugat, Perempuan, lahir di Manado tanggal 12 Juli 1986, Usia 34Tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Kelurahan Tuweley, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Tergugat, Lakilaki, lahir di Laulalang

tanggal 30 November 1980, Usia40 tahun, Agama Kristen Protestan, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di DusunAmbotuban, Desa Laulalang, Kecamatan Tolitoli Utara,Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20Oktober 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTolitoli pada tanggal 20 Oktober 2020

gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang sahsecara Agama pada tanggal 12 Mei 2006 di Gereja Protestan Indonesia diBuol Tolitoli Jemaat GPIBT ORA ET LABORA di Dusun Ambotuban DesaLaulalang Kecamatan Tolitoli Utara dan telah tercatat di Kantor Catatan SipilKabupaten Tolitoli pada Tanggal 12 Mei 2006, berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 474.2/32/V/Tli/2006;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikarunai anak 2 Anak Pertama, Lahir di Laulalang

Menyatakan bahwa anak hasil dari perkawinan Penggugat dan Tergugat : Anak Pertama, Lahir di Laulalang pada tanggal 29 September 2006; Anak Kedua, Lahir di Tolitoli pada tanggal 10 Juli 2012;Tetap berada didalam pengasuhan Penggugat sebagai Ibu Kandung;4.

Put.NO.345/Pdt.G/2015/PA SidrapHal 6 dari 9 hal.Put.No.115/Pdt.G/2014/PA Sidrap1 Bahwa penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah di ToliToli pada hariSenin tanggal 20 Mei 2013 M / 10 Rajab 1434 H, berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 124/15/V1I/2013, tertanggal 10 Juni 2013 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laulalang,Kabupaten ToliToli Utara, tertanggal 10 Juni 2013.2 Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai

Bukti surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 124/15/VI/2013, tertanggal 10 Juni2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Laulalang, Kabupaten ToliToli Utara, sebagai bukti P;2.

;MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat secara vestek;3 Menejatuhkan talak satu bain sugra tergugat, (XXXXXXXXX) terhadappenggugat (XXXXXXXXX) ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laulalang,Kabupaten ToliToli Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah

Tlixl orl all pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah antara:Wahyudi bin Amir Kadas, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun 1 Desa Laulalang, Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung laki laki hasilperkawinannya dengan suami pemohon yang beridentitas :Nama : Aldino Andi Afandi bin WahyudiTanggal Lahir : 23 Juni 2000Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Dusun 1 Desa Laulalang, Kec. Tolitoli Utara, Kab.Tolitoli;dengan calon isterinya :Nama : Gita Setiani binti M. Nasir H. SalehUmur : 21 tahunAgama : IslamPekerjaan :Tempat kediaman di : Dusun II Desa Laulalang, Kec.