DOLVIS LAPULALANG dan SANTI PIDO, dk vs MELKSION SAWEDULING

DOLVIS LAPULALANG dan SANTI PIDO, bertempattinggal di Kelurahan Ondong Kecamatan Siau BaratKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro (Sitaro),dalam hal ini memberi kuasa kepada suami, bertempattinggal di Kelurahan Melonguane Timur, KecamatanMelonguane, Kabupaten Kepulauan Talaud, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Insidentil tanggal 16 Desember 2013:Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/ Pembanding :2.

Petrus Lapulalang adalah bentukperbuatan melawan hukum;Menyatakan vide bukti TI.1, TI.2, TI.3 batal demi hukum dan vide bukti T1.6, TIL5, TIL4, TI3, TI.2 dan TIl.1 tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yang mendapat hakHalaman 5 dari 12 hal. Put.

dan anakanaknya (selaku Pembeli tanah); Jadi dalam hal inibukanlah Dolvis Lapulalang dan Santi Pido (suami isteri) yang menjadiTergugat Il; Pembanding/Tergugat Il hanyalah menempati tanah tersebutlagi pula tanah tersebut milik dari ayah Pembanding sampai sekarang inibelum dilakukan pembagian oleh ayah kami Petrus Lapulalang;Fakta tersebut pada point 1 diatas tidak mungkin dapat dihindari ataudisangkali sebab semuanya berdasarkan pada buktibukti yang authentik(buktibukti mana sebagaimana kami lampirkan

(seribu seratus delapan puluhmeter persegi) atas nama Petrus Lapulalang sangat jelas keberadaannyadikarenakan latar belakang tanah yang dimaksud adalah asal pembelianoleh ayah Pemohon Kasasi (Petrus Lapulalang) kepada Lintje Yakobusberadasarkan akte jual beli tanggal 9 Juni 1987 yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah lagi pula diterbitkannya sertifikatdimaksud yaitu pada tanggal 6 Nopember 1995 bukan seperti sertifikatPenggugat diterbitkannya tanggal 28 Januari 1999 (terbit 4 tahun

(seribu dua ratus lima puluh enam meterpersegi) atas nama Melksion Saweduling/Penggugat ternyata jauhsebelumnya sudah ada pemiliknya yang sah yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor344 tanggal 6 Nopember 1995 atas nama Petrus Lapulalang mohonbandingkan kebenaran sertifikat Penggugat yaitu: Tanggal 28 Januari 1999 dan Sertifikat Petrus Lapulalang tanggal 6Nopember 1995;Dengan demikian gugatan Penggugat terjadi error in objek;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa

ROOSYE M RENGKUNG LOPULALAN (istri alm) PITER LAPULALANG ;VS. HELENA MARIETJE WALEWANGKO,

ROOSYE M RENGKUNG LOPULALAN (istri alm)PITER LAPULALANG ;JHONY NELWAN ;HERRY WATERKAMP ;ALBERT RENGKUNG ;RANI MASSIE,NOLDY MASSIE, MEIKE MASSIE,JOHAN MASSIE, ENE MASSIE ;6. Jd.

ROOSYE M RENGKUNG LOPULALAN (istrialm) PITER LAPULALANG, 2. JHONNY NELWAN, 3. HERRYWATERKAMP, 4. ALBERT RENGKUNG, 5. RANI MASSIE, NOLDYMASSIE, MEIKE MASSIE, JOHAN MASSIE, ENE MASSIE, 6. Jd.ELISABETH AIPASA, JOHNY LAPULALAN, JOULA LAPULALANtersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat II s/d.

ROOSYE M RENGKUNG LOPULALAN (istri alm) PITER LAPULALANG , DKK VS. HELENA MARIETJE WALEWANGKO

ROOSYE M RENGKUNG LOPULALAN (istrialm) PITER LAPULALANG ;JHONY NELWAN ;HERRY WATERKANP ;ALBERT RENGKUNG ;RANI MASSIE,NOLDY MASSIE, MEIKE MASSIE,JOHAN MASSIE, ENE MASSIE ;6. Jd.

PITER LAPULALANG, 2. JHONNY NELWAN, 3. HERRYWATERKAMP, 4. ALBERT RENGKUNG, 5. RANI MASSIE, NOLDYMASSIE, MEIKE MASSIE, JOHAN MASSIE, ENE MASSIE, 6.

ROOSYE M RENGKUNGLOPULALAN (istri alm) PITER LAPULALANG, 2. JHONNYNELWAN, 3. HERRY WATERKAMP, 4. ALBERT RENGKUNG, 5. RANIMASSIE, NOLDY MASSIE, MEIKE MASSIE, JOHAN MASSIE, ENEMASSIE, 6. Jd. ELISABETH AIPASA, JOHNY LAPULALAN, JOULALAPULALAN tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat Ils/d.

PIETERSONG LAPULALANG tersebut;

PIETERSONG LAPULALANG vs PIMPINAN PT.MULTI NABATI SULAWESI

PIETERSONG LAPULALANG, ex Karyawan PT.Multi NabatiSulawesi, bertempat tinggal di Kelurahan Paceda, Kecamatan MadidirKota Bitung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hansye F.

MEYER LAHENGKING, 4.PIETERSONG LAPULALANG tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2013 oleh Dr.H. Abdurrahman, SH.,MH. Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dwi Tjahyo. S,SH.,MH. dan Buyung Marizal, SH.,MH.

/PA/MS...Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Mey Binti Tune Lapulalang, tempat dan tanggal lahir Palu, 22 Mei 1976, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta (Usaha bengkel Motor dan Tromol),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Zebra Star No. 27, Kelurahan Birobuli Utara, KecamatanPalu Selatan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Samik Mokodonganbin Bas Solo) kepada Penggugat (Mey binti Tune Lapulalang) ;3.

SumarjoSipasi alias Jojo, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya Terdakwa dan Terdakwa Il bersama dengan saksi HarisMokodompit (Terdakwa dalam berkas tersendiri), Saidin Litod (Terdakwadalam berkas tersendiri), Roy Abdullah (Terdakwa dalam berkas tersendiri)dan Fani Lapulalang (Terdakwa dalam berkas tersendiri) dari Kota Manadohendak pulang menuju ke Kotamobagu setelah berada di Desa Nonopan Kecamatan Poigar, kami berhenti di jembatan untuk beristirahat, tidak lamakemudian saksi

Sumarjo Sipasi alias jojo,saksi Fani Lapulalang (Terdakwa dalam berkas tersendiri), Roy Abdullah(Terdakwa dalam berkas tersendiri) menunggu di jembatan untuk melihatsituasi. dan tak lama kemudian saksi Roy Abdullah menyusul ke rumahkorban dan bertemu dengan saksi Haris Mokodompit (Terdakwa dalamberkas tersendiri) yang sedang membawa TV dan mengambilnya daritangan Haris Mokodompit dan kemudian langsung menuju ke jembatandimana Terdakwa , Terdakwa II dan Fani Lapulalang (Terdakwa dalamberkas tersendiri

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2021/PA.PalKea Nikah yang diajukan oleh :Samik Mokodongan bin Bas Solo, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta (Usaha Bengkel),bertempat tinggal di Jalan Zebra Star No. 27, KelurahanBirobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, sebagaiPemohon I.Mey binti Tune Lapulalang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Zebra Star No. 27, Kelurahan Birobuli Utara,Kecamatan Palu Selatan, Kota

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Samik Mokodonganbin Bas Solo dengan Pemohon II, Mey binti Tune Lapulalang yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2019 di JI Anoa, KelurahanTatura, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu.

saja; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangdengan perempuan bernama Mey; Bahwaya saksi hadir sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah; Bahwa seingat Saksi Para Pemohon menikah pada tanggal 20Oktober 2019; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah saksi di JlAnoa, Kelurahan Tatura, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu.; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah Doni Lapulalang

dengan Pemohon belumdikaruniai anak,Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kelengkapanadministrasi dan kepastian hukum serta urusan adminstrasi lainnya;David Ramli bin Tune Lapulalang., umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di JI Veteran RT 02RW 03, Kelurahan Tanamodindi, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon

Taku, dengan maskawin berupa cincin emas5 grasm dan seperangkat alat sholat, dan dihadiri olen 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Dafit Ramli dan Dedy Lapulalang; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup danPemohon II berstatus gadis Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djunaidi Tugimin Djuri bin Tugimin) terhadap Penggugat (Febry Riana Fredy Lapulalang binti Tredy Lapulalang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,-

lain di bulanApril tahun 2021, atau setidaktidaknya dalam tahun 2021, bertempat di DesaTreman Jaga X Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Airmadidi yang berwenang mengadili perkara ini,melakukan penganiayaan terhadap korban MAXI PANGAU, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas,ketika korban bersama dengan saksi FENCE LAPULALANG

dihadirkan dalam persidangan ini terkait adanyadugaan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap SaksiKorban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16 April2021 sekira pukul 22.00 WITA bertempat di Desa Treman Jaga XKecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa Saksi tidak melihat langsung peristiwa penganiayaantersebut, namun Saksi melihat baju Saksi Korban terdapat darah;Bahwa Saksi melihat Saksi Koroban sedang berada di pinggir jalanbersama dengan Terdakwa dan FENCE LAPULALANG

Saksi FENCE LAPULALANG, keterangannya dibacakan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait adanyadugaan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap SaksiKorban; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 16 April2021 sekira pukul 22.00 WITA bertempat di Desa Treman Jaga XKecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa Saksi melihat langsung peristiwa pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa kepada Saksi Korban; Bahwa Terdakwa mengayunkan

Peristiwa tersebut bermula ketika Terdakwa, Saksi Korban,dan Saksi FENCE LAPULALANG minum minuman keras. Dalam kondisi mabukHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 126/Pid.B/2021/PN Armtersebut, berdasarkan keterangan Terdakwa yang dihubungkan denganketerangan Saksi FENCE LAPULALANG, Terdakwa mendekati Saksi Korbannamun Saksi Korban justru mencekik leher Terdakwa. Kemudian Terdakwaberusaha melepaskan diri dan memukul Saksi Korban dengan kepalan tanganpada wajah Saksi Korban.

ROOSYE M RENGKUNG LOPULALAN (istrialm) PITER LAPULALANG ;JHONY NELWAN ;HERRY WATERKANP ;ALBERT RENGKUNG ;RANI MASSIE,NOLDY MASSIE, MEIKE MASSIE,JOHAN MASSIE, ENE MASSIE ;6. Jd.

PITER LAPULALANG, 2. JHONNY NELWAN, 3. HERRYWATERKAMP, 4. ALBERT RENGKUNG, 5. RANI MASSIE, NOLDYMASSIE, MEIKE MASSIE, JOHAN MASSIE, ENE MASSIE, 6.

ROOSYE M RENGKUNGLOPULALAN (istri alm) PITER LAPULALANG, 2. JHONNYNELWAN, 3. HERRY WATERKAMP, 4. ALBERT RENGKUNG, 5. RANIMASSIE, NOLDY MASSIE, MEIKE MASSIE, JOHAN MASSIE, ENEMASSIE, 6. Jd. ELISABETH AIPASA, JOHNY LAPULALAN, JOULALAPULALAN tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat Ils/d.

Putusan No.468/Pdt.G/2020/PA.Pal pekerjaan XXxXxXXX XXXXX XXXXxXx, bertempat tinggal di KABUPATEN SIGI,di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah sepupu PemohonBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahtahun 2009.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Palu;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Aini Lapulalang (umur 12 tahun) dan Aisa Lapulalang(umur

EVA MATHIA jenis kelamin perempuan, agama Kristen, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan swasta, alamat di Kelurahan Madidir Unet Lingkungan IKecamatan Madidir Kota Bitung, disebut 2.0.0.0... eee eeeeeeeeeeeeee TERGUGAT 36 ;NUS RHENWER, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan swasta, alamat di Kelurahan Madidi Unet Lingkungan IKecamatan Madidir Kota Bitung, disebut 2.0.0.0... eee eeeeeeeeeeeee TERGUGAT 37 ;LION LAPULALANG, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, Warga NegaraIndonesia

, selanjutnya diberi tandaSl.52.53.54.a.56.57.58.59.60.61.62.63.58Foto copy dari foto copy Kwitansi Pembayaran sejumlah uang sebesarRp.4.750.000, antara Piterson Lapulalang dengan Tirza Saranti, selanjutnya diberiFoto copy Kwitansi Pembayaran sejumlah uang sebesar Rp.3.600.000, tanggal 24Oktober 1998 antara Keluarga Walelangi Pontoh dengan Mince Sarante,SelanUti ya CIDE TATA sassicscsswscinccxsasancn anexasecxenancsanwnnnaainnsnn caamnnanace sionawnctonns T.391;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak

I RT 03 ukuran 15m x 8,5m,Selanjutnya iberi tanda ........ eee eeescccecsscecssececeseeeceeeeeeseececseeeeeseeeeseeeeeneeeees T.485 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantanggal 01 Maret 2014 atas nama Agus Lahamendu, selanjutnya diberi tandaFoto copy Kwitansi Pembayaran sejumlah uang sebesar Rp.5.130.000, tanggal 02Mei 2000 antara Yahya Saranti dan Hengky Lapulalang, selanjutnya diberi tandaFoto copy Kwitansi Pembayaran sejumlah uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu

rupiah) tanggal 04 Mei 2000 antara Hengki Lapulalang dengan Mintje Saranti,SelanUbiya, GINET (ANGE ssescmossasesanaemsecrmanneenenmamenrenremmmnaneeRRRNREE T.502 ;76.ree78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.60Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantanggal 01 Maret 2014 atas nama Hengki Lapulalang, selanjutnya diberi tandaFoto copy Kwitansi Pembayaran sejumlah uang sebesar Rp.600.000, tanggal 04Nopember 2001 antara Musa Teng dengan Yahya Saranti, selanjutnya diberi tandaFoto

copy Kwitansi Pembayaran sejumlah uang sebesar Rp.3.600.000, danRp.100.000 tanggal 25 Juni 2001 antara Darso dengan Yahya, selanjutnya diberiFoto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantanggal 01 Maret 2014 atas nama Yossudarso Lapulalang dan Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) tanggal jatuh tempo 30 September 2014 atas nama YossudarsoLapulalang, selanjutnya diberi tanda 200.0... eeeecesceesseceesneeceeeesteeeeneeeenee T.532 ;Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk atas

gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

Meyti Lumondo)
24.Josudarso Lapulalang
25.Yetma Johana Amisan
26.Epha Metia
27.Glory Fe Metia
28.Rudi Samson Uranus Masialu
29.Ruth Bhayakrin Medy Masialu
30.Yohanis Teng
31.Julin Maalangga
32.Sonny Cecep Kosasi
33.Ferdy Mambo
34.Welly Tawatu
Tergugat:
PT. Agro Makmur Raya di Bitung
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kota Bitung
2.Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Bitung

Terbanding/Tergugat : KUNCORO BUDIMAN
Terbanding/Tergugat : CECEP KUNTADI
Terbanding/Tergugat : HAPI TAHULENDING
Terbanding/Tergugat : MIA MALUENSENG
Terbanding/Tergugat : JD DORCI MANUMPIL BADAR
Terbanding/Tergugat : FRETS MANUSAMA
Terbanding/Tergugat : HERMINA LONDONG
Terbanding/Tergugat : YAP WAHYU
Terbanding/Tergugat : BUANG SARANTI
Terbanding/Tergugat : PAHI BARIK
Terbanding/Tergugat : PDT EVA METHIA
Terbanding/Tergugat : NUS RHENWER
Terbanding/Tergugat : LION LAPULALANG