Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : la'llang lalang lasalang lampalang lapadang lapaleng lapasang lapatang lamalang
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 171/Pid.B/2019/PN Tar
Tanggal 7 Agustus 2019 — ERMANG LAPALANG ALS MANG Bin LAPALANG
127 — 15
  • MENGADILI:Menyatakan TERDAKWA ERMANG LAPALANG ALS MANG BIN LAPALANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hak memiliki sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan berhubungan dengan pekerjaannya atau jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.
    Januari 2015 total Rp.4.815.000,-1 (satu) lembar nota tanggal total Rp.20.839.800,-1 (satu) lembar nota tanggal 10 Januari 2015 total Rp.20.144.100,-1 (satu) lembar nota tanggal 21 Mei 2015 total Rp.61.080.200,-1 (satu) lembar nota tanggal 15 Mei 2014 total Rp.13.330.100,-1 (satu) lembar nota tanggal 18 Mei 2014 total Rp.106.237.500,-1 (satu) lembar nota tanggal 20 Mei 2014 total Rp.18.895.000,-1 (satu) buku rekening Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 148-00- 1310846-2 atas nama ERMANG LAPALANG
    dan rekening koran.1 (satu) buku rekening Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 148-00-0729015-1 atas nama ERMANG LAPALANG dan rekening koran.1 (satu) buku rekening Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 148-00-1016821-2 atas nama ERMANG LAPALANG dan rekening koran.3 (tiga) bendel rekening koran Bank Mandiri atas nama ERMANG LAPALANGDikembalikan Kepada Koperasi Karyawan PT.
    ERMANG LAPALANG ALS MANG Bin LAPALANG
    Nama lengkap : Ermang Lapalang als Mang Bin Lapalang2. Tempat lahir : Tarakan3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/4 Desember 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Selumit Rt.19 No.66 Kelurahan Selumit KecamatanTarakan Tengah Kota Tarakan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan PT Idec AWI Industri TarakanTerdakwa Ermang Lapalang als Mang Bin Lapalang, ditahan dalamtahanan rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 2 Juli 20172.
    Pid.B/2019/PN Tartanggal 21 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 171/Pid.B/2019/PN Tar tanggal 21 Mei 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan TERDAKWA ERMANG LAPALANG
    Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA ERMANG LAPALANG ALSMANG BIN LAPALANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama TERDAKWA berada dalam tahanan,dengan perintah supaya TERDAKWA tetap ditahan.. Menyatakan barang bukti berupa:a.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 225/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 16 Mei 2013 — Latif Lapalang bin H. Paroki
15 — 6
  • LatifLapalang bin H. Paroki
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 168/PID/2019/PT SMR
Tanggal 19 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : ERMANG LAPALANG ALS MANG Bin LAPALANG Diwakili Oleh : ROBINSAR HARUNGGUAN ARITONANG,SH
Terbanding/Penuntut Umum : DEBY F. FAUZI
93 — 34

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 7 Agustus 2019, Nomor 171/Pid.B/2019/PN Tar sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan jenis dakwaan yang dilanggar Terdakwa;
    1. Menyatakan Terdakwa ERMANG LAPALANG ALS MANG BIN LAPALANG
      sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hak memiliki sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan berhubungan dengan pekerjaannya atau jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERMANG LAPALANG
    MANG BIN LAPALANG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.
    Pembanding/Terdakwa : ERMANG LAPALANG ALS MANG Bin LAPALANG Diwakili Oleh : ROBINSAR HARUNGGUAN ARITONANG,SH
    Terbanding/Penuntut Umum : DEBY F. FAUZI
    Ermang Lapalang yangsebelumnya Plh.
    Menyatakan menerima dan mengabulkan pemohonan banding PemohonBanding/Terdakwa Ermang Lapalang als. Mang Bin Lapalang;2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 171/Pid.B/2019/PNTar atas nama Terdakwa Ermang Lapalang als Mang Bin Lapalang dengansegala akibat hukumnya;3. Menyatakan bahwa Pemohon Banding/Terdakwa tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang disampaikandalam Surat Dakwaan a quo dan/atau Surat Tuntutan a quo;4.
    atas nama Ermang Lapalang;7.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 19-01-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 2/Pid.C/2018/PN Pin
Tanggal 19 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA SUKRI , S.Pdi
Terdakwa:
LAPALANG BIN H. PAROKI
49 — 23
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    IPDA SUKRI , S.Pdi
    Terdakwa:
    LAPALANG BIN H. PAROKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1572 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Mei 2014 — GALIB AL-AMRI VS INDO ELING S
20 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umuriabinti Madina (alm) yang diperoleh melalui jual beli dari Bapak Lapalang pada tahun1965;Bahwa antara Lk. Lapalang dengan Hj.
    Umuriabinti Madina (alm) yang diperoleh melalui jual beli dari Bapak Lapalang padatahun 1965;Bahwa tanah sengketa tersebut bukan diperoleh tanggung oleh Penggugat (IndoEling S) tapi dimiliki oleh Hj. Umuria binti Madina (alm). Kalau benar Penggugatadalah anak kandung dari Hj. Umuria binti Madina (alm) berarti tanah yangdimaksud adalah merupakan tanah budel berarti yang berhak menggugat adalahsemua Ahli Waris dari Hj. Umuria binti Madina (alm) bukan hanya Penggugatseorang diri saja.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 04-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA TOLITOLI Nomor 75/Pdt.G/2024/PA.Tli
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
  • Lapalang) terhadap Penggugat (Krisdayanti binti Hamka);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00,- (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1544/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arifuddin bin Jibe) terhadap Penggugat (Hariati binti La Palang Alias Lapalang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 478/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : ABIDIN BIN DAWA Diwakili Oleh : Darwis K, SH, MH
Terbanding/Penggugat : JASMIN MANSYUR
53 — 22
  • memberikan keterangan sebagaimana pertimbangan hakim diatas,sehingga pada perkara ini harusnya keterangan seorang saksi tidak dapatdikatakan sebagai saksi (unus testis nullus testis) mengingat keterangansaksi yang dapat dijadikan sebagai alat bukti yang mempunyainilaipembuktian yang sempurna dan mengikat adalah keterangan saksi yangberasal dari 2 (dua) atau lebih saksi yang saling bersesuaianMenimbang, bahwa adapun para saksi yang diajukan oleh Penggugat,memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi Lapalang
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Tli
Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Lapalang, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di JI.