Ditemukan 37 data
37 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Haidir Ali bin Lawere) terhadap Penggugat (Fitri binti Agus Salim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat
9 — 4
Umar bin Lawere, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Desa Balukang II, Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala, memberikan keterangan dibawah sumpah: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai pamanPemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 29 November 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala dengan wali nikah paman kandungPemohon II bernama Hi.
TUTI ALAWIYAH
40 — 5
Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan permohonan ini adalah merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat berupa bukti P1 sampaidengan P5 maupun keterangan saksisaksi di persidangan yakni saksi YULIASIANA DEWI, YUDI HANDOKO, ARIF YULIANTO dan MEYTI IRENE LAWERE
89 — 21
untuk mengankarkan anak saksi ke puskesmas Bulili..Bahwa saksi mendengar kabar bahwa anak saksi sudah berada diRumah Sakit Wirabuana Palu namun jiwanya tidak dapat tertolong akibatluka tusuk yang dialaminya.Bahwa korban AGUS FLANUS TUMMA tidak ada masalah apapundengan orang lain.Bahwa 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA Vega warna hitamNomor Polisi DN 3788 VY yang dijadikan barang bukti adalah benar milikkorban AGUS FLANUS TUMMA.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Saksi STINCE LAWERE
mengenai jendela kaca.Bahwa Saksi tidak mengetahui Siapa pelaku yang melakukan pemukulandan penikaman Tersebut.Bahwa Saksi tidak melihat orang yang kejarkejaran karena posisi saksiberada dalam warung dan lampu yang ada didepan rumah Posisikeadaan Mati (Tidak Menyala) dan lampu kamar tempat tidur saksi danlampu yang ada didapur saksi langsung saksi matikan ketika saksimendengar suara orang kejarkejaran didepan Rumah saksi.Bahwa saat saksi keluar rumah saksi melihat SARLI LISAN Alias MAMAAGUS dan STINCE LAWERE
sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga dari korban AGUS FLANUS TUMMA..Bahwa pada Hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekitar jam 23.30 Witabertempat disamping rumah saksi di Jalan Dewi Sartika Palu saksimendengar ada beberapa orang saling kejar ada dobrakan pintu sertalemparan batu yang mengenai jendela kaca.Bahwa Saksi tidak mengetahui Siapa pelaku yang melakukanpenganiayaan Tersebut.Bahwa saat saksi keluar rumah saksi melihat SARLI LISAN Alias MAMAAGUS dan STINCE LAWERE
Terbanding/Penuntut Umum : Arifin Diko, S.H
58 — 9
,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiHalaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor 35/PID.SUS/2021/PT KDITenggara tanggal 9 April 2021, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 21 April 2021, oleh Hakim Ketuadengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh LAWERE,S.H.
Terbanding/Terdakwa : DARWIS YUNUS Bin YUNUS
99 — 33
M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara NOMOR 141PEN.PID.SUS/2018/PT SULTRA, tanggal 28 Desember 2018, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 31Januari 2019 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 141/PID.SUS/2018/PT KDI.Anggota tersebut, dan dibantu oleh LAWERE, S.H. sebagai
74 — 17
oleh HakimHakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh LAWERE, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara, tanpa dihadiri Penuntut Umum, Terdakwa maupunPenasehat Hukum Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ttd TtdMUJAHRI, S.H., BAMBANG KUSMUNANDAR,, S.H. M.H.,TtdBAMBANG SETIYANTO, S.H., Panitera Pengganti,TtdLA WERE, S.H.,Turunan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPaniteraRahmat Lagan, S.H. M. Hum.
MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
RIVALDI HAMONGSINA
60 — 22
Sebelum Terdakwa pergi Pala(Kepala Lingkungan) katakan jangan dulu pergi untuk diatur damai tetapiTerdakwa tetap pergi dengan menggunakan mobil;Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah mencari saksi 1 pada saat masihsubuh bersama dengan istri terdakwa dan masuk sampai halaman rumah;Bahwa saksi melaporkan terdakwa karena sudah dua kali datang kerumahsaksi sambil membawa senjata tajam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membantah karenaterdakwa tidak mengeluarkan pisau;3.KALPIN LAWERE yang
Terbanding/Terdakwa : ANDI RIFKY SUYAIB Als. DITO BIN SUYAIB
127 — 44
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggaramasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara NOMOR 72/PEN.PID.SUS/2019/PTSULTRA Tanggal 23 Juli 2019, untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta didampingi oleh LAWERE, S.H.
Terbanding/Tergugat : Husen Awad
64 — 36
,masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 18 Desember 2018 Nomor89/PEN.PDT/2018/PT KDI, dan putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 20Pebruari 2019 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, LAWERE, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua, GEDE SUARSANA, S.H., LAMBERTUS
51 — 35
MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota , putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 1 September2013 yang diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh LAWERE, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Andoolo tersebut, dengan dihadiri oleh RAMADHAN, SH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Andoolo, Penasihat Hukum Terdakwa dan terdakwa;Hakim Ketua,ANTHONIE S PILKAM MONA, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaBUDISANTOSO, SH. H. RACHMAT ARDIMAL.
VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
RIANLY DIRANGGA OCTAVIAN LONDO
14 — 5
Sebelum Terdakwa pergi Pala(Kepala Lingkungan) katakan jangan dulu pergi untuk diatur damai tetapiTerdakwa tetap pergi dengan menggunakan mobil;Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah mencari saksi 1 pada saat masihsubuh bersama dengan istri terdakwa dan masuk sampai halaman rumah;Bahwa saksi melaporkan terdakwa karena sudah dua kali datang kerumahsaksi sambil membawa senjata tajam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membantah karenaterdakwa tidak mengeluarkan pisau;3.KALPIN LAWERE yang
51 — 34
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan WakilHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 82/PID.SUS/2018/PT KDI.Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor 82/PID.SUS/2018/PTSULTRA, tanggal 28 Agustus 2018, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 16 Oktober2018 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh LAWERE, S.H.
6 — 3
seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kampung Apelawo Kabupaten Kepulauan Sitaro pada tangal 29 Oktober 2014, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7103-KW-29102014-0001, tertanggal 21 Juli 2020 yang dilaksanakan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan seorang anak perempuan bernama BRIGITA AKLESYA LAWERE
Terbanding/Tergugat I : Hairuddin Mashuda
Terbanding/Tergugat II : Syarifuddin
54 — 19
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterouka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimHalaman 16 dari 17 Halaman Putusan No 22/PDT/2019/PT KDIAnggota tersebut serta LAWERE,S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd Ttd1. JAMUKA SITORUS, S.H,M. Hum ., SAPAWI, S.H,M.H.,Tid2. HARI WIDODO, S.H.M.H.,Panitera Pengganti,TtdLA WERE, S.H.
46 — 13
., masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal28 Juni 2018, NOMOR 46/PEN.PDT/2018/PT KDI untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 9Agustus 2018 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dihadiri oleh LAWERE, SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri kedua
52 — 9
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 25Agustus 2015 oleh Hakim Ketua dan Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh LaWere, SH., Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Sahrir, S.H., Penuntut Umum dandi hadapan para Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua tersebut,Fitri Agustina, S.H. A.A. Gede Susila Putra,S.H.,M.Hum. H. Rachmat Ardimal T., S.H., M.H.