Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (.E bin Rada) terhadap Penggugat (Ernawati Lawisa binti Doda);

    4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp. 561.000.00, (Limah ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 06-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0598/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (Rustam T. bin Tadjuddin Lawisa) terhadap Penggugat (Mulyantibinti Muliady alias Yanti Mulyadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551.000,00,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Rustam T. binTadjuddin Lawisa) terhadap Penggugat (Mulyanti binti Muliady aliasYanti Mulyadi);3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Cq.
Register : 13-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Mmk
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin bin Johanes Sampe Balisa) terhadap Penggugat (Suhaena Lawisa binti Doda).
Register : 20-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA PALU Nomor 734/Pdt. G/2016/PA PA Pal.
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
83
  • hukum tersebut di atas, maka tergugat memohonagar majelis hakim memutuskan sesuai gugatan penggugat dan jawabantergugat.Bahwa pemohon konvensi dalam upaya membuktikan dalilpermohonannya di depan persidangan telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi kutipan akta nikah Nomor 500/06/VII/2015, tanggal 3 Juli 2015 yangtelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda (P).Bahwa selain itu pemohon konvensi juga telah mengajukan alat bukti saksisebanyak dua orang, masing masing bernama Nelija binti Lawisa
Register : 20-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 734/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • G/2016/PA Pal.fotokopi kutipan akta nikah Nomor 500/06/VII/2015, tanggal 3 Juli 2015 yangtelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda (P).Bahwa Selain itu pemohon konvensi juga telah mengajukan alat bukti saksisebanyak dua orang, masing masing bernama Nelija binti Lawisa dan Ririn bintiDjumadi, kKeduanya hadir di muka sidang dan telah memberikan keterangansetelah bersumpah, keterangan mana semuanya telah tercatat di dalam beritaacara persidangan perkara ini.Bahwa termohon juga di persidangan
Register : 04-04-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Pal
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
Meiske. S.Sos
Tergugat:
1.Halima Sahada
2.Abdul Hay Sahaba
3.Rudi Sahada
4.Masria Sahada
5.Sudin Sahada
6.Diana
7.Iksan
8.Steven Yahanes Kambey
Turut Tergugat:
1.Camat Palu Selatan
2.Lurah Palu Selatan
10118
  • Lawisa;Sebelah Barat : Sdr. Lawensando;Bahwa oleh karena tanah harta warisan dari alm.
    Lawisa;Sebelah Barat : Sdr.
Putus : 28-02-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor PUT / 03-K / PM III-17 /AD/ I / 2011
Tanggal 28 Februari 2011 — Praka Ridwan Cs 4 Orang
3820
  • Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu' : Terdakwa Ridwan, NRP. 31020723150981, Terdakwa II Burhanudin Lawisa PratuNRP. 31060479661286, Terdakwa II Jaenudin Pratu NRP.31060759750388, Terdakwa IV Ikbal Sahari Praka NRP.3102080700683, Terdakwa V Boyke Saidi Praka NRP. 31020268570980terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindanpidana Secara bersamasama melakukan penganiayaan2.
Putus : 11-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/TUN/2013
Tanggal 11 April 2013 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI), dk vs MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA
4371593 Berkekuatan Hukum Tetap
  • For the purposes of thepresent Convention, a peremptory norm of general international lawisa norm accepted and recagnized by the international community ofStates as a wnole as a norm from which no derogation is permittedand which can be modified only by a subsequent norm of generalinternational law having the same character ;Bahwa meskipun kedudukan hukum dari asas kehatihatian sudahjelas, makna, arti penting, dan implementasi dari asas tersebutkiranya masih perlu dijelaskan.