Air Lebay Kelurahan RanaiKecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRanai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,Percobaan atau Permufakatan Jahat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan !

Air Lebay Kelurahan Ranai KecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna.e Bahwa kemudian sekira pukul 23.20 Wib saksi RendraWijaya Saputra Alias Rendra Bin H. Tasrip pergi menjumpai terdakwaJUNI FRANTO SAMOSIR Alias JUNI di Jin. Air Lebay KelurahanRanai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna, Ketika saksiRendra Wijaya Saputra Alias Rendra Bin H. Tasrip dan terdakwa JUNIFRANTO SAMOSIR Alias JUNI sudah bertemu, saksi Rendra WijayaSaputra Alias Rendra Bin H.

Air Lebay KecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri Perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 00.30Wib di sebuah rumah kos yang beralamat di JI.

TASRIP sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenisSabu dari Terdakwa JUNI FRANTO SAMOSIR alias JUNI;Menimbang, bahwa selanjutnya pada pembelian yang pertama,yaitu pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 sekitar Pukul 15.00 WIB dipinggir jalan di Jalan yang berada di sekitar Air Lebay, Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, Saksi RENDRA WIJAYASAPUTRA alias RENDRA bin H.

TASRIP sudah 2 (dua) kali membelinarkotika jenis Sabu dari Terdakwa JUNI FRANTO SAMOSIR alias JUNIyang mana pada pembelian yang pertama, yaitu pada hari Jumat tanggal 6Maret 2020 sekitar Pukul 15.00 WIB di pinggir jalan di Jalan yang berada disekitar Air Lebay, Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Saksi RENDRA WIJAYA SAPUTRA alias RENDRA bin H.

tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya bertetap dengan tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap dengan permohonanya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :amen Bahwa terdakwa HENDRA Alias EEN Bin SYAFRI pada hari Kamistanggal 01 Desember 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau pada suatu waktudibulan Desember 2016 bertempat di Jalan Lebay

daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira pukul 20.00wib tim opsnal sat narkoba Polres Bengkalis mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang membawa narkoba di daerahJalan Lebay

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :aa Bahwa terdakwa HENDRA Alias EEN Bin SYAFRI pada hari Kamistanggal 01 Desember 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau pada suatu waktudibulan Desember 2016 bertempat di Jalan Lebay Wahid Desa Bantan TuaKecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpa

Sihombing (keduanya anggota Polri) mengetahuikejadian tersebut setelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa adayang membawa Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabumenuju jalan Lebay Wahid Desa Bantan Tua Kecamatan Bantan KabupatenBengkalis, kemudian saksi bersamasama dengan saksi Martin Lutter dansaksi Donal A.

Sihombing (keduanya anggota Polri) mengetahuikejadian tersebut setelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa adayang membawa Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabumenuju jalan Lebay Wahid Desa Bantan Tua Kecamatan Bantan KabupatenBengkalis, kemudian saksi bersamasama dengan saksi Kiki Jiwoko dansaksi Donal A.

Membebankan biaya perkara ini menurut Hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II ;Menmbang, bahwa Pemohon Il telah menjelaskan bahwa padapernikahan yang dilaksanakan Pemohon dengan Pemohon Il dengandinikahkan oleh modin (lebay) dan sekaligus bertindak sebagai wali hakimkarena

islam diDesa XXXXX Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, dengan wali nikah yaituBapak BAHRUDIN kakak dari Pemohon II,dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama XXXXX, serta mahar uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai, perjanjian perkawinan tidak ada, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atau mahram dan tidak adahubungan sesusuan ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Pemohon dan Pemohon IImemberikan penjelasan bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak lebay

IIsedang bekerja dilaut sehingga modin bertindak sebagai wali hakim ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah dikuatkan dengan bukti surat (oukti P.1 sampai dengan bukti P.3);Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan bahwapernikahannya dengal wali kakak Pemohon II, namun dalam pernjelasannyaPemohon Il menyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdengan wali hakim dn yang bertindak sebagai wali hakim adalah modin (lebay

pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXXXKecamatan Brebes Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai ibu Pemohon dan pada waktu nikah statusnya jakadengan perawan ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan PemohonIl tahun 1989.Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu Siryo atau ayah Pemohon Ilyang pada waktu itu sedang sakit yang kemudian di pasrahkankepada Lebay

Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu saudara Siryo ataubapaknya Pemohon II yang karena sakit diserahkan kepadabapak nya yang bernama Syafii ; Bahwa sebagai saksi nikahnya saudara Narto dan Sulamdengan mas kawin berupa uang jumlahnya sekitar Rp 20.000,Bahwa pernikahan terjadi dirumah orangtua Pemohon secara sederhana dan hanya didatangi pak Lebay ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan bukan saudara sedarah maupun sesusuan ;Bahwa selama berumah tangga belum pernah cerai dan tidak

Air Lebay tiba tibamuncul sepeda motor merk SUZUKI SATRIA FU 150 warna merah hitam dariarah yang berlawanan, pas di tikungan sepeda motor tersebut terjatun danterseret sehingga jatuh pas didepan mobil Saksi, Kemudian Saksi mengangkatpengendara tersebut dan membawanya menuju ke Rumah Sakit UmumDaerah Kab.

Air lebay, setelah itu Terdakwa tidaksadarkan diri sampai di RSUD Natuna;Bahwa benar mengenai kronologis kecelakaan tersebut yaituberawal pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017 sekira pukul 15.15 wib saatsaksi Viva Arkwis pulang dari Kantor BPKAD, di tengah perjalanan tepatnya diJl.

Air Lebay tiba tiba muncul sepeda motor merk SUZUKI SATRIA FU 150warna merah hitam dari arah yang berlawanan, pas di tikungan sepeda motortersebut terjatuh dan terseret sehingga jatuh pas didepan mobil Saksi VivaArkwis, kemudian Saksi Viva Arkwis mengangkat pengendara tersebut danmembawanya menuju ke Rumah Sakit Umum Daerah Kab.

PANRI SITUMORANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 10.15 WIB dijalan Desa Simpang Kemang Dekat Kantor Camat Kecamatan Lebay UluKabupaten Muara Enim terdakwa yang mengendarai 1 (satu) unit mobil trukcolt diesel BG 8702 US telah menabrak JERI JARWANTO dan JEPRI yangmengakibatkan meninggal dunia sedangkan KUMIS BUDIONO yangmengakibatkan luka berat;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2016/PN MreBahwa saksi tidak

EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 10.15 WIB dijalan Desa Simpang Kemang Dekat Kantor Camat Kecamatan Lebay UluKabupaten Muara Enim terdakwa yang mengendarai 1 (satu) unit mobil trukcolt diesel BG 8702 US telah menabrak JERI JARWANTO dan JEPRI yangmengakibatkan meninggal dunia sedangkan KUMIS BUDIONO yangmengakibatkan luka berat;Bahwa saksi melihat sendiri peristiwa tersebut karena saksi berada disebelah kiri

berada di tengah jalan tepatnya dibelakangmobil Hilux;Bahwa akibat kecelakaan tersebut 2 orang meninggal dunia sedangkan 1orang luka berat;Bahwa saksi membenarkan terdakwa dan barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.KUKUH DIAN WICAKSONO BIN SUWIGNYO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 10.15 WIB dijalan Desa Simpang Kemang Dekat Kantor Camat Kecamatan Lebay

KUMIS BUDIONO BIN SAMPUR (Alm), yang dibacakan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 10.15 WIB dijalan Desa Simpang Kemang Dekat Kantor Camat Kecamatan Lebay UluKabupaten Muara Enim terdakwa yang mengendarai 1 (satu) unit mobil trukcolt diesel BG 8702 US telah menabrak sepeda motor yang saksi kendaraidengan membonceng anak saksi yaitu JERI dan JEPRI yang mengakibatkanmeninggal dunia sedangkan saksi sendiri mengalami luka berat; Bahwa saksi dari arah

dengan mobil truk tersebut; Bahwa arus lalu lintas ramai dan jalan agak menikung ke kiri bila dilihat dariBaturaja menuju Prabumulih, keadaan cuaca cerah pagi hari keadaan jalanaspal sedikit rusak;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 10.15 WIB dijalan Desa Simpang Kemang Dekat Kantor Camat Kecamatan Lebay

transaksi Narkotika jenis shabushabu diJembatan Sungai Jangkang Jalan Utama Desa Jangkang KecamatanBantan Kabupaten Bengkalis, kemudian saksi bersama dengan saksiEfendi Ali (anggota Polri) langsung melakukan penyelidikan denganmelakukan pengintaian, setelah beberapa jam melakukan pengintaianyang mana saksi bersama dengan saksi Efendi Ali (anggota Polri)melihat para terdakwa sedang mengendarai sepeda motor yang gerakgeriknya mencurigakan datang dari arah Jangkang menuju Bengkalistepatnya di jalan Lebay

Narkotika jenis shabushabu diJembatan Sungai Jangkang Jalan Utama Desa Jangkang KecamatanBantan Kabupaten Bengkalis, kemudian saksi bersama dengan saksiFeri Kurniawan (anggota Polri) langsung melakukan penyelidikan denganmelakukan pengintaian, setelah beberapa jam melakukan pengintaianyang mana saksi bersama dengan saksi Feri Kurniawan (anggota Polri)melihat para terdakwa sedang mengendarai sepeda motor yang gerakgeriknya mencurigakan datang dari arah Jangkang menuju Bengkalistepatnya di jalan Lebay

yang berwenang untukmenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu yangberatnya melebihi 5 (lima) gram tersebut.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan, telah pula didengar keteranganTerdakwa ROSMALA SANI Binti AHMAD LASANI (Alm) yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Narkoba Polres Bengkalispada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 07.00 Wib bertempatdi Jalan Lebay

termuat dalam putusan ini, Termuat didalam BeritaAcara dan dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusanini; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang dibenarkan olehTerdakwa dan dihubungkan satu dengan lainnya dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan maka diperoleh fakta fakta hukum (rechtsfeiten)sebagai berikut :Bahwa benar para terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Narkoba PolresBengkalis pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di Jalan Lebay

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa unsur pasal ini memiliki beberapa sub unsur yangbersifat alternatif, artinya dengan terpenuhinya salah satu sub unsur, makatelah terpenuhilah unsur pasal ini;Menimbang, bahwa dari fakta juridis yang terungkap dipersidanganBahwa para terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Narkoba Polres Bengkalispada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekira pukul 07.00 Wib bertempat diJalan Lebay Wahid Desa Bantan

Menimbang bahwa berdasarkan bukti bukti saksi yang dihadirkan paraPemohon menerangkan bahwa status para Pemohon saat pristiwa nikah masihHal 5 dari 8 hal Putusan Nomor:0286/Pterikat dengan pihak lain, saksi hanya mengetahui kalau para Pemohonsebelum menikah telah terikat dengan orang lain, dan ternyata keterangansaksi saksi tersebut telah dibenarkan oleh para Pemohon, dan Pemohon menyatakan bahwa perkawinannya dengan isterinya terdahulu dilakukansecara resmi, namun perceraiannya dilakukan hanya melalui lebay

dari KUA diPagaden Barat, begitupun Pemohon II yang juga menyatakan perceraiannyadengan suami pertamanya hanya dilakukan melalui lebay dari KUA Pagadenbarat, maka berdasarkan pasal 9 Undang Undang Nomo 1 tahun 1974 jo pasal40 huruf (a) Kompilasi Hukum islam menyatakan perkawinan yang dilarangantara dua orang bila salah satu pihak atau keduanya masih terikat perkawinandengan orang lain, dan ternyata para Pemohon masih terikat perkawinandengan orang lain, namun para Pemohon tidak mengurus perceraiannyadengan

HS, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Kerja Tidak Tetap, tempatkediaman di Jalan Lebay Hasan, RT. 014, Kelurahan SungaiPinang, Kecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Agustus 2019telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah terdaftar

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun IV, Desa Salam Buku, KecamatanBatang Masumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi sampai tahun2011, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah tempat tinggal kerumah kontrakan di Kelurahan Pasar Muara Bungo, Kecamatan RimboTengah, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi sampai tahun 2012, setelahitu Penggugat dengan Tergugat pindah tempat tinggal ke rumah orangtua Penggugat di Jalan Lebay Hasan, RT. 014,

Sidabutar;Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN RanBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganrekan saksi saudara Samuel dan kami melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena memiliki atau menyimpan atau mengusai atau menjualnarkotika yang diduga jenis shabushabu kepada saudara Haronizar Als Roniyang sudah terlebin dahulu kami amankan di depan Hotel Putra Pulau yangberada di Jalan Air Lebay, Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna;Bahwa awal mula

penangkapan terhadap Terdakwa yaitu Pada hari Rabu,tanggal 19 Juni 2019, sekira pukul 14.00 WIB, kami mendapat informasi darimasyarakat bahwa akan ada transaksi Narkoba di jalan Air Lebay, KelurahanRanai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, lalu dilakukanpengembangan sekira pukul 15.00 Wib, kami berhasil menangkap saudaraHaronizar Als Roni di depan Hotel Putra Pulau yang berada di jalan Air Lebay,Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna;Bahnwa kemudian Saksi dan tim melakukan

Panjaitan dan kami melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena memiliki atau mMenyimpan atau mengusai atau menjualnarkotika yang diduga jenis shabushabu kepada saudara Haronizar Als Roniyang sudah terlebin dahulu kami amankan di depan Hotel Putra Pulau yangberada di Jalan Air Lebay, Kelurahan Ranai Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna;Bahwa awal mula penangkapan terhadap Terdakwa yaitu Pada hari Rabu,tanggal 19 Juni 2019, sekira pukul 14.00 WIB, kami mendapat informasi darimasyarakat bahwa

akan ada transaksi Narkoba di jalan Air Lebay, KelurahanRanai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, lalu dilakukanpengembangan sekira pukul 15.00 Wib, kami berhasil menangkap saudaraHaronizar Als Roni di depan Hotel Putra Pulau yang berada di jalan Air Lebay,Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna;Bahwa kemudian Saksi dan tim melakukan pengembangan terhadappenangkapan tersebut dan didapat informasi dari Saudara Haronizar Als Ronibahwa ia mendapaatkan narkotika yang diduga

dan Saksi tanya berapa dijawabsaudara Yen yang paket 3 dan dijawabnya saya lagi di Air Lebay di Hotel PutraPulau, kemudian Saksi menghubungi Terdakwa dan menanyakan Wi bisacarikan bahan tak, paket 300 dijawab oleh Terdakwaa buat siapa dan Saksimenjawab buat aku dan kawan aku dan dijawab lagi coba aku tanyakan dulu;Bahwa setelan beberapa menit kemudian, Terdakwa menyuruh Saksi untukmengantarkan uangnya terlebin dahulu karena barang nya ada, lalu Saksi pergike Hotel Putra Pulau yang berada dijalan

Cuma duit seratus aja lebay bener, didiemin kokmalah ngelunjak. Selanjutnya terjadilanh cekcok antara saksi GRENDOPRAMONO Bin SUGIYANTO dengan korban, kemudian korbanmenendang saksi GRENDO PRAMONO Bin SUGIYANTO sebanyak 2(dua) kali dan mengenai paha sebelah kiri hingga jatuh disiring dalam posisiduduk. Setelah itu korban mengambil sebuah batu dan loncat menindih danmemukulkan batu tersebut ke kepala saksi GRENDO PRAMONO BinSUGIYANTO sebanyak 2 (dua) kali.

Cuma duit seratus aja lebay bener, didiemin kokmalah ngelunjak. Selanjutnya terjadilan cekcok antara saksi GRENDOPRAMONO Bin SUGIYANTO dengan korban, kemudian korbanmenendang saksi GRENDO PRAMONO Bin SUGIYANTO sebanyak 2(dua) kali dan mengenai paha sebelah kiri hingga jatuh disiring dalam posisiduduk. Setelah itu korban mengambil sebuah batu dan loncat menindih danmemukulkan batu tersebut ke kepala saksi GRENDO PRAMONO BinSUGIYANTO sebanyak 2 (dua) kali.

dan rukunnya telahterpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti bukti saksi yang dihadirkan paraPemohon menerangkan bahwa status para Pemohon saat pristiwa nikah masihterikat dengan pihak lain, saksi hanya mengetahui kalau para Pemohonsebelum menikah telah terikat dengan orang lain, dan ternyata keterangansaksi saksi tersebut telah dibenarkan oleh para Pemohon, dan Pemohon menyatakan bahwa perkawinannya dengan isterinya terdahulu dilakukansecara resmi, namun perceraiannya dilakukan hanya melalui lebay

dari KUA diPagaden Barat, begitupun Pemohon II yang juga menyatakan perceraiannyadengan suami pertamanya hanya dilakukan melalui lebay dari KUA Pagadenbarat, maka berdasarkan pasal 9 Undang Undang Nomo 1 tahun 1974 jo pasal40 huruf (a) Kompilasi Hukum islam menyatakan perkawinan yang dilarangantara dua orang bila salah satu pihak atau keduanya masih terikat perkawinandengan orang lain, dan ternyata para Pemohon masih terikat perkawinandengan orang lain, namun para Pemohon tidak mengurus perceraiannyadengan

PUTUSAN MELAWAWN= tahun, agama islam, pendidikan empat tinggal di Lebay RT.j, Kabupaten Indragir Hilir, 31 Agu 2017 yang Sah ear Kepantaan Pengadian Agamaen ft GS017/FA. Toh mengernikakan halhal aebaga enggugal dan Targugal adalah suami isti yang melangeungkmpada; tanggal 21 April 2074 M aia 14 Rajah 1437 H, 2jawal Pencatat Nikah Kantor Utusan Agama Kecarrmit tiie F ovinel Alay, sosuai eutpan Akin ; eal Zi Apri 2018. Him. 7 dat 11 hie, Ful. No.

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Andriansah alias Rahmat Andriansyah bin Asman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indo Anja binti Nurdin Pa Lebay), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Zainuddin dan mas kawinnya uang Rp. 100,(seratus rupiah), serta diskasikan oleh dua orang saksi yaitu Lebay Zakaria danDahlan, dan telah mempunyai tiga orang anak yaitu para Termohon dan itsbat iniakan digunakan untuk persyaratan pengurusan Pensiun Janda dari Amiruddin M BinMaksum;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon,Majelis Hakim menilainya sebagai berikut:1 Bukti tertulise Bahwa bukti P.1, merupakan bukti autentik yang dikeluarkan pejabatyang berwenang, dengan demikian

Zainuddin dan diskasikan oleh Lebay Zakaria danDahlan dan mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 100, (seratus rupiah);e Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Amiruddin M tidakpernah bercerai dan mereka telah dikaruniai 3 orang yaitu paraTermohon;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Amiruddin M tidak ada larangansyari dan selama dalam pernikahan tidak ada yang membantah ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Amiruddin M Bin Maksumtersebut;e Bahwa Amiruddin M Bin Maksum adalah Pensiunan PNS DepartemenAgama

Termohon;Bahwa sekitar tanggal 29 Oktober 2016 Pemohon balik ke Indonesiadikarenakan Orang Tua Pemohon meninggal dunia dan pada saatselamatan 7 ( tujuh ) harinya orang tua Pemohon, Termohon sebagai Isteritidak mau dan Tidak perna menemani Pemohon, padahal waktu ituPemohon dalam kesusahan dan lbu Pemohon juga lagi sakit;Bahwa pada saat Orang Tua Pemohon meninggal, Pemohon berusahamenghubungi Termohon sebagai Isterinya akan tetaapi Orang TuaTermohon malah marah marah dengan mengatakan Jangan Nangisaja Lebay

Bahwa TIDAK BENAR point 8 dalam jawaban Termohon, yang benar adalahpada saat orang tua Pemohon meninggal, Pemohon berusaha menghubungiTermohon sebagai Isterinya akan tetapi Orang Tua Termohon malah marah marah dengan mengatakan " Jangan Nangis aja Lebay "9 Bahwa TIDAK BENAR poin 9 dalam jawaban Termohon, yang benar adalahsetiap Pemohon menghubungi Termohon selalu tidak bisa, dan saatPemohon menghubungi orangtua Termohon malah marah marah kepadaPemohon bahwa anaknya atau Termohon tidak dijinkan menginap

TASRIP;Menimbang, bahwa selanjutnya pada pembelian yang pertama,yaitu pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2020 sekitar Pukul 15.00 WIB di pinggirjalan di Jalan yang berada di sekitar Air Lebay, Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, Terdakwa RENDRA WIJAYA SAPUTRAalias RENDRA bin H.

YUDHIHARDI alias YUDI bin SUNADI menghisap narkotika jenis Sabu tersebutsebanyak 10 (Sepuluh) kali dan Saksi JUNI FRANTO SAMOSIR alias JUNImenghisap narkotika jenis Sabu tersebut sebanyak 10 (Sepuluh) kali;Menimbang, bahwa selanjutnya pada pembelian yang kedua, yaitupada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar Pukul 23.00 WIB di pinggirjalan di Jalan yang berada di sekitar Air Lebay, Kelurahan Ranai, KecamatanBunguran Timur, Kabupaten Natuna, Saksi M.

TASRIP yangmembeli narkotika jenis Sabu seharga Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah) dari Saksi JUNI FRANTO SAMOSIR alias JUNI pada hari Jumattanggal 6 Maret 2020 sekitar Pukul 15.00 WIB di pinggir jalan di Jalan yangberada di sekitar Air Lebay, Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna dan menjual kembali narkotika jenis Sabu tersebutseharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Saksi M.

lebay.., dan kuranglebih 5 (lima) menit kKemudian, terdakwa kembali ingin menyetubuhi anakkorban sambil berkata selow aja nanti saya tanggung jawab kemudianterdakwa menidurkan anak korban di tempat lalu terdakwa membuka kembalicelana jins dan celana dalam anak korban kemudian terdakwa membukamembuka sendiri celana panjangnya dan celana dalamnya dan setelahterbuka semua terdakwa menindih tubuh anak korban dan memasukkanpenis nya yang sudah tegang dan keras ke dalam vagina anak korban danterdakwa menggerakkan

lebay.., dan kuranglebih 5 (lima) menit Kemudian, terdakwa kembali ingin menyetubuhi anakkorban sambil berkata selow aja nanti saya tanggung jawab kemudianterdakwa menidurkan anak korban di tempat lalu terdakwa membuka kembalicelana jins dan celana dalam anak korban kemudian terdakwa membukamembuka sendiri celana panjangnya dan celana dalamnya dan setelahterobuka semua terdakwa menindih tubuh anak korban dan memasukkanpenis nya yang sudah tegang dan keras ke dalam vagina anak korban danterdakwa menggerakkan

menggunakan celana dalam lalumemaksa memasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina anak korban dansaat itu anak korban sempat berontak namun terdakwa terus memaksamengeluarkan dan memasukkan alat kelaminnya beberapa kali ke dalamvagina anak korban sampai terdakwa mengeluarkan spermanya diluar danmembersihkannya di kain (Seperti lampin bayi) yang diambil dari bawahtempat tidurnya ;Bahwa setelah kejadian tersebut anak korban memakai kembali celanasambil menangis dan terdakwa mengatakan NGAPAIN NANGIS....LEBAY

korban, saat itu terdakwa membuka celana panjangnya sampaitidak menggunakan celana dalam lalu memaksa memasukkan alatkelaminnya ke dalam vagina anak korban dan saat itu anak korban sempatberontak namun terdakwa terus memaksa mengeluarkan dan memasukkanalat kelaminnya beberapa kali ke dalam vagina anak korban sampaiterdakwa mengeluarkan spermanya di dalam vagina anak korban ;Bahwa setelah kejadian tersebut anak korban memakai kembali celanasambil menangis dan terdakwa mengatakan NGAPAIN NANGIS....LEBAY

LEBAY..., kurang lebih lima menitterdakwa kembali ingin menyetubuhi anak korban dan mengatakan SELOWAJA NANTI SAYA TANGGUNG JAWAB, selanjutnya kembali terdakwamembuka celana jin anak korban sampai dengan celana dalam anak korbandan membuka celananya lalu menindih kembali tubuh anak korban diatas kasurdan memaksa memasukkan alat kelaminnya ke dalam vagina anak korbanbeberapa kali sampai terdakwa mengeluarkan sperma di dalam vagina anakkorban, setelah itu Terdakwa mengatakan JANGAN CERITACERITA, KALAUKAMU

LEBAY (DPO). Bahwa 19 (Sembilan belas) butir diduga Narkotika jenis Pil Extacywarna krem berlogo Monyet seberat 7,16 Gram dan 1 (satu) butirdiduga Narkotika jenis Pil Extacy warna biru berlogo Mercedes seberat0,34 Gram tersebut, berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumMedan yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan DELIANANAIBORHU, S.Si, Apt dan diketahui Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan Dra. Melta Tarigan, M.

No.xxx/Pdt.G/2016/PA.t. bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 Juni 1997; bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun pindah ke Asrama PolisiPndopo selama 7 tahun pindah lagi ke rumah orangtua Penggugat danterakhir menempati rumah sendiri di Desa Lebay Bandung sampai pisahtempat tinggal ; bahwa, Penggugat dan Tergugat rukun

No.xxx/Pdt.G/2016/PA.t.bahwa, Penggugat adalah kawan sejak lama saksi;bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 Juni 1997 ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun pindah ke Asrama PolisiPndopo selama 7 tahun pindah lagi ke rumah orangtua Penggugat danterakhir menempati rumah sendiri di Desa Lebay Bandung sampai pisahtempat