ikan di beba, perempuan penipu sambilmenunjuknunjuk kearah saksi korban Nurwahidah Dg lele;Bahwa awalnya saksi sedang duduk di atas teras depan rumah tersebuttidak lama kemudian datang pula seorang lakilaki yang bernama saudaraDg Nompo salah seorang pembeli buah nagka dan tidak lama kemudiandatang Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor sambil gasgasmotor dan berhenti di depan rumah saksi kemudian berkata kemaiburaknemu anjo palukkaka maksudnya dimana suamimu yang pencuri itulalu saksi bahwa apa lebba

naluka kemae lebba alluka kemudian saudaraterdakwa berkata antu payungna di gappai timborang sikolayya wattunnaalluka kemudian datang pula Dg Lele datang ketempat kejadian lalumengatakan kepada saksi bahwa antu buranennu kapang lebba allukajuku dilelonga.

MUH TURKI, bersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015sekitar jam 10.00 WITA, di Dusun Kalongkong Desa BontosungguKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar tepatnya di depan rumahTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi korbanyaitu dengan cara Terdakwa mengeluarkan katakata berkata kemaiburaknemu anjo palukkaka maksudnya dimana suamimu yang pencuri itulalu saudara Dg Calla mengatakan bahwa apa lebba

naluka kemae lebbaalluka kemudian Dg Nai berkata antu payungna di gappai timborangsikolayya wattunna alluka kemudian datang pula istri Terdakwa Dg Leledatang ketempat kejadian lalu mengatakan kepada Terdakwa bahwa antuburanennu kapang lebba alluka juku dilelonga.

naluka kemae lebba alluka kemudian saudara terdakwaberkata antu payungna di gappai timborang sikolayya wattunna allukakemudian datang pula Dg Lele datang ketempat kejadian lalu mengatakankepada saudara Hasriani Dg Calla bahwa antu buranennu kapang lebbaalluka juku dilelonga.

GEA, lelaki ARFAN dan lelaki ACOberkumpul di rumah SALDI Alias LEBBA sambil ceritacerita dan tidaklama kemudian SALDI Alias LEBBA berkata bagaimana kalau kitabermain di daerah Pasangkayu di daerah Baras karena banyak sapi laluZAINUDDIN Alias SAID berkata manamana saja, tidak lama kemudianSALDI Alias LEBBA menaikkan semua peralatan atau perlengkapan keatas mobil, sekira pukul 13.30 Wita Terdakwa bersama keempat temanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN.PKYTerdakwa berangkat ke daerah Pasangkayu

ARAS Alias MIRU BinARAS dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa NAHAR Alias LABI Bin CACO pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan di atas, sebelumnya pada hari Senin tanggal 08Januari 2018 sekira pukul 12.30 Wita Terdakwa bersama keempat temanTerdakwa yakni lelaki SALDI Alias NOLDY Alias LEBBA Bin ALIMUDDIN,lelaki ZAINUDDIN Alias SAID Bin DG.

GEA, lelaki ARFAN dan lelaki ACOberkumpul di rumah SALDI Alias LEBBA sambil ceritacerita dan tidaklama kemudian SALDI Alias LEBBA berkata bagaimana kalau kitabermain di daerah Pasangkayu di daerah Baras karena banyak sapi laluZAINUDDIN Alias SAID berkata manamana saja, tidak lama kemudianSALDI Alias LEBBA menaikkan semua peralatan atau perlengkapan keatas mobil, sekira pukul 13.30 Wita Terdakwa bersama keempat temanTerdakwa berangkat ke daerah Pasangkayu tepatnya di daerah Barasdengan mengendarai

BinALIMUDDIN pada saat itu Karena SALDI Alias NOLDY Alias LEBBA BinALIMUDDIN* dimana saat itu dia berkata banyak sapi di daerahpasangkayu di Baras ;Bahwa yang beli daging sapi tersebut SALDI Alias NOLDY AliasLEBBA Bin ALIMUDDIN sendiri karena dia juga pembeli sapi di Palu ;Bahwa harga penjualan daging sapi curian di Dusun Majene DesaKasano Kec Baras Kab Mamuju Utara (Pasangkayu) tersebut sekitarHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN.PKYRp 8.000.000.

BinALIMUDDIN pada saat itu Karena SALDI Alias NOLDY Alias LEBBA BinALIMUDDIN* dimana saat itu dia berkata banyak sapi di daerahPasangkayu di Baras; Bahwa yang beli daging sapi tersebut SALDI Alias NOLDY AliasLEBBA Bin ALIMUDDIN sendiri karena dia juga pembeli sapi di Palu; Bahwa harga penjualan daging sapi curian di Dusun Majene DesaKasano Kec Baras Kab Mamuju Utara (Pasangkayu) tersebut sekitarRp 8.000.000.

melakukan transaksi Narkotika jenis sabu dengansaudara Lebba biasanya melalui telpon setelan saudara Lebba telpon kemudiansaksi dan Terdakwa mendatangi saudara Lebba untuk mengambil Narkotikajenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa

;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari saudara Lebba, denganCara dititipi saudara Lebba untuk dicarikan seseorang untuk menjualkan;Halaman 10 dari 22.

Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Bon Bahwa Uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tersebut dari saksi Fahri hasilpenjualan Narkotika jenis sabu sebelumnya; Bahwa untuk mengambil Narkotika jenis sabu dari saudara Lebba Terdakwatelpon terlebin dulu untuk janjian bertemu, kemudian langsung menyerahkanNarkotika jenis sabu untuk dicarikan orang yang akan menjualkan Narkotika jenissabu tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil Narkotika jenis sabu dari saudara Lebba tersebutbersama Saksi Fahri; Bahwa

, mendapatkan Narkotika jenis sabu darisaudara Lebba, dengan cara dititipi saudara Lebba untuk dicarikan seseorang untukmenjualkan, uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tersebut dari saksi Fahri hasilpenjualan Narkotika jenis sabu sebelumnya, untuk mengambil Narkotika jenis sabudari saudara Lebba Terdakwa telpon terlebih dulu untuk janjian bertemu, kemudianlangsung menyerahkan Narkotika jenis sabu untuk dicarikan orang yang akanmenjualkan Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa

saksi Fahri dan Terdakwa disamping memakai jugasamasama menjualkan Narkotika jenis sabu dari saudara Lebba;Halaman 17 dari 22.

Massa bin Bido; Nuntung bin Larung; Lebba bin Larung; Tija DG Simba; Mina binti Budeng; HJ. Jintu; Sari Banong binti Sawedi; Borahima bin Halari

jenis sabu;Bahwa saat ditangkap Satresnarkoba Polres Bontang saksi sedang baring baring;Bahwa dalam penangkapan saksi tersebut juga dilakukan penggeledahanbadan maupun rumah dan barang bukti apa yang ditemukan yaitu : Uang sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah) yang ditemukan didalamdompet; 1(Satu) unit Hp merk XIAOMI warna Rose gold, sedang dicas;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Bon Bahwa Hp merk XIAOMI warna Rose gold milik saksi, digunakan untukkomunikasi dengan saudara Lebba

; Bahwa saksi mendapatkan Narkotika jenis sabu dari saudara Lebba, dengancara saksi dititipi saudara Lebba untuk dicarikan seseorang untuk menjualkan; Bahwa mendapatkan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tersebut dariTerdakwa dari hasil penjualan Narkotika jenis sabu sebelumnya; Bahwa untuk mengambil Narkotika jenis sabu dari Saudara Lebba saksi telponterlebih dulu) untuk janjian bertemu, kemudian langsung menyerahkanNarkotika jenis sabu untuk dicarikan orang yang akan menjualkan Narkotikajenis

sabu tersebut; Bahwa saksi mengambil Narkotika jenis sabu dari saudara Lebba tersebutbersama Terdakwa; Bahwa saksi mengambil Narkotika jenis sabu dari saudara Lebba tersebutsebanyak 5 (lima) gram; Bahwa Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)kepada saksi 2 (dua) setelah Terdakwa bersama saksi mengambil Narkotika jenissabu dari saudara Lebba; Bahwa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tersebut dari hasil penjualanNarkotika jenis sabu Seberat 5 (lima) gram;

Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Bonperkara penyalahgunaan Narkotika jenis sabu, saksi mendapatkan Narkotika jenissabu dari saudara Lebba, dengan cara saksi dititipi saudara Lebba untuk dicarikanseseorang untuk menjualkan, saksi mengambil Narkotika jenis sabu dari saudaraLebba tersebut bersama Terdakwa, saksi mengambil Narkotika jenis sabu darisaudara Lebba tersebut sebanyak 5 (lima) gram, Terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada saksi 2 (dua) setelah Terdakwa bersamasaksi

mengambil Narkotika jenis sabu dari saudara Lebba,uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tersebut dari hasil penjualan Narkotika jenis sabu seberat5 (lima) gram, saksi dan Terdakwa samasama menjualkan Narkotika jenis sabudari saudara Lebba;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan pernah diperiksa oleh penyidikSatresnarkoba Polres Bontang, dalam perkara penyalahgunaan Narkotika jenis sabu,ditangkap oleh Satresnarkoba Polres Bontang, pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober2019 pukul 21.00 Wita dirumah

Lebba (pemohon I). Naimang binti Allu (pemohon VI). Dra. Nursiah Alue binti Allu (pemohon VII). Arifin Allu, SE bin Allu (pemohon VIII).4. Menolak permohonan para pemohon sebagian.5. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 681.000,00- (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Lebba, umur 88 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Poros Makassar,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutpemohon I.lpahita binti Baco Kadumang, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan PorosMakassar, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, selanjutnyadisebut pemohon Il.Itina binti Baco Kadumang, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada

Lebba (w. tahun 1940) Hanisu binti P. Lebba masih hidup Ati binti P. Lebba (w. tahun 1972)6. Bahwa Hanisu binti P. Lebba dikaruniai empat orang anak masinmasingbernama : Ipahita binti Baco Kadumang Itina binti Baco Kadumang Samsuri bin Baco Kadumang Mahdin bin Baco Kadumang7. Bahwa Ati bin P. Lebba (w. tahun 1972) dan mempunyai tiga orang anakmasingmasing bernama : Naimang binti Allu Dra. Nursiah Alue binti Allu Arifin Allu, SE bin Allu8.

Lebba (Pemohon 1)e lpahita binti Baco Kadumang (Pemohon Il)e Itina binti Baco Kadumang (Pemohon III)e Samsuri binti Baco Kadumang (Pemohon IV)e Mahdin bin Baco Kadumang (Pemohon V)e Naimang binti Allu (Pemohon VI)e Dra. Nursiah Alue binti Allu (Pemohon VII)e Arifin Allu, SE bin Allu (Pemohon VIII)4.

Lebba (pemohon 1);2. Naimang binti Allu (pemohon VI);3. Dra. Nursiah Alue binti Allu (pbemohon VII);4.

Lebba (pemohon 1). Naimang binti Allu (oemohon VI). Dra. Nursiah Alue binti Allu (pemohon VII). Arifin Allu, SE bin Allu (pemohon VIII).4. Menolak permohonan para pemohon sebagian.5. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Barru pada hari Kamis, tanggal 5 Desember 2013 M.,bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1435 H., oleh Dra. Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, Mirna binti Solleng dengan calon suaminya yang bernama Muh Ridwan Saputra bin Ambo Lebba;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menerima lamaran laki laki yangbernama Muh Ridwan Saputra bin Ambo Lebba sehingga pernikahan anakpara Pemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya ;. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan Laki laki yang bernamaMuh Radwan Saputra bin Ambo Lebba tidak ada hubungan darah, sesusuandan tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan ;.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan, dan telah akil baliqserta sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga,begitupun dengan seorang laki laki yang bernama Muh Ridwan Saputra binAmbo Lebba berstatus jejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga ;.

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tua lakilaki yangbernama Muh Ridwan Saputra bin Ambo Lebba telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan alasan/dalil dalil maka Pemohon dan Pemohon II memohondengan hormat kepada Kepala Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan :Primer :1.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Mirna binti Solleng untuk menikah dengan lakilaki bernamaMuh Ridwan Saputra bin Ambo Lebba;3.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, Mirna bintiSolleng dengan calon suaminya yang bernama Muh Ridwan Saputra binAmbo Lebba;3.

SatiBahwa semasa hidupnya almarhum La Mattuju (ayah kandung Lebba,Laitju, dan Sati) telah memperoleh tanah Negara dengan jalan membuka tanahyang luasnya + 0,70 Ha (kurang lebih nol koma tujuh puluh tujuh hektoare)berdasarkan Rincik tahun 1950 atas nama Lebba binti La Mattuju, Kohir 206Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 1511 K/ Pdt / 2010C.l Persil 92 D.Il.

Bahwa setelah Lebba dan Laitju meninggal dunia, maka obyek tersebut dikuasai dan digarapoleh Sati (lbu kandung para Penggugat) ;Bahwa sejak obyek yang seluas + 0,70 ha (kurang lebih nol koma tujuhpuluh hektoare) berdasarkan rincik tahun 1950 atas nama Lebba binti Mattuju,Kohir 206 C.

Sebelah Barat : Rumah Mentong.yang menjadi Obyek Sengketa ;Bahwa almarhumah Lebba dan almarhum Laitju tidak mempunyai anak(keturunan) kecuali Sati.

bin Mattuju sertamenetapkan obyek sengketa sebagai milik almarhumah Lebba bin Mattuju(budel warisan Lebba bin Mattuju), (point 203 petitum gugatan) tidaklahtermasuk kewenangan mengadili (kKompetensi absolut) dari peradilan umumdalam hal ini Pengadilan Negeri Sidrap.

budel warisan Lebba bin Mattuju.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Saenaldi bin Amiruddin , umur 39 tahun, agama Isiam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Lebba Mario, Desa Sipakainga,Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut :Pemohon ;danRisma binti Dg Sawing, umur 30 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Lebba Mario, DesaSipakainga, Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut : Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 410/Pdt.P/2017/PA.Mmj. tanggal 23 Nopember2017, pada pokoknya menerangkan

Lebba) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1977 di Desa Sibaluton, Kecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli;

Penggugat :- H Abbas Harahab, SE- Aripin HarahabTergugat :- Seha- Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo - Kepala Kelurahan Tamma Lebba Kecamatan Bara Kota Palopo- Ilyas- Zakaria

Temma Lebba Kec.Bara Kota Palopo, untuk selanjutnya Keduanya disebut sebagai: wa nanan nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen PENGGUGAT;1. Seha beralamat di jalan Dr.Ratulangi No.210 RT / RW.001 / 009 Kel.Temma Lebba Kec. Bara Kota Palopo, untuk selanjutnya disebut mo cna rennin ne ncn nn ncn nana canna canna nanan ance nner ncaa nna Tergugat Halaman 1 dari 22 halamanPutusan Nomor: 16/Pdt.G/2017/PN.Plp2.

II Luwu,sekarang Kelurahan Temma Lebba Kec.Bara Kota Palopo, adalahperbuatan yang tidak sah dan melawan hukum, sehingga berdasar hukumapabila perbuatan Seha (Tergugat !)

dan Perbuatan Almarhum Amir danTergugat Il BPN yang tidak turun ke lokasi mengadakan pengukuran danseandainya ia turun kelokasi mengadakan pengukuran pastilah di halanghalangi Hawang dan juga Tergugat Ill dahulu kepala Desa Bara sekarangKepala Kelurahan Temma Lebba Kota Palopo yang turut mengetahuidalam penerbitan Sertipikat Hak milik Nomor 165 dan surat ukur 1565tahun 1979 dahulu Desa bara Kec.Wara daerah Tk.II Luwu, sekarangKelurahan Temma Lebba Kec.Bara Kota Palopo, dinyatakan tidak sah danmelawan

Wara Daerah Tk.I Luwu sekarang Kelurahan Temma Lebba Kec.Bara Kota Palopo, seluas 2.455 M2 persegi atas nama Seha dan Amiradalah perbuatan melawan hukum.

Wara daerah Tk.Il Luwu, sekarang Kelurahan Temma Lebba Kec.Bara Kota Palopo, seluas2.455 M2 persegi dalam keadaan kosong dan sempurna tanpa bebanapapun diatasnya; 22222 noon nn ne nnn nn nn ncn nn eens.

ikan di beba, perempuan penipu sambilmenunjuknunjuk kearah saksi korban;Bahwa awalnya saksi sedang duduk di atas teras depan rumah tersebuttidak lama kemudian datang pula seorang lakilaki yang bernama saudaraDg Nompo salah seorang pembeli buah nagka dan tidak lama kemudiandatang saudara Lekka Dg Nai sedang mengendarai sepeda motor sambilgasgas motor dan berhenti di depan rumah Terdakwa kemudian berkatakemai buraknemu anjo palukkaka maksudnya dimana suamimu yangpencuri itu lalu Terdakwa bahwa apa lebba

naluka kemae lebba allukakemudian Dg Nai berkata antu payungna di gappai timborang sikolayyawattunna alluka kemudian datang pula Dg Lele datang ketempat kejadianlalu mengatakan kepada Terdakwa bahwa antu buranennu kapang lebbaalluka juku dilelonga.

penipu sambilmenunjuknunjuk kearah saksi koroban Nurwahidah Dg lele; Bahwa awalnya Terdakwa sedang duduk di atas teras depan rumahtersebut tidak lama kemudian datang pula seorang lakilaki yang bernamasaudara Dg Nompo salah seorang pembeli buah nagka dan tidak lamakemudian datang saudara Lekka Dg Nai sedang mengendarai sepedamotor sambil gasgas motor dan berhenti di depan rumah Terdakwakemudian berkata kemai buraknemu anjo palukkaka maksudnya dimanasuamimu yang pencuri itu lalu Terdakwa bahwa apa lebba

naluka kemaelebba alluka kemudian saudara Dg Nai berkata antu payungna di gappaitimborang sikolayya wattunna alluka kemudian datang pula Dg Leledatang ketempat kejadian lalu mengatakan kepada Terdakwa bahwa antuburanennu kapang lebba alluka juku dilelonga.

yakni di Jln.Jamur, Kota Palu untuk menjual dagingdaging sapi tersebut kepada SaksiSALDI Alias LEBBA.

Saat tiba di rumah Saksi SALDI Alias LEBBATerdakwa langsung memanggil Saksi SALDI Alias LEBBA, tak lamakemudian Saksi SALDI Alias LEBBA keluar dari rumahnya danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN.PKYmenghampiri Terdakwa kemudian Terdakwa langsung menyerahkankantong pelastik yang berisikan dagingdaging sapi tersebut untuk ditimbang dan saat itu dagingdaging sapi tersebut berjumlan 37 Kgsehingga Saksi SALDI Alias LEBBA membeli dagingdaging sapi tersebutseharga Rp 60.000, (enam puluh ribu

dirumah saksi SALDI alias LEBBA di Jl.

Terdakwa lalu menuju keKota Palu untuk menjual daging sapi tersebut kepada saksi SALDI aliasLEBBA di rumah saksi SALDI alias LEBBA di JI.

Ratulangi Nomor210, RT 001, RW O09, Kelurahan Temma Lebba,Kecamatan Bara, Kota Palopo;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO,berkantor di Jalan Andi Jemma Tompotika Wara, KotaPalopo;KEPALA KELURAHAN TEMMA LEBBA,KECAMATAN BARA, KOTA PALOPO, berkantor diJalan Dr. Ratulangi, Kota Palopo;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 34 K/Pdt/20204. ILYAS, bertempat tinggal di Jalan Lamasi Pantai,Kelurahan Lamasi, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu;5.

Il Luwu, sekarang Kelurahan Tamma Lebba, KecamatanBara, Kota Palopo, seluas 2.455 m? atas nama Seha dan Amir adalahperbuatan melawan hukum;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 34 K/Pdt/202010.11,12.Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 165 tanggal 13 Desember 1979dan Surat Ukur Nomor 1589 tahun 1979 seluas 2.455 m?

Il Luwu, sekarang KelurahanTamma Lebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, seluas 2.455 m?

Il Luwu, sekarang KelurahanTamma Lebba, Kecamatan Bara, Kota Palopo, seluas 2.455 m? atasnama Seha dan Amir adalah perbuatan melawan hukum:;Halaman 5 dari 8 hal. Put. Nomor 34 K/Pdt/202010.11.12.Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 165 tanggal 13 Desember 1979dan Surat Ukur Nomor 1589 tahun 1979 seluas 2.455 m?

Terbanding/Tergugat I, IV dan V dan pihak lain saat ini maupunkemudian hari adalah tidak sah, tidak mengikat secara hukum dan bataldemi hukum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan terhadaptanah kebun yang disengketakan dalam perkara ini:Menghukum Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat I, IV dan V atauSiapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkan danmenyerahkan tanah yang disengketakan yang terletak dahulu DesaBara, Kecamatan Wara, Daerah Tk. 2 Luwu, sekarang KelurahanTamma Lebba

PENETAPANNomor 353/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Herman bin Pasyong, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lebba Desa LappaBosse, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Jusmiati binti Mapparianru, umur31

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Lebba Desa Lappa Bosse, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dandikaruniai tiga orang anak bernama :a. Becce binti Herman (meninggal dunia)b. Heldawati binti Herman, umur 14 tahunc. NurAisyah binti Herman, umur 2 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat..

berupa tiga petak sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lebba

sawah.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Hal. 4 dari 11 Bahwa setelah menikah Pemohon Idan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Lebba

Yunus, denganHal. 1 dari 11mahar berupa 2 (dua) petak sawah, 2 petakyang terletak di Awang Lebba,Desa Tompongpatu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Awallebba, Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 2 (dua) orang

Yunus dengan mahar berupa 2 (dua) petaksawah, 2 petakyang terletak di Awang Lebba, Desa Tompongpatu,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Hal. 3 dari 11Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun

Yunus dengan mahar berupa 2 (dua) petakHal. 4 dari 11sawah, 2 petakyang terletak di Awang Lebba, Desa Tompongpatu,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa setempat,bernama Mustaring, di depan Wali bernama Bahe dengan mahar 2 (dua)petak sawah, 2 petakyang terletak di Awang Lebba, Desa Tompongpatu,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Ferdi, umur 17 tahunb. Feni, umur 16 tahun;3.

Yunus;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Mustaring dengan Pemohon (Janwir bin Indang),dengan mas kawin berupa 2 (dua) petak sawah, 2 petakyang terletak diAwang Lebba, Desa Tompongpatu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikHal. 9 dari 11karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat

KabupatenPenetapan nomor 194/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 1 dari 14 Hal.Bantaeng, sehingga sampai saat ini para Pemohon belum memiliki bukunikah;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon Il bernama Mudda bin Conekarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia pada waktu itu,dan dinikahkan oleh Guru Bantung untuk menikahkan Pemohon Il denganPemohon , dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Sendong bin Barang dan Lebba

Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah tanggal menikah 16 Oktober1953, di Desa Bonto Bulaeng, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah GuruBantung; Bahwa Wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah kakakkandung Pemohon Il bernama Mudda bin Cone karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia pada waktu itu; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahSendong bin Barang dan Lebba

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah 16 Oktober 1953, di DesaBonto Bulaeng, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng; Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah Guru Bantung; Bahwa Wali dalam pernikahan para Pemohon, adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Mudda bin Cone karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia pada waktu itu; Bahwa saksi dalam pernikahan para Pemohon adalah Sendong binBarang dan Lebba

Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Saing bin Jumada, menerangkan bahwa para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah 16 Oktober 1953 di Desa Bonto Bulaeng, KecamatanSinoa, Kabupaten Bantaeng, dinikahkan oleh Imam yang bernama GuruBantung, dan wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Mudda bin Cone karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia pada waktu itu, dan saksi pada pernikahan tersebutadalah Sendong bin Barang dan Lebba

Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Guru Bantung, dan Walidalam pernikahan tersebut adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Mudda bin Cone karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia pada waktu itu, dan saksi dalam pernikahan paraPemohon adalah Sendong bin Barang dan Lebba bin Cone serta mahardalam pernikahan para Pemohon adalah uang sebesar Rp.80.;3.

LEBBA, dengan maksud menawarkan motor SaksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN BanPRATIWI tersebut untuk dibeli, sehingga pada sore harinya, motortersebut kemudian di beli oleh Sdr. LEBBA dengan harga 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dimana dari hasil penjualantersebut, Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) sedangkan Lel. OMPO mendapatkan bagian sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

LEBBA, dengan maksud menawarkan motor SaksiPRATIWI tersebut untuk dibeli, sehingga pada sore harinya, motortersebut kemudian di beli oleh Sdr. LEBBA dengan harga 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dimana dari hasil penjualantersebut, Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) sedangkan Lel.

Beru Desa Bulobulo Kecamatan Arungkeke,Kabupaten Jeneponto, Terdakwa menelpon LEBBA untuk memberitahuada sepeda motor yang akan dijual dan pada malam harinya LEBBAdatang Kp.

Beru Desa Bulobulo KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto, Terdakwa menelpon LEBBA untukmemberitahu ada sepeda motor yang akan dijual dan pada malam harinyaLEBBA datang Kp.

Beru Desa Bulobulo KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto, Terdakwa menelpon LEBBA untukHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN Banmemberitahu ada sepeda motor yang akan dijual dan pada malam harinyaLEBBA datang Kp.

PENETAPANNomor 0362/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Baba bin Beddu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Lebba Lappa Bosse, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Sitti binti Pasyong, umur 46 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lebba Lappa Bosse,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 24 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor

petak sawah.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernahsesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal dan membina rumahtangga di Dusun Lebba

sawah.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupun halangan menurutketentuan hukum yang berlaku ataupun menurut ketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal dan membina rumahtangga di Dusun Lebba

Lebba binti Bantalan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat kediaman di Jalan Abd.Bagi Kelurahan Duampanua Kecamatan Baranti KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tertanggal 03Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kamba bin Lasaba) dengan Pemohon Il( Lebba binti Bantalan) yang terjadi pada tanggal 17 Juli 1987 di Malaysia.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kamba bin Lasaba) dengan Pemohon Il( Lebba binti Bantalan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1987 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1437 H, oleh Drs. H. Hamzanwadi, M.H.sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh H.