Bahwa pada tahun 2012 Pemohon dan suaminya yang bernama Danutelah bercerai dan sekarang berada di Lemabaga Pemasyarakatankarena kasus kecelakaan lalu lintas sehingga pada saat ini Pemohonmengajukan permohonan seorang diri;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa perkara permohonan ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.

.2 a 2FEN WalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai yang diajukan oleh :MMM binti MMM, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan penjahit, tempat tinggal di DusunMMM, RT.02 RW.1, Desa MMM, Kecamatan MMM,Kabupaten Purworejo, yang didalam hal ini memberikuasa hukum kepada Nurkhamid S.Ag, Advokat PadaKantor Lemabaga

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Tergugat yang tidak kunjung berubah, akibatnya sejaksekitar bulan Mei 2017 antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat ditangkap POLISI karenatersangkut masalah obat terlarang dan sekarang ditahan di Lemabaga Pemasyarakatan di alamat Tergugat tersebut diatas,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas, namun demikianantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai

MIKEL Anak (Alm) PAYONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan di Lemabaga Pemasyarakatan Khusus Anak Sungai Raya Pontianak ;

., Advokat pada Lemabaga Penyuluhan danBantuan Hukum Nahdlatul Ulama (LPBHNU) KabupatenCirebon, yang beralamat Kantor di JI. R.

Lemabaga Kampung KemiillKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah, Terdakwa lantangmendorong saksi korban dan memasukan jari tangannya kedalam vaginadan menutup mulutnya lantas melepaskan nafsu bejatnya ; Bahwa setelah kejadian itu koban ( Nur Widayanti ) diantar olehTerdakwa ketempat orangnya di Genting Gerbang ; Bahwa Terdakwa telah memiliki isteri dan anak, dan korban jugasudah punya suami dan anak ;;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebut akandipertimbangkan apakah Terdakwa dapat

Lemabaga kampung KemiliKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah ;b. Antara orang mukallaf , yaitu : Bahwa pada waktu memberikan keterangan di depan hakim,Terdakwa mengaku beragama Islam dan membenarkan identitasdalam surat dakwaan yang dibacakan penuntut umum bahwaTerdakwa beragama Islam berumur 38 tahun . Selain itu jugadalam keadaan berakal sehat dan dalam keadaan sadar saatmelakukan perbuatannya;Halaman 15 dari 19 halamanPutusan Nomor 01/Pen.JN/2017/MSTknC.

Penggugat,maka bukti P. 2 harus dinyatakan dapat di terima;Menimbang, bahwa bukti P. 2 menerangkan bahwa Tergugat adalahpemakai Nakorba dan telah bertsatus terhukum dan sekarang tengah menjalanipidana di Lembaga Pemasyarakatan Payakumbuh selama 5 tahun sesuaidengan Putusan Pengadilan Negeri Payakumbiuh Nomor 98/Pid.B/2013/PN.PYK, tanggal 14 Nopember 2013 dengan demikian terbukti bahwa Tergugatsebagai Terhukum tindak pidana Nakorba dan dipidana 5 tahun penjara dansedang menjalani hukuman di Penjara Lemabaga

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak RISCHY FEDRA MELDISY Als CIKI Anak MARTINUS DINUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak RISCHY FEDRA MELDISY Als CIKI Anak MARTINUS DINUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan di Lemabaga Pemasyarakatan Khusus

Menjatuhkan pidana kepada Anak RISCHY FEDRA MELDISY Als CIKI AnakMARTINUS DINUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 8 (delapan) bulan di Lemabaga Pemasyarakatan Khusus Anak Sungai RayaPontianak ;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN.Nba3. Memerintahkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;4.

harus mempertanggungjawabkan perbuatannya ; won nn Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak terdapat baik alasan pembenarmaupun alasan pemaaf yang dapat menghapus perbuatan pidana, karena terdakwa dinilaiMampu memepertanggungjawabkan perbuatannya maka terdakwa harus dipidana sesuai denagn kesalahannya ;won nn Menimbang, bahwa pidana tersebut bukan merupakan suatu pembalasan atasperbuatan terdakwa melainkan sebagai pembinaan mental terdakwa agar dapatmemperbaiki perbuatannya setelah keluar dari Lemabaga

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat telah datang sendiri ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat baik secaralangsung maupun melalui lemabaga mediasi,, namun usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang

;e Penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama selama tahun 8 bulan dandikaruniai seorang anak bernama ANAK ;e Penggugat dan tergugat sering cekcok karena tergugat sering marah danmemukul penggugat serta melarang penggugat ke rumah orang tua ;e Tergugat sekarang mendekam di Lemabaga Pemasyarakatan Watamponekarena telah melakukan kekerasan Dalam Rumah Tangga ;Hal. 7 dari 11 Put. No. 51 /Pdt.G/2014/PA.

Rusli Bakar, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tahanan, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Lemabaga PemasyarakatanLabuhan Ruku Kelas B, Kecamatan Talawi, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat,;ir Acama tersebut;77 ece dan meneliti berkas perkara;sqceogar keterangan Penggugat/Kuasa dan saksisaksi;Hal 1 dari 10 halaman put No 0525/Pdt.G/2016/PA.Tba DUDUK PERKARAI= yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai=

Umummaka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak terdapat baik alasan pembenarmaupun alasan pemaaf yang dapat menghapus perbuatan pidana, karena terdakwa dinilaimampu memepertanggungjawabkan perbuatannya maka terdakwa harus dipidana sesuaidenagn kesalahannya ; Menimbang, bahwa pidana tersebut bukan merupakan suatu pembalasan atasperbuatan terdakwa melainkan sebagai pembinaan mental terdakwa agar dapatmemperbaiki perbuatannya setelah keluar dari Lemabaga

KabupatenBireuen, selanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat.Melawan:Nama Tergugat ......... umur 40 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta tempat tinggal dahulu di.........8@karang berada di Lemabaga Permasyarakatan(LP) Kelas ...................., selanjutnya mohon disebut sebagaiTergugat.Mahkamah Syar'iyah tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara

perceraian yang perlu dilihat adalah perkawinan itusendiri, apakah masih dapat dipertahankan atau tidak,tanpa menitik beratkan pada apa sebab dan siapa yangmenjadi penyebabnyaMenimbang, bahwa tentang keadaan rumah tanggaPemohon/Terbanding dengan Termohon/Pembanding bahwaditengah tengah perjalanan rumah tangga ternyataPemohon/Terbanding melakukan pernikahan dibawah tangantanpa sepengetahuan Termohon/Pembanding, yang diikutidengan tindakan Termohon/Pembanding melaporkan kepadaMahkamah Agung RI selaku lemabaga

AdvokatpadaKantor LEMABAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUMUNIVERSITAS MUHAMMADIYAH BENGKULU berlamat di Jl.Salak Raya Lingkar Timur Kota Bengkulu, berdasarkan Surat KuasaNo.:173/SK/TGPA/X/2016 tanggal 16 Oktober 2016, yang terdaftardengan nomor;13/87/Pdt.G/2017/PA.Bn. selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANRn, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanJuru Parkir, bertempat tinggal di xen Kota Bengkulu,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat gugatan Penggugat

Pringsewu yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, Kecamatan Pardasuka,Kabupaten Pringsewu dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNitaria Angkasa, S.H, M.H Ahmad Haris Muizzuddin, S.H dan RatnaPertiwi, S.H Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum yangberkantor di Kantor Hukum Lemabaga

Para Pemohon yang dikeluarga olehKepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 06Januari 2011 Nomor 3517191601060721 bermaterai cukup, sesuai denganaslinya, diberi tanda P.4Foto Copy lIjazah Madrasah Ibtidaiyah Tahun Pelajaran 2011/2012 atas namaANAK PARA PEMOHON yang dikeluarkan oleh Lemabaga Pendidikan MaarifNU Kabupaten Jombang tanggal 4 April 2012, bermaterai cukup cocok denganaslinya, diberi tanda P.5;Asli Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dariKepala

Bunaiya, SH, Sumiati Tahir,SH, Advokat/KuasaHukum dari Lemabaga Hukum Bantuan Hukum CitaKeadilan Watansoppeng selanjutnya disebut PemohonPengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan PemohonTelah mendengar memperhatikan buktibukti PemohonDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Februari2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada pada hari itu juga dengan register perkara Nomor78/Pat.P/2021/PA.Wsp

Umummaka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya :w Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak terdapat baik alasan pembenarmaupun alasan pemaaf yang dapat menghapus perbuatan pidana, karena terdakwa dinilaimampu memepertanggungjawabkan perbuatannya maka terdakwa harus dipidana sesuaidenagn kesalahannya ; wo Menimbang, bahwa pidana tersebut bukan merupakan suatu pembalasan atasperbuatan terdakwa melainkan sebagai pembinaan mental terdakwa agar dapatmemperbaiki perbuatannya setelah keluar dari Lemabaga