Menyatakan Terdakwa AGUS CHANDRA Alias LEMPEK Bin WAHYDI RUNTUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS CHANDRA Alias LEMPEK Bin WAHYDI RUNTUK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Membebankan Terdakwa AGUS CHANDRA Alias LEMPEK Bin WAHYDI RUNTUK untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.-(seribu rupiah);

dan memeriksa berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengarkan dan memeriksa Surat Tuntutan yang dibaca Penuntut Umum dipersidangan pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015, yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa AGUS CHANDRA Alias LEMPEK

dengan nomor Polisi KB 5603 CS, Nomor Rangka :13MH1KEV7111K022918, Nomor Mesin : KEV7E1023232 kepada saudaraAGUS CHANDRA Alias LEMPE atau sebaliknya saudara AGUSCHANDRA Alias LEMPE tidak ada seijin saksi mengambil sepeda motormilik saksi tersebut.e Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti didepan persidangan sakaimembenarkannya.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaAGUS CHANDRA Alias LEMPEK

Unsur : barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah subyektindak pidana, dalam hal ini manusia yang mempunyai kemampuan untuk bertanggungjawab tanpa adanya alasan yang dapat menghapuskan kesalahannya baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa pada saat persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa yang setelah ditanyakan identitasnya mengaku bernama AGUS CHANDRAAlias LEMPEK Bin WAHYDI RUNTUK, identitas Terdakwa selengkapnya sesuaidengan yang tertulis

Bin WAHYDIRUNTUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS CHANDRA Alias LEMPEK BinWAHYDI RUNTUK dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;235 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda NF100

SALEH Alias PAK ANJANGBin GONDANG;6 Membebankan Terdakwa AGUS CHANDRA Alias LEMPEK Bin WAHYDIRUNTUK untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

PUTUSANNomor 142/Pdt.G/2019/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Nambo Lempek,RT.003/RW.001, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai.Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Januari 2019, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di kediamanbersama di Kelurahan Nambo Lempek dan Tergugat bertempat tinggal diKediaman rekan Tergugat di Desa Lumbe Kecamatan Nambo;8.

SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, bertempattinggal di bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah ayah kandungnya,sehingga ia bersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah ibu kandungnya, sehingga ia bersediamenjadi Saksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

putusan yang seadiladilnya; Putusan No. 142/G/2019/PA.LWk Hal. 5 dari17 hal.Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka halhal selengkapnyadapat dilinat dalam berita acara sidang perkara ini yang dianggap telah termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan kepada Penggugat yangditandatangani oleh Pejabat Kelurahan Nambo Lempek

,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menjatuhnkan penetapan atas perkaraDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Asdar Djumadil bin Lahip Djumadil, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Suharsi Thamrin binti Thamrin Iba, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan

SMP,tempat kediaman di Kelurahan Nambo Lempek,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padatanggal 11 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 89

PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2019/PA.Lwkpil yaS BL pbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KelurahanNambo Lempek Baru Rt 000 Rw 000 Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis dan dahulunya tinggal di Padang SiantarKecamatan Ujung Padang setelah itu pindah di Kediaman bersama diKelurahan Nambo Lempek Baru Kecamatan Nambo , kurang lebih 21tahun hidup bersama;4.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak Januari 2019, Penggugat danTergugat telah berpisah Ranjang atau tempat tinggal karena TergugatHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Lwktelah pergi meninggalkan Penggugat Bahwa yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Kediamanbersama di Kelurahan Lempek Baru Kecamatan Nambo dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman Keluarga di Desa Awu KecamatanLuwuk Utara ;9.

belanja) kepada Penggugat;Bahwa sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut;Bahwa sejak bulan Januari 2019 sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah bersama dan Tergugat tinggal di rumah saudaranya;Bahwa sepengetahuan saksi, pihak keluarga Penggugat telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Nambo Lempek

Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan damai, tinggal bersama di Kediaman bersama diKelurahan Nambo Lempek Baru Kecamatan Nambo. Penggugat dantelah dikaruniai 4 Orang anak, namun sejak bulan Januari 2019 seringterjadi pertengkaran terus menerus, dimana penyebabnya adalahHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Lwkkarena Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis revolver warna hitam beserta 5 (lima) butir amunisinya;- 8 (delapan) butir peluru Cis;- 2 (dua) buah obeng ketok yang telah dilancipkan;- 1 (satu) buah kunci Y;- 1 (satu) buah las karbit;- 1 (satu) buah ragum;- 1 (satu) buah grenda tangan;- 2 (dua) buah palu;- 1 (satu) buah besi lempek pendek;- 1 (satu) buah gergaji besi;- 1 (satu) buah contoh pistol mainan plastic;- 1 (satu) buah per senapan angin

penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis revolver warna hitambeserta 5 (lima) butir amunisinya;e 8 (delapan) butir peluru Cis;e 2 (dua) buah obeng ketok yang telah dilancipkan;e 1 (satu) buah kunci Y;e 1 (satu) buah las karbit;e 1 (satu) buah ragum;e 1 (satu) buah grenda tangan;e 2 (dua) buah palu;e 1 (satu) buah besi lempek

Beni (DPO);e Bahwa keterangan terdakwa pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis revolver warna hitambeserta 5 (lima) butir amunisinya;e 8 (delapan) butir peluru Cis;e 2 (dua) buah obeng ketok yang telah dilancipkan;e 1 (satu) buah kunci Y;e 1 (satu) buah las karbit;e 1 (satu) buah ragum;e 1 (satu) buah grenda tangan;e 2 (dua) buah palu;e 1 (satu) buah besi lempek pendek;e 1 (

Majelis Hakim menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang telah diajukan di persidanganoleh Penuntut Umum yaitu berupa:e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis revolver warna hitambeserta 5 (lima) butir amunisinya;e 8 (delapan) butir peluru Cis;e 2 (dua) buah obeng ketok yang telah dilancipkan; 1 (satu) buah kunci Y;e 1 (satu) buah las karbit;e 1 (satu) buah ragum;e 1 (satu) buah grenda tangan;e 2 (dua) buah palu;e 1 (satu) buah besi lempek

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 MenetapkanTerdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis revolver warna hitam beserta5 (lima) butir amunisinya;e 8 (delapan) butir peluru Cis;e 2 (dua) buah obeng ketok yang telah dilancipkan;e 1 (satu) buah kunci Y;e 1 (satu) buah las karbit;e 1 (satu) buah ragum;e 1 (satu) buah grenda tangan;e 2 (dua) buah palu;e 1 (satu) buah besi lempek

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2019/PA.LwkZZ %,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Rivaldi Bin Ramin Pangkatan, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KelurahanNambo Lempek Baru, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon I;melawanIndar Farika binti Irsan

Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Nambo Lempek Baru,RT.005/RW.002, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinyadalam sidang;Setelah mendengar keterangan Tergugat dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa, benar keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis dan tinggal di kediaman bersama di KelurahanNambo Lempek Baru;5.

Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diKelurahan Nambo Lempek Baru, tetapi sejak tahun 2016 Saksi sering melihatPenggugat dengan Tergugat berselisih dan bertengkar mulut dan fisik,disebabkan Tergugat orangnya emosional sehingga sering marah kepadaPenggugat bahkan memukul dan menendang Penggugat;c.

Nambo Lempek Kec.

Saksi OKPRILIANTI LAMUSU, Memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi atas tindak pidana pengambilanbarang tanpa jjin yang dilakukan Terdakwa terhadap handphone milikSaudara Alfalendriz Ariesta Nugraha; Bahwa kejadian pengambilan barang tersebut mulanya pada hariSelasa tanggal 12 Januari 2021 sekitar jam 21.00 wita. di Cafe DmatamicDesa Lempek, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, pada saat ituAnak Saksi yang bernama Alfalendriz

Saksi RAHMAN SIIMA Alias RAHMAN, Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi atas tindak pidana pengambilanbarang tanpa jjin yang dilakukan Terdakwa terhadap handphone milikSaudara Alfalendriz Ariesta Nugraha;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN Lwk Bahwa saksi awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekitarjam 20.00 wita Terdakwa datang ke DMatamic Cafe & Resto yang terletakdi Kelurahan Nambo Lempek

FAUZAN IBA Alias UCAN, Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi atas tindak pidana pengambilanbarang tanpa jin yang dilakukan Terdakwa terhadap handphone milikSaudara Alfalendriz Ariesta Nugraha;Bahwa selama di Nambo, Terdakwa tinggal di rumah saksi:;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekitar jam22.00 Wita, Saksi pergi ke DMatamic Cafe & Resto yang terletak diKelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo,

PUTUSANNomor 0151/Pdt.G/2013/PA.Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta(Penjahit), tempat kediaman di RT.03, KelurahanNambo Lempek, Kecamatan Nambo Saluan, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 39

Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Luwuk, sebagaimana tercatat dalam buku kutipanakta nikah nomor 444/24/X1V/1999 tanggal 11 Desember 1999.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak umur 20 tahun (dalam asuhanPenggugat)Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama dirumah Orang tua Penggugat dikelurahan Nambo Lempek

harus ada cukupalasan bahwa suami isteri tidak akan dapat hidup rukun dalam rumah tanggasebagaimana maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahgugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganmendalilkan bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis dan tinggal bersama dirumah Orang tuaPenggugat di kelurahan Nambo Lempek

PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2019/PA.Lwkel ya HID twDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KelurahanNambo Lempek Rt 000 Rw OOO Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis dan tinggal dikediaman orang tuaPenggugat di Kelurahan Nambo Lempek dan terakhir di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Nambo padang kurang lebih 8 tahunhidup bersama;4.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Nambo Lempek Baru danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup rukun danbelumdikaruniai anak;4.

SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Nambo Lempek Baru, KecamatanNambo, Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Pemohon adalah ibukandungnya, sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawahSsumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :a.

SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di Desa Nambo Lempek Baru,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Pemohon adalahbapak kandungnya, sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawahsumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :a.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kelurahan Nambo Bosa,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Nambo Lempek

Bahwa, kurang lebih selama 2 bulan dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat tingggal di kediaman orang tua di Kelurahan Nambo Bosa, Putusan Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.LWk Hal. 2 dari 18 hal.Kecamatan Nambo dan Tergugat tinggal di kediaman orang tuanya pula diKelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo serta sudah tidak menjalankankewajibanya masingmasing layaknya suami isteri;10.

SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah temannya,sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat yang menikah pada tahun 2003;b.

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.LwkZNz+ 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek, KecamatanNambo Saluan, Kabupaten Banggai.

SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer (Kantor Satpol PPLuwuk), tempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Pemohon adalah sepupu dua kalinya,sehingga ia bersedia menjadi Saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Pemohon adalah temannya, sehinggaia bersedia menjadiSaksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kelurahan Nambo Lempek Baru, KecamatanNambo, Kabupaten Banggai.

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai, hubungannya dengan Penggugat adalah sepupu dua kalinya, sehinggaia bersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebuttelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah tetangganya,sehingga ia bersedia menjadi Saksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Nambo Lempek, Kec Nambo, Kab.Banggai;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan Telkom;Terdakwa dilakukan penahanan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1 Penuntut Umum Tahanan Kota sejak, tanggal 11 Juni 2014 s/d 30 Juni 2014;2 Majelis Hakim Tahanan Rumah sejak, tanggal 26 Juni 2014 s/d tanggal 26 Juni2014;3 Perpanjangan Tahanan Rumah oleh KPN Luwuk sejak Tanggal 26 Juli 2014 s/dTanggal 23 September 2014Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat

HUMULO alias UNJI yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangan terdakwatersebut adalah benar;e Bahwa pada hari itu terdakwa dari Luwuk mengendarai sepeda motor Mio dengantujuan pulang ke rumah terdakwa di Kelurahan Nambo Lempek, dengan kecepatan 20km perjam, sebelum memasuki tempat kejadian kecelakaan saat itu ada mobil truckdidepan terdakwa yang searah dengan terdakwa ke Nambo, kemudian terdakwa akanmelambung saat posisi sudah ditengahtengah

ADALIM Alias FERDI dansaksi ARPIN LAODE alias ADE ANONO serta pula pengakuan terdakwa, bahwa padahari Selasa, tanggal 25 Februari 2014 sekitar jam 17.30 wita di jalan Desa BubungKec.Luwuk, Kabupaten Banggai telah terjadi kecelakaan sepeda motor;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi FERDIANTO ADALIM Alias FERDI dansaksi ARPIN LAODE alias ADE ANONO serta pula pengakuan terdakwa Pada hari ituterdakwa dari Luwuk mengendarai sepeda motor Mio dengan tujuan pulang ke rumahterdakwa di Kelurahan Nambo Lempek

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Desa Lumbe, Kecamatan NamboSaluan, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek

Gae5t ail puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jl.Prof.Moh.Yamin

Rusdi bin Lempek ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hotimah binti Edris ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

c. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000 ,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Selanjutnya terdakwa HERMAN alias IWAN berkata Darman saya pinjammotormu dulu mau jemput istri di Nambo Lempek dan saksi korban berkata iyabawa saja nanti saya tunggu disini.

FlamboyanKelurahan Hangahanga, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman di Kelurahan Nambo Lempek,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek Baru,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal