• LENCI FOES,yang setelah diambil sumpah atau janji sesuai agama dan kepercayaannya masingmasing telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakan :1.

  Saksi LENCI FOES :Bahwa saya masuk kerja pada perusahaan tersebut pada bulan Juni 2010dan keluar pada bulan Agustus 2011 ;22 Bahwa saya berhenti sendiri ; Bahwa saya berhenti karena upah kecil ; Bahwa pada waktu itu upah untuk bagian Peking sebesar Rp. 500.000, ; Bahwa upah berbeda; Bahwa benar pada awal masuk kerja ada mengajukan lamaran ; Bahwa para penggugat berhenti sendiri karena tidak sesuai ; Bahwa jam masuk kerja mulai jam 07.00 pagi dan pulang jam 9 malamatau jam 10 malam ; Bahwa jam kerja

• Foto copy Surat Baptis Kutipan dari Buku Pembatisan Paroki Santo Pius XLarat Tanimbar Utara Buku LB//Hal. 82 No. 4619B atas nama INDIA NATALIAWEREDITY,tertanggal 12 Desember 2015, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah, yaitu :1.LENCI MATANFANUAN :Bahwa saksi Kenal dengan pemohon karena pemohon

• Fajarlobnu Sajari Kepala Desa Margo Mulyo, Kecamatan Bayung Lenci,Kabupaten Musi Banyuasin;Hal Tersebut merupakan dasar pertimbangan yang bertentangan denganperundangundangan dan melanggar Asas Bertindak Cermat dari AsasAsasUmum Pemerintahan Yang Baik, karena pada saat dilakukan pemeriksaanoleh Sdr. Damsi, Sdr. Sobri dan Sdr. Heri dari Inspektorat PemerintahanKabupaten Musi Banyuasin, proses pemeriksaan tersebut tidak dilakukanHal. 7 dari 13 hal. Put.

• LENCI SAPARUANE Alias LENCI, yang tidak hadir dalampersidangan dan keterangannya dibacakan oleh Penuntut Umumberdasarkan Berita Acara Pemeriksaaan di tingkat Penyidikan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa peristiwa penganiayaan tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 sekitar pukul 16.30 witbertempat di jalan diatas jalan Lintas Seram Dusun Pohon Batu DesaSanahu Kecamatan Teluk Elpaputih, Kabupaten Maluku Tengah.

• dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha tipe 2XS nomor Rangka MH3SE9010FJ127263, nomor mesin E3R43-0138680, Dikembalikan kepada Saksi Korban LENCI RAHANWATY Alias LENI;

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Saksi LENCI SEH, saksi yang telah dipanggil berturutturut secara sahmenurut hukum namun tidak dapat hadir dipersidangan danketerangannya dibawah sumpah/janji dibacakan oleh Penuntut Umumdipersidangan setelah disetujui terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Saksi menerangkan bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani serta bersedia memberikan keterangan sehubungandengan perkara penganiayaan yang terjadi pada Hari Kamistanggal 29 Oktober 2020, bertempat di Halaman sekolah SDInpres Soskotek

• M E N G A D I L I:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
  2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2003, berdasarkan Agama Hindu, dihadapan Pemuka Agama Hindu bernama I Wayan Lenci sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 11513/CS/2012, tanggal 20 Desember 2012 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  3. Menetapkan hak pengasuhan terhadap anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat

• MH1JBE319DK243696, Nomor Mesin: JBE3E123807;

Dikembalikan kepada Terdakwa Jhon Aprikanus Lema;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH1JFZ116GK240015 dan Nomor Mesin JFZ1E1241413;
• 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomor seri : 03409146 yang diterbitkan di kupang pada tanggal 23 Desember 2016, dengan masa berlaku 22 Desember 2021, atas nama pemilik Hana Lenci

• keadilan kepadaBapak Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia, sebagai berikut :e Apakah Para Terdakwa / Para Pemohon Kasasi, yang adalah SaudaraKandung, suami, dan sepupu kandung dari almarhumah Wilhemina NgozoTitu, yang tidak lain dari Ibu Kandung 4 (empat) bersaudara perempuan,yaitu Angela Wea Ngozo, Anjel Titu Ngozo, Santi Dhone Ngozo, Densi PabaNgozo (mohon periksa silsilah keturunan Ine Nae Rua Suku / Woe SawiNgadhu Ria / Diwa, Bhaga Wonga Runu Sa'o Saka Pu'u Lengi Loko (Sa'oWonga Loko & Sao Lenci

• hadirnya para Tergugat ( Verstek ) kecuali jika gugatan tidakberalasan atau gugatannya melawan hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah gugatan para penggugatberalasan atau tidak melawan hukum maka Majelis Hakim memandang perlupenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya para Penggugatmengajukan bukti surat P1 s/d P17;Mwnimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan2 (dua) orang Saksi yang bernama Jeremia dan Alexander Lenci

• Pihakpihak dalam perkara a quo tidak lengkap (Plurium LitisConsortium) sehingga gugatan tidak sempurna;Bahwa gugatan Penggugat Asal tidak sempurna karena tidakmengikutsertakan ahli waris lain yang berhak atas tanah objeksengketa, yaitu) ahli waris yang lain dari Lai Rupang dalamperkawinannya dengan Amping,yaitu: Selain So Tibe, juga anakanaknya yaitu Budi, Kadang, Hasan,Salimin, Fitri dan Nur serta Sari; Selain So Sampe juga anakanaknya yaitu Barto, Madi, Lenci, Lesti,Erni, Reni dan Ora serta Risa

• keluar darirumahnya yang letaknya tidak jauh dari tempat kejadian pemukulan sekitar 25meter jaraknya untuk menuju ke rumah Kepala Pemuda dusun Sakela lalu padasaat Saksi sampai di depan rumah Saksi Thomas Tuhunury, kKemudian Saksimelihat Terdakwa dengan anaknya sedang berjalan ke arah portal masuk dusunSakela yang pada saat itu Terdakwa anak Terdakwa sementara mendoronggerobak, pada saat Saksi sampai di depan rumah Saksi Thomas Tuhuniry di situtelah ada saudari Nansye Muskita dan anak mantunya lenci

• kami merasa sangat susah dimana Lampu dan listri dirumah kami sudahdiputus oleh PLN dan PDAM sehingga kami tidak tinggal lagi serumah denganterdakwa Guntur Sem Makkoy karena terdakwa Guntur Sem Makkoy seringpukul mama dan juga kami :e Bahwa terdakwa Guntur Sem Makkoy juga telah menjula barangbarang dirumahberupa mobil dan sepeda motor tanpa diberitahukan kepada mama dan kamisebagai anak ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; 4 BLANDINA LENCI

• Anak adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan penasehat hukum tersebut,penuntut umum pada hari itu juga menanggapi secara lisan, pada pokoknyapenuntut umum bertetap pada pembelaan semula dan pensasehat hukum anakmenyatakan bertetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengan pendapat orang tuaanak dan orang tua angkat anak yang masingmasing bernama MARDIANISALMON dan LENCI PARTADA, pada pokoknya berpendapat sebagai berikut:1. anak adalah termasuk

• kandung mama NAOMILOGO) bukan berasal dari marga BANOBE, sedangkan suami LISA NAITBANAberasal dari marga NAITBANA, bukan dari marga BANOBE (LISA adalah ibudari PAULINA TAUKOHE NAITBANA atau NENEK PAAN BANOBE);iataiatate Bahwa jika benar bahwa tanah sengketa a quo adalah harta warisanmama NAOMI LOGO yang belum terbagi, maka Penggugat tidak memilikiPut No 75/Pdt/2016/PT.KPG. hal21kualitas sebagai Penggugat tunggal dalam gugatan a quo, tapi harusmelibatkan ahli waris lain, antara lain; Bendelina Logo, Lenci

  cerita dari kakeknyaTerbanding semula Penggugat yang bernama Taukohe. > Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Pembanding I semulaTergugat I yang mana Pembanding I semula Tergugat I peroleh darikakaknya Terbanding semula Penggugat yang bernama Piter> Bahwa Piter Banobe adalah anak dari Naomi Logo Tau Kohe Banobeyang ayahnya adalah Seki Tafuli namun Naomi Logo TaukoheBanobe pisah dengan seki Tafuli dan kawin lagi dengan ThadeusLogo melahirkan 5 orang anak yaitu: Bendeliana Logo almarhumah; LENCI

• Sebelah Timur dengan Keluarga Lenci Gaspers.
• Sebelah Selatan dengan Wellem Puturuhu.
• Sebelah Barat dengan Jalan Setapak/Keluarga Pattipawae.

Yang dilakukan oleh Ayah penggugat Alm.

• .+ Istrike : MARGARITA OTU, melahirkan VENCE Suami ke2 :THADIUS LOGO, melahirkan :(1) BENDELINA LOGO kawin dengan :+ Suami ke1: MIKAEL MULE, melahirkan:1) Daniel Mule (almarhum)2) Paulina Mule+ Suami ke2 : FREDIK KAY, melahirkan:1) Syamson Kay2) Elisabeth Kay3) Gasper Kay4) Filmon Kay5) Nobe Kay6) Ene Kay(2) LENCI LOGO kawin Bertolomeos Nakmofa, melahirkan :1) Godlif Nakmofa2) Magdalena Nakmofa3) Thersia Fransina Nakmofa4) Gad Afliana Nakmofa5) April Fidelis Nakmofa6) Imelda Sofia Nakmofa7) ~ Christofel

  Bahwa dengan memperhatikan silsila keturunan tersebut, terbacabahwa walaupun ayah PIETER BONOBE bernama SEKI TAFULI BENUdan ayah BENDELINA LOGO, LENCI LOGO, LEONARD LOGO,HERMAN LOGO, dan OKTOFIANUS LOGO/Tergugat bernamaTADIUS LOGO, namun semuanya berasal dari 1 (satu) ibu yangbernama NAOMI SAFUS BANOBE, maka harta bawaan NAOMISAFUS BANOBE, yaitu tanah bidang 2 diwarisi dan dimiliki PIETERBANOBE, OKTOFIANUS LOGO/Tergugat dan ahli waris lainnya..

• a quo tidak lengkap (Plurium LitisConsortium) sehingga gugatan tidak sempurna;Bahwa gugatan Penggugat Asal tidak sempurna karena tidakmengikutsertakan ahli waris lain yang berhak atas tanah objek sengketa,Halaman 9 dari 43 halaman Putusan No. 20/Pdt.Plw/2017/Pdt.G/PN.Makyaitu ahli waris yang lain dari Lai Rupang dalam perkawinannya denganAmping,yaitu: Selain So Tibe, juga anakanaknya yaitu Budi, Kadang, Hasan,Salimin, Fitri dan Nur serta Sari; Selain So Sampe juga anakanaknya yaitu Barto, Madi, Lenci

• Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN JmbBahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekira pukul 12.00 WIB,saksi EKA SARI bersamasama dengan saksi JAYA SIRAIT dan saksi JONIKURNIAWAN berangkat dari Bayung Lenci rKab. Musi Banyuasin SumateraSelatan dengan menggunakan mobil Avanza menuju ke Jambi dengan tujuanuntuk menjemput narkotika jenis pil eksctacy dan shabu milik saksi EKA SARIdan saksi JAYA SIRAIT.

• Lenci tanggal 24 September 2022;

  5.28. 1 (satu) lembar Kwitansi No.1 / 0000011001 / KUJP / KW /IX/2022/ Transfer untuk pembayaran Pra Medical Check Up atas nama Ny. Lenci Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), tangal 24 September 2022;

  5.29. 1 (satu) lembar Medical Examination No. 008258 atas nama Mrs. Nur Khasanah tanggal 10 November 2022;

  5.30. 1 (satu) lembar Kwitansi No.1 / 0000016790 / KUJP / KW/XI/2022/ Transfer untuk pembayaran Pra Medical Check Up atas nama Ny.