Baturaja tanggal 11122006 No.504/Pen.Pid/2006/PN.Btag sejak tanggal 29Desember2006 s/d tanggal 26Februari2007 ;tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Negeri tersebut ; , .embaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampir dalam ngar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDM141/EPO/BRAJA/11/2006 tanggal 28 Nopember 2006 ;lengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;erhatikan dan meneliti barang bukti dipersidangan;dengar tuntutan

Warman Jual ke Lengar Jaya ( Bukti P3)c. Lengar Jaya jual ke A.Aman.A.Yamin (Bukti P4)d.

Kotabaru Martapura;erdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (Seribu rupiah) ;lengar pembelaan Penasehat Hukum / terdakwa yang disampaikan secara lisanpada pokoknya agar terdakwa diringankan hukumannya karena : Terdakwaya; =?

Wiraswsta.ikwa ditangkap targgal 1292005 dan ditahan sejak tanggal 1 3~9~2005nggal sekarang;1rembaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 396/Pen.P43/2005/Tanggal 8122005;ra yang bersangkutan) ; lengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan NegeriM 59/BRAJA.1/11/2005 tanggal 22=9200 5ngai keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa. ti barang bukti; ngar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeri59/BRAJA1/11/2005 tanggal == memohon kepada Pengadilan Negeri

Wiraswsta.ikwa ditangkap targgal 1292005 dan ditahan sejak tanggal 1 3~9~2005nggal sekarang;1rembaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 396/Pen.P43/2005/Tanggal 8122005;ra yang bersangkutan) ; lengar pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada Kejaksaan NegeriM 59/BRAJA.1/11/2005 tanggal 22=9200 5ngai keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa. ti barang bukti; ngar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan Negeri59/BRAJA1/11/2005 tanggal == memohon kepada Pengadilan Negeri

. : PDM02/RP9/BRAJA2/07/2005 tanggal 4 Juli 2005 ;lengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;erhatikan dan meneliti barang bukti dipersidangan;ngar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Martapura/RP9/BRAJA2/06/2005 tanggal 25 Agustus 2005;ya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yangnengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :Terdakwa FIRLI BIN TARMIZI terbukti bersalah melakukan tindak PidanaN PEMERKOSAAN dalam dakwaan PRIMAIR sebagaimana

sejak tanggal 03 Agustus Juli 2006 s/d01 September 2006 apanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 23 Agustus 2006330/Pen.pid/2006/PN.BTA terhitung sejak tanggal 02 September 2006 s/d 31er 2006iadilan Negeri tersebut ;elah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampir dalam perkara# Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ; ~ we < a at dan meneliti barang bukti dipersidangan ;lengar

Tulang Bawangllahir : 20 Tahun / 20 September 1985: Lakilaki: Indonesia: Desa Tulang Bawang Dusun Kecamatan MartapuraKabupaten OKU Timur: Islam: Taniidak didampingi olen Penasehat Hukum ;ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :6 April 2006 sampai dengan sekarang ;baca pemeriksaa pendahuluan atas nama para terdakwa ;idengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;lengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;nperhatikan barang bukti yang diajukan ;idengar Tuntutan (Requisitor) Jaksa Penuntut

Lekok, Kabupaten Pasuruan ditemukanhasilpemeriksaan Terdapat luka robek pada lengar. tangan kiri + 8X2 Cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dafam pasai 351ayat (2 ) KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa Yunus Bin Mistar pada hari Jum.at tanggai 22 Juni 2012 sekira pukui19.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2012, bertempat diDusun3Padegan, Desa Jatiroto, kec.

ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :Pemohon , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dusun I, Suka Maju, RT. 003, RW.001, Desa SukaMakmur, Kecamatan Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon; lilanAgama tersebut;ipelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; lengar

.: Islam: Sopir: SD.ditangkap tanggal 20 Mei 2006 Dan ditahan sejak tanggal 20 Mei 2006lipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;n Negeri tersebut ;baca dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampir dalam perkaranendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;lengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;at dan meneliti barang bukti dipersidangan ;endengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknya mohonHakim yang memeriksa dan mengadili perkara

rumah milik Terdakwa dan memberi isyaratkepada Terdakwa YOSEP KLAKE dan BENEDIKTUS WATO RUINGmengajak ke moting (tempat minum tuak) milik JEREMIAS GALA,setibanya disana ANSELMUS LADO LENGARI menuang tuak danmembagibagikan kepada Terdakwa dan BENEDIKTUS WATORUING, setelah selesai minum ANSELMUS LADO LENGARImengajak Terdakwa YOSEP KLAKE dan BENEDIKTUS WATORUING ke pantai Tapowutun untuk mengambil kelapa muda ;Bahwa setibanya dipantai kami Terdakwa YOSEP KLAKE,BENEDIKTUS WATO RUING, dan ANSELMUS LADO LENGAR

)I)menunggu korban ANTONIUS DORU, selang beberapa saatkemudian muncullah korban dan kami (Terdakwa YOSEP KLAKE,BENEDIKTUS WATO RUING, dan ANSELMUS LADO LENGAR)I)langsung bersembunyi dibalik semaksemak ;Bahwa korban membuka handuk dan celana dalamnya kemudianmemakai celana pendek lalu masuk kedalam laut untuk menebarpukat, setelah itu kami (Terdakwa YOSEP KLAKE , BENEDIKTUSWATO RUING, dan ANSELMUS LADO LENGARI) langsungmengikuti korban ke dalam air laut kemudian ANSELMUS LADOLENGARI menampar korban

BENEDIKTUS WATO RUING, dan ANSELMUSLADO LENGARI) menarik korban dan membuang ke dalam laut ;Bahwa ketika membawa korban ke laut, Terdakwa memegang keduakaki korban, ANSELMUS LADO LENGARI memegang tangan kanankorban, dan BENEDIKTUS WATO RUING memegang tangan kirikorbanBahwa tujuan kami (Terdakwa, BENEDIKTUS WATO RUING, danANSELMUS LADO LENGARI) membuang korban ke laut agarkorban tidak ditemukan oleh orang lain ;Bahwa setelah membuang korban ke laut, kami (Terdakwa,BENEDIKTUS WATO RUING, dan ANSELMUS LADO LENGAR

k j 4ngan kanaj kurang lebih dari jarak se*itar lila ieter, Bahw benar melempar batudengan cArA meng mblIl.ya M%ngGunakan tangankanAn kemudJAn meNfayunkAn tang & kaNn ke Atas leNGar!hkan ke baGiandepan remaH BahWa benar ak)"atd ri peldmparAn rumah terse"ut dindi.g rumah bagian ddpantepsebgt mejg lami rusakdenf!n koN$iri OapaN terlep!

Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli,Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat Rekonvensi X;10) DEWA MADE OKA, lakilaki, 32 Tahun, Pekerjaan PegawaiHonorer, beralamat di Banjar Sulahan, Kel/Desa Sulahan,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli,Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat Rekonvensi X;11)1 DEWA MADE ALIT, lakilaki, 55 Tahun, PekerjaanPetani/Pekebun, beralamat di Banjar Sulahan, Kel/Desa Sulahan,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli,Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat Rekonvensi XI;12) DEWA MADE LENGAR

pulau Barakai mulai dari ujung timur,selatan, barat dan utara, bila ada musuh lawan yang hendak datang mendudukiwilayah pulau dan laut tersebut moyang moyang inilah yang dapatmengalahkan lawan atau musuh yang datang menyerang ;21Bahwa batas batas petuanan laut dan darat Desa Gomo Gomoadalah: Sebagall DETiKUL fee eeceetaceane iceman reise> Sebelah Selatan : berbatas dengan Desa Longgar ; Sebelah Barat : berbatas dengan Desa Karey ;> Sebelah Utara : berbatas dengan Pulau Baun Laut berbatasdengan Lengar

Damianus 01.0000.12.870Raing Lengar 12 869 2013 RP. 18.024.090,59.) Laurensius 2012 RP. 74.842.770, Halaman 70 dari 158 hal. Putusan Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Lrt Laga 60. Yohana Maria 01.0000.13.526Wuwur 13.525 2013 RP. 64.210.925.,el. Bernardus Wolo 01.0000.13.148 2013 RP. 95.891.195,13.14762. Pius Suban 01.0000.3.875 2013 RP. 70,049.322.Raya 3.87463.

,adalah :e Untuk kayu Jati ada 5 (lima) tingkatan kualitase Untuk kayu rimbamewah ada 4 (empat) tingkatan kualitase Untuk kayu rimba bangunan ada 3 (tiga) tingkatan kualitase Untuk kayu rimba industri ada 2 (dua) tingkatan kualitase Untuk kayu damar ada 3 (tiga) tingkatan kualitasBahwa benar dasar penilaian atau parameter yang digunakan untukmenentukan kualiatas kayu adalah cacat yang terkandung didalam kayutersebut, contohnya kayu yang cacat adalah kayu tersebut berlubang,melengkung, pecah dan lengar

kualitasUntuk kayu rimba mewah ada 4 (empat) tingkatan kualitasUntuk kayu rimba bangunan ada 3 (tiga) tingkatan kualitasUntuk kayu rimba industri ada 2 (dua) tingkatan kualitasUntuk kayu damar ada 3 (tiga) tingkatan kualitasBahwa benar dasar penilaian atau parameter yang digunakan untukmenentukan kualiatas kayu adalah cacat yang terkandung didalam kayuHalaman 217 dari 292 Putusan Nomor 94/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.tersebut, contohnya kayu yang cacat adalah kayu tersebut berlubang,melengkung, pecah dan lengar

September 2019 sebesar Rp. 135.545.900,00 (seratus tigapuluh lima juta limaratus empat puluh lima sembilan ratus rupiah )

Berita Acara Serah Terima Penyertaan Modal BUMDES Bersama Lengar Bujo Giri Kecamata Girimarto Kab. Wonogiri Nomor 090/535/2019 tertanggal 3 Juli 2019

Surat Nomor: 026/Bumdesma/2019 tanggal 15 Juli 2019 perihal permohonan pendampingan penilaian aset Bumdesma yang ditandatangani oleh BKAD BUMDes bersama Lenggar Bujo Giri (Sdr.

September 2019 sebesar Rp. 135.545.900,00 (seratus tigapuluh lima juta limaratus empat puluh lima sembilan ratus rupiah )