Ditemukan 964 data
PT RODA NURMALA
Termohon:
PT BUKIT LENTERA SEJAHTERA
58 — 18
Pemohon:
PT RODA NURMALA
Termohon:
PT BUKIT LENTERA SEJAHTERA
Tergugat:
PT. BUMI BAMA SENTOSA
45 — 29
SIGN LENTERA INDONESIA
Tergugat:
PT. BUMI BAMA SENTOSA
55 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT KAR POWERSHIP INDONESIALawanPT TIGA LENTERA ABADIDanPT PLN (Persero)
CV Lentera Anugrah Sejatrah
Tergugat:
PT MODERLAND REALITY, Tbk
53 — 16
Penggugat:
CV Lentera Anugrah Sejatrah
Tergugat:
PT MODERLAND REALITY, Tbk
Tergugat:
PT. PP PROPERTY Proyek Grand Dharmahusada Lagoon
40 — 25
Sign Lentera Indonesia
Tergugat:
PT. PP PROPERTY Proyek Grand Dharmahusada Lagoon
Tergugat:
PT. BUMI BAMA SENTOSA
54 — 14
SIGN LENTERA INDONESIA
Tergugat:
PT. BUMI BAMA SENTOSASIGN LENTERA INDONESIA, beralamat di Jl! Bendul Merisi IIINo 58 Surabaya, berdasarkan Surat TugasPemimpin Nomor : 20090202 tanggal 2 September2020, telah menugaskan Indra Ferdiawan SH., StaffOperasional pada PT. SIGN LENTERA INDONESIAuntuk beracara) mewakili PT.
KUSMI
Terdakwa:
LENTERA MARGA MUKTI Bin Alm TULUS WIDODO
39 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lentera Marga Mukti Bin (Alm.)
li>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 100 (Seratus) butir Pil Carnophen;
- 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitam;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol : S-6238-MY;
Dikembalikan kepada Terdakwa Lentera
Penuntut Umum:
KUSMI
Terdakwa:
LENTERA MARGA MUKTI Bin Alm TULUS WIDODOMenjatuhkan pidana terhadap LENTERA MARGA MUKTI Bin (Alm.) TULUSWIDODO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi dalammasa penangkapan dan masa penahanan. Denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dan Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
Menyatakan barang bukti berupa: 100 (Seratus) butir Pil Carnophen; 1 (Satu) buah HP Merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol : S6238MY;Dikembalikan kepada Terdakwa LENTERA MARGA MUKTI Bin (Alm.)TULUS WIDODO;4.
AGUS BUDIHARTA, dari PusatLaboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, dengankesimpulan: Nomor: 00820/2019/NOF, berupa 5 (lima) butir tablet warna putihlogo ZENITH dengan berat netto 2,692 gram milik Terdakwa Lentera MargaMukti Bin (alm.)
AGUS BUDIHARTA, dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulanbahwa: Lab Nomor: 00820/2019/NOF, berupa 5 (lima) butir tablet warna putihlogo ZENITH berat netto 2,692 gram milik Terdakwa Lentera Marga Mukti Bin(alm.)
Menetapkan barang bukti berupa: 100 (Seratus) butir Pil Carnophen; 1 (Satu) buah HP Merk Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol : S6238MY;Dikembalikan kepada Terdakwa Lentera Marga Mukti Bin (Alm.) TulusWidodo;6.
148 — 71
TIGA LENTERA ABADI
TIGA LENTERA ABADI, dahulu beralamat di PLTU 2X25MW Jeranjang Desa Taman Ayu Jeranjang, GerungKabupaten Lombok Barat (Sudah tutup), saat iniberkantor pusat tetap di JL. Sentral SenayanIl Lantai 20, JI.
Bahwa, Penggugat diangkat sebagai Karyawan Tetap PT.TIGA LENTERA ABADI sejak tanggal 02 Mei 2017 denganjabatan Procurement Supervisor, sebagaimana SuratPengangkatan No. 001/HRSER.TLA/V/17 yangditandatangani Wahyu Sulasmoro' selaku PresidentDirector PT. TIGA LENTERA ABADI;3.
TIGA LENTERA ABADI secara rutin masihmembayarkan BPJS atas nama Penggugat;6. Bahwa Penggugat selama bekerja pada Tergugat telah7.menunjukkan loyalitas yang tinggi dan Penggugat tidakpernah melakukan kesalahan yang berakibat fatal bagiperusahaan milik Tergugat;Bahwa, alasan Tergugat melakukan PHK terhadapPenggugat dengan alasan yang tidak jelas. AlasanTergugat karena Tergugat telah diputus kontrakkerjanya oleh pihak ketiga yaitu PT.
KARTINI,SH
Terdakwa:
SALAM LENTERA LINGE Als TARA
43 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Salam Lentera Linge Als.
Penuntut Umum:
KARTINI,SH
Terdakwa:
SALAM LENTERA LINGE Als TARA
PT MENCAST OFFSHORE AND MARINE
Tergugat:
PT LENTERA SAKTI
55 — 35
Penggugat:
PT MENCAST OFFSHORE AND MARINE
Tergugat:
PT LENTERA SAKTI
Terdakwa:
LENTERA Als LEN Bin APROLIS
49 — 38
- Menyatakan Terdakwa LENTERA Alias LEN Bin APROLIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LENTERA Alias LEN Bin APROLIS dengan pidana penjara selama: 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
LENTERA Als LEN Bin APROLISSetelah saksi Mulyadi Als Mul selesai melakukan persetubuhan terhadapanak korban L, kemudian terdakwa Lentera masuk ke dalam pondok yang mana saat ituposisi anak korban L sedang tidur terlentang di lantai pondok tanpa menggunakancelana. Lalu terdakwa Lentera langsung menurunkan celana dan celana dalamnyasebatas lutut kemudian terdakwa Len berkata Les, aku endak badukan (bersetubuh)kek kau, endak dak kau Les?
saat itu anak korban L tidak menjawab sehinggaterdakwa Lentera kembali berkata Endak dak Les? namun anak korban L tetap tidakmenjawab.
Selanjutnya karena saat itu anak korban L tidak menggunakan celanasehingga membuat alat kemaluan terdakwa Lentera menjadi tegang dan karena tidaktertahankan lagi sehingga terdakwa Lentera langsung menindih tubuh anak korban Ldan memasukkan alat kemaluannya ke dalam alat kemaluan anak korban L lalumenggoyanggoyangkan pantatnya dengan gerakan maju mundur sehinggamengeluarkan sperma yang ditumpahkannya di lantai pondok.
Lalu terdakwa Lentera langsung menurunkan celanadan celana dalamnya sebatas lutut kemudian terdakwa Len berkata Les, akuendak badukan (bersetubuh) kek kau, endak dak kau Les? saat itu anakkorban L tidak menjawab sehingga terdakwa Lentera kembali berkata Endakdak Les? namun anak korban L tetap tidak menjawab.
Selanjutnya karenasaat itu anak korban L tidak menggunakan celana sehingga membuat alatkemaluan terdakwa Lentera menjadi tegang dan karena tidak tertahankan lagisehingga terdakwa Lentera langsung menindih tubuh anak korban L danHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Agmmemasukkan alat kemaluannya ke dalam alat kemaluan anak korban L lalumenggoyanggoyangkan pantatnya dengan gerakan maju mundur sehinggamengeluarkan sperma yang ditumpahkannya di lantai pondok.
Tergugat:
QALAM GLADI MAULINDA
Turut Tergugat:
TRIYANT0
59 — 41
LENTERA MAS PERKASA, berkedudukan di Cibinong, berkantor di Jalan Raya Pondok Rajeg No 3 Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini DIWAKILI oleh LIA LESTARI SETIA, dalam kedudukan dan jabatan selaku Direktur PT.
LENTERA MAS PERKASA (Penggugat) dan QALAM GLADI MAULIANDA (Tergugat) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
LENTERA MAS PERKASA
Tergugat:
QALAM GLADI MAULINDA
Turut Tergugat:
TRIYANT0
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT KAR POWERSHIP INDONESIA, Diwakili Oleh : PT KAR POWERSHIP INDONESIA,
Terbanding/Turut Tergugat : PT PLN Persero
527 — 686
Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT TIGA LENTERA ABADI, Diwakili Oleh : PT TIGA LENTERA ABADI,
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT KAR POWERSHIP INDONESIA, Diwakili Oleh : PT KAR POWERSHIP INDONESIA,
Terbanding/Turut Tergugat : PT PLN PerseroPUTUSANNomor 122/PDT/2021/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :PT Tiga Lentera Abadi, tempat kedudukan Gedung Menara Prima LantaiPT Kar17 Unit B, Jalan Dr.
Bahwa TERGUGAT adalah Pihak Materiil yang erat kaitannya, karenaadanya Kerjasama Jasa antara PENGGUGAT dengan TERGUGATsebagaimana Surat Perjanjian Jasa tertanggal 02 Mei 2016, yangkemudian pada tanggal 28 Desember 2018 TERGUGAT menghentikanPerjanjian Kerjasama secara sepihak sebagaimana Surat dariTERGUGAT Nomor: IND0779/2018 tertanggal 28 Desember 2018Perihal Pengakhiran Perjanjian Jasa antara PT KAR POWERSHIPINDONESIA dan PT TIGA LENTERA ABADI dengan tidak didasariatas ketentuan dalam perundangundangan
Bahwa karena antara PENGGUGAT dan TERGUGAT mempunyalikepentingan hukum karena adanya Penghentian Perjanjian Kerjasamasecara sepihak sebagaimana Surat dari TERGUGAT Nomor: IND0779/2018 tertanggal 28 Desember 2018, Perihal PengakhiranPerjanjian Jasa antara PT KAR POWERSHIP INDONESIA dan PT.TIGA LENTERA ABADI dengan tidak didasari atas ketentuan dalamperundangundangan sehingga telah mengakibatkan kerugian bagiPENGGUGAT dan kepentingan TURUT TERGUGAT adalah sebagaipihak yang melakukan seluruh pembayaran
PENGGUGATmemprioritaskan Pemberian jasa;Bahwa ternyata PENGGUGAT harus mengalami, dengan cara diluar rasakepatutan dan kewajaran dalam dunia perdagangan dan bisnis yangbaik, TERGUGATdengan caraCULAS/ LICIK (ACHTERBAKS) danTIDAK JUJUR/ BANYAK TIPU DAYA (MALAFIDE)pada tanggal 28Desember 2018 menghentikan Perjanjian Kerjasama secara sepihaksebagaimana Surat dari TERGUGAT Nomor: IND0779/2018 tertanggal28 Desember 2018, Perihal Pengakhiran Perjanjian Jasa antara PT KARPOWERSHIP INDONESIA dan PT TIGA LENTERA
Tiga Lentera Abadi) dan PT.Adhya Trans Mandiri sebagai berikut:Pengurus dan Pemegang Saham PT. Tiga Lentera Abadi/Penggugat Nama Jabatan Jumlah LembarSahamAdi Radja Direktur Utama 9.975Wahyu Sulasmoro Wakil Direktur UtamaSandi Bestari DirekturDina Kardiena Hakim 525Meris Wiryadi Komisaris UtamaIr. H. Bharata Kusuma KomisarisZulkiflie Fideli KomisarisPengurus dan Pemegang Saham PT.
150 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CITRA LENTERA INDONESIA 2. PT JASA PRIMATAMA MANDIRI
268 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CITRA LENTERA INDONESIA 2. PT JASA PRIMATAMA MANDIRI
Tergugat:
1.PT. ARMANDELTA SELARAS
2.SUNARTO HADI PRAYITNO,
257 — 28
LENTERA ABADI
Tergugat:
1.PT. ARMANDELTA SELARAS
2.SUNARTO HADI PRAYITNO,
134 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SUPER UNGGAS JAYA lawan SUGITO dan 1.PT CITRA LENTERA INDONESIA 2. PT JASA PRIMATAMA MANDIRI
189 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CITRA LENTERA INDONESIA 2. PT JASA PRIMATAMA MANDIRI
2.PT. Bank Negara Indonesia, Tbk.
93 — 29
Lentera Mulia
2.PT. Bank Negara Indonesia, Tbk.
1.PT RODA NURMALA
2.PT HUTAMA KARYA (PERSERO)
Termohon:
PT BUKIT LENTERA SEJAHTERA
188 — 142
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Debitor PT Bukit Lentera Sejahtera berada dalam keadaan pailit dengan segala akibat hukumnya ;
- Menunjuk Achmad Rasyid Purba, S.H., M.H., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas;
- Mengangkat:
- SHOKIB MAHENDRA, S.H., CTL., CLA., CLI, Kurator dan Pengurus yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia sebagaimana Surat Bukti
Pemohon:
1.PT RODA NURMALA
2.PT HUTAMA KARYA (PERSERO)
Termohon:
PT BUKIT LENTERA SEJAHTERA