TbtPolma Lenti Br.

Tbt Bahwa pada saat Terdakwa bertemu dengan Saksi Polma Lenti Br.

Nababan pergi ke ladang sawit milik SaksiJure Nababan untuk menjaga tanaman sawit tersebut dan sekira pukul18.30 wib Saksi Polma Lenti Br.

Nababan yang merupakan ibuSaksi Rizal Nando Hutasoit; Bahwa Kemudian sekira pukul 17.30 wib Saksi Rizal NandoHutasoit bersama Saksi Polma Lenti Br. Nababan pergi ke ladangsawit milik Saksi Jure Nababan untuk menjaga tanaman sawittersebut dan sekira pukul 18.30 wib Saksi Polma Lenti Br. Nababanmelihat Terdakwa sedang memegang 1 (satu) tandan buah kelapasawit, lalu Saksi Polma Lenti Br.

Nababan yangmerupakan ibu Saksi Rizal Nando Hutasoit; Bahwa Kemudian sekira pukul 17.30 wib Saksi Rizal NandoHutasoit bersama Saksi Polma Lenti Br. Nababan pergi ke ladangsawit milik Saksi Jure Nababan untuk menjaga tanaman sawittersebut dan sekira pukul 18.30 wib Saksi Polma Lenti Br. Nababanmelihat Terdakwa sedang memegang 1 (satu) tandan buah kelapasawit, lalu Saksi Polma Lenti Br.

MENETAPKAN Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa SITI ZAHRA adalah anak perempuan yang lahir dari pasangan suami isteri MURSALIN dan SURYAWATI di Simpang Kota Bingin pada tanggal 17 Juli 1980;Menetapkan agar kiranya Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kepahiang dapat memperbaiki kutipan Akta Kelahiran Nomor : 95/Disp/2007 atas nama LENTI YONETA berikut tanggal kelahiran 5 November 1981 menjadi SITI ZAHRA, yang lahir pada tanggal 17 Juli 1980 disimpang kota bingin dari

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Akta kelahiran nomor 1920751Jo 1927564 atas nama LENTI YONETA menjadi SITl ZAHRA danmengganti tanggal kelahiran yang lama 05 November 1981 dengan yangbaru dan yang benar pada tanggal 17 Juli 1980;4.

Photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1708054511810001 atasnama LENTI YONETA, bukti bertanda P3;4. Photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1708050406520001 atasnama MURSALIN, bukti bertanda P4;Photocopy Surat Keterangan Lahir, bukti bertanda P5;Surat Keterangan nomor 19/SKB/SK/2017 dari Kepala Desa Simpang KotaBingin, bukti bertanda P6;7.

ingat waktu pasti kapan orangtua Pemohon menetapdilingkungan Saksi tinggal akan tetapi yang Saksi ingat sekitar tahun1970; Bahwa Saksi bersama orangtua Saksi tinggal dan menetap di SimpangKota Bingin telah lebih dahulu dibandingkan keluarga Pemohon; Bahwa yang Saksi tahu kalau ayah Pemohon bernama MURSALINsedangkan lou Pemohon bernama SURYA; Bahwa dari pernikahan MURSALIN dan SURYA itu yang Saksi tahudikaruniai 5 (lima) orang anak yakni bernama ZUL (lakilaki), IRA(perempuan), YENTI (perempuan) LENTI

SURYAWATI dan biasadipanggil SURYA yang berasal dari Lebong; Bahwa Saksi tinggal menetap di Talang Bunut 2 (dua) tahun lebih yangdisana lahir 2 (dua) orang anak Saksi yakni ZULHAIDI (lakilaki) danIrian Sahara (perempuan); Bahwa selanjutnya pada tahun 1971 Saksi dan SURYA pindah keSimpang Kota Bingin dan menetap tinggal disitu, yang ketika menetapdi Simpang Kota Bingin lahir anak Saksi yakni YENTI HANISA(perempuan); Bahwa setelah kelahiran YENTI HANISA selanjutnya masih di SimpangKota Bingin lahir LENTI

YONETA (Pemohon) pada tanggal 17 Juli 1980,dan yang terakhir lahir adalah HAMKA (lakilaki) yang lahir pada tahun1985, dan puji syukur kesemua anak Saksi tersebut sampai dengansaat ini masih hidup semua; Bahwa nama Pemohon (LENTI YONETA) itu yang memberi namaadalah SURYA isteri Saksi, dan selama ini tidak pernah adapermasalahan dengan nama yang digunakan oleh Pemohon; Bahwa SURYA meninggal dunia karena sakit pada sekitar 7 (tujuh)tahun yang lalu di Simpang Kota Bingin; Bahwa Pemohon menikah pada

.;- Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : Lenti Juliana Mendrofa lahir di hilizia pada tanggal 07 Juli 2006,Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang ke-7 (Ketujuh) dari Nasehati Mendrofa (Ayah) dengan Buteria mendrofa (Ibu);- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia

Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 23 Nopember 2012, Nomor : 241/PDT.P/2012/PN.GSyang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri pemohonbernama Buteria Mendrofa berdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta diIndonesia Jemaat Firdaus Hilizia dan dari perkawinan tersebut pemohon telahdikaruniai anak Perempuan yang ke7 (Ketujuh) bernama Lenti

;Menetapkan Kelahiran seorang anak yang bernama Lenti JulianaMendrofa lahir di hilizia pada tanggal O7 Juli 2006,Jenis KelaminPerempuan adalah anak kandung yang ke7 (Ketujuh) dari NasehatiMendrofa dengan istrinya Buteria Mendrofa;Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias untukmendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahankelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkanakta kelahiran anak

masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : Yasona Mendrofa ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Buteria Mendrofadan perkawinan tersebut telah ditegunkan oleh GPDI Jemaiat Firdaus Hiliziaberdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia JemaatFirdaus Hilizia;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniai anak,dan Lenti

;Saksi 2 : Filine;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Buteria Mendrofadan perkawinan tersebut telah diteguhkan oleh GPDI Jemaat Firdaus Hiliziaberdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia JemaatFirdaus Hilizia;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniai anak,dan Lenti Juliana Mendrofa adalah anak ke7 (Ketujuh) dari pemohon.

;e Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : Lenti Juliana Mendrofa lahir dihilizia pada tanggal 07 Juli 2006,Jenis Kelamin Perempuan adalah anakkandung yang ke7 (Ketujuh) dari Nasehati Mendrofa (Ayah) dengan Buteriamendrofa (Ibu);e Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nias untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebutdalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesiadengan menerbitkan

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANDI PRIYONO bin DAKUM untuk menikah dengan calon istrinya bernama AGIS LENTI BETAFI binti SUBYANTO; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

permohonannyatertanggal 19 Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 0130/Pdt.P/2016/PA.Clp. tanggal19 Mei 2016, mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakkandung Pemohon yang bernama ANDI PRIYONO bin DAKUM umur 18tahun, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal RT. 005 RW. 003Penetapan Nomor: 0130/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 12 halamanDesa Kutabima Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, dengan calonistrinya bernama AGIS LENTI

pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama ANDI PRIYONO bin DAKUM untuk menikah dengan seorangperempuan sebagai calon istrinya bernama AGIS LENTI

Desa Kutabima, KecamatanCimanggu, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yangbernama Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon;e Bahwa saksi kenal dengan calon suami yangbernama ANDI PRIYONO bin DAKUM dancalon istrinya bernama AGIS LENTI BETAFIbinti SUBYANTO;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohonakan menikahkan anaknya akan tetapi belummencapai umur untuk nikah dan anakPemohon umurnya baru 18 tahun, karenaPemohon khawatir hubungan anak dengancalon

BETAFI binti SUBYANTO,karena adanya kekurangan persyaratan pernikahan, hal mana disebabkanANDI PRIYONO bin DAKUM belum genap mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapenolakan untuk melangsungkan pernikahan antara ANDI PRIYONO binDAKUM dengan AGIS LENTI BETAFI binti SUBYANTO sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 15ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, karenanya penolakan tersebut beralasan,namun demikian Pemohon dapat

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaANDI PRIYONO bin DAKUM untuk menikah dengan calon istrinyabernama AGIS LENTI BETAFI binti SUBYANTO;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 17 Juni 2016 M, yang bertepatandengan tanggal 12 Ramadhan 1437 H. oleh kami Dra. Hj.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AGIS LENTI BETAFI binti SUBYANTO untuk menikah dengan calon suaminya bernama ANDI PRIYONO bin DAKUM; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa hasil Pernikahan pemohon dengan Istrinya tersebut telahdikaruniai 3 orang anak, bernama : Agis Lenti Betafi, Wildan MuhamadAgustiar dan Aruna Dahayu Assabiya;3. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama AGIS LENT!

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isterinya anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama AGIS LENTI

BETAFIbinti SUBYANTO dengan ANDI PRIYONO bin DAKUM, karena adanyakekurangan persyaratan pernikahan, hal mana disebabkan AGIS LENTIBETAFI binti SUBYANTO belum genap mencapai umur 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapenolakan untuk melangsungkan pernikahan antara AGIS LENTI BETAFIbinti SUBYANTO dengan ANDI PRIYONO bin DAKUM sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 15ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, karenanya penolakan tersebut

beralasan,namun demikian Pemohon dapat mengajukan dispensasi kepada PengadilanAgama sesuai ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4 (Kartu Keluarga), dalamperkawinannya telah lahir anak kandung Pemohon, hal mana anak Pemohonyang bernama AGIS LENTI BETAFI binti SUBYANTO adalah anak dariperkawinan SUBYANTO dengan NURYAMAH, yang dilahirkan pada tanggal24 Agutus 2000, karenanya AGIS LENTI BETAFI binti SUBYANTO saat inibaru berumur 15 tahun;Penetapan

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaAGIS LENTI BETAFI binti SUBYANTO untuk menikah dengan calonsuaminya bernama ANDI PRIYONO bin DAKUM;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 17 Juni 2016 M, yang bertepatandengan tanggal 12 Ramadhan 1437 H. oleh kami Dra. Hj.

Bahwa setelah akad nikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama lebih kurang 10 tahun, namun setelah itu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang pulang ke rumah hingga berbulanbulan lamanya; Apabila Penggugat menasehati, Tergugat hanya diam tetapi perbuatan itu di ulanglagi oleh Tergugat; Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Lenti;6.10.11.12.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 11 Oktober

kemudianTergugat pergi begitu saja tanpa pamit kepada Penggugat, satu bulan setelah kepergianTergugat tersebut Penggugat akhirnya pulang ke rumah kediaman bersama di KelurahanBeringin Tiga;Bahwa sejak dua tahun terakhir Tergugat tidak pernah memberi nafkah lagi kepadaPenggugat;Bahwa sejak berpisah dari pertengahan bulan Februari 2014, antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa Penggugat mendapat informasi dari keponakan Penggugat bahwa Tergugatsering bersama wanita bernama Lenti

;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat ialah Penggugat dalampetitumnya huruf b memohon kepada Majelis Hakim agar menceraikan Penggugat denganTergugat dengan dalil dan alasan pada pokoknya disimpulkan bahwa Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga rukun harmonis selama lebih kurang 10 tahun,setelah itu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarangpulang ke rumah hingga berbulanbulan lamanya, Tergugat mempunyai wanita idaman lainyang bernama Lenti

meninggalkan Penggugat dan padatanggal 11 Januari 2014 Penggugat menyusul Tergugat ke rumah orang tua Tergugat di KotaLubuk Linggau tetapi disana Penggugat bersama Tergugat hanya 19 hari kemudian Tergugatpergi begitu saja tanpa pamit kepada Penggugat akhirnya Penggugat pulang lagi ke rumahkediaman bersama di Kelurahan Beringin Tiga dan sejak dua tahun terakhir ini Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan informasi dari keponakan Penggugatbahwa Tergugat sering bersama wanita bernama Lenti

Lenti Lucia S;

dikembalikan kepada Dinas Koperasi Provinsi Jawa Barat melalui Sdri Imas Sri Juniaty;

Dan barang bukti berupa:

3 (tiga) lembar asli surat dari Kantor Hukum EDDY RELIAT SILALAHI & REKAN Nomor : 028/KH-ERS-Som/V/2012 tanggal 15 Mei 2012, Perihal : SOMASI/TEGORAN III (Terakhir) yang dicap sebagai tanda terima oleh Bank Mandiri pada tanggal 21 Mei 2012;

dikembalikan kepada Bank Mandiri cabang Naripan Bandung melalui Sdr. Eka Setiawan, S. H.

Lenti Lucia S;

Dirampas untuk dimusnahkan;

Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada terdakwa yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,- (lima ribu rupiah);

(Terdakwa), Bendahara BudiSyarifudin M dan Bendahara II Lenti Lucia S dan setelah itu Akta PendirianKoperas!

(Terdakwa), Bendahara BudiSyarifudin M dan Bendahara II: Lenti Lucia S, tidak Terdaftar di Kantor DinasKoperasi dan UKM Provinsi Jawa Barat. bahkan tanda tangan H. REMITJAHARI, S.E., MPIA selaku PLH.

Lenti Lucia SDirampas untuk dimusnahkanMembebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Telah membaca :1.Akta permintaan banding yang dibuat oleh SUSILO NANDANG B.,S.H., M.H. Plt.

Albertus Sihite, Bendahara Budhi Syafrudin danBendahara II Lenti Lucia, selanjutnya Terdakwa menyerahkan fotocopykepada Dadang dan Budhi Syafrudin;6.

H., Bendahara: I: BudiSyarifudin, dan Bendahara II: Lenti Lucia tercantum tanda tangan PanturBanjarnahor, Drs. Dadang Darmawan, B. Albertus, Sihite, S. H., BudiSyarifudin, dan: Lenti Lucia;6. Bahwa pada bulan Mei 2012 Saksi Pantur Banjarnahor selaku KetuaKoperasi Wahana Mitra Kencana mengajukan kredit modal kerja keBank Mandiri sebesar Rp 3.300.000.000, (tiga milyar tiga ratus jutarupiah);7.

Pongmakambha, lahir diBatam tanggal 22 November 2007; Bahwa identitas anak pemohon yang tertera pada Akta Kelahiranbernama Richard Pongmakamba, lahir di Batam tanggal 22 September2007; Bahwa dari kedua identitas tersebut, identitas anak pemohonsebenarnya adalah Richard Pongmakamha, lahir di Batam tanggal 22November 2007; Bahwa pemohon ingin menyesuaikan identitas anak pemohon yangbernama Richard Pangmokamba pada dokumen lainnya; Terhadap keterangan saksi, pemohon membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi Lenti

tanggal 22 November 2007;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya makaPemohon telah mengajukan bukti berupa fotokopi suratsurat yang telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir serta telah pula disesuaikan denganaslinya dimuka persidangan, buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P5dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara buktibukti Surat yangdiberi tanda P1 sampai dengan P5 dan dihubungkan dengan keterangan saksiResky Ani Sarapang dan saksi Lenti

Menimbang, bahwa mengenai apakah berwenang tidaknya PengadilanNegeri Batam untuk mengadili perkara permohonan ini, maka Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tanda P1 dan P5 sertadidukung dengan keterangan saksi Resky Ani Sarapang dan saksi Lenti Sinuratdiperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perumahan Buanahalaman 6 dari 9, Penetapan No.1020/Pdt.P/2019/PN.BtmRegency Blok C No. 35 RT 003 RW 045, Kel. Belian, Kec.

Lenti Lucia S;

dikembalikan kepada Dinas Koperasi Provinsi Jawa Barat melalui Sdri Imas Sri Juniaty;

Dan barang bukti berupa:

3 (tiga) lembar asli surat dari Kantor Hukum EDDY RELIAT SILALAHI & REKAN Nomor : 028/KH-ERS-Som/V/2012 tanggal 15 Mei 2012, Perihal : SOMASI/TEGORAN III (Terakhir) yang dicap sebagai tanda terima oleh Bank Mandiri pada tanggal 21 Mei 2012;

dikembalikan kepada Bank Mandiri cabang Naripan Bandung melalui Sdr. Eka Setiawan, S. H.

Lenti Lucia S;

Dirampas untuk dimusnahkan;

Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada terdakwa yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000,- (lima ribu rupiah);

(Terdakwa), Bendahara BudiSyarifudin M dan Bendahara II Lenti Lucia S dan setelah itu Akta PendirianKoperas!

(Terdakwa), Bendahara BudiSyarifudin M dan Bendahara II: Lenti Lucia S, tidak Terdaftar di Kantor DinasKoperasi dan UKM Provinsi Jawa Barat. bahkan tanda tangan H. REMITJAHARI, S.E., MPIA selaku PLH.

Lenti Lucia SDirampas untuk dimusnahkanMembebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Telah membaca :1.Akta permintaan banding yang dibuat oleh SUSILO NANDANG B.,S.H., M.H. Plt.

Albertus Sihite, Bendahara Budhi Syafrudin danBendahara II Lenti Lucia, selanjutnya Terdakwa menyerahkan fotocopykepada Dadang dan Budhi Syafrudin;6.

H., Bendahara: I: BudiSyarifudin, dan Bendahara II: Lenti Lucia tercantum tanda tangan PanturBanjarnahor, Drs. Dadang Darmawan, B. Albertus, Sihite, S. H., BudiSyarifudin, dan: Lenti Lucia;6. Bahwa pada bulan Mei 2012 Saksi Pantur Banjarnahor selaku KetuaKoperasi Wahana Mitra Kencana mengajukan kredit modal kerja keBank Mandiri sebesar Rp 3.300.000.000, (tiga milyar tiga ratus jutarupiah);7.

Penggugat:
Widyast Pradipta
Tergugat:
1.Lenti Aruan
2.Jumintar N Dolok Saribu
3.Hendra Jamaludin
Turut Tergugat:
Sarma

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awaluddin Harahap Bin Saidi Harahap) dengan Pemohon II (Lenti Suryani Siregar Binti Abdolla Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2003 di Desa Baruas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Lenti Suryani Siregar Binti Abdolla Siregar, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa, GunungHasahatan, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua,Kota Padangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Setelah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan tanggal15 April 2016 telah mengajukan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Awaluddin Harahap Bin SaidiHarahap) dengan Pemohon Il (Lenti Suryani Siregar Binti AbdollaSiregar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2003 di Desa Baruas;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Awaluddin Harahap BinSaidi Harahap) dengan Pemohon Il (Lenti Suryani Siregar Binti AbdollaSiregar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2003 di Desa Baruas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Batunadua;4.

bahwa berdasarkan alat bukti P.1 yang telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti surat yang menerangkan antara Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri dan belum pernah bercerai, maka MajelisHakim berpendapat sepanjang hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat, Penggugat telah mampu membuktikan dalil gugatannya, oleh karenaitu Majelis Hakim akan mempertimbangkan gugatan perceraian yang diajukanPenggugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Sondang Simatupang binti WilemSimatupang dan Lenti

Rosmawati Simatupang binti Batuan Simatupangmenerangkan bahwa melihat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat dan saksi mengetahui Penggugat telah memelukagama Kristen kembali;Menimbang, bahwa saksi Penggugat keduanya mengetahui sendiri danmenerangkan tentang pertengkaran serta sudah kembalinya Penggugatmemeluk agamanya semula yaitu agama Kristen;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksibernama Sondang Simatupang binti Wilem Simatupang, dan Lenti

Ferdiana Lenti) telah memberikanketerangannya dibawah sumpah dalam Berita AcaraPemeriksaan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sahdan patut sesuai dengan ketentuan namun tidak hadir dapathadir kepersidangan, Saksi1 tidak dapat hadir karena sakitkanker servik, sedangkan Saksi2 tidak ada keterangannya,selanjutnya, atas persetujuan Terdakwa dan Penasihat Hukum,Oditur Militer membacakan keterangan para Saksi yang telahdiberikan di berikan saat penyidikan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai

Ferdiana Lenti (Sdri. Piyah) dan dibawamenuju rumah kontrakannya yang beralamat di Jl.Mangkuk Serantung Sungai Durian Gg. Efatah untukistirahat, lalu Saksi berusaha menghubungi Terdakwanamun tidak diangkat, kemudian Saksi chat melaluiWhatsApp.Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekirapukul 12.00 WIB Terdakwa datang menemui Saksi dirumah kontrakan Sdri.

Ferdiana Lenti) dan dibawamenuju rumah kontrakan Saksi2 yang beralamat di Jl.Mangkuk Serantung Sungai Durian Gg. Efatah untukistirahat, lalu Saksi1 berusaha menghubungi Terdakwanamun tidak diangkat, kemudian Saksi chat melaluiWhatsApp.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020sekira pukul 13.00 WIB pada saat Terdakwa berada diAsmil Korem 121/Abw yang beralamat di Jl. Diponegoro,Halaman 19 dari 36 halaman Putusan Nomor 15K/PM.1I05/AD/III/202110.11.Kel. Alai, Kec. Sintang, Kab.

Ferdiana Lenti) di Jl.Mangkuk Serantung Sungai Durian Gg. Efatah,Sintang.b.

Ferdiana Lenti) menggunakansepeda motor pergi menemui Terdakwa di rumahdinasnya di Asmil Korem 121/Abw yang beralamatdi Jl. Diponegoro, Kel. Alai, Kec. Sintang, Kab.Sintang, Prov. Kalimantan Barat, dan sesampainyaHalaman 30 dari 36 halaman Putusan Nomor 15K/PM.I05/AD/III/2021di depan rumah Terdakwa Saksi2 langsungkembali.2.

Lenti Lucia;Sdri. Ria Esa Fitryna Sihite, S.Ip;Sdri. Dra. Hasiana Dolok Saribu;Sdr. Yusep Haryono;Sdr. Yaya Sunarya;Sdr. Oskar Marbun Bin Pasiman Marbun;Sdr. Chandris Sagala Bin Torus Sagala;Sdr. Dra. Elis Yatimah, MH;Sdr. Drs. Ellin Simanjuntak;Sdr. Remi Tjahari, MPIA;Sdr. Benny M. Lumban Gaol;Sdri. Anita Carolina, SH;Sdr. Nelson Marbun Banjarnahor;Sdri. Sormaida Banjarnahor.Bahwa selanjutnya Termohon telah memanggil dan meminta keteranganTersangka atas nama Sdr.

Lenti Lucia,sekitar tahun 2000 mereka telah mendirikan dan membentuk Koperasi dengansusunan pengurus yaitu : Sdr. B. Albertus Sihite sebagai Ketua, Drs. DadangDarmawan sebagai Sekretaris, Sdr. Budi Syafrudin sebagai Bendahara I danSdri. Lenti Lucia sebagai Bendahara II. Dan selanjutnya para pendiri tersebutmengumpulkan sejumlah uang untuk modal usaha masingmasing sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kecuali Sdr.

Lenti Lucia dari pengurus koperasi tersebut padahalmereka adalah pendirinya;bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dari pihak tersangka (penguruskoperasi versi tersangka) dan saksisaksi dari pihak Kantor WilayahDeparteman Koperasi dan Pengusaha Kecil dan Menengah Provinsi JawaBarat diantaranya saksi Sdr. Yusep Haryono, Sdr. Yoyo Sunarya, SH danSdri. Dra.

Lenti Lucia) telah dipalsukan oleh tersangka dengan caramengubah dan mengganti nama para pengurus yang semula Sdr. PanturBanjarnahor (tersangka) sebagai Ketua, Sdr. Dadang Darmawan sebagaiWakil Ketua, Pemohon sebagai Sekretaris, Sdr. Budi Syafrudin sebagaiBendahara I dan Sdri. Lenti Lucia sebagai Bendahara II menjadi Sdr. PanturBanjarnahor sebagai Ketua, Sdr. Oskar Marbun sebagai Wakil Ketua, Sdr. B.Albertus Sihite sebagai Sekretaris, Sdr. Dra. Hassiana Doloksaribu sebagaiBendahara I dan Sdr.

Foto copy sesuai dengan asli Berita Acara Pemeriksaan saksi atas nama Lenti Luciatanggal 23 Juli 2011, diberi tanda Bukti T16;17. Foto copy sesuai dengan asli Berita Acara Pemeriksaan saksi atas nama Dra. HasianaDoloksaribu tanggal 30 Juli 2012, diberi tanda Bukti T17;18. Foto copy sesuai dengan asli Berita Acara Pemeriksaan saksi atas nama OskarMarbun tanggal 8 Agustus 2012, diberi tanda Bukti T18;19.

Pemohon:
1.JUNAIDI
2.JURIAH
3.RUDI SUCIPTO
4.LENTI SIREGAR
5.ROSDIANA BR MELIALA
Termohon:
PT. BINTANG PRIMA LESTARI UTAMA

WIWIN WINARTI binti LENTI SUGIONO dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupuPemohon; cr rrr rr eeb.

P.1l dan duaorang saksi, bukti bukti mana Majelis menilai telah memenuhisyarat formal dan materiil, maka bukti bukti tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l berupa akta nikahPemohon dan Termohon, sebagai akta otentik maka terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 September 2001 di Probolinggo ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohonyang masing masing bernama LUKI bin SUNYOTO dan WIWIN WINARTIbinti LENTI

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KAYA SETIA Bin SODIKIN, AMD) terhadap Penggugat (LENTI PURNAWATI Binti ENDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Tjg. telah mengajukanpermohonan sebagai berikut : 22220 Hal dari 6 hal Pen.No.136/Pdt.P/2013/PN.TjgBahwa orang tua Pemohon yang bernama MADIAN SITUMORANG danTIURLAN SIMANULANG telah menikah di Sibuluan pada tanggal 20Oktober 1961;Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yangdiberi nama : HAPOSAN; MARUDUT; LAMBAS; LENTI; JAKIT; HERLINA;BIGWAI (Pemohon); BAGINDO; EVIDOK;Bahwa Pemohon lahir di Sibuluan pada hari Kamis tanggal 13 April 1976anak kandung ke 7 (tujuh) dari suami

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto bin Fam Sui Fo) kepada Penggugat (Lenti binti Syapudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000,00,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Naseri Saputra bin Danih) kepada Penggugat (Lenti binti Odjeh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu rupiah);